Test-Suite für Bildschirmfehler von TVs (DSE, Vignetting, Colour Banding)

Am besten gar nicht testen. Anmachen, 3 Tage gucken ob einem persönlich etwas störendes auffällt und fertig. Was soll der Blödsinn akribisch nach jedem Fehler zu suchen? Ich garantiere Dir jetzt schon dass Du den TV zurückschickst, denn Du wirst in jedem Fall etwas finden. Und bei dem danach. Und bei dem danach...

So blödsinnig find ich das eigentlich gar nicht, gerade bei einem Fernseher, der bei Release sogar fast 3000 Euro kostet. Ich möchte mich allerdings nicht in diesem Thread über das Qualitätsmanagement von Bildschirmen unterhalten, die ist unterirdisch und wird es noch eine ganze Weile bleiben.

Ich würde den Fernseher nicht bei jedem kleinen Fehler zurückschicken, es gibt aber einfach einen Grad, bei dem es inakzeptabel wird. Und das fällt wenn es dumm läuft nur beim richtigen Content auf, also möglicherweise auch erst 3 Tage später. Als Beispiel: Mein Laptop hatte wirklich starkes IPS-Glow: Im realen Betrieb (heller Desktopbetrieb, helle Szenen) kaum realisierbar, in dunklen Szenen (Film) ist es aber sehr wohl aufgefallen. Das wäre mir ohne es explizit zu testen aber erst später bei einem dunklen Film/Game aufgefallen.

Ich würde es gerne vermeiden, mich später/zu spät über wirklich inakzeptable Bildschirmfehler zu ärgern und teilweise ist es auch einfach technisches Interesse. Daher nochmal die Frage: Gibt es eine bekannte Testsuite und was würdet ihr davon noch akzeptieren?

Testvideos für alles mögliche findest zu ausreichend auf Youtube.

Aber ich schließe mich premutos an... solche Testvideos würde ich sein lassen. Wichtig ist wie der TV bei normalen Content abschneidet. Was da nicht auffällt ist zu vernachlässigen. Einmal einen Fehler durch ein Testvideo erkannt wirst du immer unbewusst darauf achten.

-Pixelfehler -Dirty-Screen-Effect (DSE) -Vignetting+Screen Uniformity

Dafür gibt's ein hervorragendes Testbild, technisch und ingenieursmäßig bis ins letzte ausgeklügelt:

-Colour Banding (CB)

Dazu passt sowas:

Ich kann auch nur empfehlen die Finger von Testvideos zu lassen (Banding und DSE).

Warum?

Ganz unabhängig deiner eigenen subjektiven Wahrnehmung dieser Fehler, die jeder TV, egal ob OLED oder LCD hat, zeigen diese Tests schonungslos und in "unrealistischer" Weise jeden kleinsten Fehler im Bereich der Homogenität des Panels.
"Unrealistisch", weil du diese Testvideos schließlich nicht als normalen Inhalt konsumierst, die Relevanz davon für den täglichen Gebrauch also mehr als fraglich ist. Da kann nur jeder BIldschirm "schlecht" aussehen, so dass man denkt man hätte einfach Pech gehabt. Das ist aber einfach nicht der Fall, so sehr streuen die Panels im Durchschnitt dann auch wieder nicht.
Es gibt natürlich richtig schlechte Exemplare mit viel DSE (LCD) und viel Banding (OLED), dafür braucht man aber wirklich keine Testbilder oder Videos. Das stört einen auch massiv in regulärem Betrieb und würde ziemlich schnell ins Auge springen, - ohne "torture tests". Der Rest, im Bereich des Durchschnitts hat Fehler (DSE und/oder Banding), lohnt aber i.d.R. keinen Austausch, da man sich lediglich minimal verschlechtert oder minimal verbessert. Ist den Aufwand nicht wert.

Glaub mir es ist so und da werden dir hier viele bestätigen, die schon durch was weiß ich wie viele Bildschirme gegangen sind. Ich selbst habe zig Oleds über die letzten Jahre gehabt, da ich absolut kein DSE und Banding ausstehen kann. Trotzdem muss man auch bei einem OLED mit ein bisschen Banding hier und da leben, je nach Material und bei FALD-LCDs eben mit DSE.

So nervig es ist, dass ist leider Stand der Technik / Produktion.

Vielen Dank für eure Beiträge und Tipps! Erst mal vorneweg: Der TV ist mittlerweile angekommen, mit Testvideos + normalem Content getestet und ich werde ihn trotzdem behalten

Er hat schon erkennbares DSE und Vignetting (va bei uniformem Content+Kameraschwenks im Streaming zb erkennbar), Colour Banding konnte ich keins feststellen. Zwar konnte ich etwa 7 tote Pixel erkennen, allerdings ist das bei einem Sitzabstand von 2.5-3m nicht mehr erkennbar - bei einem PC Bildschirm würde mich das alles deutlich mehr stören, da man auch näher vor dem Bildschirm sitzt. Im Hinblick auf DSE/Banding sehen einige Modelle im Netz deutlich schlechter aus - damit komm ich gut klar. Daher bekommt man bei einem Austausch zwar vllt weniger tote Pixel, das wiegt meiner Meinung nach aber das Risiko nicht auf, dass man bzgl. DSE ein schlechteres Panel erwischt.

Dass die Bildschirme in so einer Testumgebung schlechter da stehen als bei normalem Content ist beabsichtigt. Mir geht es auch nicht darum jede Mikro-Erbse zu zählen und auszusortieren, sondern eher darum gezielt einige Aspekte in kürzerer Zeit zu testen, als es bei normalem Content möglich wäre. Near-Black-Banding bei OLEDs (worauf Deedée vermutlich mit dem ingenieursmäßig ausgeklügelten grauen Bild angespielt hat) wird man vermutlich auch nur bei halbwegs uniformem dunkelgrauen Szenen erkennen. Wenn man nicht gerade direkt nach dem Fernseher-Kauf seine Resident-Evil-Phase hat und da erst nach einem halben Jahr erst drauf stößt, ärgert man sich eben erst ein halbes Jahr später und da gibt es dann genauso kein "zurück" mehr. Und komplett unrealistisch ist das bei einigen Fehlern dann doch nicht, kann da aus eigener Erfahrung mit dem IPS-Glow meines Lappis sprechen.