Gerüchteküche LE-40F96BD -46"

+A -A
Autor
Beitrag
Shakes
Stammgast
#1 erstellt: 24. Okt 2007, 07:33
Hallo Freunde !!

Da sich Samsung wahrscheinlich keine Haus-Konkurrenz schaffen möchte, gibt es bisher den F96 nur in 52" & 70" - oder kommt doch bald der 40"/46"..??

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40F96BD-SAMSUNG-LE40F96BD.htm


[Beitrag von Shakes am 24. Okt 2007, 07:35 bearbeitet]
horizons
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 24. Okt 2007, 08:26
hmmm hab da auch noch was
http://www.samsung.kz/products/audio-video/tv/lcd/le40f86-bd/
aber oben steht dann f96 schon komisch.

Wobei die Werte dann dort beim direkten Vergleich dann doch eher zum f86 passen
(auch wenn er als f96 in der liste steht)
vergleichlink

Leider kann ich diese Sprache nicht um wirklich daraus schlau zu werden

Aber nachdem auf der 52f96 Seite dort auch entzifferbar etwas über "LED Smart Lighting" steht, und dies auf obiger Seite nicht steht, gehe ich davon aus, dass die Betitelung der Seite einfach falsch ist.

Schön wärs natürlich nen 46" f96 zu bekommen, aber ich glaube so schnell kommt der nicht.

edit: andererseits so einen hätte ich schon gerne http://www.abtelectr...source=cnet&id=29812


[Beitrag von horizons am 24. Okt 2007, 08:40 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#3 erstellt: 23. Nov 2007, 06:43

Shakes schrieb:
Hallo Freunde !!

Da sich Samsung wahrscheinlich keine Haus-Konkurrenz schaffen möchte, gibt es bisher den F96 nur in 52" & 70" - oder kommt doch bald der 40"/46"..??

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40F96BD-SAMSUNG-LE40F96BD.htm


Guten Morgen liebe LED-Freunde

Toll, dass es nun einen eigenen Thread zum kommenden Samsung LE-40F96 gibt

Samsung Deutschland teilte mir auf Anfrage mit, dass man noch nicht sagen könne, wann er bei uns erscheint. In Usbekistan ist er z.B. gelistet. Aber seine technischen Daten kommen mir etwas merkwürdig vor, auch wenn wir offiziell die vom 40" noch nicht haben und diese nicht mit denen vom 52" identisch sein werden.

Genau, auch in Kazaschtan ist er gelistet.

Glaubt Ihr dass er identisch ist mit dem Modell, das bei uns erscheinen soll?

Ein Händler unserer Euregio teilte mir mit, dass der Samsung LE-40F96 im 1.Quartal 2008 bei uns erscheinen solle. Aber, mehr Informationen habe er noch nicht.

Gruss aus MG

- Nicki

P.S. Bei ihnen in Frankreich gibt es sogar die Marke SABA die es nicht mehr gibt


[Beitrag von NICKIm. am 23. Nov 2007, 06:46 bearbeitet]
Fotomarcus
Stammgast
#4 erstellt: 23. Nov 2007, 09:00
Da werden sich wohl die F 86 Käufer die Haare ausreissen......
Ja der LE-40F96 erscheint im ersten Quartal 2008, was aber definitif der Hammer ist, Samsung teilte mir mit das der Preis nur 200 Euro über dem vom F 86 liegen wird!
Also warten bis ca Mitte April und dann bei einem ca Straßenpreis von 1500 Euro zuschlagen!
Günni5.1
Stammgast
#5 erstellt: 23. Nov 2007, 09:41
Da findet dann wohl ein Facelift der F96-Serie statt. Sicherlich wird spätestens dann auch das 100Hz-Motion-Plus Feature enthalten sein.
Momentan ist man gut beraten, wenn man Geduld beweisen kann.
gordengekko
Stammgast
#6 erstellt: 23. Nov 2007, 10:14
Hallo,

habe bei guenstiger.de dieses hier zum Thema "Warum kein 100Hz Motion plus in den aktuellen F96 Modellen" gefunden, keine Ahnung, ob das so passt..

......Wie Du schon selbst sagst, ist der LE-52F96BD das Spitzenprodukt von Samsung. Der unterschied zwischen der F96 und F86 / M86 Serie ist die neue Local Dimming funktion. Dies ist eine ganz andere Technik als bei den F86 / M86 Modellen. Es soll Probleme beim F96 mit der Implementierung des gepulsten LED-backlights in Verbindung mit 100Hz gegeben haben. So ensteht bei den europäischen Geräten ein Sync-Problem zwischen der 100Hz-Technik und dem gepulsten LED-backlight.Problem = es flimmert. Beim F86 gibt es das Problem mit gepulstem backlight eben nicht.Man entschied sich dann offenbar LED motion plus und 100Hz bei F96 Modellen wegzulassen. Dieses ist aber in keinsterweise negativ für den F96 zu bewerten.Besser so, als nicht funktionierde / flimmernde 100Hz Gruss SamBaQueen.....

Vielleicht ist die "SambaQueen" ja auch hier :-)??
iceman85
Inventar
#7 erstellt: 23. Nov 2007, 10:35
Guten Morgen alle zusammen. Ich finde das auch sehr gut, das es jetzt auch einen Thread zu einem möglichen 40 Zoll F96 gibt.
NICKIm.
Inventar
#8 erstellt: 23. Nov 2007, 11:12

Fotomarcus schrieb:
Da werden sich wohl die F 86 Käufer die Haare ausreissen......
Ja der LE-40F96 erscheint im ersten Quartal 2008, was aber definitif der Hammer ist, Samsung teilte mir mit das der Preis nur 200 Euro über dem vom F 86 liegen wird!
Also warten bis ca Mitte April und dann bei einem ca Straßenpreis von 1500 Euro zuschlagen!


Das sind echt tolle News

Danke für die Info



GÜNNI

Ich denke auch, auch wenn warten nicht immer der richtige Weg ist, dass auf Grund der hier bestätigen Tatsache für 2008 das Warten auf den LE-40F96 für uns lohnen könnte. Sollte diese 100 Hz Technik bei ihm nicht integriert sein, ist dies nicht schlimm. Wichtiger ist mir, dass er keine Probleme bei der Darstellung von schnellen Bewegungen und Bewegtbildern hat, wie z.B. beim Fussball. Natürlich ist die Voraussetzung, dass die Signalqualität senderseitig gut ist. Hier sind natürlich immer noch ARD und ZDF, vorbildlich (bei SDTV).

GORDENGEKKO

Hallo

Danke für die interessante Info. Sehe dies genauso wie Du.

ICEMAN

Genau. Der Dank gilt hier dem Themenersteller. Dann braucht man den 40" nicht in den Thread zum 52" einfliessen lassen

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 23. Nov 2007, 11:12 bearbeitet]
SamBaQueeen
Stammgast
#9 erstellt: 23. Nov 2007, 11:27

gordengekko schrieb:


Vielleicht ist die "SambaQueen" ja auch hier :-)??


Ja, bin ich

Soweit mir bekannt ist, wurde der 100Hz Motion plus Modus bei dem F96 durch eine Software maßnahme seitens Samsung deaktiviert. Also wäre es durchaus möglich, wenn das problem des flimmerns bei 100 hz mit unserem Europäischen Pal-Signal behoben werden "kann !!!", das eine nachträgliche Aktivierung zumindes möglich wäre.

Gruss
Samba


[Beitrag von SamBaQueeen am 23. Nov 2007, 11:30 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#10 erstellt: 23. Nov 2007, 11:32

SamBaQueeen schrieb:

gordengekko schrieb:


Vielleicht ist die "SambaQueen" ja auch hier :-)??


Also wäre es durchaus möglich, wenn das problem des flimmerns bei 100 hz mit unserem Europäischen Pal-Signal behoben werden "kann !!!", das eine nachträgliche Aktivierung zumindes möglich wäre.

Gruss
Samba


Wenn, dann ist es Zeit für einen (freudigen) Samba

Gruss

- Nicki
harrynarry
Inventar
#11 erstellt: 23. Nov 2007, 22:54
Schön wäre es, ohne jeden Zweifel. Aber das mit dem Samba würde ich vorerst zurückstellen. Ich kann mir ehrlich gesagt nur schwer vorstellen, dass es nur eine Frage der Software ist. Da wird die Hardware auch noch mitspielen müssen. In den Gerätschaften der künftigen Generationen wird es bestimmt gelöst. Ob der F96 es noch schafft ist äußerst zweifelhaft.
NICKIm.
Inventar
#12 erstellt: 24. Nov 2007, 05:50

harrynarry schrieb:
Schön wäre es, ohne jeden Zweifel. Aber das mit dem Samba würde ich vorerst zurückstellen. Ich kann mir ehrlich gesagt nur schwer vorstellen, dass es nur eine Frage der Software ist. Da wird die Hardware auch noch mitspielen müssen. In den Gerätschaften der künftigen Generationen wird es bestimmt gelöst. Ob der F96 es noch schafft ist äußerst zweifelhaft.


Guten Morgen

Warum glaubst Du, dass dies per SW Update nicht möglich sein könnte? Aber, 100 Hz sind für mich nicht das Wichtigste bei der Wahl zum gewünschten Produkt.

Gruss

- Nicki
SamBaQueeen
Stammgast
#13 erstellt: 24. Nov 2007, 10:18
Ob das problem behoben werden kann seitens Samsung, steht wirklich auf einem anderen Blatt. Da die Harware zumidest schon mal vorhanden ist, könnte es zumindest sein, das es nachträglich doch machbar sein könnte.

Wäre diese Hardware im F96 erst garicht vorhanden, wäre es sowieso nicht möglich.

Ein anderes beispiel ist z.B. Toshibas HD-DVD Player HD-X1.
Dieser konnte die neuen Tonformate nicht abspielen.
Vom Bild her ist Toshibas HD-X1 absolute Reference bei den HD-Playern. Ddas einzige was man an dem Player aussetzen konnte, waren die nicht nutzbaren Tonformate (und der laute lüfter).

Toshiba selbst sagte das der HD-X1 nicht die Neuen Tonformate kann und nie können wird. Und nach dem neusten Update kann er es auf einmal doch. Warum es den auf einmal doch geht k.a. und ist sicher ein andere Thema.
NICKIm.
Inventar
#14 erstellt: 24. Nov 2007, 10:23

SamBaQueeen schrieb:


Toshiba selbst sagte das der HD-X1 nicht die Neuen Tonformate kann und nie können wird. Und nach dem neusten Update kann er es auf einmal doch. Warum es den auf einmal doch geht k.a. und ist sicher ein andere Thema.


Genau. Vieles ist möglich. Vielleicht möchten es die Hersteller nicht, da sie dann ein Nachfolgemodell haben, dass dann diese Möglichkeiten bietet. Könnte ein Instrument des Marketings sein. Toshi hat ja nachträglich per SW Update "24p" ermöglicht.

Lassen wir uns überraschen, wie es beim LE-40F96 sein wird.

Gruss

- Nicki

P.S. Samba in Mettmann?
harrynarry
Inventar
#15 erstellt: 24. Nov 2007, 10:43

NICKIm. schrieb:
...Warum glaubst Du, dass dies per SW Update nicht möglich sein könnte?...

Samsung gibt so gut, wie keine Informationen über die Technik heraus, daher ist es schwierig, zu diesem Thema eine kompetente Diskussion zu führen. Es sickerte nur durch, dass es in Europäischen geräten abgeschaltet wurde, weil ein Flimmern sichtbar war: 50Hz spielten angeblich eine Rolle dabei. In den USA heißt die "magische Zahl" 60Hz. Somit reicht für mein Verständnis die Leistung des eingebauten Bildprozessors nicht, um es in 100 Hz zu berechnen.

Um die Rechenleistung um Faktor Zwei zu verdoppeln bedarf es schon sehr, sehr guter Programmierer und viel fleißige Arbeit. Bei den heutigen Preisen und kurzen Innovationszyklen glaube ich nicht, dass Samsung es sich leisten wird. Eher wird in der nächsten Zeit ein schnellerer Prozessor kommen, der in die Geräte der neuen Generation eingebaut wird.

Der Reiz für bereits verkaufte Geräte Nachbesserungen zu machen ist gering. Sie sind schon mit der Behebung gravierender Fehler völlige überfordert. Warum soll man denn noch für die hochzufriedene Kunden des F96 Mann-Jahre in den Sand setzen?

P.S.: Ich würde es mir sehr wünschen, dass es mit dem F96 genau so ablaufen würde, wie mit Toshibas HD-X1, aber glaube nicht, dass dieser Vergleich korrekt ist.


[Beitrag von harrynarry am 24. Nov 2007, 11:12 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#16 erstellt: 24. Nov 2007, 11:11

harrynarry schrieb:


Der Reiz für bereits verkaufte Geräte Nachbesserungen zu machen ist gering. Sie sind schon mit der Behebung gravierender Fehler völlige überfordert. Warum soll man denn noch für die hochzufriedene Kunden des F96 Mann-Jahre in den Sand setzen?1


Welche gravierenden Fehler haben die F96 Modelle? Warum muss es solche Fehler geben?
harrynarry
Inventar
#17 erstellt: 24. Nov 2007, 11:18

NICKIm. schrieb:
...Welche gravierenden Fehler haben die F96 Modelle? Warum muss es solche Fehler geben?

Meines Wissens hat F96 keine gravierende Fehler: ich sprach auch nicht vom F96... Außerdem es wird keine einzelne Softwaretruppe NUR für den F96 geben: da sitzt eine Abteilung, die alles macht, und darauf erpicht ist, dass alle Fernseher möglichst gleiche Software bekommen: wie in meiner Abteilung es auch der Fall ist.

Und genau, wie es in meiner Abteilung der Fall ist wird keiner einen Finger krumm machen, um an einem Gerät herumzudoktern, wo es keine vehemente Reklamationen gibt. "Never change a running System" ist das erste Gebot der Programmierer...

Die arbeiten inzwischen schon längst an der Software für die Geräte, die im nächsten Jahr zu Funkausstellung präsentiert werden...
iceman85
Inventar
#18 erstellt: 24. Nov 2007, 11:28
Danke für die Infos, aber dieser Fehler beim F96 ist wirklich schade. Dann werde ich wohl von meiner Liste streichen, da ich keine Lust habe viel Geld für ein fehlerhaftes Gerät auszgeben, auch wenn es nur ein kleiner Fehler ist.
NICKIm.
Inventar
#19 erstellt: 24. Nov 2007, 11:32

harrynarry schrieb:


Und genau, wie es in meiner Abteilung der Fall ist wird keiner einen Finger krumm machen, um an einem Gerät herumzudoktern, wo es keine vehemente Reklamationen gibt. "Never change a running System" ist das erste Gebot der Programmierer...


Dies ist auch so korrekt. Mal sehen wie der LE-40F96 biidlich sein wird. Wenn er Bewegtbilder nicht gut darstellen kann und bildlich überzeichnet wirkt mit Unnatürlichkeit, die viele LCDs aufweisen, dann ist er kein Kandidat.

Bist Du Progammierer, da von Deiner Abteilung sprachst?
SamBaQueeen
Stammgast
#20 erstellt: 24. Nov 2007, 11:44
Man sollte diese 100 hz jetzt aber auch nicht überbewerten.
Trotz der fehlenden 100 hz beim F96 ist es einer der besten Geräte auf dem LCD Markt, wenn nicht sogar das beste für den Preis.

Und wenn ich mir die aussagen in F86 Thread in Verbindung mit 100 hz anschaue, ist das jetzt auch noch nicht die Perfekte lösung.
NICKIm.
Inventar
#21 erstellt: 24. Nov 2007, 12:19

SamBaQueeen schrieb:
Man sollte diese 100 hz jetzt aber auch nicht überbewerten.
Trotz der fehlenden 100 hz beim F96 ist es einer der besten Geräte auf dem LCD Markt, wenn nicht sogar das beste für den Preis.

Und wenn ich mir die aussagen in F86 Thread in Verbindung mit 100 hz anschaue, ist das jetzt auch noch nicht die Perfekte lösung.


Das glaube ich auch.
iceman85
Inventar
#22 erstellt: 24. Nov 2007, 12:24
Da ist natürlich auch was dran, man sollte die 100 HZ Funktion wirklich nicht zu wichtig nehmen..
harrynarry
Inventar
#23 erstellt: 24. Nov 2007, 13:12

NICKIm. schrieb:
...Bist Du Progammierer, da von Deiner Abteilung sprachst?

Ja. Leider...
harrynarry
Inventar
#24 erstellt: 24. Nov 2007, 23:24

iceman85 schrieb:
Danke für die Infos, aber dieser Fehler beim F96 ist wirklich schade. Dann werde ich wohl von meiner Liste streichen, da ich keine Lust habe viel Geld für ein fehlerhaftes Gerät auszgeben, auch wenn es nur ein kleiner Fehler ist.

Hast Du den F96 schon gesehen, dass Du ihn so aus dem Stehgreif als "fehlerhaft" bezeichnest?

Das Fehlen einer Funktion/Option ist noch kein Fehler.
iceman85
Inventar
#25 erstellt: 25. Nov 2007, 08:51
Ja habe ihn schon live gesehen, und könnte keine Fehler entdecken. Aber die fehlende 100 HZ Funktion finde ich trotzdem sehr schade...
NICKIm.
Inventar
#26 erstellt: 25. Nov 2007, 11:23

iceman85 schrieb:
Ja habe ihn schon live gesehen, und könnte keine Fehler entdecken. Aber die fehlende 100 HZ Funktion finde ich trotzdem sehr schade...


Guten Morgen

Was ist am F96 fehlerhaft? Welche Fehler hast Du bei ihm gesehen?

Hast Du ihn im Facheinzelhandel oder im Flächenmarkt betrachtet?

Schönen Sonntag.

Gruss

- Nicki
harrynarry
Inventar
#27 erstellt: 25. Nov 2007, 12:25

iceman85 schrieb:
Ja habe ihn schon live gesehen, und könnte keine Fehler entdecken. Aber die fehlende 100 HZ Funktion finde ich trotzdem sehr schade...


Da stimme ich Dir zu. Mir wäre es auch lieber. Aber ich will trotzdem nicht so weit gehen, und es als Fehler bezeichnen.

Warten ist in diesem Fall die einzig richtige Entscheidung. Ich schwankte lange zwischen dem Philips 9732 und dem Samsung. Aus dem gleichen Grund. Allerdings als der F96 bei mir zuhause stand habe ich doch feststellen müssen, dass ich mit dem Ruckeln leben kann. Ab und zu stört es mich: dafür ist mein Schatz total begeistert, und stört sich an überhaupt nichts.

Nebenbei bemerkt: ich musste feststellen, dass es mit dem Ruckeln auch nicht immer gleich ist. Manchmal stört es, an einem anderen Tag denke ich nicht mal daran.

Die Wirksamkeit von MoviePlus ist für mich kaum nachvollziehbar. Auch wenn es irgendwas bewirkt, so ist es so wenig, dass ich nie mit Sicherheit sagen kann, ob es überhaupt eingeschaltet ist oder nicht.

Beim Philips ist es dagegen eindeutig zu sehen: bei gutem Bild wirkt es einfach hervorragend, bei schlechtem Bild ist es schlichtweg eine Katastrophe und muss abgeschaltet werden.
Shakes
Stammgast
#28 erstellt: 25. Nov 2007, 12:34
Hallo Freunde !!

Ich bin froh das ich den F86 nicht gekauft habe, ich warte auf den F96..
NICKIm.
Inventar
#29 erstellt: 25. Nov 2007, 19:05

Shakes schrieb:
Hallo Freunde !!

Ich bin froh das ich den F86 nicht gekauft habe, ich warte auf den F96.. :D


Hallo

Mir hat er bildlich im Geschäft auch nicht gut gefallen.

Ich hoffe deshalb, dass der LE-40F96 besser sein wird auf Grund seiner Technolgie d.h. ein natürlicheres Bild und toller Schwarzwert. Denke, dass es bei ihm so sein wird, ähnlich dem LE-52F96, wenn nicht noch besser

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 25. Nov 2007, 19:06 bearbeitet]
iceman85
Inventar
#30 erstellt: 25. Nov 2007, 21:53
NICKIm. Guten Abend. Und ich könnte den 52 F96 beim Saturn sehen, und er hat mir bildlich sehr gut gefallen. Die fehlende 100 HZ Funktion ist Sicherheit nur ein kleines Ärgerniss" wenn überhaupt. Habe mit da mich da etwas unglücklich ausgedrückt. Sorry das war mein Fehler.
Günni5.1
Stammgast
#31 erstellt: 25. Nov 2007, 23:22
Mit großer Wahrscheinlichkeit läßt sich ein so bedeutendes Feature wie das 100 Hz Motion-Plus nicht per Software in die bestehenden 52F96 nachrüsten. Auf diese Möglichkeit zu spekulieren wäre naiv.

Wenn es diese Möglichkeit gäbe, wäre sie bei Einführung mit Hochdruck realisiert worden.
In diesem Fall ist ein anderes Mainboard notwendig, welches die notwendigen Änderungen wie z.B. einen schnelleren Prozessor, anderer Bus etc. enthalten hat.


Wie schon mal gesagt, bei diesen rasanten Schritten in der aktuellen Entwicklung ist man bestens beraten - zu warten.
Andernfalls ärgert man sich grün und blau, wenn man nach kurzer Zeit feststellt, dass bei einem Verkauf des noch vor kurzen als Topmodell gehandelte TV-Gerätes prozentuale Verluste realisiert werden müssen, die nicht mal beim Verkauf von Luxusklasselimousinen ertragen werden müssen.
NICKIm.
Inventar
#32 erstellt: 26. Nov 2007, 06:12

Günni5.1 schrieb:

... bei diesen rasanten Schritten in der aktuellen Entwicklung ist man bestens beraten - zu warten.
Andernfalls ärgert man sich grün und blau, wenn man nach kurzer Zeit feststellt, dass bei einem Verkauf des noch vor kurzen als Topmodell gehandelte TV-Gerätes prozentuale Verluste realisiert werden müssen, die nicht mal beim Verkauf von Luxusklasselimousinen ertragen werden müssen.


Hi Günni

Das mit dem warten ist im Prinzip richtig. Aber, wenn ein Hersteller immer wieder in immer kürzeren Zeitabständen neue Modelle mit neuen Features auf den Markt bringt, kann sich diese Kaufzurückhaltung in Form des Wartens lange fortsetzen.

Und wie Du richtig schreibst, führt genau dies zu einem hohen Wertverlust. Streng gesehen muss man diesen Wertverlust für sich selbst, finanziell dem Kaufpreis zurechnen. Der grosse Preisverfall ist leider vorhanden, und nicht nur bei Samsung.

ICEMAN

Guten Morgen

Mal sehen, wann der LE-40F96 erscheint. Genau. Wenn die 100 Hertz schlecht umgesetzt sind, dann kann man auf diese auch verzichten. Sah schon Displays die ohne 100 Hertz-Technik besser bei Bewegtbildern waren, als andere ohne diese neue Technik.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 26. Nov 2007, 06:14 bearbeitet]
iceman85
Inventar
#33 erstellt: 26. Nov 2007, 09:02
@NICKIm. Guten Morgen genau du sagst es. Die 100 Herz Technik ist zwar sehr interssant und hat theoretisch gesehen sehr interssant, aber mit der Umsetzung gibt es noch Probleme. Welche Displays hast du den schon gesehen die ohne 100 HZ Funktion besser ausahen?
NICKIm.
Inventar
#34 erstellt: 26. Nov 2007, 09:09

iceman85 schrieb:
@NICKIm. Guten Morgen genau du sagst es. Welche Displays hast du den schon gesehen die ohne 100 HZ Funktion besser ausahen?


Guten Morgen

Loewe Xelos A 37 und Sharp LC-37X20E ua.

Gruss

- Nicki
iceman85
Inventar
#35 erstellt: 26. Nov 2007, 09:13
Guten Morgen und danke für die Infos. Jetzt muss ich aber zugeben, das ich die neuen Sharp X 20 und den Loewe Xelos noch nie live gesehen habe... Wie sind die beiden Geräte den so? Und mir sollten jetzt aber B2T gehen, und uns per PM weiter unterhalten. Sende mir bitte die Anwort meine Frage per PM. Danke.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung LE-52 F96 - Kalibrierungsthread
metoo2 am 17.07.2008  –  Letzte Antwort am 06.09.2011  –  115 Beiträge
Samsung A859 Owner Thread 40"/46"/52"
nitch80 am 08.10.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2009  –  56 Beiträge
Samsung LE 46 B750
time1975 am 17.05.2010  –  Letzte Antwort am 19.05.2010  –  3 Beiträge
Samsung LE 46 A659A1
Do!nK am 19.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.01.2009  –  2 Beiträge
Samsung 46"
Sonata_27 am 08.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.10.2008  –  9 Beiträge
SAMSUNG LE 46 b 579
whirlpool am 04.04.2010  –  Letzte Antwort am 04.04.2010  –  3 Beiträge
Samsung LE 46 A 789
bierteufelz am 12.03.2009  –  Letzte Antwort am 13.03.2009  –  2 Beiträge
Samsung LE-46 A956 -Bildeinstellungen
franzz am 16.02.2011  –  Letzte Antwort am 16.02.2011  –  3 Beiträge
40, 46 oder LE-52m86bd ?
zeroxli am 31.05.2007  –  Letzte Antwort am 01.06.2007  –  11 Beiträge
Samsung LE 46 C 750
Frankie03 am 04.10.2011  –  Letzte Antwort am 04.10.2011  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedrusselmcroberts
  • Gesamtzahl an Themen1.555.641
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.468

Hersteller in diesem Thread Widget schließen