Expertenfrage: LE-37M86BD, LE-40M86BD oder LE-40F86MBD

würde mal sagen das wäre dann wohl der 40f86.
weil das die neuste serie von samsung ist

shahin0508 schrieb:

Hallo!!! Bin neu hier und vor einem Kauf von den gennanten Modellen. Wollte wissen welcher wohl qualitativ der beste ist. Bin schon gespannt auf eure Antworten. mfg

Hallo,

ich überlege auch gerade, bei mir kommt aber nur 40" in Frage.
Ich denke ich nehme den M86, er gefällt mir optisch besser und ist preislich natürlich sehr interessant!
Optisch mag ich den F86 nicht, der ist so typisch Fernseher, der M86 puristischer.

So wie es aussieht hat der F86 immer noch zahlreiche Fehler / Kinderkrankheiten und die 100 Herz Technik bekommt Samsung wohl einfach nicht in den Griff. Daher den M 86 ganz klar zudem der vollkommen ausreicht ! Alles andere ist zu viel des guten auch vom kontrast, den Unterschied nimmt ein menschliches Auge nicht mehr wahr.
Von daher das Du den M 86 für 1100 Euro bekommst ist es eine sehr gute Wahl.
Ansonsten schau Dich mal bei Phillips um die sind auf jeden Fall gleichwertig wenn nicht so gar besser!!! Geh mal in einen Elektronicmarkt dann siehst Du es auch live!

Kurz noch zu den 100 Herz, dies isz kein Kaufargument denn auch die Unterschiede zwischen f und m Klasse bei Samsung nimmst Du nicht wahr.

Also das sehe ich anders.
Zuerst war ich auch deiner Meinung, aber ich habe die beiden TVs jetzt schon desöfteren direkt miteinander verglichen.
Ich wollte mir eigentlich auch den M kaufen.
Der F machte sowohl bei Pal als auch bei HD eine bessere Figur.
Ich dachte es liegt vielleicht an den Einstellungen des M86.
Ich hab versucht das beste herauszuholen, aber meiner Meinung nach hat der F die Nase vorne!
Man ist sicherlich super zufrieden mit dem M, aber im direkten Vergleich kann er finde ich nicht ganz mithalten.
mfg

Wenn Du die bezeichnungen der Fernseher verdeckst und nur auf das Bild schaust merkst Du keinen Unterschied da gehe ich jede Wette ein, auch die Auflösung ob nun 8000:1 oder mehr das siehst Du nicht !
Auch den ganzen zauber um Full HD, sinnlos weil die Auflösung kein normaler Fernsehsender sendet, jedenfalls nicht die nächsten 10 jahre....

Und wie sieht es mit dem 40N87 aus? Denn möchte ich mir kaufen. Oder soll ich gleich das 40M87 kaufen?

Also der M86/87 ist schon auf jeden Fall etwas besser als der N87, das Panel beim M ist ein Super Clear Panel, und beim N ist ein normaller FHD Panel. M86 glänzt aber etwas mehr.

Zu der anderen Frage, ja der F86 macht im Pal TV sowie im HD TV besseres Bild als der M86 mit dem N87. Den Kontrastunterschied kann jeder sehen. Nur dass der F86 etwas breiter ist, wegen seinen Lautsprechern die seitlich platziert sind. Ausserdem ist der F86 auch besser als die anderen vom Klang her, hat auch Subwoofer integriert.

Gruss, Alexander

Fotomarcus schrieb:

Von daher das Du den M 86 für 1100 Euro bekommst ist es eine sehr gute Wahl.

Du meinst den 37 Zöller, oder? Den 40M86 habe ich nämlich nicht zu diesem Preis gesehen...?

100 Hz machen einen Unterschied


Wenn jemand weniger ruckeln als im Kino haben möchte der sollte in jedem fall den f86 nehmen.
Dieser reduziert das ruckeln das durch die zu geringe Zeitliche Auflösung von 24 Bildern pro Sekunde entsteht beträchtlich.

Und bei der Einstellung gering entstehen dabei sogar fast keine Artefakte und das Bild wird trotzdem flüssiger.
Also für mich ein riesengroßes Plus für den F86.

Von wegen die 100Hz sind kein Kaufargument.
Darauf habe ich extra noch ein paar monate mehr gewartet.

Hab den F86 seit Freitag.

F 86 = 1600 Euro bei Guenstiger .de oder auch Mediamarkt und der M 86 = 1200 Euro

Den Test haben Sie aktuell letzte Woche gemacht im Mediamarkt Freiburg, keiner von 50 Testpersonen hat erkannt das der Fernseher 100 Herz Technik hat. Man sieht es wenn man es sehen will .....aber ein Kaufargument ist es nicht, dies musste dort selbst der Samsung Vertreter zugeben!
Einfach realistisch die beiden mal betrachten!Wenn man Sie dann noch mit dem aktuellen Phillips vergleicht (der etwas teurer ist) sieht die F Serie mehr als schlecht aus....
Das sind Tatsachen die jeder sich in jedem zb Mediamarkt vor Augen führen kann.
Da hilft das viele Schreiben hier nichts, einfach hinfahren und anschauen!

Der 37er hat ja im Gegensatz zum 40er (M86)

ein nicht so glänzendes Panel

und "nur" 8000:1 Kontrast

Ist das ein krasser Unterschied gegenüber des 40er's?
Oder kann man überhaupt sagen das zwischen den beiden vom Bild her gesehen ein unterschied besteht?
Ich weiß nicht welchen ich nehmen soll. Ich sitze sehr nah davor.
Aber es wären nur 200€ unterschied zwischen den beiden...

Und ist dieses DVI/HDMI-Kabel gut um den TV an den PC zu schließen?

bitte/danke um beratung

tja beim Kabel scheiden sich die Geister, ich würde bei der Länge ein günstiges "Marken"produkt nehmen.

Wegen dem Panel, schau es Dir selber an. Ich mag halt diese glossy Panels.<- ist Geschmackssache und vielleicht auch abhängig von Deinen Räumlichkeiten,also ob es viel Umgebungslicht (Fenster,...) gibt.
Den Kontrastunterschied wirst Du nicht sehen.
Mein Tipp: bei viel FullHD Material kann die Glotze nicht groß genug sein.

Fotomarcus schrieb:

F 86 = 1600 Euro bei Guenstiger .de oder auch Mediamarkt und der M 86 = 1200 Euro Den Test haben Sie aktuell letzte Woche gemacht im Mediamarkt Freiburg, keiner von 50 Testpersonen hat erkannt das der Fernseher 100 Herz Technik hat. Man sieht es wenn man es sehen will .....aber ein Kaufargument ist es nicht, dies musste dort selbst der Samsung Vertreter zugeben! Einfach realistisch die beiden mal betrachten!Wenn man Sie dann noch mit dem aktuellen Phillips vergleicht (der etwas teurer ist) sieht die F Serie mehr als schlecht aus.... Das sind Tatsachen die jeder sich in jedem zb Mediamarkt vor Augen führen kann. Da hilft das viele Schreiben hier nichts, einfach hinfahren und anschauen!

Hallo ! Schwanke auch zwischen dem 40M86 und dem Phillips. Welchen von Phillips meinst du denn ? Bei mir kommt der 37PFL9632 in Betracht. Hab nur Angst vor dem "Brummen und Pfeifen" !