HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Samsung » Samsung LE-40M61B | |
|
Samsung LE-40M61B+A -A |
||||
Autor |
| |||
celle
Inventar |
#101 erstellt: 22. Sep 2005, 13:07 | |||
@paul71 Wirklich schlechter? Auf der IFA war der 61er eindeutig besser als der M51. Oder sprichst du vom R51... Vielleicht sind die ja doch unterschiedlich? Evtl. beim Farbmanagement? Aber auf der IFA fand ich den M61 neben den LED-Samsung in Vergleich zu allen LCD-Displays am Besten in der Bildleistung. Da gab es ja auch die R-Modelle. Deren Bild wirkte vom Kontrast her etwas schwächer und die Farben kühler... Gruß, Marcel! |
||||
paul71
Inventar |
#102 erstellt: 22. Sep 2005, 15:16 | |||
Hey Jungs keine Panik... Ich fand halt das Bild des R51-ers besser: plasticher, kontrastreicher. Es ist aber nur meine subjektive Meinung, das Licht im Kaufhof ist auch eigentlich viel zu grell um das richtig beurteilen zu koennen.. Ausserdem habe ich die 2 nicht direkt nebeneinander stehen gesehen, auf der IFA hatte ich nicht so drauf geachtet, fuer mich ist er zu klein, ich warte auf die neuen Samsung 50-er Plasmas. Habe den R51 bis jetzt 2 mal gesehen, das erste mal vor ca. 1 Woche im Media M. im Euro Industrie Park; Es lief ein HD-Demo mit erstaunlicher Bildqualitaet, die an die der nebenstehenden (guten) Plasmas herankam..Dort ist aber eher dunkel, also kein Vergleich zu dem grellen Galeria Raum. Und eben dieses geniale Bild hatte ich vor Augen, als ich den Vergleich machte... Zum Preis: Die wollen glaube ich etwas mit einer 3 am Anfang haben, glaube 3600 oder so...Wie gesagt, habe nur rumgespielt, richtig interessiert bin ich nicht |
||||
|
||||
cessi
Stammgast |
#103 erstellt: 22. Sep 2005, 15:21 | |||
Wie kann man den zwei Geräte objektiv miteinander vergleichen, die 300 m entfernt voneinander stehen ? Da braucht man entweder ein Fotorealistisches Gedächtniss oder der Unterschied muss schon sehr deutlich ausfallen, was ich mir beides eigentlich nicht vorstellen kann. Denke eher, daß evtl die Zuspielung unterschiedlich war. Dies ist aus deinem Text allerdings nicht eindeutig erkennbar YUV oder HDMI, digitales oder analoges Signal etc. |
||||
Schüssel
Ist häufiger hier |
#104 erstellt: 22. Sep 2005, 17:12 | |||
Wandhalter WMTL-4001 Hallo, für den LE-40M61B gibt es einen Wandhalter vom Typ WMTL-4001. Dieser Wandhalter kommt auch bei diversen Vorgängermodellen zum Einsatz. Mich interessiert wie so ein Ding aussieht, da ich meinen Wandhalter selbstbauen will / muß. Könnte bitte mal Jemand ein Bild oder eine Skizze (wenn möglich mit exakten Maßen) posten. Danke im Vorraus, Thilo |
||||
suction
Ist häufiger hier |
#105 erstellt: 22. Sep 2005, 18:06 | |||
Der Original Samsung Wandhalter kostet Liste EUR 99,00, da kann man durch Eigenbau kaum drunter kommen, wenn man die Zeit mitrechnet... |
||||
Schüssel
Ist häufiger hier |
#106 erstellt: 23. Sep 2005, 05:42 | |||
Für mich sieht die Rechnung folgendermaßen aus: Für 99,-€ Netto muß ich einen Tag (8h) arbeiten. Für den Bau eines Wandhalters: 1h Programm für Laserschneidmaschine erstellen. 10 Min. Blech lasern. 15 Min. Blech biegen. 0,5 m² Stahblech 4mm kostet ca. 17,-€ Selbstbauen ist für mich also wesentlich günstiger. Außerdem muß der Wandhalter eine bestimmte Große haben, da ich Ihn sonst nicht an meiner Wand befestigen kann. Die Wand ist aus Holz. Damit das ganze ordentlich fest wird, muß ich den Wandhalter mit den dahinterliegenden Balken verschrauben. Gruß, Thilo |
||||
suction
Ist häufiger hier |
#107 erstellt: 23. Sep 2005, 06:35 | |||
Na gut, jedoch hat nicht jeder eine Laserschneidemaschine im Wohnzimmer :-) Nur mal so aus Interesse - wie versteckst du die Kabel bei einer Holzwand? Gruß, suction |
||||
wolle76
Stammgast |
#108 erstellt: 23. Sep 2005, 10:06 | |||
...so jetzt muß ich mich auch mal zu Wort melden... bin auch auf der Suche nach einem neuen LCD und hatte zunächst Sharp LC-37GD7E und die neue Philips-Serie ins Auge gefasst. Seit ein paar Tagen bin ich jedoch auf die neue Samsung-Reihe aufmerksam geworden im besonderen auf den LE-40M61. Falls jemand die gleichen Mitkonkurenten (sharp, philips) bei einer aktuellen Neuanschaffung auf seiner Liste stehen hat, kann mir derjenige ja mal seine Erfahrungen mitteilen, die er beim Probesehen etc. macht. Momentan wird´s ja etwas schwierig sein, da der M61 noch nicht überall erhältlich ist. Da ich jedoch unter der Woche in München bin, werde ich mir nächste Woche auch mal den M61 im Kaufhof am Marienplatz zu Gemüte führen. So ganz kann man die Geräte (Sharp und Samsung) ja nicht vergleichen, da der Samsung um 3" größer ist, aber der Sharp hat evtl. andere Vorzüge...wie z.B. die integrierten Tuner oder digitalen Audio-Ausgang. Ich werde in etwas 3,5 Meter vom LCD wegsitzen... ist der 40"er bei dieser Entfernung zu empfehlen oder wäre der 37"er Sharp besser, gerade im Hinblick auf PAL-Signal?? Ziel wäre natürlich beide Geräte und evtl. noch den Philips gemeinsam zu sehen um einen direkten Vergleich anstellen zu können, aber wird wohl schwierig sein, in einem Geschäft, alle drei genannten Geräte auf einem Platz anzutreffen. Wie gesagt, wenn jemand Infos bzw. Vergleich vom Samsung mit Sharp 7er-Serie oder der neuen Philips-Reihe hat, laßt es mich wissen. Ach... und noch was: Welche Anschlußmöglichkeiten gibt es beim Samsung, diesen audioseitig an die AV-Anlage anzuschließen? Der Sharp hält hier ja einen digitalen Ausgang vor... aber der Samsung; hab in der Beschreibung nur was von Kopfhöreranschluss gelesen, das kann doch nicht alles sein!!?? Wolfgang [Beitrag von wolle76 am 23. Sep 2005, 10:14 bearbeitet] |
||||
Starwash
Stammgast |
#109 erstellt: 23. Sep 2005, 10:48 | |||
@Schüssel: per Zufall habe ich bei "Vogels.com" diesen (siehe unten) Wandhalter EFW2001 (ist nicht der orgianle aber ein kompatibler) gefunden. Hier wird er zwar "nur" für den 40r51b angeboten, allerdings benutzt laut Samsung der 40m61b die identische Halterung. Von daher müsste das doch funktionieren....- vorausgesetzt, du kannst mit dem Bildchen als Konstruktionszeichnung überhaupt etwas anfangen...:) Gruß Starwash [Beitrag von Starwash am 23. Sep 2005, 10:59 bearbeitet] |
||||
Balrog
Stammgast |
#110 erstellt: 23. Sep 2005, 10:53 | |||
raffi17
Stammgast |
#111 erstellt: 23. Sep 2005, 12:05 | |||
Hier noch mal der Link von Cosmis_gate zur Bedienungsanleitung. Dort sind alle Anschlussmöglichkeiten beschrieben und abgebildet: http://downloadcente...N68-00956A-00Ger.pdf |
||||
DrStrange
Ist häufiger hier |
#112 erstellt: 23. Sep 2005, 14:03 | |||
Wie ich bereits im 42PF9830-Thread berichtete, war ich eben im Breuningerland in Sindelfingen. Dort hatte der MM seine "IFA-Technik-Trend-Tage". Von allen namhaften Herstellern waren die Topprodukte ausgestellt. So auch der LE40M61B.... natürlich mit einer Samsung HD-Demo. Aber das Bild: grandios. Super Farben, keine Schlieren bei schnellen Schwenks... einfach wunderbar! Ich habe meinen Sitzabstand von ca. 3m eingenommen und ich muss sagen, das Bild hat mir super gefallen und die Details der Demo waren wunderbar scharf und überhaupt.. *schwärm* (Tut mir leid, ich bin einfach begeistert!!) Leider war kein normales PAL-Signal zu bekommen. Das hätte ich gerne noch gesehen. Der Preis war natürlich wieder ein lustiger MM-Preis. 3500€ Aber gut, im Internet ist er für 2700€ inkl. Porto zu haben, das ist mal ein Wort. Grüsse! |
||||
suction
Ist häufiger hier |
#113 erstellt: 23. Sep 2005, 20:01 | |||
Nochmal zum Thema Screenmaxx und falsche Aussagen zur Lieferzeit: Ich denke nach der Lektüre dieser Seite: http://www.heise.de/preisvergleich/?sb=677 sollten sämtliche Zweifler überzeugt sein. |
||||
Starwash
Stammgast |
#114 erstellt: 24. Sep 2005, 08:44 | |||
@suction: was soll dein Link belegen? Das 28, ich schreibe es nocheinmal: 28 Leute Screenmax eine 2,7 für Lieferzeit bescheinigen und eine 3,2 für die Richtigkeit der Angaben im Shop??? 1. sind 28 Leute sicherich keine representative Stichprobe 2. eine Note 3,2 sagt noch gar nichts darüber aus, welche Angaben denn nicht Korrekt waren.... Nochmals: Ich habe mir ja verkniffen auf deine letzte Mail zu antworten, aber ich habe so das Gefühl, dass du grundsätzlich erst einmal meckerst ohne den Laden überhaupt zu kennen und dein Vorwurf angelogen worden zu sein, zählt meines Erachtens nach auch nicht, da noch eine ganze weitere Reihe von Händlern (auch bewertet bei Geizhals) die gleichen Angaben bezüglich der Lieferung abgegeben haben.... und du nicht sicher sagen kannst, welche Informationen an die Händler weitergegeben wurden. Grundsätzlich darfst du deine Meinung hier sicherlich vetreten, aber ständig wieder vom gleichen anzufangen - ohne erst einmal die Ergebnisse abzuwarten - ist ein bischen....pingellig?! ALS NAchtrag: Mir geht es hier nicht im einzelnen um Screemaxx, sondern mehr um die Tatsache, dass Händler von Usern (ich nenne es mal ein bischen überzogen) - "schlecht gemacht" werden und zwar auf der Basis nur sehr "oberflächlicher" Details.... Gruß Starwash [Beitrag von Starwash am 24. Sep 2005, 08:50 bearbeitet] |
||||
cessi
Stammgast |
#115 erstellt: 24. Sep 2005, 09:06 | |||
Ich denke mal daß Screenmax sicherlich ein kein unseriöser Händler ist, bei den Lieferzeiten offenbar sehr oft Mist erzält. Ich persönlich würde deswegen dort nicht bestelen, da ich gern weiß wann Artikel geschickt werden oder der Händler zumindest sagt, daß der Liefertermin nicht genau genannt werden kann. Bestes Beispiel ist ja der neue Samsung. Ausgeliefert wurde der bisher nur an ausgewählte Händler als Demogerät, sodaß ein angegebener Liefertermin von 3-5 Tagen als absoluter Schwachsinn entlarvt werden kann. D.h. die Taktik scheint zu sein Kunden mit guten Preisen und vermeintlich schnellen Lieferterminen zu ködern und dann eben abzuwarten bis die Artikel irgendwann mal lieferbar sind. Dies könnte man fast als unlauteren Wettbewerb bezeichnen, da die Liefertermin ja offenbar häufig frei erfunden bzw. nicht wahr sind. Wenn die Artikel dann lieferbar sind sind diese in der Regel bei anderen Händlern zu ähnlichen Preisen zu bekommen. D.h. Screenmax erschleicht sich mit der Nennung von scheinbar falschen Lieferterminen einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Händlern die dies nicht tun. We diese Vorgehensweise unterstützen möchte kann ja gerne dort bestellen, wer nicht deer kauft woanders. Gruß cessi |
||||
Starwash
Stammgast |
#116 erstellt: 24. Sep 2005, 09:15 | |||
@cessi: Sicherlich hast du damit recht, dass Falschangaben bezüglich der Lieferungen auch zu besseren Positionierung des eigenen Geschäfts benutzt werden können, aber deswegen (und vorallem auf Basis von Spekulationen) jetzt einen Händler zu verurteilen (auch im Hinblick von gerade einmal 28 Usern, bei denen auch nicht klar ist, was genau bemägelt wurde) ist schon ein bischen... voreilig.... Meine Erfahrungen mit Screenmaxx sind grundsätzlich positiv bisher gewesen und ich habe dort bereits mehrere Male bestellt und der Ablauf war bisher auch immer zu meiner Zufriedenheit.... Leider findet man im Netz oftmals mehr Bemerkungen zu Händler bei denen es negative Erfahrungen gegeben hat, die positiven Erfahrungen werden seltener mitgeiteilt.... Gruß Starwash [Beitrag von Starwash am 24. Sep 2005, 09:16 bearbeitet] |
||||
puh_102
Stammgast |
#117 erstellt: 24. Sep 2005, 11:03 | |||
Zurück zum Thema |
||||
suction
Ist häufiger hier |
#118 erstellt: 24. Sep 2005, 15:37 | |||
Hallo Starwash, dein nicht nachvollziehbares Engagement für missverstandene Online-Händler in allen Ehren, aber jetzt mal ernsthaft, die Kommentare auf der Heise Seite reichen dir nicht? Im Ernst?? Der Chef dort hat mich nachweisbar belogen. Und wie es auf der Heise-Seite nachzulesen ist, nicht nur mich. Wow...soviel Gutgläubigkeit ist mir noch nie begegnet. Es gibt nun drei Möglichkeiten - entweder du stehst der Fa. Screenmaxx nahe, oder du bist gefährlich gutgläubig, oder du willst trollen. [Beitrag von suction am 24. Sep 2005, 15:53 bearbeitet] |
||||
celle
Inventar |
#119 erstellt: 24. Sep 2005, 17:10 | |||
Hier geht´s um den Samsung LE40M61 und nicht um Online-Händler... Persönlich hatte aber auch noch nie Probleme mit meinen Internet-Käufen! Und nun endlich wieder zum Samsung oder setzt doch eure Diskussion in einem anderen Thread fort! Gruß, Marcel! |
||||
blokkk
Ist häufiger hier |
#120 erstellt: 24. Sep 2005, 17:20 | |||
Na toll, jetzt habt Ihr mich ganz schön verwirrt :-) Bislang war ich felsenfest davon überzeugt mit dem Sharp LC 37 GD7E die top Wahl getroffen zu haben und jetzt funken mir doch noch der Samsung LE-40 m 61B und der Sony KLV-V 40 A10E dazwischen. Wobei die beiden letztgenannten wohl aufgrund der Coop sehr ähnlich sind?? Kann mir mal jemand die Unterschiede überhaupt näher bringen? Und was heisst, dass man auf Wunsch auch nen digitalen Tuner in dem Sony bekommt? Geht dann damit DVB-S ohne externes Gerät wie beim genannten Sharp?? Fragen über Fragen und ich war mir doch erst sicher ;-) |
||||
cosmic_gate
Inventar |
#121 erstellt: 24. Sep 2005, 17:54 | |||
Willkommen im Club Also, ein Unterschied zwischen dem Samsung und dem Sony ist der, daß der Samsung eine 10 Bit Farbtiefe hat und der Sony 14 Bit. Ob und wie sich das auf das Bild auswirkt, weiß ich leider auch nicht. Achja, den eigebauten Digitaltuner wird erst ein anderes Modell von Sony haben. Nicht "KLV" sondern "KDL". Wie man diesen eingebauten Digitalreceiver benutzen kann, weiß ich auch nicht. So wie es aussieht, kannst du ihn anstelle einer Set-Top-Box benutzen. Wie es mit digitalem Kabelfernsehen aussieht, weiß ich leider nicht |
||||
biscarrosse
Ist häufiger hier |
#122 erstellt: 24. Sep 2005, 22:05 | |||
Hat jemand das Gerät im Vergleich zu Panasonic 42PV500E gesehen. Dieser Plasma hat ein annerkant gutes Bild und ist recht verbreitet. Eignet sich daher als Referenz (mein momentaner Favorit). Ein vergleich zu den neuen 9830 von Philips wäre auch nützlich. Habe dem 37" gesehen: Der Hammer allerdings mit Phlips-Demo, vermutlich HD. Den M51B habe ich im direkten vergleich zum Samsung S5H gesehen. Der LCD fiel im direkten vergleich ab, lag aber eventuell an den Einstellungen. Aber der 61er soll ja besser sein???! |
||||
blokkk
Ist häufiger hier |
#123 erstellt: 24. Sep 2005, 23:03 | |||
Hi cosmic gate, Danke für Deine schnelle Antwort und den Hinweis bzgl. des Unterschieds der beiden LCD´s die Farbtiefe betreffend. Wegen des eingebauten Tuners in den KDL Modellen, die wohl ANfang November auf den Markt kommen: Wie es scheint, wird es sich um einen DVB-T Receiver handeln. Und der ist meines Wissens nach wirklich nur für terr. TV geeignet und nicht für DVB-S...Ergo wäre mir zumindest mit dem Teil auch nicht weitergeholfen, da ich Digi-Sat habe und natürlich am liebsten den entsprechenden Tuner gleich integriert hätte (siehe Sharp LC 37 GD7E) |
||||
Joe_Genius
Ist häufiger hier |
#124 erstellt: 25. Sep 2005, 08:44 | |||
Wie von Marcman schon mal geschrieben. "Hab vor die Xbox 360 an den YUV Eingang und meinen DVD Player an den HDMI zu stöpseln. Bleibt halt für eventuelle Neuanschaffungen alà HD Digireceiver nur noch der D-Sub." Da aber der Anschluss eines HD Recievers an den D-Sub alles andere als optimal sein soll, was bleibt mir da noch für eine Alternative wo ich dann den Recv. anschliesen kann ? |
||||
PowerPete
Stammgast |
#125 erstellt: 25. Sep 2005, 09:29 | |||
ich weiß ja nicht wie du das siehst, aber bei Geräten für so viel Geld, erwarte ich auch transparenz. Das problem an den Lieferzeiten und preisen ist, das man wartet bis einige leute bestellen um dann den genannten Internetpreis zu erreichen. Einer hat hier ja schon gesagt, das der EK angeblich bei 2200 liegt rechne mal aus +16% Mehrwert dan biste 2550Euro; dann machen die 110Euro; Gewinn. Di können sich gar nicht erlauben die Dinger auf Lager zu haben, dass geht nur über Bestellung. Also ost ja wohl jedem klar, dass ein paar Euro manchmal net schlecht angelegt sind beim Händler des Vertrauens vor Ort. Deshalb bringts auch nichts ab Preis rumzunörgeln. AAußerdem wenn der eine wie er gesagt hat den Sammy für 2800Euro; bei seinem Händler bekommt un d ihn dort auch noch anschauen kann würde ich es dort machen. Schließlich kommt bei Internetbestellung meistens noch Fracht drauf. [Beitrag von PowerPete am 25. Sep 2005, 10:05 bearbeitet] |
||||
cosmic_gate
Inventar |
#126 erstellt: 25. Sep 2005, 09:58 | |||
@blokkk: Mist. Mit einem DVB-T Receiver kann ich auch nichts anfangen. Außerdem habe ich mir auch wieder das Sharp Modell angeschaut. Die würden mir leider auch nichts bringen, da ich eine DVB-C Set-Top-Box für digitales Kabelfernsehen habe [Beitrag von cosmic_gate am 25. Sep 2005, 10:06 bearbeitet] |
||||
cosmic_gate
Inventar |
#127 erstellt: 25. Sep 2005, 10:06 | |||
Leider kann ich dir nicht mit einem Pana - Philips Vergleich helfen. Aber gestern war jemand, den ich kenne, in einem Elektromarkt. Die hatten einen neuen Samsung Plasma und einen neuen Sony Plasma (W50A10). Daneben stand ein Modell der Philips 9830 LCD Reihe. Der Philips war laut Aussage zwar nicht schlecht, aber im Vergleich zu den beiden Plasmas sah er ziemlich blaß aus. Der 9830 hatte angeblich so einen merkwürdigen Blauton. [Beitrag von cosmic_gate am 25. Sep 2005, 10:19 bearbeitet] |
||||
biscarrosse
Ist häufiger hier |
#128 erstellt: 25. Sep 2005, 13:19 | |||
@cosmic gate + all Ok, danke. Aber wenn ich jetzt richtig verstanden habe gibts keinen Vergleich zum LE40M61B? Der EISA-Text lautet ...LE40M61B repräsentiert den ultimativen Flach-Fernseher... somit wörtlich nicht LCD sondern Flachfernseher. Ich möchte die nächsten Tage den Pana PV500E bestellen. Das einzige was mich stört ist die spiegelnde Glasscheibe. Hat der neus Samsung-LCD die gleich hohe Bildqualität wie der Plasma, wäre der Sami mein Favorit. ...wer hat schon verglichen oder weiss wo im Raum Zürich - Basel einer steht? |
||||
cosmic_gate
Inventar |
#129 erstellt: 25. Sep 2005, 14:14 | |||
Einen Vergleich kann dir wohl nur jemand machen, der auf der IFA in Berlin war. Der LE40M61B ist nämlich noch nicht auf dem Markt erhältlich.
Also, ich denke nicht, daß die das technik- bzw. technologieübergreifend gemeint haben. Es gibt leider nicht DEN ultimativen Flachbildfernseher. Laut Aussagen der IFA Besucher kommt der neue Samsung halt vom Bild an die Darstellung eines Plasmas heran, was bisher wohl noch keinem LCD gelungen war. Mit 6,4 Milliarden Farben hat er zudem schon fast so viel wie der von dir genannte Panasonic. Ich will mir allerdings keinen Plasma mehr kaufen (habe einen von Sony), weil ich mir durch einen LCD ein besseres Bild bei Sportsendungen erhoffe. |
||||
Joe_Genius
Ist häufiger hier |
#130 erstellt: 25. Sep 2005, 18:17 | |||
Gibt es eigentlich irgendwelche Information darüber ob der LCD einen Lüfter besitzt. Oder anders gefragt, wie laut ist der M61B? |
||||
77Tommy
Stammgast |
#131 erstellt: 25. Sep 2005, 19:14 | |||
so - jetzt habe ich mich zu 99 % auf den m61 festgelegt. trotzdem noch ne frage. wie sieht denn das mit der wandhalterung aus?? bei den jeweiligen händlern im internet finde ich keine möglichkeit zusätzlich die samsung-halterung mitzubestellen. habe zwar einen händler gefunden, der sie extra anbietet - der hat aber dann wieder den lcd nicht. ergo - ich müsste 2 x versand bezahlen. und weiss jemand , wie die halterung aussieht? kann man den lcd dann ala bild dicht an die wand hängen?? wäre nett, wenn hier mal paar erfahrungen rüber wachsen würden (foto)?!!! gruss - 77Tommy |
||||
Starwash
Stammgast |
#132 erstellt: 25. Sep 2005, 22:05 | |||
@77tommy: mit Bildern der Orinalen Halterung kann ich nichtr dienen, aber wenn du dich mal bequemst 20 Posts weiter oben zu schauen.... Gruß Starwash [Beitrag von Starwash am 25. Sep 2005, 22:07 bearbeitet] |
||||
suction
Ist häufiger hier |
#133 erstellt: 26. Sep 2005, 07:21 | |||
Ich habe im Handbuch nichts gefunden, was aber nicht viel heisst. Das wäre natürlich ein Riesenärgernis. Geräte mit Lüfter kommen mir nicht ins Wohnzimmer. Ich denke, da müssen wir warten, bis ihn wirklich einer zu Hause hat. |
||||
SupaRichie
Inventar |
#134 erstellt: 26. Sep 2005, 08:13 | |||
@Joe_Genius Mein R51B (Vorgänger vom M61B) hat keinen Lüfter. Ich denke, die M-Serie hat so ein Teil auch nicht. Greets SupaRichie |
||||
cosmic_gate
Inventar |
#135 erstellt: 26. Sep 2005, 09:46 | |||
Ich denke, du unterliegst hier einem schweren Irrtum. Geräte mit Lüfter können wesentlich leiser sein als solche ohne Lüfter. Den Lüfter meines Sony KE-P37XS1 Plasmas hört man so gut wie gar nicht, wohingegen der Samsung Plasma meiner Lieben ein wesentlich lauteres Geräusch (so ein Surren oder Brummen) von sich gibt, obwohl er keinen Lüfter hat. Du kannst einen Fernsehlüfter in keinster Weise mit z.B. dem eines PCs oder einer Konsole vergleichen! Okay, wie es bei lüfterlosen LCDs aussieht, weiß ich auch nicht. Aber ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen, daß deine Denkweise bei dem Thema nicht korrekt ist. [Beitrag von cosmic_gate am 26. Sep 2005, 09:46 bearbeitet] |
||||
wolle76
Stammgast |
#136 erstellt: 26. Sep 2005, 11:51 | |||
...wie siehts denn beim Samsung mit Stromverbrauch aus??? Hab was gelesen vom 40"er, daß der Betriebsleistung von ca. 270 Watt hat. Der Sharp LC-37GD7E hat glaub nichtmal 200. Wäre ja krass oder. Der Samsung wäre zwar 3" größer, aber trotzdem... Hat jemand generell Ahnung, wie die Samsungs so im Stromverbrauch sind??? |
||||
Balrog
Stammgast |
#137 erstellt: 26. Sep 2005, 11:52 | |||
Yup, auf der Samsung-Homepage sind 275 Watt im Betrieb angegeben. Und 3 Watt Standby. :-( |
||||
celle
Inventar |
#138 erstellt: 26. Sep 2005, 12:01 | |||
@wolle76 Das ist der maximale Stromverbrauch! Weißes Bild und voll aufgedrehte Lautstärke! Hat mit der Realität wenig zu tun! Auch, entgegen vieler Plasma-Anhänger-Meinungen, ist auch bei einem LCD der Stromverbrauch nicht konstant. Allein durch die eigenständige Beeinflussung der Lampenhelligkeit kannst du diesen senken. Dynamische Kontrastprogramme führen auch zu einem Schwanken des Stromverbrauches! Gruß, Marcel! |
||||
wolle76
Stammgast |
#139 erstellt: 26. Sep 2005, 14:35 | |||
...und bevor ich´s vergess... in der Anleitung steht, daß der Antennenanschluß unter anderem zum Anschluß von Satelitenempfänger taugt... kann ich daran jetzt direkt das Signal von DVB-S leiten oder brauch ich dafür wieder ´nen extra Receiver??? |
||||
Balrog
Stammgast |
#140 erstellt: 26. Sep 2005, 16:01 | |||
Was genau steht da in der Anleitung? Der Samsung hat meines Wissens _keinen_ eingebauten DVB-S-Decoder. Oder ich hab was verpasst. |
||||
cosmic_gate
Inventar |
#141 erstellt: 26. Sep 2005, 16:06 | |||
@Balrog: In der Anleitung steht das: An der Antenne oder am Kabelfernsehnetz anschließen Damit die Fernsehkanäle korrekt empfangen werden, muss der Monitor an eine der folgenden Signalquellen angeschlossen sein: - Terrestrische Antenne - Kabelfernsehanschluss - Satellitenempfänger |
||||
77Tommy
Stammgast |
#142 erstellt: 26. Sep 2005, 17:45 | |||
täterätetä - so, mädels - ich habe das gute stück nun heute beim saturn nach langen zähem feilschen käuflich erworben!!!! gruss - 77Tommy |
||||
HCdevil
Ist häufiger hier |
#143 erstellt: 26. Sep 2005, 17:47 | |||
preis ??? erster eindruck ??? nun sag schon !!! *lechz* |
||||
celle
Inventar |
#144 erstellt: 26. Sep 2005, 17:51 | |||
@77tommy Erfahrungsbericht? Bitte!!! Und wenn möglich auch gerne Bilder Gruß, Marcel! |
||||
cosmic_gate
Inventar |
#145 erstellt: 26. Sep 2005, 18:04 | |||
@77tommy: Herzlichen Glückwunsch! Aber laß dir bitte nicht alle Details aus der Nase ziehen Nee, aber mal ernsthaft. Ich schließe mich den anderen an. Und wenn möglich, bitte mit bunten Bildern |
||||
Starwash
Stammgast |
#146 erstellt: 26. Sep 2005, 18:15 | |||
ich nehms zurück... [Beitrag von Starwash am 26. Sep 2005, 18:20 bearbeitet] |
||||
77Tommy
Stammgast |
#147 erstellt: 26. Sep 2005, 18:17 | |||
mit den bunten bildern tuts noch bisschen dauern. saturn hat 3 stück in der anlieferung. gehe von mitte nächster woche aus. preisgespräch war schon recht drollig. war ein junger fiffiger verkäufer. hatte dort den m51 mit bestem bild gesehen - auf meine frage nach dem m61 schaute er in seine wunderkiste und verkündete mir die baldige ankunft. er bot sich sofort zu einem guten preis an, wenn ich sofort kaufen würde. was ich mir vorstellen würde - darauf ich - sie zuerst - er nannte dann 3.200,-. ich bedankte mich für das nette gespräch und drehte ab - ich solle mal butter bei die fische tun. ich nannte ihm die internet-preise von 2.700,- , da drehte er ab - darauf nannte ich ihm ein angebot von einem kleinen händler bei hildesheim von 2.900,- + 40,- für anlieferung. er stöhnte und jammerte - es war wundervoll anzusehen - ich fragte noch nach einer wandhalterung - die hatte er für 119,-, ich sagte, meines wissens gibts die für 99,-. - und schwupp dich - er: bei sofortkauf jetzt und hier - 2.900,- + 99,- für halterung samsung + 20,- für anlieferung von hannover nach hildesheim. ich 1.000,- euronen angezahlt und harre nun der lieferung, die umgehend erfolgen soll, da saturn-hannover angeblich ein topp-kunde bei den herstellern ist. so, sobald da, folgen bilder und neuer bericht. gruss - 77Tommy |
||||
77Tommy
Stammgast |
#148 erstellt: 26. Sep 2005, 18:47 | |||
ich vergass - die 20 piepen anlieferung sind auch nur anlieferung - ohne aufbau, ist mir aber schnurz, da ich ihn sowieso an die wand donnern will. gruss - 77Tommy |
||||
suction
Ist häufiger hier |
#149 erstellt: 26. Sep 2005, 20:04 | |||
Hi Tommy, Glückwunsch zum Kauf...ich bitte dann auch nochmal um einen ausführlichen Erfahrungsbericht. Besonders interessieren mich evtl. Nebengeräusche (Brummen, Lüfter, Klicken, etc.). Viel Spaß schonmal vorab. |
||||
Balrog
Stammgast |
#150 erstellt: 27. Sep 2005, 07:10 | |||
Das sind nur alle drei möglichen Quellen, über die du grundsätzlich Fernsehprogramme empfangen kannst. Das bedeutet natürlich nicht, dass du deine Schüssel direkt an den Fernseher anschließen kannst, da brauchst du schon einen externen Decoder ("Satellitenempfänger"). |
||||
wolle76
Stammgast |
#151 erstellt: 27. Sep 2005, 10:41 | |||
....danke!! jetzt hab´ ich´s verstanden mit dem Antennenanschluß!! Und übrigens... hab´ das Gerät heute Mittag am Münchner Marienplatz (Galeria Kaufhof) in Augenschein nehmen können. Nicht schlecht... der Preis auch nicht. Für 3599 ist er dort zu haben. Wobei mich das Bild jetzt nicht soooo vom Hocker gerissen hat. Angeschlossen am Premiere HD-Programm über Componenteneingang. Ich hatte aber keinen Vergleich, da das Gerät etwas einzeln gestellt ist. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LE-40M61B vs. LE-40R72B soundlover4711 am 18.06.2006 – Letzte Antwort am 19.06.2006 – 2 Beiträge |
Mein Samsung LE-40M61B Testbericht Dream666 am 14.04.2006 – Letzte Antwort am 18.04.2006 – 3 Beiträge |
Pioneer Plasma oder Samsung LCD magra_de am 17.07.2007 – Letzte Antwort am 18.07.2007 – 6 Beiträge |
Unterschied Samsung LE 40M61B / LE 40R72B h3x0g3n am 07.05.2006 – Letzte Antwort am 20.05.2006 – 11 Beiträge |
LE-40R74BD vs. LE-40M61B Doom_Eye am 30.08.2006 – Letzte Antwort am 18.09.2006 – 24 Beiträge |
LE-40M61B Tischfuß drehbar? matfis am 09.04.2006 – Letzte Antwort am 09.04.2006 – 2 Beiträge |
Suche passendes Kabelzubehör für Samsung LE-40M61B nAiK am 09.07.2006 – Letzte Antwort am 11.07.2006 – 5 Beiträge |
SAMSUNG LCD oder Plasma brandmaster am 18.10.2006 – Letzte Antwort am 23.10.2006 – 15 Beiträge |
Samsung LE-40M61B und Humax HDCI 2000 Matrix555 am 28.12.2006 – Letzte Antwort am 28.12.2006 – 2 Beiträge |
Samsung LCD oder Plasma? sapix am 25.06.2007 – Letzte Antwort am 27.06.2007 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedmarlboro777
- Gesamtzahl an Themen1.555.656
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.806