Bildqualität Samsung LE40 M86 BD

über Scart wird man bei einem LCD leider nie ein wirklich klares Bild bekommen

Beim Sony 32" LCD keine Ahnung welcher das genau ist, hatte sie beim alten DVD Player wirklich ein sehr starkes flimmern. Das war ein Zumutung.

Aber mit dem neuen Sony DVD-Recorder über HDMI verbunden, hat sie wirklich ein gestochen scharfes Bild, man kann sich kaum vorstellen das es noch besser geht (HD Blu-Ray)

Also am besten einen neuen DVD Player mit HDMI kaufen, gibts ab ca. 150€

Gruß Mike

Mike1509 schrieb:

über Scart wird man bei einem LCD leider nie ein wirklich klares Bild bekommen :{

Du postest hier Aussagen die jeglicher Grundlage entbehren
Soll heißen ... nicht jeder der hier seinen Schleim abläßt versteht auch was davon

naja er hat schon recht. Es ist halt nicht praezise ausgedrueckt. Man sollte eher sagen ueber SD Quellen mit 720x576, welche ja ueber SCART (aber auch yuv oder composite) uebertragen werden, bekommt man kein gutes bild. Man kann bei der M8 serie schon sagen: SD zuspielung ist schlecht und sieht nicht gut aus, grad bei 40 zoll (wenn man nah dran ist). Beim 40A659 den ich letztlich gesehen habe, sah ZDF via DVB-S (auch in SD, sprich 720x576) aber richtig akzeptabel aus! Die Tvs daneben sahen deutlich schlechter aus, inkl sony w4000, das ist nicht nur mir aufgefallen (ich hatte beide auch relativ gut eingestellt). Am TV liegts also schon auch, ob ein SD Bild via SCART gut oder schlecht ist. Nur im falle des M8 ist es halt eher schlecht. Bei den neuen serien dafuer recht gut!

firaX schrieb:

naja er hat schon recht. Es ist halt nicht praezise ausgedrueckt. Man sollte eher sagen ueber SD Quellen mit 720x576, welche ja ueber SCART (aber auch yuv oder composite) uebertragen werden, bekommt man kein gutes bild. Man kann bei der M8 serie schon sagen: SD zuspielung ist schlecht und sieht nicht gut aus, grad bei 40 zoll (wenn man nah dran ist). Beim 40A659 den ich letztlich gesehen habe, sah ZDF via DVB-S (auch in SD, sprich 720x576) aber richtig akzeptabel aus! Die Tvs daneben sahen deutlich schlechter aus, inkl sony w4000, das ist nicht nur mir aufgefallen (ich hatte beide auch relativ gut eingestellt). Am TV liegts also schon auch, ob ein SD Bild via SCART gut oder schlecht ist. Nur im falle des M8 ist es halt eher schlecht. Bei den neuen serien dafuer recht gut!

Naja, er hat sich ja ganz allgemein über LCD`s "ausgelassen" und da dreht sich mir mein Inneres um
Ich habe das mal mit meinem F86 mit einem Karhrein UFS 910 über HDMI und mit meinen beiden untenstehenden SD-Receivern über SCART getestet.
Ergebnis .... kein erkennbarer Unterschied bei Zuspielung reiner SD-Signale (und zwar sehr guter und sehr schlechter SD-Signale) !

also ich kann nur sagen, was ich bei meiner Freundin gesehen habe (Sony LCD), mit DVD Player über Scart, wanderten Streifen von links nach rechts durchs Bild, grauenhaft.

Beim DVD Recorder über HDMI angeschlossen hat sie ein scharfes Bild ohne Streifen!

Ich dachte halt das es am Scart Kabel liegt....

Wenn die Aussage ein Blödsinn war dann tut es mir leid

Kann halt nur aus eigener Erfahrung reden....

Mike1509 schrieb:

also ich kann nur sagen, was ich bei meiner Freundin gesehen habe (Sony LCD), mit DVD Player über Scart, wanderten Streifen von links nach rechts durchs Bild, grauenhaft. Beim DVD Recorder über HDMI angeschlossen hat sie ein scharfes Bild ohne Streifen! Ich dachte halt das es am Scart Kabel liegt.... Wenn die Aussage ein Blödsinn war dann tut es mir leid Kann halt nur aus eigener Erfahrung reden....

Wenn man mit der SCART-Verbindung Probleme hat, wie Streifen etc. dann bezieht sich meine Aussage selbstverständlich nicht hierzu .... ist doch klar
Meine Aussage gilt für User die keine Probleme über die SCART-Verbindung haben (z.B. so wie ich und viele andere) und dabei bezogen auf Bildqualität (Auflösung / Schärfe etc.)

Diese Pauschalaussage über Scart find ich auch nicht richtig. Kommt am Ende ja auch auf den Receiver drauf an was der bei Scart für ein Bild rausbringt.

Mein vorheriger Receiver hatte über scart ein super bild, meinen neuen (HDMI) hatte ich mal versucht über scart anzustecken - schrecklich.

Generell würde ich aber empfehlen: wenn jmd probleme mit scart hat, einfach nen hdmi receiver zulegen. Vl auch einer mit upscaler oder so. Gibts eh schon ab 150€, und das lohnt sich allemal.

@themenersteller: Natürlich kannst du was bei den Einstellungen ändern :-) Würde schon mal grundsätzlich die Einstellungen von hdtvtest.co.uk übernehmen, dann wirds bild auch mal besser - natürlich nicht die bildqualität. hast wahrscheinlich auch noch dieses Blitzen etc. drinnen oder?

tobishomies schrieb:

Hallo zusammen, habe seit etwa 2 Monaten den Samsung LE40M86 BD und außerdem seit kurzem Digital TV von Unity Media. Das Bild ist teilweise wirklich nicht gut. Es "krisselt", bzw. es ist einfach nicht scharf. Auch bei DVD´s ist es nicht perfekt (leider kann ich derzeit auch nur über scart anschließen).

Der 40M8 ist an und für sich ein tolles Display für hochwertige externe Zuspielung.

Aber jede Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied.
Größter Schwachpunkt in Deiner Kette dürfte "Digital TV von Unity Media" sein, ebenfalls suboptimal ist analoger Signalweg (Scart).

Ich spiele meinem LE40M8 DVB-S per HDMI zu, und je nach Sender ist das Bild hervorragend bis zufriedenstellend.

Denn auch für Digital TV gilt: Das Bild kann maximal nur so gut sein wie die ausgestrahlte Qualität. Und die ist bei vielen Sendern saumäßig, bei der Bandbreitenverteilung gilt oftmals Quantität vor Qualität.

Aber insbesondere ARD und ZDF haben per DVB-S eine hohe Sendequalität, und bei adäquater Zuspielkette stellt der M8 das auch entsprechend gut dar.

CWM

LE-40F86BD schrieb:

firaX schrieb: naja er hat schon recht. Es ist halt nicht praezise ausgedrueckt. Man sollte eher sagen ueber SD Quellen mit 720x576, welche ja ueber SCART (aber auch yuv oder composite) uebertragen werden, bekommt man kein gutes bild. Man kann bei der M8 serie schon sagen: SD zuspielung ist schlecht und sieht nicht gut aus, grad bei 40 zoll (wenn man nah dran ist). Beim 40A659 den ich letztlich gesehen habe, sah ZDF via DVB-S (auch in SD, sprich 720x576) aber richtig akzeptabel aus! Die Tvs daneben sahen deutlich schlechter aus, inkl sony w4000, das ist nicht nur mir aufgefallen (ich hatte beide auch relativ gut eingestellt). Am TV liegts also schon auch, ob ein SD Bild via SCART gut oder schlecht ist. Nur im falle des M8 ist es halt eher schlecht. Bei den neuen serien dafuer recht gut! Naja, er hat sich ja ganz allgemein über LCD`s "ausgelassen" und da dreht sich mir mein Inneres um Ich habe das mal mit meinem F86 mit einem Karhrein UFS 910 über HDMI und mit meinen beiden untenstehenden SD-Receivern über SCART getestet. Ergebnis .... kein erkennbarer Unterschied bei Zuspielung reiner SD-Signale (und zwar sehr guter und sehr schlechter SD-Signale) !

Danke das du die info mehr oder weniger zufaellig gepostet hast - ich wollt mir auch bald so ne 910er box mit hdmi anzschaffen, weil ich mir erhoffte das pal bild wird auch besser... ist wohl nich so hehe.
Hab auch grad die erfahrung gemacht, dass RGB kabel auch unterschiede ausmachen! Selbst bei dvb-t hab ich mit nem gut geschirmten kabel (14euro oder so) ein besseres und stoerungsfreieres bild als mit dem mitgeliefertem 5 mm durchmesser teil..

firaX schrieb:

Hab auch grad die erfahrung gemacht, dass RGB kabel auch unterschiede ausmachen! Selbst bei dvb-t hab ich mit nem gut geschirmten kabel (14euro oder so) ein besseres und stoerungsfreieres bild als mit dem mitgeliefertem 5 mm durchmesser teil..

Logisch, analoge Signalübertragung ist anfällig gegen mögliche äußere Störeinflüsse, weswegen gut geschirmte Kabel dann Sinn machen (können).

Um das von vornherein zu umgehen, sollte man nach Möglichkeit digitale Signalübertagung wie DVI oder HDMI nutzen. Da spielen mögliche äußere Störeinflüsse auf das Kabel keine Rolle.

CWM

Jo, nur bei DVB-T ist HDMI einfach unverhaeltnismaessig lol. Ich glaub es gibt vereinzelt irgendwelche HDMI Receiver fuer dvb-t aber komm, des lohnt sich fuer mich dann doch net hehe. Bei SAT ueberleg ichs mir dann schon eher.