Kein Glaubenskrieg: 786 vs x4500

Ich finde den X4500 halt ueberteuert fuer was er bietet. Da kannst du gleich einen 40W4500 nehmen, oder einen Samsung 40A656, und paar Hundert euro sparen. Deinen Eltern faellt der Unterschied eh kaum auf (Nehme mal an sie sind ottonormal eltern so wie meine auch).

Wenn du viel geld ausgeben willst wuerd ich schon den 40A786 nehmen (1250). Beim 40X4500 zahlst ja nochmal mehr...fuer, wie ich finde weniger.

hi.

danke für die antwort.

ja, ganz normale otto-normal-eltern war heute mal in diversen geschäften und kann selber kaum unterschiede erkennen. mir macht halt nur sorgen dass dort alles digital ist und zuhause nur analog...hatte eben gehört einige fernseher seien da besser als andere...aber eben, wir sind nicht profis und sehen das vielleicht gar nicht.

ich denke mal am meisten sinn würde eh ein plasma machen in dieser situation aber da macht mir wieder das einbrennen angst

Bei normalem TV betrieb ist das mit einbrennen nur halb so wild. Ausser sie spielen gross...

Ich wuerd wirklich sagen 40A656 reicht voellig fuer Eltern. Sie werden davon schon hellauf begeistert sein! Und kosten tut das ganze dann 900euro komplett mit Versand. Der LED schnickschnack ist schon eher fuer Enthusiasten. Mein Vater wuerde nie einen unterschied erkennen.
Kabel analog wird bei nem teuren X4500 auch relativ grottig aussehen. Es lohnt evtl auf DVB-C umzustellen.

debian75 schrieb:

ich denke mal am meisten sinn würde eh ein plasma machen in dieser situation aber da macht mir wieder das einbrennen angst :)

Die neueren Modelle sollen auf das Einbrennen aber nicht mehr so empfindlich reagieren, habe ich gehört.
LG

Als Ersatz für die Röhre zum reinen Fernsehen würde ich auch einen HDReady Plasma wie den Pana PX80 empfehlen. Der ist auch noch halbwegs sparsam und günstig in der Anschaffung. Vor Einbrennen habe ich da keine Angst.

Soll es doch ein LCD sein würde ich schon eher den 40X4500 empfehlen. Der hat die bessere Bildverarbeitung, und das merkt man gerade bei Analog-Kabel. 16:9 Sendungen sind analog letterboxed 4:3, so daß nur noch 432 Zeilen Bild da sind. Das sieht auf FullHD in dieser Größe gräuslich aus. Oder sitzen sie 5m weg?
Dazu ist der X4500 als Topmodell von Sony hochwertiger verarbeitet mit besserer Fernbedienung.
Zusätzlich hat er einen HDTV-fähigen DVB-C-Tuner eingebaut, so daß sie die Öffentlich Rechtlichen auch in guter Qualität digital empfangen können.

Als etwas preiswertere Samsung-Alternative empfehle ich deshalb den neuen 40A699 mit DVB-C-Tuner.

danke leute. war heute ein paar geräte im MM an analogem signal anschauen.

wirklich genial war keines aber der plasma hatte noch das beste bild. denke es wird nen plasma panasonic PX80 oder PZ85.

Erstmal ein herzliches Hallo.
Seit ich den 789 bei Medimax gesehen habe, bin ich von dem Bild (BR) nur begeistert. Die Frage ist, wie lange Deine Eltern noch analoges Kabel haben. Das passt nicht mehr in die Zeit, terrestrich wird es ja überall abgeschaltet. Die meisten Geräte besitzen einen DVB-T-Tuner, da kannst Du je nach Region schon digital empfangen, ohne zusätzliches Geld zu bezahlen.
Die Vorführungen in diversen Märkten sind immer kritisch, keiner kennt die Einstellungen der Geräte und die Verteileranlage. Nicht zu vernachlässigen ist der Stromverbrauch, die Backlighttechnologie setzt da ja angeblich neue Energiesparmaßstäbe.
Nun habe ich noch eine spezielle Frage, der 789/786 hat leider kein DLNA. Wie hochwertig ist die USB-Buchse, kann ich per Festplatte Videoinhalte wiedergeben? Ist von Samsung ein Gerät angekündigt, dass bei 37-40 Zoll sowohl Backlight und DLNA hat. Gibt es eigentlich schon offizielle Vergleichstests zu Backlight? Habe im Netz nichts gefunden.