Erfahrungsbericht vom 46F71B

Eugene_Tooms schrieb:

Ich werde mein bestes versuchen. bitte habt aber verständnis wenn ich nicht sofort einen roman schreiben kann. ich werde sicher eine weile brauchen bis alles halbwegs eingestellt ist. ich bekomme ja gleichzeitig auch den neuen philips HD Receiver dazu und das muss alles erst eingestellt werden. DVD Material wird von mir erst mal per Komponenten Kabel erfolgen. Ich werde mir aber wohl noch einen DVD Recorder mit HDMI zulegen. Es kann aber sein, dass dies erst zu weihnachten klappt.

wat haste denn gelöhnt wenn man mal fragen darf
lcd+receiver+kabelgedöns+lieferung

der orbit

Hi !

Klar darfst du fragen. leider ist es etwas teurer geworden als ich es gehofft habe. ich hatte aber 1. das warten satt und 2. nervt es mich, dass man von jedem online händler verdröstet wird und verarscht wird...meine erfahrung.

alles zusammen hat also 4000€ gekostet

Eugene_Tooms schrieb:

Hi ! alles zusammen hat also 4000€ gekostet

aua,da macht mein finazminister nicht mit ,dafür gibts ja ne menge schuhe würde sie behaupten ,
na denn bis mittwoch, daumendrück, dass alles heile ist!

da bin ich ja froh, dass ich keine finanzministerin habe

du kannst deiner ministerin ja sagen es kostet nur 2000€. so machen es die echten minister ja auch
oder du kaufst gleichzeitig ein paar schuhe als ablenkung.

wenn du ihn im netz kaufst, ist es ja billiger. wenn du da keine bedenken hast, würde ich dort zuschlagen. TV ohne receiver und halterung bekommt man da für ca. 3200-3300€

ich kann es kaum noch abwarten...nur noch 1 mal schlafen

@Eugene
@all,

habe etwas kalte Füsse bekommen,was das Verhältnis Bildschirmgröße zu Sitzabstand angeht.Habe wohl zuviel bei den Philipianer gelesen .@tomdeger scheint ja mit einem Abstand von 2,8 m bestens hinzukommen,um Kinofeeling zu erzeugen.Komme bei mir auf max 3,5 bis 4,0 m.Wenn man so liest,dass man bei so großen Diagonalen eigentlich noch mehr Abstand braucht,um Augenscanning zu vermeiden,weiß ich eben nicht, ob der 46/F71 nicht doch für mich überdimensioniert ist.Man will ja auch vom Bild nicht erschlagen werden.Wie sieht's denn bei Euch so aus in der Hinsicht

Gruß

windtalker

dazu berichte ich dir morgen mehr....

ja, danke. Bin gepannt

Gruß

windtalker

windtalker schrieb:

@Eugene @all, habe etwas kalte Füsse bekommen,was das Verhältnis Bildschirmgröße zu Sitzabstand angeht.Habe wohl zuviel bei den Philipianer gelesen .@tomdeger scheint ja mit einem Abstand von 2,8 m bestens hinzukommen,um Kinofeeling zu erzeugen.Komme bei mir auf max 3,5 bis 4,0 m.Wenn man so liest,dass man bei so großen Diagonalen eigentlich noch mehr Abstand braucht,um Augenscanning zu vermeiden,weiß ich eben nicht, ob der 46/F71 nicht doch für mich überdimensioniert ist.Man will ja auch vom Bild nicht erschlagen werden.Wie sieht's denn bei Euch so aus in der Hinsicht Gruß windtalker

also ich hatte bis er sich von mir verabschiedet hatte einen 150cm (4:3) Rückpro und auch 4m abstand gahabt

war kein problem für mich, auch andere Leuts haben sich nicht erschlagen gefühlt sondern ebenfalls nur fast immer beim ersten mal ein "wow, wie im Kino!" gestaunt,
ein zu gross kam höchstens mal weil es ja schon ein kleiner Schrank war

da ich ja vorhabe meinen 46F71 an die Wand zu hängen kommt bei mir sogar noch ein paar cm mehr abstand dazu

wie gesagt ein vom Bild erschlagen-gefühl gabs nie, und ich saß selbst schon mal im Kino zu nah an der Leihnwand und weiss wann ich mich von zu grossen Bild erschlagen fühle

da kann ich dir nur zustimmen. von diesen "regeln" wie weit man entfernt sitzen sollte, halte ich überhaupt nichts.
zur zeit sitze ich 2 meter vor einem 36 zoll TV und vielleicht 2,50 vor einer leinwand und weder ich noch jemand anderes fand das bild je zu groß oder den abstand zu klein.
ich finde, man braucht keinen großen fernseher wenn man 5 meter weg sitzt. wenn ich ein fernglas brauche um den TV zu sehen, kann ich mir gleich einen kleinen TV kaufen.
ich habe da keine bedenken aber kann natürlich auch geschmackssache sein.

@ALEX1377,
@Eugene Tooms,

danke für Eure Einschätzung.Das beruhigt mich etwas.
Bin,wie gesagt, schon sehr gespannt auf Eure live Berichte .

Gruß

windtalker

Hi !

Ich will mich kurz melden, auch wenn ich noch nicht soo viel sagen kann. Der TV wurde um 15 uhr geliefert und hing um 16 uhr an der wand. hier mal die ersten fotos.

http://img46.imageshack.us/img46/8213/p1010013zq9.jpg

http://img387.imageshack.us/img387/1699/p1010014pg6.jpg

http://img523.imageshack.us/img523/5078/p1010015grendernxy0.jpg

http://img523.imageshack.us/img523/8138/p1010018grendernsl1.jpg

http://img242.imageshack.us/img242/1499/p1010019grendernah7.jpg

http://img166.imageshack.us/img166/2610/p1010022grendernhc8.jpg

Leider sind die fotos nicht soooo toll geworden.

zur kurzen einschätzung kann ich sagen, dass ich bis jetzt sehr zufrieden bin. selbst analoges tv bild per antennenkabel sieht gut aus. mit dem neuen philips receiver wirklich besser als erwaret. mein DVD recorder ist per scart angeschlossen ( gladiator bilder ) die fotos sehen deutlich schlechter aus als in wirklichkeit.

so...muss weiter testen....

welche wandhalterung hast du da verbaut???

und Glückwunsch!!!

Daaaaaannke fürs erste und weiter teeeeeeesten und pooooosten!!!

Komme gerade von meinem Händler,hat vergrössert neu eröffnet mit VIP Abend.Leider kein großer Samsung dabei.Große Philips,Panas und Pios.
Also bin auf Dich angewiesen . Aber schön in Ruhe testen und nicht hetzen lassen...... Bin ganz ruhig..sabber


Gruß


windtalker

wie ist denn der Schwarzwert bei absoluter Dunkelheit?

wennn du alles schön durchgetestet hast, kannst du mal bitte ein photo von der seit machen, wie weit der so von der wand absteht

will meinen ja auch an die wand klatschen wenn er denn dann mal kommt und bin irgendwie nervös wie das dann so ausschaut
meine eingangstür ist genau an der seite wo der lcd hingehangen werden soll,
ein Blick nach rechts wenn man in der Tür steht und man hat den TV seitlich im Auge


ps : die Bilder sind ja nicht grad der Hit, aber auf fotos gebe ich so selbst auch überhaupt keinen wert, bewegtes zählt halt 1000 mal mehr, das bringen selbst videos nicht rüber

wie hast du das denn mit den anschlüssen gelösst???
finde das anschlussfeld von dem Samsung ja mal gelinde gesagt fürn Arsch!!!
das haben andere Hersteler besser gelöst
beim Sammy dürfte ja die rückseite theoretisch gar nicht flach an der wand anliegen

Hallo Leute !

Ich kann verstehen, dass ihr Infos haben wollt und ungeduldig seid. Ich werde versuchen alle eure Fragen zu beantworten. Also, scheut euch nicht alles zu fragen was ihr wissen wollt.

Zuerst mal kurz zu den Fotos. Ich weiß leider nicht, warum die so schlecht geworden sind. Ich habe die Fotos mit Selbstauslöser und "stativ" ( Sessellehne ) gemacht.

Zum TV:

Zuerst vielleicht etwas negatives. Wie man von anderen Samsung Modellen schon oft lesen konnte, sind die Boxen wirklich ziemlich schlecht und einem Fernseher der absoluten Oberklasse wirklich nicht würdig.Die Boxen sind ausreichend um sich z.B. die Tagesschau anzusehen und ich habe auch gestern Fußball damit geschaut aber Fußball war schon grenzwertig. Wenn man beim Zappen mal ein gutes Lied findet ( sicher nicht auf Viva oder MTV ) kann man den Ton komplett vergessen. Seltsamer weise läuft bei mir zur Zeit der TV Ton nicht mehr auf meinem Surround Verstärker und ich weiß nicht warum. Hier besteht also deutlicher Verbesserungsbedarf.

Nicht ganz so toll gefällt mir auch die Fernbedienung. Ich finde sie sieht ganz gut aus.

siehe:



Die Fernbedienung ist eigentlich schon zu schmal und für mich sind die Cursor Tasten zu weit unten. Die Druckpunkte der Fernbedienung sind nicht so toll gelöst denn es kommt oft vor, dass man 2 Versuche braucht bis die Taste reagiert.

Die Entfernung von der Wand ist bei mir ziemlich groß, was wohl an der Wandhalterung liegt. Die Saturn Leute hatten Probleme damit weil die Schrauben nicht gepaßt haben. Mit einer anderen Halterung wäre der Abstand sicher geringer. Mich stört es aber nicht.




Wirklich schlecht sind die Anschlüsse postiert. Wie man da Kabel austauschen will ist mir ein Rätsel. Ich hoffe das wird nicht sehr oft passieren. Bei mir kann man die Wandhalterung in der Neigung verändern. Wenn man an die Kabel will muss man den Samsung in der Neigung ganz nach oben stellen dann kommt man an die Anschlüsse halbwegs dran.

So, nun aber genug gemeckert. Ich habe ja jetzt schon eine Weile vor dem TV verbracht und bin wirklich zufrieden. Selbst analoges Bild per Antennenkabel sieht wirklich gut aus. TV Sender die über den neuen HDTV Kabelreicever von Philips laufen, sehen absolut TOP aus. PAL sieht also insgesamt viel besser aus als ich es befürchtet habe. Es ist ja schon fast überflüssig zu sagen, dass HD Material ein Traum ist. Auf Euro 1080, oder wie der heißt, und ANIXE HD oder HD HIT habe ich einige Sachen sehen können die mich fast sprachlos gemacht haben.

Der Schwarzwert ist schlechter als bei meinem Sony Röhren TV aber das war ja klar. Ich habe natürlich wenig vergleichsmöglichkeiten da es der erste LCD TV ist den ich zu Hause testen kann aber ich finde ihn gut. Ein tiefes Schwarz ist es nicht aber das kann man bei LCD halt auch nicht erwarten. Ich denke der F91 dürfte hier besser abschneiden aber den gibt es eben nur in 40 Zoll und kostet so viel wie mein 46er.

Zum Bild ist noch zu sagen, dass ich noch mit den Einstellungen kämpfe. Insgesamt hat der Fernseher eine starke Tendenz zu einem Rotstich. Ich bin dabei dies durch die Farbeinstellungen zu ändern. So ganz glücklich bin ich aber noch nicht. Ich habe bei der Farbtemperatur schon auf KALT 1 gestellt aber, wie gesagt, ich muss noch daran arbeiten.

Mein Sitzabstand von ziemlich genau 3.20 Meter ist absolut ok. Die Leute die behaupten man muss 4-5 Meter weit weg sitzen kann ich nicht verstehen. Alle anderen Leute die hier wohnen sehen das auch so.

So, ich hoffe ich konnte eure Neugier etwas lindern. Wie gesagt, ich stehe für jede Frage offen zur Verfügung.

Hi Eugene,

danke für Deinen ersten Test .Das befiedigt ja schon mal die ersten Bedürfnisse nach Infos aus erster Hand. Danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast.Fragen tu ich später, wenn ich mehr Zeit habe .
Noch viel Spass beim testen!

Gruß

windtalker

Hallo Eugene...

Die Entfernung von der Wand ist bei mir ziemlich groß, was wohl an der Wandhalterung liegt

Ist das die original Wandhalterung Samsung WTML-4001?

mfg kanagom

kanagom schrieb:

Hallo Eugene... Die Entfernung von der Wand ist bei mir ziemlich groß, was wohl an der Wandhalterung liegt Ist das die original Wandhalterung Samsung WTML-4001? mfg kanagom

Nein. Das ist die Halterung vom Saturn. ORION ZBWHP 42 für 99€. Ich schließe allerdings nicht aus die eines Tages noch mal zu wechseln.

Eugene_Tooms schrieb:

Der Schwarzwert ist schlechter als bei meinem Sony Röhren TV aber das war ja klar. Ich habe natürlich wenig vergleichsmöglichkeiten da es der erste LCD TV ist den ich zu Hause testen kann aber ich finde ihn gut. Ein tiefes Schwarz ist es nicht aber das kann man bei LCD halt auch nicht erwarten.

Wie sieht den dass "schwarz" aus?
Ist das mehr ein Stich ins bläuliche oder mehr dunkelgrau?

Paulaner

Paulaner schrieb:

Eugene_Tooms schrieb: Der Schwarzwert ist schlechter als bei meinem Sony Röhren TV aber das war ja klar. Ich habe natürlich wenig vergleichsmöglichkeiten da es der erste LCD TV ist den ich zu Hause testen kann aber ich finde ihn gut. Ein tiefes Schwarz ist es nicht aber das kann man bei LCD halt auch nicht erwarten. Wie sieht den dass "schwarz" aus? Ist das mehr ein Stich ins bläuliche oder mehr dunkelgrau? Paulaner

Das Bild sieht eher grau aus - dunkel grau

Eugene_Tooms schrieb:

.

nun gefällt mir persönlich auch nicht so, steht doch arg ab,

steht irgendwo etwas wie weit man den LCD von der wand haben sollte/muss, wegen evtl Lüftung, Kühlung oder ginge es auch die rückwand flach an die wand zu haben,

ok, ich hab vor das jetzt auch noch durch eine Hängevitrine etwas zu verdecken,also wirds beio mir wohl nicht so schlimm werden wie ich es angenommen habe

da ich noch renoviere könnte ich etwas putz von der wand kloppen, auch das Mauerwerk ein wenig vertiefen und die Halterung so etwas tiefer in der wand befestigen und ebenfalls eine vertiefung dahin machen wo das anschlussterminal ist, das kabelgedöns wird bei mir eh nicht sichtbar unter der wand bzw Tapete in einem Kabelkanal velegt der im Mauerwerk verbaut wird
( eigene Wohnung bzw eigener Besitz hat schon so seine Vorteile gegenüber Mietwohnung nirgends kabel sichtbar)


wie sollte man eigentlich den LCD hinhängen, auf Augenhöhe wohl oder?
wollte auch ca augenhöhe und ggf dann keine verstellbare Halterung benutzen

spiegelt er sehr?
inwieweit verändert sich die farbe wennman seitlich draufschaut (wieviel bei ca Gradangabe)

hast du eine Testbild DVD, dann mach doch mal ein photo von diesen Balken welche von weiss über grau nach schwarz gehen, evtl könnte man da den schwarzwert gut beispielhaft darstellend

Hallo !!

Also die Lüftung ist kein Problem denn die ist schräg oben. man kann ihn also direkt an die wand hängen. wie gesagt, bei mir gab es ein Problem mit den Schrauben daher steht er auch 3-4 cm weiter ab als normal. Michhat das halt nicht gestört und mit einer anderen halterung wäre es auch besser.

Ich wohne auch nicht in einer mietwohnung sondern im haus meiner mutter. ich haue aber nicht die wand kurz und klein sondern werde noch einen kabelkanal an die wand machen. mein neuer TV Unterschrank wird erst noch geliefert daher ist das alles noch provisorisch bei mir.

also der blikwinkel ist echt top. man kann wirklich weit von der seite schauen ohne veränderung. welcher winkel ist schwer zu sagen. es gibt wohl niemanden der von 170 grad schauen will...

eine test DVD habe ich leider nicht. Ich überlege aber ob ich mir noch eine kaufen soll....

Hallo Eugene,

erstmal zwei Fragen:

1.: Klappt die autom. Umschaltung 4:3 16:9? Oder werden die Bilder verzerrt? Möchte möglichst keine Veränderung des Inputs.

2.: Wenn Du über HDMI siehst, gibt Scart1 dann auch RGB aus,
um evtl. parllel etwas aufzunehmen in guter Qualität?

Gruß

windtalker

gut danke, das mit der Halterung und rückwand beruhigt mich schonmal

das mit dem blickwinkel ist mir nur so eingefallen , weil mein onkel sich vor kurzen auch nen flachmann gekauft hat und in dessen breitem Wohnzimmermit angrenzendem Esszimmer hat man recht gut bemerkbare Farbveränderungen wenn man aus dem Esszimmer aus sieht
Nachrichtensprecher verändert seine Hautfareb von ordentlich Hautfarben zu aschfahl
aber das problem wird éigentlich bei mir eh nicht passieren, hat mich trotzdem mal interessiert,
#ist ja schliesslich auch mein erster Flachmann

wobei ich momentan eher mit dem problem zu kämpfen habe: jetzt den 1930 von Denon bestellen oder warten wie der LCD da ist
nachher liefert Amazon den nicht und ich hab nen 1080p Player hier den ich nicht gebrauchen kann,
andererseits weiss ich nicht wie schnell ich den geliefert kriege wenn der Sammy im Haus ist ahhhrg verzweiflung!!!

@Wintalker

Bin zwar nicht der Akte X Eugene,
habe dies im Handbuch des Philips gefunden.

Scheint so als ob der TV Scart Ausgang bei HDMI konmplett dicht ist.

Der extern1 der vcr bietet nur fbas und svhs an.

Bild1

Bild 2

Gibt es überhaupt einen Premiere Zertifizierten Receiver der am VCR RGB ausgeben kann.

Gruss Gucky

gucky schrieb:

@Wintalker Bin zwar nicht der Akte X Eugene, habe dies im Handbuch des Philips gefunden. Scheint so als ob der TV Scart Ausgang bei HDMI konmplett dicht ist. Der extern1 der vcr bietet nur fbas und svhs an. Bild1 Bild 2 Gibt es überhaupt einen Premiere Zertifizierten Receiver der am VCR RGB ausgeben kann. Gruss Gucky

Danke Gucky,

vielleicht kanns ja der Homecast

Gruß


windtalker

Hi Leute !

Mir ist ein Proplem aufgefallen und ich weiß noch nicht so genau was es ist. Es gibt die geniale Bildforamt Einstellung "Automatisch Breit". Der TV zeigt da normales 4:3 Bild auf dem ganzen Bildschirm und das Bild wird kaum verzerrt. Sieht wirklich super aus.
komisch ist aber, dass manchmal das Format nicht verfügbar ist und das Bild dann nicht stimmt. Wenn man auf 16:9 stellt, hat man trotzdem an den Seiten Balken und wenn man auf 4:3 stellt, ist das Bild zu schmal und verzerrt obwohl es ja 4:3 ist. Die Balken an den Seiten sind dann größer als sie sein sollten.

Siehe Bilder:


4:3


16:9

@Eugene

Mir geht es im Prinzip genau so wie Dir, ich kann mich einfach noch nicht zwischen dem SHARP 46XD1E und dem SAMSUNG 46F71B entscheiden. Jeder der beiden TVs hat Vor- und Nachteile und so fällt mir eine Entscheidung immer noch schwer.

Was waren eigentlich Deine entscheidenden Kriterien, warum Du den SAMSUNG genommen hast?

Wichtig für mich die Qualität des PAL-Bildes bei guter Zuspielung von einem DVB-S-Receiver. Deshalb mal noch ein paar Fragen an Dich:

Wie ist das PAL-Bild von DVB-S, wenn der TV das hochskalieren machen muss und nicht der DVB-S-Receiver?

Kann man für jeden Eingang seperat die Bildeinstellungen (Farbe, Kontrast, Farbton u.s.w.) einstellen und abspeichern?

Hast Du ein Sirren oder Brummen bemerken können? Oder ist der TV geräuschlos?

Paulaner

Hehe das mit Sharp oder Samsung kenn ich. Hab genau das gleiche Problem, nur habe erst heute das erste mal den Samsung als 46" bei Expert gesehn und den Sharp leider nur als 42" beim MM.

Der Samy gab dabei kein Brummen oder ähnliches von sich. Auch wenn dieses im Ladengeschäft natürlich nicht optimal zu hören ist. Das Bild war absolut spitze. Wie gesagt jetzt fehlt mir nur der Sharp daneben zum Vergleich und dann kanns los gehen.

Gruß

Eugene_Tooms schrieb:

Mir ist ein Proplem aufgefallen und ich weiß noch nicht so genau was es ist. Es gibt die geniale Bildforamt Einstellung "Automatisch Breit". Der TV zeigt da normales 4:3 Bild auf dem ganzen Bildschirm und das Bild wird kaum verzerrt. Sieht wirklich super aus.

auch wenn ich dir bei der beantwortung deiner fragen nicht helfen kann, aber der schwarzwert scheint lt. fotos absolut in ordnung zu sein...

Hi Paulaner !

Zu deinen Fragen:

Ein Geräusch macht der Samsung nicht. Er ist Geräuschlos.

Ob man Spezielle Daten für jeden Eingang Speichern kann weiß ich ehrlich gesagt noch nicht. Es gibt aber unterschiedliche Bildeinstellungen wie DYNAMISCH , BENUTZERDEFINIERT etc. Bei diesen "Namen" kann man jeweils die Bildeinstellungen so einstellen wie man es will. Man könnte also z.B. FILM so einstellen dass es paßt wenn du DVD schauen willst.

Das PAL Bild sowohl digital als auch analog gefällt mir echt gut. es gibt natürlich sender und sendungen die sind besser bzw. schlechter als andere aber alles ist echt besser als ich es es erwartet habe nachdem was ich hier als lesen mußte. es gab ja leute die meinten PAL bild ist völlig unbrauchbar bei LCD. Diese Meinung ist nach meinen Erfahrungen völliger Unsinn.
sorry, kenne mich mit diesem DVB zeug nicht so aus. Ist denn DVD-S nicht nur per Sat ? Ich habe ja kabel bei Kabel BW.

Ein wichtiger Grund für mich den Samsung zu nehmen war die PiP funktion und außerdem ist mir Samsung irgendwie sympathischer. Samsung ist markführer und außerdem finde ich den kartenleser an der seite auch praktisch.

hier noch mal foto vom lieben herr stromberg




leider ist das bild wieder viel schlechter als die ralität

Eugene_Tooms schrieb:

hier noch mal foto vom lieben herr stromberg leider ist das bild wieder viel schlechter als die ralität

tja , da muss dann noch ne ordentliche digitale spiegelreflexkamera her!!!

eigentlich ist meine olympus kamera echt gut aber hier klappt es nicht so wie es sollte. vielleicht sollte ich nicht so weit ran zoomen. lieber weiter weg und dann den TV ausschneiden. das werde ich später mal versuchen.

mir ist noch aufgefallen, dass die die farben die der f71 zeigt von sender zu sender bzw. sendung zu sendung sehr unterscheiden. die comedy serie IMMER WIEDER JIM hat z.B. sehr knallige farben und das morgenmagazin eher blass. dieser unterschied kam beim röhren TV nicht so extrem rüber.

Hi hab zwar schon einen JVC gekauft, hatte mich ber bei guenstiger registrieren lassen für ein Preisupdate. Das kam gerade an.
Wer noch keinen Samsung hat!
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=394739

@erikamus:
Das geht günstiger, z.B. 3049 Euro:
http://www2.computer...t=509&urlmapped=true

Meine Amazonbestellung wurde heute zurückgezogen. (Konnten das Gerät nicht beziehen)

Mann kauft euch doch den 42PF9831

hunk01 schrieb:

Mann kauft euch doch den 42PF9831 :D

Hi hunk,

was kann der denn nun besser als der Samsung . Gut, von Ambilight mal abgesehen, ist ja auch nicht jedermanns Geschmack....

Gruß

windtalker

Nun, der Philips ist sicher sehr gut aber er ist eben ein ganzes Stück kleiner und dafür dann ein ganzes stück teurer. das sind keine guten argumente für den philips.

wenn kleiner und teuer, würde ich den samsung F91 nehmen.

Es gibt keinen F91, du meinst sicher M91

Majestic_12 schrieb:

Es gibt keinen F91, du meinst sicher M91

ja, stimmt - sorry...

Hi Eugene,

ich habe mal noch zwei Fragen:

1. Konntest Du das Problem mit dem "schlechten" Ton über die eingebauten Lautsprecher etwas besser einstellen, so daß man zumindest einigermaßen TV schauen kann? Für Filme usw. wird der Ton ja eh über die Surround-Anlage geschaltet.

2. Wie ist eigentlich der seitliche Blickwinkel? Wird da das Bild recht schnell schlechter? Oder ist es noch anschaubar?

Paulaner

Paulaner schrieb:

Hi Eugene, ich habe mal noch zwei Fragen: 1. Konntest Du das Problem mit dem "schlechten" Ton über die eingebauten Lautsprecher etwas besser einstellen, so daß man zumindest einigermaßen TV schauen kann? Für Filme usw. wird der Ton ja eh über die Surround-Anlage geschaltet. 2. Wie ist eigentlich der seitliche Blickwinkel? Wird da das Bild recht schnell schlechter? Oder ist es noch anschaubar? Paulaner

Hi Paulaner !

Ich muss sagen an den Ton gewöhnt man sich recht schnell. Ich habe diese Woche sogar Fußball darüber geschaut. Normale Sendungen wie Comedy Serien etc. schaue ich mit den Boxen vom Samsung. Es ist sicher nicht der Hit aber soweit ganz ok. Wie du schon sagtest, wenn man richtigen Sound will, muss man halt die Surround Anlage einschalten.

Der Blickwinkel ist toll. Wenn ich am PC sitze habe ich den Fernseher quasi im Rücken und schaue auf die Seite. Ein kleines Stück rüber und man sicht alles einwandfrei. In dieser Hinsicht brauchst du dir keine Sorgen machen.

Der Philips ist wirklich um längen besser, aber der Preis ist schon sehr hoch. Der Philips soll eine Lan-Anbindung haben,und ein USB Anschluss. Damit kann man zum Beispiel Filme in Xvid, DivX, Mpeg2 und 4 direkt von der Festplatte schauen. Pixel Plus3 HD ist besser, als das was Sharp und Samsung anbietet. Im Pal sieht man auf jedenfall eine Verbesserung. Den 37 und 42 Zoll hatten die MMs gerade aufgestellt. Genauso wie den Sharp 42XD1. Mann konnte alle Geräte vergleichen.

Energy73 schrieb:

Der Philips ist wirklich um längen besser, aber der Preis ist schon sehr hoch. Der Philips soll eine Lan-Anbindung haben,und ein USB Anschluss. Damit kann man zum Beispiel Filme in Xvid, DivX, Mpeg2 und 4 direkt von der Festplatte schauen. Pixel Plus3 HD ist besser, als das was Sharp und Samsung anbietet. Im Pal sieht man auf jedenfall eine Verbesserung. Den 37 und 42 Zoll hatten die MMs gerade aufgestellt. Genauso wie den Sharp 42XD1. Mann konnte alle Geräte vergleichen.

Schön und gut. Brauch man aber nicht im TV,wenn der AV-Receiver eine LAN-Schnittstelle hat und aufs Netzwerk zugreifen kann.Video etc. geht auch über eine gemoddete X-Box mit XBMCE.Läuft astrein.
Und was kann der Philips noch besser?

Gruß

windtalker

Der zbsp bessere Lautsprecher Eingebaut.