Samsung LCD KEIN PLASMA! <=37" bis 1500€

Autor

Beitrag

slashnick
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Okt 2006, 23:15

Hallo Leute,

ich lese nun schon seit ca 2 oder 3 std. hier im forum, kann jedoch leider bisher für mich keine entscheidung treffen...

Ein Samsung soll es sein. das steht fest.

es soll auch min. 37" sein.
im "saturn" war ich auch schon und hab da mal etwas rumgeschaut und geguckt was mir da so zusagen würde. aber zum einen war da kein mensch heute morgen den ich fragen konnte... und zum zweiten waren die so aufgebaut das ich die anschlüsse nicht sehen konnte..

es wird ein pc und ein digitaler Sat-empfänger angeschlossen.
Xbox hab ich nich und will ich nich

dazu is nen nettes Teufel System 5 vorort.
da das nich gerade billig war muss ich nu nen günstigen LCD finden.

gucken tu ich TV-programme und Filme. Pc wenn dann nur selten.

klar n71 R71 in 37, 40 oder 42" usw.. alles schön und gut.
nur brauch man als azubi ne eierlegende wollmilchsau

HDTV sollte das ding irgendwie hinbekommen

bin recht neu dabei und die zig artikel über plasma und lcd s waren nicht gerade easy

also komm mir keiner von wegen "wer lesen kann is klar im vorteil

was NATÜRLICH keiner lesen will. "ich habe auch schon nach protek gesucht und auch was gefunden,,, ABER die firma hat nichmal ne homepage, evtl. einen in polen welche ich nicht lesen konnte. ein pro is aber das nen samsung panel drin sein soll. probesehen is leider nicht drin.

also was meint ihr?
Gruß Björn

PS: rechtschreigung is bei mir um 1uhr nich mehr drin . ihr dürft auch fehler machen. die sprachliche redundanz sollte genügen

alec2004
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Okt 2006, 07:49

nehm den 40R73BD

liegt bei 1472€

hat meiner meinung ein gutes preis leistungsverhältnis

sieht sehr edel aus

alec2004
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Okt 2006, 07:50

nehm den 40R73BD

liegt bei 1472€ (redcoon)

hat meiner meinung ein gutes preis leistungsverhältnis

sieht sehr edel aus

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 11. Okt 2006, 08:11

..also ich würde den 37 oder 42PV60 Panasonic nehmen, ist zwar ein Plasma aber eine bessere Billqualität wirst du für das geld (ab1000,-Internet) nicht bekommen. Ließ mal den Tread über den PV60 und dann über Samsung 72 oder 73, da wirst du dich schnell für den Panasonic entscheiden. Und vergleiche mal die ganzen Negativaussagen in der Bildquali gegenüber Panasonic 80:20 würd ich sagen.. Der Vorteil bei Sasung liegt nur in der "Verpackung" nicht in der Technik!

[Beitrag von _Geloescht_ am 11. Okt 2006, 08:14 bearbeitet]

slashnick
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Okt 2006, 09:04

Ein Samsung soll es sein. das steht fest.

stand auch oben schon

aber danke matze. was bild und ton angeht glaube ich dir das gerne nur bin ich von Samsung überzeugt da ich den 172x tft 17" hab und der rennt immer noch wie sau

was bedeutet eigendlich die71 is das die "panel nummer" ?

haste das bild von dem schonmal gesehen oder stützt du deine meinung auf Tests usw ?

weil ich musste feststellen das das bild fast IMMER etwas anders is...

aber sonst optisch gefallen die mir alle von Samsung

und mich wundert es das Samsung das modell nicht mal auf ihrer HP aufführt

Ups sehe gerade deine SIG

na klar haste das bild schon gesehen

[Beitrag von slashnick am 11. Okt 2006, 09:09 bearbeitet]

jensw
Stammgast

#6 erstellt: 11. Okt 2006, 10:05

Ich habe sowohl einen R71 als auch einen N71 als 32" und kann nur sagen, dass ich damit sehr zufrieden bin. Der Ton ist zwar nicht umwerfend aber ok. Das Bild ist aber echt super. Da das aber alles subjektiv ist würd ich in nen Laden gehen und mir selbst ein Bild davon machen. Der eine findet eben Plasma besser, der andere LCD.

Mit nem R7x oder nem N71 machst du aber denk ich nichts falsch und die Preise sind auch ziemlich ok.

Viele Grüße
Jens

slashnick
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Okt 2006, 10:37

was sagt ihr denn zu dem Samsung 400p ? Boxen brauch ich keine da eh über 5.1 gehört wird.

oder diesen ANGABEN

Outline Dimension 1005(H) mm X 597(V) mm
Active Area 920.1(H) mm X 518.4(V) mm
Aspect Ratio 16:9
Pixel Pitch 1080um X 1080um
Resolutions 852 X 480 X RGB(WVGA)
Brightness 1000 cd/‡u
Contrast Ratio 10.000 : 1
Life Time More than 40,000Hours
System PAL- B/G ,D/K, I
Tuner SECAM - B/G,D/K, L/L'
Channel VHF/UHF/CATV/Hyper
Video
Picture Improvement Motion Adaptive De-interlace
Motion Adaptive Noise Reduction
Edge Smooth
DLTI/DCTI
Black Stretcher
Film-Mode
PIP,POP,D/W PIP,D/W(Double Window)
Picture User Control Con/Bri/Tint/Color/Sharpness
Picture Mode Strong, Standard,Soft,Custom
Audio
Max Out-Put 20W(10W + 10W) / RMS
Stereo A2 + NICAM STEREO
Sound Mode Surround,Standard,Music,
Speech, Movie, User(6 Mode)
Features
Catpion/Teletext Teletext 128 Pages
OSD(Menu System) ENG/DEUT/FRA/ITA/ESP
Simple ICON Type
Clock Sleep Timer
ON/OFF Timer
Auto Power On/Off
IN/OUT Terminal
AV Input S-Video
Full/Half Scart
Audio L/R RCA Jack
Component Video (RCA Jack)
DVI (With HDCP)
PC Video Input D-Sub Jack / 15 Pin (VGA)
PC Audio input Ear Phone Jack
RS-232 -
HDMI
Speaker Internal Speaker
Head Phone Output -
Antenna In 75 Ohm DIN Jack
Power
Input Voltage AC100 ~ 240V(50/60Hz)
Consumption Approx 320W
Size 1,033 X 310 X 702(With Stand)
1,033 X 93 X 635(w/o stand)
Weight(Kg) 35Kg(Net)
Container
20 Feet 48 (W/O Pallets)
40 Feet 108 (W/O Pallets)

Was fürn Modell wird erstmal nicht gesagt um markengedusel mal aus dem wegzugehen

[Beitrag von slashnick am 12. Okt 2006, 11:09 bearbeitet]

bluejam
Stammgast

#8 erstellt: 12. Okt 2006, 14:40

slashnick schrieb:

Resolutions 852 X 480 X RGB(WVGA)

Weitersuchen.

slashnick
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Okt 2006, 16:15

OKAYYY

ich denke es wird nen 37" samsung le37r71b
oder ich lasse mcih doch noch zu nem Pana überreden

Mr._Bean
Inventar

#10 erstellt: 13. Okt 2006, 18:52

also ich würde den 37 oder 42PV60 Panasonic nehmen, ist zwar ein Plasma

AAAchtung:

Er möchte einen PC anschließen. Ich rate dringend von einem Plasma ab. Der läßt sich nicht nativ ansteuern. Die Bilder sind unscharf und mit dem Seitenverhältnis klappt es auch nicht.

Der Samsung läuft problemlos mit 1360x768@60Hz. Superscharf da pixelgenau!

[Beitrag von Mr._Bean am 13. Okt 2006, 18:53 bearbeitet]

tribord
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 15. Okt 2006, 13:44

Ich habe auch den LE37R72B:

Ich habe auch sehr lange an der Frage Plasma oder LCD rumgemacht. Ich habe mich schließlich für einen LCD entschieden, da ich auch einen PC anschließen möchte und mir das Thema Einbrennen beim Plasma zu heikel war.

Das Bild des Panasonic Plasma ist für mein Gefühl noch etwas besser als des Samsung LCD (Ich habe die beiden Geräte in einem Laden direkt verglichen, da der Panasonic wenn ich mich für Plasma entschieden hätte bei mir auch die erste Wahl gewesen wäre). Allerdings hat man bei Plasma eben ein paar Technologie bedingte Nachteile.

Das LE37R72B finde ich bei PAL TV sehr gut und bei DVD genial. Ich hatte gerade wegen dem PAL TV etwas Bedenken, da ich analoges Kabel habe. War dann aber doch positiv überrascht, wie gut die Bildqualität bei TV war.

Sound ist bekanntlich nicht so gut, für Dokus oder Nachrichten aber durchaus ausreichend. Für Filme hast Du ja dann Deine 5.1 Anlage.

Insgesamt kann ich Dir den LE37R72B nur empfehlen!

Mr._Bean
Inventar

#12 erstellt: 15. Okt 2006, 14:25

Ich habe mich schließlich für einen LCD entschieden, da ich auch einen PC anschließen möchte und mir das Thema Einbrennen beim Plasma zu heikel war.

Das Einbrennen wäre noch nicht einmal so das Problem. Das daß Gerät wohl nicht nativ angesteuert werden kann, ist für den PC Bertieb genauso entscheidend.

Das das Bild bei einem Plasma natürlicher ausschaut, ist wohl klar. Aber mit LED Technik soll sich das ja nun ändern.

Barryblue
Stammgast

#13 erstellt: 16. Okt 2006, 15:53

Da ich bis vor kurzem den Sami LE-40S71B hatte ...

muss ich auch noch meinen Senf dazu geben. Ich häng
am Kabel, also Kabelanschluß und Box mit Kabeldigital.
Das Bild war stellenweise, also bei älteren Filmen
oder Serien, richtig schlecht. In den Werbepausen war
das Bild dann wieder gut

Über DVD mit YUV war es
auch klasse.
Also,wie auch hier beschrieben, ist das Empfangsteil
zumindest meines Sammi für analog nicht besonders. Habe
dann zum Panasonicplasma gewechselt und es wirklich noch
keine Minute bereut

Das einzige was schlechter ist, ist die Optik des Panasonic. Der Sammi sah schicker aus...

Mr._Bean
Inventar

#14 erstellt: 16. Okt 2006, 19:45

Mein analoges Kabelbild ist sehr gut. Allerdings muß man die Schärfe herausnehmen, da man ansonsten die Blockartefakte im Bild durch die Überschärfung sieht.

Eine Einstellanleitung findest du unter "mein 32R71W"

[Beitrag von Mr._Bean am 16. Okt 2006, 19:46 bearbeitet]

tribord
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 18. Okt 2006, 19:47

@Mr._Bean:
Gebe Dir vollkommen Recht, dass hatte ich in meiner Erläuterung noch vergessen. Das war dann auch einer der Gründe warum ich mich für den Samsung LCD und nicht einen anderen LCD entschieden habe.

@Barryblue:
Wie ich oben geschrieben hat, betreibe ich den Samsung auch mit analogem Kabel und die Bildqualität ist echt gut.