samsung ue-40b6000 oder panasonic tx-p42gw10

Autor

Beitrag

oldmacf
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Mai 2009, 23:39

hallo,

ich möchte mir gern ein neues fernsehgerät zulegen.
ich habe die qual der wahl zwischen dem backlight led von samsung oder den plasma panasonic. könnte die geräte für jeweils 1250€ kaufen, bin aber total unschlüssig.

den panasonic hat ein freund und ich muss sagen, das gerät kommt sehr gut rüber in sachen ausstattung und bild. da momentan bei uns nur analages signal anliegt stellt sich mir die frage ob der samsung in sachen analogbild mit dem panasonic mithalten kann? also bei dem panasonic ist auch das analoge signal sehr scharf finde ich. leider habe ich nicht die möglichkeit das auf dem samsung zu beurteilen. von euch jemand?

für den samsung spricht natürlich die neue technik mit der backlight led und soll, wenn ein highend digital signal anliegt absolut hammergeil in sachen bild sein. aber wie gesagt, momentan leider nur analog hier bei uns.

und wenn ich mir irgendwann dann mal eine digitale satelitten schüssel zulegen sollte, meint ihr das der panasonic mit seinem integrierten dvb-s tuner im vorteil ist? dann könnte man ja theoretisch den receiver weglassen oder? der samsung hat diesen tuner leider nicht.
oder sollte man dies nicht in die kaufentscheidung einfliessen lassen?

wär echt super, wenn mir jemand hilfreich zur seite steht, da ich schon seit tagen *kopfschmerzen deswegen habe ;/

irgendwie spricht der samsung mich aber mehr an, allein wegen der technik und dem design.
für den plasma panasonic spricht aber auch die viera link funktion, da mein dvd festplattenrekorder auch von panasonic ist.

bitte sagt mir eure ehrliche meinung, vielen vielen dank.

lg
der christian

Volky7
Neuling

#2 erstellt: 03. Mai 2009, 17:44

Hallo, zunächst einmal denke ich, daß so ein Fernseher nur Sinn macht, wenn einem digitale Medien zur Verfügung stehen.
Ich z.B. habe die PS3, und hier zeigen die Fernseher was sie können.
Ich stehe vor der gleichen Frage: LED von Samsung oder Plasma von Panasonic?
Ich habe die PS3 an beide angeschlossen. Den Samsung UE 7090(der ist wie der 6000er nur mit ein paar Extras) bei Media Markt und den Plasma bei meinem Bruder.
Beide haben eine Bilddarstellung zum niederknien und stellen jeden LCD in den Schatten. Der Samsung hat einen sehr geringen Stromverbrauch, aber sehr hohen Preis. Der Plasma verbraucht viel Strom, kostet aber nicht so viel wie der Sams.
Der Preisunterschied zwischen den beiden Geräten beträgt ca. 500 Euro. Um diesen Unterschied über den Stromverbrauch wieder rauszuholen, muß man den Plasma schon über 10 Jahre voll nutzen.
Ich persönlich tendiere eher zum Panasonic P42GW10, da ich Kinder habe und ein Plasma mit Glasscheibe einen fliegenden Legostein besser wegsteckt als eine Kunststoffmattscheibe eines LED.
Viel Glück bei der Entscheidungsfindung!

NICKIm.
Inventar

#3 erstellt: 29. Jul 2009, 12:43

Hallo zusammen

oldmacf

Wenn Deine beiden Wunschmodelle Dir beide gleich gut gefallen und Dir Energiekosten als Mitentscheid zur Modellwahl wichtig sind, dann würde ich mich zu dem Modell mit LED Backlight von Samsung entscheiden.

Ja, ein interner Sat-Tuner hat den theoretischen Vorteil, dass die bestmögliche Bildqualität wiedergegeben wird. Interne Sat-Tuner gibt bisher nicht bei den sog. LED TVs von Samsung d.h. wohl erst zur IFA 2009.

Ob ein interner Sat Tuner immer ein Vorteil ist, kommt hier auf den eigenen Nutzungsbedarf an. Wenn Du z.B. Pal aufzeichnen möchtest via Scart auf einen externen Rekorder mit Zugriff auf den internen Sat-Receiver beim Modell von Panasonic, dann ist dies nur möglich im laufenden TV Betrieb da er eine Aufnahme über Standby des TVs selbst nicht zulässt.

Gruss

- Nicki