Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

[Philips 2014] Infos und Bilder

+A -A
Autor
Beitrag
Toengel
Inventar
#502 erstellt: 28. Mrz 2014, 11:10
Tachchen,

AL4-Vergleich 2013 vs 2014: http://58pfl9955.wor...nd-ambilight-4-2014/

Toengel@Alex
Martin86*
Stammgast
#503 erstellt: 28. Mrz 2014, 11:19
Wann kommen die Preise für die 7509/7559 Serie?

Sollen ja ab April lieferbar sein!
mucke12
Stammgast
#504 erstellt: 28. Mrz 2014, 11:26
Naja das schaut mir nicht soviel besser aus. Also wird es einer mit 3 Ambi
Toengel
Inventar
#505 erstellt: 28. Mrz 2014, 11:26
Tachchen,

möglicherweise gibt es UVPs Anfang April...

Toengel@Alex
Martin86*
Stammgast
#506 erstellt: 28. Mrz 2014, 11:34
Wo liegt bei euch die Tendenz des 65 PFS 7559?

Ich denke/hoffe auf 2299/2399€....
Toengel
Inventar
#507 erstellt: 28. Mrz 2014, 11:37
Tachchen,

es gibt keine Tendenz - es gibt nur Abwarten, bis es UVPs gibt.

Toengel@Alex
Pitman1
Inventar
#508 erstellt: 28. Mrz 2014, 16:53
Warum sind die neuen Modelle eigentlich so schräg aufgebaut ? Gibt es da einen besonderen Grund für ?

MfG
Pitman
Jojo007
Stammgast
#509 erstellt: 28. Mrz 2014, 18:18
Vermutung: direktes Spiegelbild unterbinden...
dakrik
Inventar
#510 erstellt: 28. Mrz 2014, 19:05
Manchmal ist das besser
Kluivert-nl
Stammgast
#511 erstellt: 28. Mrz 2014, 19:20
Also ich finde dieses AL4 einfach sowas von scheiße, warum können sie nicht einfach das 3er um eine led leiste auf der Unterseite erweitern?!

ich will ein 55pfs7559
Martin86*
Stammgast
#512 erstellt: 28. Mrz 2014, 19:57
Bei mir wirds zu 95% ein 65 PFS 7559!
berny06
Ist häufiger hier
#513 erstellt: 28. Mrz 2014, 20:27
4-seitiges AL
@Kluivert-nl
Ich hatte den Elevation 60PFL8708 2 Monate an der Wand.
Super Design, TV schwebt, da alle Kabel von hinten zugeführt werden.
Aber das AL war schwach und verwaschen.
Auch werden die rückwärtigen Kabel beleuchtet.
Das stört sehr, da ich seitlich am Gerät vorbeigehen kann.

Wegen des AL-Blitzen und Tunerfehler konnte ich ihn zurückgeben.
Nun warte ich auf einen Android-Typ, 60...65er und starkem AL an den Aussenrändern.
Da würden mir auch 3 Seiten reichen.
Empfehlung Alex? ....

Da lob ich mir den 40PFL9704:
prima AL und mattes Display!
Pitman1
Inventar
#514 erstellt: 28. Mrz 2014, 21:03

berny06 (Beitrag #513) schrieb:
4-seitiges AL
@Kluivert-nl
Ich hatte den Elevation 60PFL8708 2 Monate an der Wand.
Super Design, TV schwebt, da alle Kabel von hinten zugeführt werden.
Aber das AL war schwach und verwaschen.
Auch werden die rückwärtigen Kabel beleuchtet.
Das stört sehr, da ich seitlich am Gerät vorbeigehen kann.

Wegen des AL-Blitzen und Tunerfehler konnte ich ihn zurückgeben.
Nun warte ich auf einen Android-Typ, 60...65er und starkem AL an den Aussenrändern.
Da würden mir auch 3 Seiten reichen.
Empfehlung Alex? ....

Da lob ich mir den 40PFL9704:
prima AL und mattes Display!


Jup ! Habe auch noch den 40er 9704.Alles Perfekt bis auf den dicken Rahmen und die Größe.

MfG
Pitman
dakrik
Inventar
#515 erstellt: 29. Mrz 2014, 01:23
Philips (TP Vision) und Android?! Da haben sich aber zwei gefunden Wenn ich die Abstürze meines Smartphones mit denen meines 2013/7008 Fernsehers addiere... Oh mein Gott Das wird spannend
MIZZ105
Stammgast
#516 erstellt: 29. Mrz 2014, 07:24
Wie funktioniert der Cloud-Explorer beim 7509?
Werden noch andere Clouds außer Dropbox unterstützt?
Toengel
Inventar
#517 erstellt: 29. Mrz 2014, 10:35
Tachchen,


berny06 (Beitrag #513) schrieb:
Nun warte ich auf einen Android-Typ, 60...65er und starkem AL an den Aussenrändern.
Da würden mir auch 3 Seiten reichen.
Empfehlung Alex? ....


da musst du auf die 9000er im Herbst warten.

Toengel@Alex
Pitman1
Inventar
#518 erstellt: 29. Mrz 2014, 11:39
Aber nur UHD ?

MfG
Pitman
Paulaner
Inventar
#519 erstellt: 29. Mrz 2014, 11:39

dakrik (Beitrag #515) schrieb:
Wenn ich die Abstürze meines Smartphones mit denen meines 2013/7008 Fernsehers addiere... Oh mein Gott

Dann kauf Dir mal ein vernünftiges Smartphone.
Ich habe hier ein Sony Xperia SP seit über 6 Monaten und hatte noch keine "Abstürze" des Telefons! Oder meinst Du das Telefon ist Dir runtergefallen = abgestürzt?

Also keine Vorverurteilungen, wenn noch gar nichts am Markt ist und getestet werden konnte.
Sei froh, dass Du mit Deinem Sony-TV Glück hattest und von Bildproblemen usw. verschont wurdest, denn es gibt ja genügend andere die nicht das Glück hatten.

Paulaner
dakrik
Inventar
#520 erstellt: 29. Mrz 2014, 12:49
Selbst mit Quad Core ruckelt Flappy Bird oder Temple Run. Da nützt dir die beste Hardware nichts, wenn die Software so abkackt.
Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Wäre echt super, wenn alles tutti läuft bei den neuen Fernsehern


[Beitrag von dakrik am 29. Mrz 2014, 12:50 bearbeitet]
Paulaner
Inventar
#521 erstellt: 29. Mrz 2014, 14:34

dakrik (Beitrag #520) schrieb:
Selbst mit Quad Core ruckelt Flappy Bird oder Temple Run.

Na ja, irgendwelche Spiele mache ich überhaupt nicht, da bin ich wohl schon zu alt.
Für mich wäre das auch kein Kriterium für einen TV, denn den TV habe und nutze ich zum TV- bzw. BluRay-schauen.

Das ganze Smart-TV-Gedöhns brauche ich nicht, da ich dafür meinen HTPC habe.
Den HTPC habe ich genau auf meine Bedürfnisse zugeschnitten und kann den dann bei Bedarf auch erweitern, wenn ich will und es notwendig ist.

Deswegen bräuchte ich auch dieses Androidzeugs nicht! Ich habe nur etwas dagegen, wenn schon im vornhinein alles schlecht geredet wird.
Mir ist viel wichtiger, dass die Rechenpower des TVs für die Bildoptimierung eingesetzt wird. Und da ja ein Quad- oder bei den 9000er sogar ein Hex-Core-Prozessor eingesetzt werden soll, hoffe ich, dass das Bild gut bis sehr gut ist.

Wenn ich Spiele zocken wollte,dann würde ich mir eine Spiele-Konsole zulegen, denn die ist dafür konstruiert. Diese Eierlegenden-Wollmilchsäue sind doch oftmals nichts Ganzes und immer ein Kompromiss, wie eben auch Spiele auf dem Handy zocken.

Paulaner
jruhe
Inventar
#522 erstellt: 29. Mrz 2014, 15:17

dakrik (Beitrag #520) schrieb:
Selbst mit Quad Core ruckelt Flappy Bird oder Temple Run. Da nützt dir die beste Hardware nichts, wenn die Software so abkackt.
Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Wäre echt super, wenn alles tutti läuft bei den neuen Fernsehern ;)


Was soll das denn bitte für eine Android Phone sein? Ein indisches?

Kein anständiges Telefon ruckelt heutzutage noch. Wenn es ein günstiges Gerät sein soll, rate ich zum Motorola Moto G. Ein unglaubliches Gerät für seinen Preis.

jruhe
jruhe
Inventar
#523 erstellt: 29. Mrz 2014, 15:19

Paulaner (Beitrag #521) schrieb:

Mir ist viel wichtiger, dass die Rechenpower des TVs für die Bildoptimierung eingesetzt wird. Und da ja ein Quad- oder bei den 9000er sogar ein Hex-Core-Prozessor eingesetzt werden soll, hoffe ich, dass das Bild gut bis sehr gut ist.


Da hoffst Du vergebens. Dafür sind spezielle DSPs verantwortlich. Im Zweifel der alte Krempel.

jruhe
Paulaner
Inventar
#524 erstellt: 29. Mrz 2014, 16:57

jruhe (Beitrag #523) schrieb:
Da hoffst Du vergebens. Dafür sind spezielle DSPs verantwortlich. Im Zweifel der alte Krempel.

Wobei ich hierbei meine Zweifel habe, das es der "alte Krempel" ist, vor allem wohl kaum bei den UHD-TVs für die ich mich interessiere.
Da werden mit großer Wahrscheinlichkeit neue DSP- oder was auch sonst ICs verbaut sein.
Oder hast Du genügend Insiderwissen um zu bestätigen, dass in den TVs von 2014 die gleichen Bildprozessoren verbaut sind, wie in den TVs von 2013!
Also erstmal abwarten und erst meckern wenn es berechtigten Grund dafür gibt, nicht schon vorher.

Paulaner
Toengel
Inventar
#525 erstellt: 29. Mrz 2014, 19:15
Tachchen,

in 2014er TVs stecken keine Philips-Eigenentwicklungs-Prozessoren wie in 2013 (Fusion) mehr...

Toengel@Alex
jruhe
Inventar
#526 erstellt: 29. Mrz 2014, 19:51
Ha! Das wäre ja mal eine gute Nachricht. Nur kann ich sie nicht so recht glauben, da ich gelesen hatte, dass Android nur parallel zum "etablierten" System betrieben wird.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass so eine Mediatek Hexa-core genug Leistung für Zwischenbildberechnung & Co. bereitstellen kann. Zusätzliche DSPs sind daher bestimmt dabei.

jruhe


[Beitrag von jruhe am 29. Mrz 2014, 19:55 bearbeitet]
Panpuma
Ist häufiger hier
#527 erstellt: 29. Mrz 2014, 22:41
Wär mal den neuen 7109 live gesehen hat, weiß wie schnell das Menü reagiert und man muss bei einer Vorführung keine Angst mehr haben, wenn der Kunde nach einer Vorführung für Smart tv fragt. Habe selber die android Tvs live gesehen und muss sagen, Philips tv bis 2013 ist nicht vergleichbar mit dem Tvs von 2014, ist eine andere Welt. Da müssen sich die Philips Hasser was neues aussuchen. Ich kann jedem nur raten, sich die Tvs mal live anzuschauen, wenn sie im Laden stehen. Es gab schon ein update für die Software :). Verarbeitung ist auch besser geworden und die 8er Serie wird viele begeistern. Durften selber in Hamburg ein android Spiel auf dem 8809 in 55 zoll ausprobieren. Alles lief sehr flüssig und als Controller war eins von der Xbox. Zu dem Thema Chips, es sind komplett neue eingesetzt worden. Genug Leistung haben die aufjedenfall. Ich gebe schon jetzt die Wette ab, das die neue 9er Serie im Herbst wieder den Preis als bester UHD abräumen wird. Personal mäßig hat tpvision auch einige Sachen geändert. Es haben sogar einige Personen von Panasonic rüber gewechselt


[Beitrag von Panpuma am 29. Mrz 2014, 22:42 bearbeitet]
Guido_2911
Inventar
#528 erstellt: 29. Mrz 2014, 23:22
Das hört sich doch mal gut an. Brauch im Moment zwar keinen neuen Tv, aber es ist schön zu lesen, das Philips/TPV wohl noch die Kurve kriegt. Ich war schon von Philps weg, weil Ambilight ist bei mir eh so gut wie immer ausgeschaltet. Hab mir den 9706 damals wegen des meines Erachtens guten Bildes gekauft.
Und das hat er mM. nach auch. Auch wenn ich mich geärgert hab, das ab und zu durchscheinende LEDS zu sehen sind, und der verbaute Tuner mal so was von saumäßig grottenschlecht ist, was die Bedienbarkeit und Funktion anbelangt. Han mir sogar extra wieder ne externe Box zugelegt und fahr damit bislang recht gut. Aber wenn die Zeit für den neuen kommt, geb ich Philips vielleicht doch wieder ne Chance?
Paulaner
Inventar
#529 erstellt: 30. Mrz 2014, 09:04

Panpuma (Beitrag #527) schrieb:
Zu dem Thema Chips, es sind komplett neue eingesetzt worden. Genug Leistung haben die aufjedenfall. Ich gebe schon jetzt die Wette ab, das die neue 9er Serie im Herbst wieder den Preis als bester UHD abräumen wird. Personal mäßig hat tpvision auch einige Sachen geändert. Es haben sogar einige Personen von Panasonic rüber gewechselt :)

Da bin ich ja wirklich gespannt, was da auf uns zukommt. Es ist ja noch genügend Zeit bis zur IFA im September!
Ich muss nur noch meine totale Abneigung gegen "spiegelnde" Displays überwinden, dann könnte es was mit einem 65" aus der 9000er-Serie werden.

Paulaner
RebellHAI
Stammgast
#530 erstellt: 30. Mrz 2014, 11:02
Saturn Nürnberg wird den 7109 in der ersten April Woche reinbekommen. Ich werde da sein und dann mal ausgiebig testen. Je mehr ich hier lese desto Sicherer bin ich mir aber das ich endlich würdigen Ersatz für meinen 32" 7605 bekommen würde... damals zur WM und passend auch diesmal zur WM. Es wäre jedenfalls sehr schön wenn das klappen würde. Nur ob 47" oder 55" bin ich mir noch nicht sicher... die Tendenz geht zum 47".
Krumbein
Stammgast
#531 erstellt: 30. Mrz 2014, 11:37
@Rebell: Hatte der 7605 auch nur zweifach-Ambilight? Da warte ich doch lieber auf den 7509.

Und haben die bei Saturn gesagt, dass auch die großen Geräte Anfang April dasein werden? Das kann ich nämlich gar nicht glauben. Selbst auf der deutschen Philips-Seite gibts den 55Zöller noch gar nicht.
RebellHAI
Stammgast
#532 erstellt: 30. Mrz 2014, 11:43
Nein den 55" wohl eher nicht. Aber bis ich mir den kaufen will (Ende Mai/Juni) vergeht ja noch etwas Zeit. Aber es ändert sich ja nicht großartig was an der Hardware zwischen den Größen.

Der 7605 hatte Ambilight 2 ja. Aber wie der aktuelle... öh. 5000er?! (oder 6000er) nicht auf der ganzen Breite des TVs sondern nur etwa 2/3.

Ich warte beim 7509 noch auf einen Preis. Liegt der nicht wesentlich drüber und ist das Design des 7509 nicht Negativ dann könnte es auch der werden wegen Ambi 3. Aber das ist eher eine KANN Option für mich. In erster Linie will ich einen größeren TV mit SAT den man gut bedienen kann im schicken Philips Design.
*Serdar007*
Stammgast
#533 erstellt: 30. Mrz 2014, 12:26

Paulaner (Beitrag #529) schrieb:

Panpuma (Beitrag #527) schrieb:
Zu dem Thema Chips, es sind komplett neue eingesetzt worden. Genug Leistung haben die aufjedenfall. Ich gebe schon jetzt die Wette ab, das die neue 9er Serie im Herbst wieder den Preis als bester UHD abräumen wird. Personal mäßig hat tpvision auch einige Sachen geändert. Es haben sogar einige Personen von Panasonic rüber gewechselt :)

Da bin ich ja wirklich gespannt, was da auf uns zukommt. Es ist ja noch genügend Zeit bis zur IFA im September!
Ich muss nur noch meine totale Abneigung gegen "spiegelnde" Displays überwinden, dann könnte es was mit einem 65" aus der 9000er-Serie werden.

Paulaner



Woher hast du soviel Geld für ein 65 Zoll 9k
Panpuma
Ist häufiger hier
#534 erstellt: 30. Mrz 2014, 12:33

*Serdar007* (Beitrag #533) schrieb:

Paulaner (Beitrag #529) schrieb:

Panpuma (Beitrag #527) schrieb:
Zu dem Thema Chips, es sind komplett neue eingesetzt worden. Genug Leistung haben die aufjedenfall. Ich gebe schon jetzt die Wette ab, das die neue 9er Serie im Herbst wieder den Preis als bester UHD abräumen wird. Personal mäßig hat tpvision auch einige Sachen geändert. Es haben sogar einige Personen von Panasonic rüber gewechselt :)

Da bin ich ja wirklich gespannt, was da auf uns zukommt. Es ist ja noch genügend Zeit bis zur IFA im September!
Ich muss nur noch meine totale Abneigung gegen "spiegelnde" Displays überwinden, dann könnte es was mit einem 65" aus der 9000er-Serie werden.

Paulaner



Woher hast du soviel Geld für ein 65 Zoll 9k :D


Ich arbeite selber doch im Verkauf von Fernseher. Wenn ich dir erzähle was ich für den 55zl1 bezahlt habe als er rauskam, ist nicht mehr so viel Geld
Sitting_x_BuII
Ist häufiger hier
#535 erstellt: 30. Mrz 2014, 14:11
Hallo erstmal an alle,

Ich habe einen Philips 40 pfl 9704 H / 12 den ich nun seit 3 3/4 Jahren Stehen auf seinem Standfuß betrieben habe, allerdings habe ich ihn seit Letzter Woche mit der Cantilever xl - Wandhalterung an der Wand Montiert und seitdem macht der TV leichte Probleme.

Das ganze verhält sich so, das jedesmal wenn ich den TV einschalte geht in den ersten 5 bis 15 Minuten für ungefähr 1 Sekunde das bild und der Ton weg. Das bedeutet das bild wird kurz ( 1 gefühlte Sekunde ) schwarz danach kommt es wieder. Dies passiert dann in dem besagten Zeitraum von 5 bis 15 Minuten so zwischen 1 bis 3 mal. Und danach passiert es dann nicht mehr, als würde er erstmal auf Betriebstemperatur kommen müssen.

Ich kann mir nicht erklären weshalb er auf einmal solche eine Macke hat, er macht das erst seit dem er an die Wand Montiert wurde !!

Kennt jemand so was, oder hatte gar schon einmal das gleiche Problem ??

LG Matze
Paulaner
Inventar
#536 erstellt: 30. Mrz 2014, 14:11

*Serdar007* (Beitrag #533) schrieb:
Woher hast du soviel Geld für ein 65 Zoll 9k :D

Na ja, ich bekomme dieses Jahr mehr als 5.000€ Steuer-Rückerstattung. ohne dass ich eine Selbstanzeige machen musste!
Die nehme ich dann gleich für den neuen TV!

Paulaner
Predni
Stammgast
#537 erstellt: 30. Mrz 2014, 16:39
Da mir die Liste echt zu konfus aufgebaut ist (manchmal is einfach einfach besser.. ) frage ich mal direkt welche der neuen TV nun Ambilight 3 haben und nicht diesen Witz AL4 der einfach nur megafail is, genau wie die neuen Standfüße....


[Beitrag von Predni am 30. Mrz 2014, 16:42 bearbeitet]
MIZZ105
Stammgast
#538 erstellt: 30. Mrz 2014, 17:25

Predni (Beitrag #537) schrieb:
Da mir die Liste echt zu konfus aufgebaut ist (manchmal is einfach einfach besser.. ) frage ich mal direkt welche der neuen TV nun Ambilight 3 haben und nicht diesen Witz AL4 der einfach nur megafail is, genau wie die neuen Standfüße.... :X


7309, 7509, 7559 und 8809. Wobei der 7509 der einzige davon mit passivem 3D ist.
Pitman1
Inventar
#539 erstellt: 30. Mrz 2014, 17:43

Predni (Beitrag #537) schrieb:
Da mir die Liste echt zu konfus aufgebaut ist (manchmal is einfach einfach besser.. ) frage ich mal direkt welche der neuen TV nun Ambilight 3 haben und nicht diesen Witz AL4 der einfach nur megafail is, genau wie die neuen Standfüße.... :X


Wird es denn mit dem aktuellen al4 auch wieder so schlecht sein ? Ein wenig modifiziert wurde der ja doch oder ? Mist, denn eigentlich wollte ich mir mal den 8er FullHD näher anschauen. Hauptsache die Dinger sind schön schmal, nur vergisst hier "Philips" das ihr Ambilight bei vielen noch das einzige Kaufargument ist.Versteh das auch nicht warum sie nicht alle 4 Seiten oder eben nur die 3 verwenden.

Dann behalte ich eben meine 9704 weiter, wenn die mein Geld nicht haben wollen.

Ich mag die neuen Standfüße der 8er Reihe allerdings

MfG
Pitman


[Beitrag von Pitman1 am 30. Mrz 2014, 17:45 bearbeitet]
Predni
Stammgast
#540 erstellt: 30. Mrz 2014, 20:49
Das AL4 kann einfach nicht funktionieren weil die Platzierung total banane ist und das siehst du auch im Video des "neuen" AL4 was hier irgendwo verlinkt war.

Das ist wieder nur son mischmaschmatschlight

Ich vermute einfach mal das dort gespart werden soll, siehst ja auch an den Haufen Modelle die dieses Jahr nur AL2 bekommen. Wer sowas entscheidet hat definitiv Null Ahnung was die Käufer wollen.

Mal ehrlich, es gibt AL3 was nahezu perfekt war, was macht man statt daran noch zu feilen? Man entwickelt sein einziges Feature was für viele ein Kaufgrund ist, zurück. Wie bekloppt ist sowas? Wer kauft ernsthaft einen TV mit 2seitigen AL noch?

Ich mein wo ist das Problem an 4 Seiten LEDs anzubauen wenn man wirklich 4seitiges AL haben will? Kann ja echt nur einen Kostenfrage sein und das bei den Preisen die Philips schon für ein TV aufruft Du bezahlst ja im Schnitt 500-1k Euro nur für das AL....


[Beitrag von Predni am 30. Mrz 2014, 20:50 bearbeitet]
Pitman1
Inventar
#541 erstellt: 30. Mrz 2014, 20:52

Predni (Beitrag #540) schrieb:
Das AL4 kann einfach nicht funktionieren weil die Platzierung total banane ist und das siehst du auch im Video des "neuen" AL4 was hier irgendwo verlinkt war.

Das ist wieder nur son mischmaschmatschlight

Ich vermute einfach mal das dort gespart werden soll, siehst ja auch an den Haufen Modelle die dieses Jahr nur AL2 bekommen. Wer sowas entscheidet hat definitiv Null Ahnung was die Käufer wollen.

Mal ehrlich, es gibt AL3 was nahezu perfekt war, was macht man statt daran noch zu feilen? Man entwickelt sein einziges Feature was für viele ein Kaufgrund ist, zurück. Wie bekloppt ist sowas? Wer kauft ernsthaft einen TV mit 2seitigen AL noch?

Ich mein wo ist das Problem an 4 Seiten LEDs anzubauen wenn man wirklich 4seitiges AL haben will? Kann ja echt nur einen Kostenfrage sein und das bei den Preisen die Philips schon für ein TV aufruft Du bezahlst ja im Schnitt 500-1k Euro nur für das AL....


Jo, da bin ich absolut deiner Meinung !

Wenn es nach mir ginge bräuchte Philips nur einen 9704 mit schlanken Rahmen und aktueller Technik bauen. So leicht wäre ich zufrieden zu stellen.

Grüße
Pitman


[Beitrag von Pitman1 am 31. Mrz 2014, 09:02 bearbeitet]
Im_Norden_31
Stammgast
#542 erstellt: 31. Mrz 2014, 07:21
@all

Ich hoffe Ihr schlagt mir nicht die Rübe ein, wenn ich hier mal reinschreibe, aber ich komme zu keiner Entscheidung. Habe einen schon über 6 Jahre alten Philips 52PFL9632D zuhause, den ich in 2014 auf jeden Fall ersetzen möchte. Ambilight hat uns immer gut gefallen, würden wir auch wieder nehmen. Das TV-Bild des Philips spricht für sich selbst, auch nach 6 Jahren noch einmalig gut. Aber leider hatte Philips niemals ein Herz für PC-Besitzer und 24p war zumindest auf dem Gerät auch ein Fremdwort. Über das Gerät gabs damals ja eigene Threads, wenn Du PC's anschließt, liefen immer noch irgendwelche Verschlimmbesserer im Hintergrund, die es fast unmöglich machen, auf dem Desktop zu arbeiten. Der Desktop wirkte stets künstlich geschärft und zog nach. Ich nutze jetzt einen HTPC mit Win8 und XBMC. 24Hz oder ein vielfaches davon kriege ich nicht eingestellt, akzeptiert das Gerät nicht, sodass es immer wieder hakt und ruckelt. Lasse ich dann meinen Mitsubishi HC7000, der auch schon 6 Jahre alt ist, die Ausgabe übernehmen, führt er den Philips regelrecht vor in Sachen Bewegungsdarstellung.

Ich liebäugelte wochenlang mit dem 60PFL8708 elevation, aber da mir niemand beantworten kann, ob Philips hier in den letzten Jahren was getan hat, weiss ich nicht, ob es nochmal ein Philips wird. Am Samstag war ich im Markt. Auf den Elevations laufen Demo-HD-Sachen, ein Snowboarder, wie er Abhänge runterfährt durch Lawinen und was weiss ich nicht alles. Die langsamen Kameraschwenks waren Hölle schlecht und ruckelten, das war schon nicht mehr normal. Überlegte, mir mal den 65PFS7559 anzuschauen oder auf die 9er Serie im Herbst zu warten,

Habt Ihr vielleicht eine Meinung dazu? Wird sich solchen Sachen unter dem Dach von TP Vision vielleicht eher angenommen oder ist Philips dann leider doch die falsche Marke, wenn man auch gerne Serien und BluRay schaut? Ja, ich kann Natural Motion anmachen und 100 Hz Clear LCD anschalten, aber dann ist der Filmlook komplett weg. Sieht ähnlich schliimm/unschaubar aus wie Hobbit in HFR.

Vielen Dank im Voraus!

Andy.


[Beitrag von Im_Norden_31 am 31. Mrz 2014, 07:31 bearbeitet]
jruhe
Inventar
#543 erstellt: 31. Mrz 2014, 07:52

Im_Norden_31 (Beitrag #542) schrieb:
Auf den Elevations laufen Demo-HD-Sachen, ein Snowboarder, wie er Abhänge runterfährt durch Lawinen und was weiss ich nicht alles. Die langsamen Kameraschwenks waren Hölle schlecht und ruckelten, das war schon nicht mehr normal. Überlegte, mir mal den 65PFS7559 anzuschauen oder auf die 9er Serie im Herbst zu warten,


Die Demo kenne ich, Lief auf der IFA auf einigen Geräten. Ich weiß nicht was trauriger ist - die Performance der Geräte oder die Tatsache, dass es bei Philips Leute gibt, die Demovideos auswählen, an denen die eigenen Geräte erbärmlich scheitern. Ist wirklich peinlich zu Quadrat. Hoffe, dass TP-Vision da mehr Kompetenz bei der neuen Generation zeigen wird.

jruhe
QH
Inventar
#544 erstellt: 31. Mrz 2014, 08:18
Wieso, weshalb, warum die 8809er bei 55" aufhören, statt noch wenigsten einer 60er und/oder 65er zu bringen, ist für mich ein Rätsel. Und dann die 9000er erst wieder alle zur IFA Es gibt wohl keinen anderen Hersteller, der vor der WM keinen entsprechenden UHD liefern kann.
dakrik
Inventar
#545 erstellt: 31. Mrz 2014, 08:51
Die WM wird eh nur in 720p oder 1080i ausgestrahlt. Ein UHD bringt erst beim hochrechnen von nativem Full HD (1080p) Material Vorteile
jruhe
Inventar
#546 erstellt: 31. Mrz 2014, 09:29
Wie kommst Du den auf den Trichter? Die Qualität des Upscalings hängt maßgeblich von der Qualität des Eingangsignals ab. Ein Hochqualitatives 720p kann durchaus besser geeignet sein, als ein minderwertiges 1080p. Insgesamt würde den Qualitätsgewinn durch Upscaling als eher gering bezeichnen. Selbst bei den ÖR-Sendern mit ihren Profi-Upscalern ist ein so behandeltes SD Signal immer eindeutig als nicht HD identifizierbar.

UHD ohne UHD-Material ist jedenfalls ein Farce.

jruhe
QH
Inventar
#547 erstellt: 31. Mrz 2014, 09:32

Die WM wird eh nur in 720p oder 1080i ausgestrahlt. Ein UHD bringt erst beim hochrechnen von nativem Full HD (1080p) Material Vorteile



Nö, richtig wäre: Am besten funktioniert das mit Full-HD-Inhalten wie Blu-Rays. Geringer fällt der Qualitätszuwachs hingegen bei HDTV und insbesondere TV-Inhalten in SD-Qualität aus.
QH
Inventar
#548 erstellt: 31. Mrz 2014, 09:37

UHD ohne UHD-Material ist jedenfalls ein Farce.


No, die Möglichkeiten des UHD-TV´s werden nur bedingt genutzt....
jruhe
Inventar
#549 erstellt: 31. Mrz 2014, 09:42
Ich glaube, Du solltest Dich erstmal ein wenig mit den Grundbegriffen der Materie auseinandersetzen.

jruhe
QH
Inventar
#550 erstellt: 31. Mrz 2014, 09:50

Ich glaube, Du solltest Dich erstmal ein wenig mit den Grundbegriffen der Materie auseinandersetzen.


Und Du mal ausgiebig einen guten UHD TV testen.....
T-Mel
Ist häufiger hier
#551 erstellt: 01. Apr 2014, 08:45
QH
Inventar
#552 erstellt: 01. Apr 2014, 09:30
@ T-Mel
Sehr informativer Link.... Bei den 8000er kann man die Art des Standfußes wählen. Das ist sehr gut, bei den Füssen aussen könnte ich sonst keinen stellen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
<<< Philips 2015 >>> Informationen und Bilder?
*Serdar007* am 05.01.2015  –  Letzte Antwort am 30.05.2016  –  1310 Beiträge
Alles über den Philips 2014 7909 Ultra HD
#RainerJ# am 01.10.2014  –  Letzte Antwort am 10.12.2018  –  90 Beiträge
Philips 32PFL7772 - Infos?
Nelso am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.11.2007  –  2 Beiträge
Philips 2014: Bildeinstellungsthread 55PFK7509k/12 / 65PFS7559
pL0pP0r am 18.06.2014  –  Letzte Antwort am 20.04.2015  –  84 Beiträge
Infos philips 42pfl9803!
Stereolism am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  2 Beiträge
[Philips 2014] Der HEVC Fakten-Thread
Toengel am 09.09.2014  –  Letzte Antwort am 17.12.2015  –  55 Beiträge
Philips 5606 Bilder verzerrt
Bulwyf am 23.01.2011  –  Letzte Antwort am 24.01.2011  –  2 Beiträge
Bilder Philips 37pf9731
CounterSlash am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 27.01.2007  –  11 Beiträge
Bilder von Philips 8404
marv04 am 18.09.2009  –  Letzte Antwort am 19.09.2009  –  4 Beiträge
Verzerrte Bilder Philips 5331
Achim-70 am 25.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.04.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 23 )
  • Neuestes Mitgliedbambi0815
  • Gesamtzahl an Themen1.555.715
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.707