[Philips 2014] Alles über die 8109/8159/8209er (FHD), 8809er (UHD) und 8909er (UHD Curved) TV-Serien

Man zockt doch sowieso nur von 30-60 fps oder? Da reichen 100 hz ja aus, weiß nicht obs momentan Games gibt die 120 hz Unterstützen? Ich wüsste zumindest nicht.

*blaze* (Beitrag #766) schrieb:

...gerade den 8159 angemacht und siehe da, ruckeln ruckeln ruckeln ruckeln ruckeln ruckeln ruckeln...und das durchgängig!TV ausgemacht und wieder angemacht, jetzt funzt es wieder!...echt der WAHNSINN!

... genau das habe ich auch immer wieder, und vor wenigen Minuten habe ich sogar noch etwas anderes festgestellt, dass grundlegende Funktionen wie PNM nicht korrekt arbeiten bzw. teils gar nicht oder manchmal auch einfach beliebig, egal was ich eingestellt habe.

Ich habe so ein Test-Video auf der Fritzbox, was ich mir via DLNA immer angeguckt habe, da ist wie so ein Ping-Pong Ball und andere Test-Effekte wie z.B. Laufschrift. Auf jeden Fall konnte ich immer feststellen, wenn man zum testen PNM auf maximal gestellt hat, dann wurde am Beispiel der Laufschrift diese richtig scharf und noch flüssiger. Um es kurz zu machen, egal was ich verstellt habe, ich hab meisten immer den Effekt dann sofort sichtbar festgestellt. Eben durfte ich dann aber das bemerken, was ich manchmal schon vermutet habe, dass das Bild nach jedem einschalten immer mal wieder anders ist. Also hab ich wieder mein Testvideo gestartet und siehe da, ich konnte verstellen was ich will, es hat sich nichts am Bild geändert. Hab dann noch paar mal ausgeschaltet, paar Minuten gewartet und eingeschaltet, gleicher Test, manchmal haben die Änderungen gegriffen, manchmal ist aber auch nichts passiert.

Zum Thema Panel, ich persönliche finde, dass man den Unterschied 100 Hz und 200 Hz definitiv merkt, besonders wenn man vorher vom 200 Hz Panel auf ein 100 Hz wechselt, sich also verschlechtert. Beim 8159er sehe ich es auch im Smartphone, bei meinem alten 8008er hatte ich bei aktivierter Kamera am iPhone ein ruhiges Bild, wenn ich beim 8159er gucke, dann flackert es da, sieht durchs Handy gesehen dann aus wie ein 50 Hz Röhrenbild. Außerdem haben 200 Hz Panele meines Wissens nach auch meist bessere Reaktionszeiten, aber wie überall kosten 200 Hz Panele paar Euro mehr und weil alle sparen wollen, gibts dann eben nur ein 100 Hz Panel.

Am Wochenende muss ich mir nun mal Gedanken mache, ob ich den Kasten behalte, ich tendiere zwar auf zurückgeben, aber es gibt leider keine brauchbaren Alternativen für mich, außer wieder einen 8008er kaufen. Aber YouTube am 8159er ist schon ne geile Sache, die ich nur ungern missen möchte. Nur leider sehe ich hier bei Philips in Sachen Firmware kein Land in Sicht.

Bild 2. Tiefsee
Bild 3. Heiße Lava
Bild 4.Natur


Meine bestellte,alternative Wandhalterung kam heute auch an!
Die Tage wird getestet,ob das Ambilight nicht gestört wird!

Also meint ihr das 100Hz Panels im 8159 würde dicke für die PS4 ausreichen?

Somit wäre der 1400€ 4K von Philips wieder im Rennen.

Oder würdet ihr denn noch eher den 8000er FHD anstatt des 7000er 4Ks nehmen?

Die meisten Panels werden eh nur mit 100 Hz angesteuert, grad beim Zocken. Sonys W9 (2013) mit 200 Hz gibt auch bei 50/60 Hz nur 100 Hz wieder. 200 Hz sind für das Aktive 3D sehr von Vorteil, das wars. Motionflow habe ich jetzt nicht berücksichtigt

Wäre schön wenn T O E N G E L sich zum Thema "AL ohne Rot" mal äußern würde.....

Tachchen,

QH (Beitrag #786) schrieb:

Wäre schön wenn T O E N G E L sich zum Thema "AL ohne Rot" mal äußern würde..... :X

8109: Rotes vollflächiges JPEG = rote AL-LEDs...

Toengel@Alex

Freelander22 (Beitrag #781) schrieb:

*blaze* (Beitrag #766) schrieb: ...gerade den 8159 angemacht und siehe da, ruckeln ruckeln ruckeln ruckeln ruckeln ruckeln ruckeln...und das durchgängig!TV ausgemacht und wieder angemacht, jetzt funzt es wieder!...echt der WAHNSINN! ... genau das habe ich auch immer wieder, und vor wenigen Minuten habe ich sogar noch etwas anderes festgestellt, dass grundlegende Funktionen wie PNM nicht korrekt arbeiten bzw. teils gar nicht oder manchmal auch einfach beliebig, egal was ich eingestellt habe. Ich habe so ein Test-Video auf der Fritzbox, was ich mir via DLNA immer angeguckt habe, da ist wie so ein Ping-Pong Ball und andere Test-Effekte wie z.B. Laufschrift. Auf jeden Fall konnte ich immer feststellen, wenn man zum testen PNM auf maximal gestellt hat, dann wurde am Beispiel der Laufschrift diese richtig scharf und noch flüssiger. Um es kurz zu machen, egal was ich verstellt habe, ich hab meisten immer den Effekt dann sofort sichtbar festgestellt. Eben durfte ich dann aber das bemerken, was ich manchmal schon vermutet habe, dass das Bild nach jedem einschalten immer mal wieder anders ist. Also hab ich wieder mein Testvideo gestartet und siehe da, ich konnte verstellen was ich will, es hat sich nichts am Bild geändert. Hab dann noch paar mal ausgeschaltet, paar Minuten gewartet und eingeschaltet, gleicher Test, manchmal haben die Änderungen gegriffen, manchmal ist aber auch nichts passiert. .

Alles genau so, wie im letzten Jahr. "Pure Natural Motion" schaltet sich dazu, obwohl die Option auf "Aus" steht. Um diese dann wieder zu deaktivieren muss muss man PNM aktivieren und direkt wieder deaktivieren.



Versuch ´mal "Clear LCD" oder so eine ähnliche Option im Menü zu finden und aktiviere diese, wenn "Natural Motion" auf "aus" steht. Dann bleibt es auch "aus".

Läuft die Android Software am Philips stabil oder gibt es hier Probleme mit Abstürzen, Bugs etc?
Wäre dankbar wenn hierzu mal ein paar Erfahrungen mitgeteilt werden.

Ist schon eine Möglichkeit bekannt, der Philips Androiden zu rooten?

Zum Thema MyRemote App: Mein 8809 wird ebenfalls nicht gefunden. Klappt das bei jemandem?

Freelander22 (Beitrag #781) schrieb:

Am Wochenende muss ich mir nun mal Gedanken mache, ob ich den Kasten behalte, ich tendiere zwar auf zurückgeben, aber es gibt leider keine brauchbaren Alternativen für mich, außer wieder einen 8008er kaufen. Aber YouTube am 8159er ist schon ne geile Sache, die ich nur ungern missen möchte. Nur leider sehe ich hier bei Philips in Sachen Firmware kein Land in Sicht.

Es gibt genügend Alternativen. Denn so eine schrottige FW hat kein anderer Hersteller. Nur mußt du dann ohne AL leben. Nur was bringt AL (und selbst das scheint P(h)lop nicht mehr hinzukriegen), wenn der Rest nicht funktioniert? Dafür wäre mir das sauer verdiente Geld echt zu schade!

Gruß A.

Toengel (Beitrag #787) schrieb:

Tachchen, QH (Beitrag #786) schrieb: Wäre schön wenn T O E N G E L sich zum Thema "AL ohne Rot" mal äußern würde..... :X 8109: Rotes vollflächiges JPEG = rote AL-LEDs... Toengel@Alex

Du besitzt den TV ? Wie ist das mit den Entenfüssen, diese Decken ja ein wenig das Ambilight ab ?

MfG
Pitman

Tachchen,

Rabauke1978 (Beitrag #791) schrieb:

Zum Thema MyRemote App: Mein 8809 wird ebenfalls nicht gefunden. Klappt das bei jemandem?

du hast die falsche App: http://58pfl9955.wor...ndroid-2-34-ios-1-8/

Toengel@Alex

Danke Toengel — hatte ich tatsächlich.

Aber auch zur Ambilight Thematik:

Der 8809 stellt bei einem roten Jpeg via htpc wirklich nur bei den 7 genannten LEDs rot dar. Der Rest leuchtet Orange.

Hallo zusammen,
verfolge die Diskussion hier schon eine ganze Weile und bin echt angetan vom Forum.
Seit Freitag endlich auch Besitzer eines 8109.

Bis jetzt eigentlich sehr zufrieden. Noch keinen Absturz etc gehabt. Nur die automatische Lautstärkeanpassung sofort ausgeschaltet weil mein TV im Sekundentakt lauter und leiser wurde.

Die Falsche Handy-App auch zuerst installiert und mich geärgert, dann festgestellt, dass im Itunes Store die richtige App erst ziemlich weit hinten in der Liste auftaucht. Etwas ungeschickt aber was solls.

Bin aktuell nur noch auf der Suche nach der idealen Bildeinstellung. Schärfe, Bewegungen etc. finde ich echt super. Nur an der Farbdarstellung bin ich noch am justieren. Sieht dann manchmal alles irgendwie etwas animiert aus. Wäre cool wenn noch mehr Besitzer ihre aktuellen Einstellungen posten würden. Dann kann man ein bischen vergleichen.

Größtes Manko bisher: keine Amazon-Prime App aber das war ja schon vorher klar. Hoffe das hier vlt noch was kommt.

Gruß
sokhar

8109: Rotes vollflächiges JPEG = rote AL-LEDs... Toengel@Alex

Und wie sieht es beim 8809 aus bzw. was in an dieser Äusserung dran:

ch habe gerede erneut mir Philips gesprochen ! dort hat man mir gesagt "Es sei gewollt das der Android 8000 und 9000 KEIN ROT KANN! Der Mitarbeiter war selbst auch "schockiert" er konnte mir jedoch auch keinen Grund nennen warum es so ist. Er hat sogar gemeint, dass sie heute noch ausprobiert haben rot darzustellen bei der neuen Reihe was nicht funktioniert hat. Bei den Bildeinstellungen Statisches Ambilight kann man auch sehen das ist die Farbe Rot gar nicht gibt!

Bei Philips weiß der eine wieder nicht was der andere macht

In China bedeutet Rot großes Unglück. Vielleicht hoff man durch die Deaktivierung von Rot, dass sich die Firmware von selbst heilt

jruhe

Knapp vorbei ist auch daneben.....

In China steht die Farbe Rot als Symbol traditionell für Freude, Sommer und den Süden (vgl. Fünf-Elemente-Lehre). Rot bedeutet Glück und wird daher gern für Geschenkpapier, Einladungskarten und alles Festliche verwendet. Die Farbe des traditionellen Brautkleides ist rot, doch wird heute vermehrt, beeinflusst durch den Westen, auch in weiß geheiratet.

Auch egal. Fakt ist: Philips hat´s ´mal wieder verkackt

Ich weiß immer noch nicht welcher Fuß. Der Entenfuss gefällt mir optisch deutlich besser versperrt aber die Sicht aufs Ambilight.

Mist, kann mir jemand die Entscheidung abnehmen.

MfG
Pitman

QH (Beitrag #800) schrieb:

Knapp vorbei ist auch daneben..... In China steht die Farbe Rot als Symbol traditionell für Freude, Sommer und den Süden (vgl. Fünf-Elemente-Lehre). Rot bedeutet Glück und wird daher gern für Geschenkpapier, Einladungskarten und alles Festliche verwendet. Die Farbe des traditionellen Brautkleides ist rot, doch wird heute vermehrt, beeinflusst durch den Westen, auch in weiß geheiratet.

Das war auch ein Witz, der schon im Hinblick auf die Nationalflagge ganz offensichtlich hätte sein sollen

jruhe

Pitman1 (Beitrag #802) schrieb:

Ich weiß immer noch nicht welcher Fuß. Der Entenfuss gefällt mir optisch deutlich besser versperrt aber die Sicht aufs Ambilight. Mist, kann mir jemand die Entscheidung abnehmen. MfG Pitman

Ich bevorzuge den mittleren Fuß, da man hinter diesem die Kabel verstecken kann. (Mittels zwei Klettverschlüssen, die hinten dran sind, kann man die Kabel entlang des Standfußes nach unten führen). Die Edge Feet nehmen ein wenig vom Ambilight weg, auch wenn das wirklich nur sehr minimal ist, da das "mittige-Leiste"-Ambilight kaum in den Ecken leuchtet, wovon ich auch ein wenig enttäuscht bin. Abgesehen davon hat der mittige Fuß noch einen anderen Vorteil: Falls der TV irgendwann mal in ein anderes Zimmer wandert, kann er auch auf Gegenständen platziert werden, die nicht ganz so breit sind. Die Edge Feet benötigen die ganze Breite des TV.

An die Kabel hab ich gar nicht gedacht . Wobei die mittlere Halterung aber auch sehr schmal ist. Danke !

MfG
Pitman

Hat jemand seinen 8er schon an die Wand gehängt? Welche Halterung und wie schauts mit AL aus?

Fabian96142 (Beitrag #789) schrieb:

Läuft die Android Software am Philips stabil oder gibt es hier Probleme mit Abstürzen, Bugs etc? Wäre dankbar wenn hierzu mal ein paar Erfahrungen mitgeteilt werden. :)

... also Reboots sind mit der aktuellen Firmware weniger geworden. Was aber Fakt ist, dass einige Funktionen nicht funktionieren bzw. nicht so wie sie sollen, was aber IMO daran liegt, dass das Android auf dem Fernseher noch in den Kinderschuhen steckt und die das Ding herausbringen mussten, um den nicht den Anschluss zu verpassen. Das sind überwiegend Bugs, mit denen kann man leben, wenn man sehr kulant ist und sich immer wieder positiv beeinflusst und sich einredet, dass die bald gefixt werden. Was aber dann schon nervend ist, dass zum Beispiel bei mir bei Maxdome der Ton versetzt ist wie verrückt, da weiß ich aber eben auch nicht, wer der Verursacher ist, ich weiß nur, dass es auf 2 anderen TV Geräten von Loewe und Philips perfekt funktioniert.

Am Ende muss man fairer Weise auch mal feststellen, dass das ein Teufelskreis ist. Wenn Philips bzw. TP-Vision nun noch ein halbes Jahr gewartet hätte, bis die Firmware aus dem Beta Stadium raus ist und alles funktioniert wie es soll, dann hätte wieder alle gemeckert, warum die Android TV Geräte ewig nicht kommen. Nun bringt man Android TV Geräte an den Start und beliefert die Händler, da meckern alle über die vielen Firmware Bugs. Mal abgesehen vom wirtschaftlichen Aspekt, denn momentan ist Philips noch Vorreiter in Sachen Android auf einem TV Gerät und viele haben drauf gewartet, dazu kommt das Weihnachtsgeschäft.

Ich werde meine aber heute oder morgen versuchen zurückzugeben, bei allem Verständnis und neutraler Betrachtungsweise, ich bin ein Fan von der Hardware die Philips so verbaut, von Klang und Bild der hochwertigen Serien der letzten Jahre, dass Bild hat mich immer wieder begeistert, aber die Firmware hat mich nun 6 Jahre meines Lebens jede Menge Nerven gekostet. Dazu die inkompetenten Menschen an der Hotline die mir nur Käse erzählen (der Klassiker war ja, ich soll mein LNB mit einem Draht mit einer Blume im Vorgarten verbinden, damit der Tuner im Gerät nicht mehr pfeifft), die Inkomepetenz auf der IFA jedes Jahr aus neue (wir erinnerun uns: die Androiden kommten erst im Jahr 2015 von mehreren Mitarbeitern) und dass Firmware Bugs die man unzählige male meldet, einfach nicht behoben werden. Vom Grundsatz her würde ich mir das auch noch einen Monat angucken, was sich da so bei Philips bewegt, aber dann stehen die Chancen schlecht das Gerät zurückzugeben. Ich denk mir halt einfach, dass Philips nichts gelernt hat aus den letzten Jahren, da kann man sich wahnsinnig drüber aufregen ... oder man wechselt einfach die Marke. Wobei mir natürlich bewusst ist, dass andere Hersteller auch ihre Probleme haben ... und ich bezweifle, dass ich mit dem Bild dann glücklich werde.

@ Pitman1

Wie wäre es mit einer Wandhalterung?

Auch die Eckfußgeräte haben eine Kabelhalterung in der Mitte:

http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philips8109/8.JPG
http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philips8109/42.JPG

Bei Vesa-Halterungen sind bzgl. AL-Wirkung die Maße in den jeweiligen Schnellstartanleitungen zu beachten (um AL nicht zu verdecken 200x200 M6 bei den 81ern/ 400x400 M8 bei 88ern und 89ern) und die Halterung sollte bestenfalls ausziehbar sein um je nach Wunsch (AL wird zu Nah an der Wand in Leuchtweite und Intensität stark eingeschränkt - zu weit ist kaum möglich: laut Anleitungen Max. 15cm Wandabstand: erfahrungsgemäß machen 16-19cm auch keinen Unterschied zu 15cm, zumindest vor weißer Wand) genügend Abstand zu Wand zu haben.

@dmuser

Hatte ja schon paar Beiträge bezüglich einer Wandhalterung für die 8000er gegeben!

Alternativ zu den Vogel`s thin 225/245

https://www.otto.de/...ariationId=382964814

Habe die Halterung bestellt und werde in den nächsten Tagen darüber berichten!

Mfg

@Pitman1

Meiner Meinung nach,sehen die Feets vom 8109 nach nichts aus!
"Schick" und Hochwertig sieht anders aus,so mal andere Hersteller es besser hinbekommen haben!

...Interessanter sind doch da die Feets vom "9109"!

Mfg

"Feets"

jruhe

Super *blaze*, Danke

@ jruhe
Wird sich hier wieder lustig gemacht!
Dein Beitrag von gestern 19.43h war doch viel interessanter

*blaze* (Beitrag #814) schrieb:

@ jruhe Wird sich hier wieder lustig gemacht! :cut

Nein, mir sträubt sich nur mein Fell bei so krassem "Denglisch".

jruhe

@ jruhe

...dann lassen wir das "s" von "Feets" weg, dann haben wir die Mehrzahl...
...und du rasiert aber dein " Fell "...

Mfg

Freelander22 (Beitrag #807) schrieb:

Ich werde meine aber heute oder morgen versuchen zurückzugeben, bei allem Verständnis und neutraler Betrachtungsweise, ich bin ein Fan von der Hardware die Philips so verbaut, von Klang und Bild der hochwertigen Serien der letzten Jahre, dass Bild hat mich immer wieder begeistert, aber die Firmware hat mich nun 6 Jahre meines Lebens jede Menge Nerven gekostet.

Entschuldigung, dass ich dir hier noch mal reingrätschen muß. Aber wenn man sich so ein Gerät holt, dann sollte es doch einen erst mal erfreuen. Und das vom ersten Tag an. Ich habe zum Beispiel auch ein Gerät zu Hause stehen, dass mich vom ersten Tag an erfreut. Seit dem das Gerät auf den Markt kam (2010) gab es bis jetzt nur ein einziges FW Update. Und da ging es laut Changelog nur um irgendwelche Sachen für englische Kabelanbieter. Ansonsten läuft das Ding wie vom ersten Tag an wie geschmiert. Absolut ohne Macken. Ich habe dafür ne Menge Kohle auf den Tisch gelegt Und wenn ich so viel Kohle hinlege dann möchte ich auch ein fertiges und vor allem ausgereiftes Produkt haben. Und nicht ein Beta Gerät.

Wenn das alle Firmen so wie P(h)lop machen würden dann können wir Kunden bald wirklich nur noch in die Röhre schauen. So eine Geschäftspolitik darf sich einfach nicht durchsetzen!

Und schau dir mal hier im Forum an, wieviele P(h)lop Geräte kurz vor oder nach der Garantiezeit den Geist aufgeben. Da scheint nicht nur die FW sondern auch die Hardware entsprechend mies zu sein.

Gruß A.

*blaze* (Beitrag #810) schrieb:

Alternativ zu den Vogel`s thin 225/245 https://www.otto.de/...ariationId=382964814 Habe die Halterung bestellt und werde in den nächsten Tagen darüber berichten! Mfg

Vorsicht bei der Halterung, laut Angaben verkraftet die maximal 25kg, der 8809 wiegt z.B. laut Webseite von Philips 24,8kg - ist also gerade ausgereizt. Muss nicht schiefgehen, aber wäre mir zu knapp...

Die beiden von dir genannten Vogel's werden bei Philips für den 8809 z.B. nicht mehr empfohlen, da sie nur 18kg verkraften, sie sollten daher beim 8809 zu schwach sein.


Ich habe mir jetzt die hier bestellt: Amazon.de (Ricoo R23).

Werde sie in den nächsten Tagen montieren.

Viele Grüße,
Tim

Lieber Tim,

alles was in Deutschland auf den Markt kommt muss einen Puffer haben .... die Halterung hält sicher 30 kg und mehr aus ....

DawnD

Die Vogel's Thin 245 und 225 werden in der 81er-Schnellstartanleitung angegeben : beim 81er dürfen die Halterungen wegen der mittigen Ambilightleiste nicht zu hoch rausragen (VESA 200x200)
http://download.p4c....s8109_12_qsg_deu.pdf
Zitat aus Datenblatt:
"Advise to use Vogel’s THIN 245 or THIN 225
for optimal ambilight effect - www.vogels.com"
- bei den seitlichen AL-Leisten des 88er ist das mit keiner Halterung problematisch (eine beispielhafte Empfehlung in der 88er Schnellstartanl. daher unnötig)

@ TimB83

Bei mir geht es um den 8159, 8109 und den 8209!
Hätte ich den 8809, dann bräuchte ich keine neue Halterung! Mfg

Habe mir heute mal den Fuß genauer angeschaut. Wie beschrieben hat der mittlere Fuß Klettschlaufen zum Befestigen. Hmm eigentlich mag ich den Fuß nicht aber es ist wohl etwas besser gelöst. Die seitlichen Füße haben keine Möglichkeit die Kabel zu verstecken.

Ich bin aber durch die Meinungen aus dem Forum doch sehr verunsichert, ich warte wohl noch ab bis es sich hoffentlich etwas beruhigt. Vielleicht kommt ja auch mal ein neutraler Test zu der Serie.

MfG
Pitman

Lostion (Beitrag #780) schrieb:

Man zockt doch sowieso nur von 30-60 fps oder? Da reichen 100 hz ja aus, weiß nicht obs momentan Games gibt die 120 hz Unterstützen? Ich wüsste zumindest nicht.

Du hast das falsch verstanden. Bei 100/200 Hz TVs kann ein PC nicht die Hz Zahl bestimmen so wie bei einem 120 Hz PC Monitor.

Unter 100 Hz Technik versteht man gewöhnlich eine Verdoppelung der Framerate, unter 200 Hz eine Vervierfachung. Für 200 Hz werden zwischen zwei Frames 3 Bilder eingefügt, für 100 Hz jedoch nur eins.
Wenn du also ein 30 fps Spiel wie Destiny, Forza Horizon, Watchdogs etc. spielst hast du auf einem 100 Hz Fernseher 60 fps, auf einem 200 Hz Fernseher 120 fps. Und ja, den Unterschied sieht man!

Dann gibts noch 400 Hz, d.h. es wird zwischen den 3 Bildern noch ein schwarzes oder dunkleres eingefügt. Ich glaube Clear LCD macht das bei den Philips TVs. Sorgt dafür das man bei horizontalen Bewegungen weniger Schlieren sieht.

Leider ist man vor einigen Jahren von diesen nachvollziehbaren Hz Zahlen abgekommen und rechnet sich nun irgendwelche Fantasiewerte zusammen um auf Hz Zahlen wie 1200 oder so zu kommen. Panasonic hat auch 3000 Hz Fernseher. Das ist eine sehr merkwürdige Sache die ich von keinem anderen technisch Gerät kenne.

Das wäre so als würde man Autos verkaufen wo draufsteht 1000 PS, 3000 PS was aber überhaupt nichts über die eigentliche PS Zahl aussagt. Vermutlich würde so ein Autohersteller direkt verklagt werden, aber bei TVs ist diese Art der Volksverdummung scheinbar ok.

Jedenfalls, das alles sagt noch nichts darüber aus wie fehlerfrei die Zwischenbildberechnung ist, und das ist das wichtigste, 200 hz bringen dir nichts, wenn sich die Berechnung zu oft abschaltet und das Bild wieder ruckelt, da sind dann 100 Hz besser wenn die stabil sind.

Gibt leider auch keine Zeitschrift oder Webseite die sowas testet, man liest imme rnur Wischi Waschi Aussagen wie "Das Bild ist flüssig, weitgehend flüssig, irgendwie flüssig, es hat einen Soap Effekt, etc."

Aber vielleicht bin ich auch der einzige den das überhaupt interessiert, manchmal habe ich dieses Gefühl

Nein ich meinte Konsolen die können doch nur 30-60 fps? Die sind doch limitiert, PC hab ich damit gar nicht gemeint die können logischerweiße mehr.

Ja den ganzen rest kenn ich ja, meinte nur die Limitierung der Konsolen am PC kannste ja bis 100 fps zocken, wenn du die entsprechende Hardware hat.

400 hz nativ gibts nicht, maximale Panelfrequenz sind 200 hz nativ bisher der rest ist Zwischenbildberechnung entweder durch einfügen von Schwarzbildern oder eben von neu generierten Bildern (was mal mehr mal weniger klappt, ich hasse sowas ohne Ende, deswegen kommt das bei mir immer als erstes aus).

Lostion (Beitrag #824) schrieb:

Nein ich meinte Konsolen die können doch nur 30-60 fps? Die sind doch limitiert, PC hab ich damit gar nicht gemeint die können logischerweiße mehr. Ja den ganzen rest kenn ich ja, meinte nur die Limitierung der Konsolen am PC kannste ja bis 100 fps zocken, wenn du die entsprechende Hardware hat.

Die Limitierung ist dem HDMI Standart geschulded. Ich glaube in irgendeiner der neuen HDMI Varianten sollen wohl auch mal 120 Hz möglich sein.

Lostion (Beitrag #824) schrieb:

400 hz nativ gibts nicht, maximale Panelfrequenz sind 200 hz nativ bisher der rest ist Zwischenbildberechnung entweder durch einfügen von Schwarzbildern oder eben von neu generierten Bildern (was mal mehr mal weniger klappt, ich hasse sowas ohne Ende, deswegen kommt das bei mir immer als erstes aus).

Und was wäre wenn sie so perfekt ist das du gar nicht erkennen kannst das sie neu generiert sind

Sind sie aber weder bei Philips noch bei Sony (beste die ich bisher gesehen habe), kommt es zu komplexen Bildern brechen die alle zusammen.

Ich guck nicht ohne Grund in 24p erstes kotzt mich der Soap Look sonst an und zweitens die Artefakte, komm von der xvid und SD zeit da will ich keine Artefakte sehen.

Naja die meisten dürften auch wegen den Games limitiert sein, gerade mal die neuen Konsolen bringen 1080p hin (und teilweise immernoch weniger).

Von daher wird 120 fps wohl noch dauern.

Lostion (Beitrag #826) schrieb:

Sind sie aber weder bei Philips noch bei Sony (beste die ich bisher gesehen habe), kommt es zu komplexen Bildern brechen die alle zusammen.

Die vom z.B. Sony W905 ist nicht schlecht, aber kommt nicht an die vom 9706er ran. Bei schnelleren Bewegungen fängt der Sony an zu ruckeln während es beim 9706 noch flüssig ist. Ebenso kann man den 9706er durch Szenenwechsel nicht aus der Ruhe bringen, der Sony hat öfters das Problem das es nach einem Szenenwechsel erstmal bis zu 1 Sekunde dauert bis es wieder flüssig ist.

Und der etwas zu hoch eingestellte Overdrive des W905 sorgt für eine Art Überschärfungseffekt bei Bewegungen, beim 9706 ist das moderater eingestellt und wirkt dadurch etwas natürlicher.

Lostion (Beitrag #826) schrieb:

Ich guck nicht ohne Grund in 24p erstes kotzt mich der Soap Look sonst an und zweitens die Artefakte, komm von der xvid und SD zeit da will ich keine Artefakte sehen.

Wie gesagt müssen wir nicht ausdiskutieren kann jeder so einstellen wie er will.

Lostion (Beitrag #826) schrieb:

Naja die meisten dürften auch wegen den Games limitiert sein, gerade mal die neuen Konsolen bringen 1080p hin (und teilweise immernoch weniger). Von daher wird 120 fps wohl noch dauern.

Bei der nächsten Generation an Konsolen evtl.

Aber wie gesagt, mit Zwischenbildberechnung hat man das ja schon jetzt,

Also das mit dem ruckeln kann ich nicht bestätigen, ich hatte ja den W905 hier und da hat bei mir kein einziger Film geruckelt? Selbst kracher wie Transformers liefen da flüßig wobei man sagen muss, das ich zwei hatte und bei einem hat es tatsächlich geruckelt beim anderen aber nicht (obwohls der selbe Film war) also da gibts wohl Panels die Schrott sind und Panels die gut sind.

Zu Philips kann ich nicht sagen mein alter von 2006 hat zwar auch eine Zwischenbildberechnung aber die ist grottenschlecht (ist ja auch fast schon 10 Jahre her) ob die neuen gut sind keine Ahnung manche sagen ja andere meinen sie wäre grottenschlecht auf youtube findet man auch lustige Videos drüber.

Was meinst du mit Zwischenbildberechnung bei Games? Die meisten Gamemodes schalten die Zwischenbildberechnung doch bewusst aus wegen dem input lag oder meinst du einfach nur die 3 bzw. 4fach Bilder? Pulldown 3:3 oder 4:4 oder 5:5 je nachdem was der TV macht wahrscheinlich meinst du das, weil Zwischenbildberechnung bei Games geht doch stark auf den inputlag.

Edit: Ach du meinst die Serie von 2011 bei Philips hatte mich schon gewundert, weil die 2013 war defintiv nicht die beste, wenn man sich die Forumsposts über die Geräte so anschaut.