[Philips 2014] Alles über die 8109/8159/8209er (FHD), 8809er (UHD) und 8909er (UHD Curved) TV-Serien

QH (Beitrag #229) schrieb:

Naja, 300,00 Euro finde ich nicht soooo extrem Unterschied findest Du in Toengel Blog...

Waaaaaasssss?!

Hier die Preise aus der Schweiz:

9800er: CHF 9'999 (€ 8'281)
9100er: CHF 5'199 (€ 4'305)
8800er: CHF 3'199 (€ 2'649)

ROFL..... die Schweizer.... Naja, in CH verdienen alle ja 'n Arsch voll Knete... da könnt ihr auch mehr latzen

9800er: CHF 9'999 (€ 8'281)

Den Preis halte ich für unrealistisch, wie kommst Du an den?

QH (Beitrag #232) schrieb:

9800er: CHF 9'999 (€ 8'281) Den Preis halte ich für unrealistisch, wie kommst Du an den?

Offizielle Philips-Seite...

Steht dort tatsächlich Aber warum sollte der bei euch soviel teurer sein

In der Annahme, dass die Preise bei uns doch noch fallen werden, macht es die Entscheidung nun aber weiss Gott nicht einfacher. Nun stehen schon drei Geräte auf meiner Liste:

8800er
8800er Curved
9100er

Eine Frage an die bestehenden AL-Besitzer. Ich möchte meinen TV nicht an die Wand hängen, sondern auf ein Lowboard stellen. Lohnt sich da überhaupt vierseitiges Ambilight? Könnte mir gut vorstellen, dass dann die Farbe unterhalb des Bildschirms gar nicht in Erscheinung treten kann...

Und nur für einen hübscheren Standfuss so viel Aufpreis zu bezahlen, wäre ja dann auch ein wenig übertrieben ;-)

http://www.hifi-foru...ack=2&sort=lpost&z=6

: und ff. Seiten

http://hdtvpolska.co...810912-seria-8-r1016

vielleicht helfen dir die Bilder weiter - ( die Letzteren wurden hier schon auf Seite 1 verlinkt)

Predni (Beitrag #211) schrieb:

Und trotzdem braucht niemand HEVC in den nächsten Jahren, auch wenn das nicht in dein Schädel geht jruhe.

"Unter der Senderkennung "Astra Ultra HD Demo" läuft ab sofort ein neuer Ultra-HD-Demokanal, auf dem ein "attraktiver Genre-Mix von Landschafts- und Naturaufnahmen über Impressionen aus dem Stadtleben bis hin zu Sportinhalten" zu sehen ist. Für den Empfang des Demokanals wird neben einer auf 19,2 Grad Ost ausgerichteten Satelliten-Empfangsanlage ein 4K-Fernseher mit einem integrierten HEVC-Decoder beziehungsweise ein an einen Ultra-HD-Satelliten-Receiver angeschlossener Ultra-HD-Fernseher benötigt.
Die Ausstrahlung der neuen Inhalte erfolgt innerhalb der DVB-Spezifikation mit einer Auflösung von 3840 × 2160 Bildpunkten, einer Bildwiederholungsrate von 50 Bildern pro Sekunde und einer Farbtiefe von 10 Bit."

http://www.heise.de/...mokanal-2306676.html

jruhe

Du bist echt so lächerlich

Ganz interessant auch - und das ist irgendwie vollkommen an mir vorbeigegangen - dass vor zwei Monaten die DVB-UHDTV-Spezifikation verabschiedet worden ist. Damit ist der Weg frei für 4K über Kabel und Sat. HEVC/10bit ist auch dabei, was ein großer Fortschritt ist.

http://www.digitalfe...gungen.117283.0.html

jruhe

Tachchen,

ein guter Schritt... obwohl es jetzt wohl noch dauert, bis daraus ein Standard wird...

Die Spezifikationen der Phase 1 wurden dem European Telecomunications Standards Institute (ETSI) zur Standardisierung übergeben.

Toengel@Alex

Da wurde überhaupt nichts verabschiedet oder als Standard festgelegt Man sollte seine News auchmal lesen und verstehen

Auf gut deutsch hat Firma YXZ ein Papier eingereicht was Aufsichtsbehörde XYZ bewerten / bestätigen soll, mehr nicht. Von "verabschieden" kann da nichtmal im Ansatz gesprochen werden und es gibt auch direkt Kritik gegen den Ansatz...

http://www.digitalfe...rtiums.117802.0.html

http://www.digitalfe...bieten.118740.0.html

Tachchen,

was ich ja auch schon seit langem sage: Solang es keinen Standard gibt, ist jegliche Diskussion über die Zukunftsfähigkeit der aktuellen TVs sinnlos... Und von der Verabsschiedung bis zur Marktdurchdringung vergeht auch viel Zeit...

Toengel@Alex

Eben Toengel, deswegen ist es ja so schwachsinnig wegen den fehlenden HEVC Decoder, sämtliche 2014er Modelle runterzumachen, aber jruhe braucht halt jedes Jahr was zum meckern im Philips Sub.........

Naja bei allem Meckern über jruhe muss man aber eines zugeben...

...als potentieller Käufer hätte man es im Zweifelsfall auch lieber integriert wie bei vielen anderen Herstellern schon der Fall und könnte bei Bedarf darauf zugreifen und wenn es nur zum Testen ist als gleich zu wissen, dass man eine Lücke im System hat, die möglicherweise ein zusätzliches Gerät erfordert und das dann eben nicht nur optional. Bin auch SAT Receiver Nutzer und will es auch bleiben dank des Komforts, aber UHD könnte der nun auch noch nicht wiedergeben, also kann man leider nicht in der Zwischenzeit den integrierten Tuner nutzen, bis sich eine Neuanschaffung einer neuen Box lohnt (die mir dann einen CI+ statt CI Schacht aufzwingt).

Das macht die Geräte eben natürlich nicht untauglich oder schlecht, aber es ist schon ärgerlich, dass es Philips nicht geschafft hat das bei der Verzögerung bei der Auslieferung der Android Geräte nicht gleich auch zu berücksichtigen. Ob man es dann braucht oder nicht, es fühlt sich halt besser an wenn man schon in ein neues Gerät investiert alle möglichen Optionen zu haben.

Und ja...beim Marketing wird es den anderen Herstellern in den Märkten schon helfen, so kleben bei diversen Herstellern schon dicke "inkl HEVC" Wimpel oder Aufkleber am TV und der Demo Sender wird dann dort sicher auch laufen.

Egal...ich möchte die 8X09 und 9109 nun erstmal endlich sehen...ob ich dann auch ohne HEVC intern leben kann wird sich zeigen. Aber das lange Warten auf neue Produktserien ist schon echt nervig, man ist bereit verhältnismäßig viel Geld für solche Geräte auszugeben, aber sie werden einfach nicht so gebaut wie erhofft oder erst gar nicht auf den Markt gebracht.

Tachchen,

das Warten hat sich insofern gelohnt, da die UVP bereits gesenkt wurde :-)

BTW: Bilder zur kleinsten Android-Serie 7909: http://58pfl9955.wor...r-ultra-hd-tv-serie/

Toengel@Alex

Toengel (Beitrag #245) schrieb:

Tachchen, das Warten hat sich insofern gelohnt, da die UVP bereits gesenkt wurde :-) Toengel@Alex

Ich wäre gern bereit deutlich mehr zu zahlen, wenn es dafür ein UHD Ambilight Gerät mit mattem Bildschirm, Passiv 3D & inkl. HEVC geben würde

Ventura001 (Beitrag #246) schrieb:

Ich wäre gern bereit deutlich mehr zu zahlen, wenn es dafür ein UHD Ambilight Gerät mit mattem Bildschirm, Passiv 3D & inkl. HEVC geben würde ;)

Ich auch! Das sind genau die Wünsche, die ich auch an einen neuen TV habe und der dürfte auch 1.00€ mehr kosten als der Rest!
Aber wie immer gibt es eine riesige Kluft zwischen Wunsch und Wirklichkeit: KEIN mattes Display, KEIN HEVC!

Paulaner

Ich kann diese Entscheidung von Philips auch nicht wirklich nachvollziehen, wieso da kein HEVC verbaut wird. Aber alles Jammern wird da auch nichts bringen.... Wie bereits einmal erwähnt, brauch ich das glücklicherweise nicht, da ich sowieso über eine externe Set-Top-Box schaue, die für die Verarbeitung der Daten zuständig ist.

Was ich aber nun auch kürzlich noch gelesen habe und sehr enttäuschend ist: Die "4K"-HDMI-Schnittstelle schafft es noch nicht einmal auf mehr als 30FPS, was deutlich unter dem UHD-Standard (wenn man dem so sagen kann) liegt. Wenn ich schon einen so teuren TV kaufe, will ich auch, dass er für die Zukunft gerüstet ist. Und dies scheint bei Philips bzw. TP-Vision nicht (mehr) gegeben zu sein.

Ich bin ehrlich: Hätt ich kein HUE zu Haus, würde ich nach all diesen Nachrichten ein anderes Modell kaufen - und zwar eines, das bereits erhältlich ist.

swisslu (Beitrag #248) schrieb:

Die "4K"-HDMI-Schnittstelle schafft es noch nicht einmal auf mehr als 30FPS, ....

Na das ist aber jetzt nicht richtig: Alle HDMI-Eingänge schaffen 3840x2160 60Hz

Paulaner

Tachchen,

also alle Android-Tvs haben alle HDMI-Anschlüsse HDMI 2.0 mit bis zu 60fps bei UHD-Auflösung... das sind die harten FAKTEN! Ein HDMI-Anschluss hat zusätzlich HDCP2.2 Verschlüsselung.

Toengel@Alex

Moin



Immer und immer wieder dieser HEVC Quatsch....... Es nervt einfach nur noch......sorry



Glückauf

DawnD

Toengel (Beitrag #250) schrieb:

Tachchen, also alle Android-Tvs haben alle HDMI-Anschlüsse HDMI 2.0 mit bis zu 60fps bei UHD-Auflösung... das sind die harten FAKTEN! Ein HDMI-Anschluss hat zusätzlich HDCP2.2 Verschlüsselung. Toengel@Alex

Danke für die Aufklärung, dann bin ich ja umso glücklicher, wenn ich mich diesbezüglich geirrt habe:) Und HDCP 2.2 wird verwendet, um 4K-Inhalte zu entschlüsseln?

swisslu (Beitrag #252) schrieb:

Und HDCP 2.2 wird verwendet, um 4K-Inhalte zu entschlüsseln?

Nicht zwangsläufig, würde ich sagen. Hängt schätze ich davon ab, ob die Content-Anbieter darauf bestehen. Möglicherweise gibt es aber auch technische Gründe. Müsste man mal recherchieren.

jruhe

Predni (Beitrag #241) schrieb:

Da wurde überhaupt nichts verabschiedet oder als Standard festgelegt Man sollte seine News auchmal lesen und verstehen http://www.digitalfe...rtiums.117802.0.html http://www.digitalfe...bieten.118740.0.html

Ich bitte Euch! Das ist doch nur noch ein formaler Akt, um aus der Spezifikation einen Standard zu machen. Und was die Bedenkenträger und Bremser bei der EBU betrifft: die sind dafür verantwortlich, das unsere ÖR-Sender auf das großartige, allem überlegene, weltweit geliebte 720p Format gesetzt haben. Vielen Dank auch. Soviel dazu.

Die Spec des DVB-Konsortiums ist ein großer Schritt, der der Verbreitung von UHDTV sehr weiter helfen wird. HEVC inklusive

jruhe

Hier noch der "interne" Link zur sehr guten Erklärung von HDMI 2.0 und HDCP 2.2.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-12978.html

der 55PUS8809 wird bei qplaza.nl direct geliefert angeboten.
http://www.qplaza.nl...HD_4K_3D_LED_TV.html

Kleiner Nachtrag zu den TV-Preisen in der Schweiz:

Die 9100er und 9800er Serie wurde wieder von der Philips-Seite entfernt. Dafür wurde der Preis für die 8800er Serie um CHF 300.- angepasst von CHF 3'199.- auf CHF 2'899.- Sie scheinen selbst gemerkt zu haben, dass da etwas mit den Preisen nicht stimmen kann

55PUS8909C/12
IFA
https://pbs.twimg.com/media/BwmeQjSIMAAH7wa.jpg:large

nino10 (Beitrag #258) schrieb:

55PUS8909C/12 IFA https://pbs.twimg.com/media/BwmeQjSIMAAH7wa.jpg:large

Irgendwie gefällt der mir nicht. Die Füsse sehen seltsam aus... Auch wenn es bauartbedingt kaum anders möglich ist. Ich freue mich schon auf die diversen Fotos der Modelle, wenn einige hier aus der IFA berichte ;-)

Diese Füße gefallen mir wesentlich besser, als die äußeren Füße einiger 2014er Modelle.

Alle krummen Fernseher sehen scheiße aus. Und auch alle Standfüße. Deshalb kommt ein Fernseher an die Wand und sonst nirgendwo hin. So!




Spaß beiseite...ich finde die gezeigten TV Modelle bislang alle sehr schön von Philips! Die seitlichen Füße find ich aber auch extremst hässlich...daher kommt mein neuer (wie mein jetziger) auch anne wand
Und curved....naja... Philips muss eben mit dem Strom schwimmen. Hab schon Stunden vor diversen gekrümmten Glotzen verbracht, aber tatsächlich kein intensiveres, plastischeres...was weiß ich was für ein besseres Bild feststellen können

Vielen Dank Swisslu für den Link bzgl. HDMI 2.0 und HDCP. Das hat mir das ganze sehr gut verdeutlicht. Zwei Fragen hierzu habe ich aber noch:

Frage 1:
Ich schaue immer über den PC Blue Rays. Mein HDMI Ausgang der Grafikkarte ist an den Fernseher angeschlossen.

Wenn ich jetzt einen Fernseher mit HDMI 2.0 habe und HDCP 2.2 Unterstützung, was für Voraussertzungen sind denn dann an meinen PC gegeben, um Filme die mit HDCP 2.2 verschlüsselt sind abzuspielen ?

Bestimmte Grafikkarte ? Blue-Ray Laufwerk? Abspiel Software?

Frage 2:
Eine weitere Frage nochmal bzgl. HEVC (sorry ). Wenn jetzt der Fernseher kein HEVC unterstützt, ich aber dann HEVC Inhalte über den PC abspielen will (gleiches Szenario wie oben), bleibt dann der Fernseher schwarz, oder wird einfach eine schlechtere Qualität wiedergegeben? (Sorry falls doofe Frage, aber das ganze ist für mich Neuland )

Gruß Purple

So wie ich das verstanden habe:

Antwort Frage 1: Der Laptop muss ebenfalls HDCP unterstützen.

Antwort Frage 2: Ich würde sagen: Wenn dein Computer mit HEVC umgehen kann, kann er es auch auf dem TV abspielen. Die Entkodierung erfolgt dann nämlich über den Computer und dieser leitet dann nur das Bildsignal an den TV weiter.

Würde mich hier aber nicht als den TV-Experten bezeichnen, darum nicht wenns nicht stimmt

Tachchen,

hab mal die 2014er Übersichtstabelle aktualisiert: http://58pfl9955.wor...lle-2014er-tv-gerte/

Bitte bei Verlinkungen immer nur den Blogeintrag verlinken - Bild wird öfter getauscht.

Toengel@Alex

purplehaze1979 (Beitrag #262) schrieb:

Frage 1: Wenn ich jetzt einen Fernseher mit HDMI 2.0 habe und HDCP 2.2 Unterstützung, was für Voraussertzungen sind denn dann an meinen PC gegeben, um Filme die mit HDCP 2.2 verschlüsselt sind abzuspielen ?

HDCP ist eine Punkt-zu-Punkt-Verschlüsselung zwischen Ausgang des Abspielers und Eingang des Displays, damit die Kommunikation nicht einfach mitgeschnitten werden kann. Welches Medium abgespielt wird, ist dabei irrelevant. Kommerzieller Content ist normalerweise nur abspielbar, wenn eine HDCP-fähiges Display angeschlossen ist. Dafür sorgt im Falle des PCs das Betriebssystem mit einer dezidierten Sicherheitsinfrastruktur.
HDMI hat mit HDCP im Übrigen nichts zu tun.

purplehaze1979 (Beitrag #262) schrieb:

Frage 2: Eine weitere Frage nochmal bzgl. HEVC (sorry ). Wenn jetzt der Fernseher kein HEVC unterstützt, ich aber dann HEVC Inhalte über den PC abspielen will (gleiches Szenario wie oben), bleibt dann der Fernseher schwarz, oder wird einfach eine schlechtere Qualität wiedergegeben? (Sorry falls doofe Frage, aber das ganze ist für mich Neuland )

Kommerzieller Content in HEVC kodiert wird niemals (legal) auf Deiner Festplatte landen, einen Nachfolger der BD gibt es bislang nicht. Was die Streaming-Anbieter angeht, werden wir in ein paar Wochen sehen, ob sie 4K für den PC in nächster Zeit anbieten werden. Ich kann es mir nicht so recht vorstellen, da es noch keine Grafikkarten mit HDCP 2.2, HDMI 2.0 und HEVC-Dekoder gibt.

Bald sind wir schlauer.

jruhe

Tachchen,

Morgen 12.35 in meinem Blog vorbeischauen... ;-)

Toengel@Alex

Philips IFA Pressekonferenz morgen live:

12:00 Uhr 040914

jruhe (Beitrag #225) schrieb:

steffenbdd (Beitrag #223) schrieb: Neuigkeiten sind immer gut. Vielleicht hast du ja Gelegenheit auch etwas zur Amazon FireTV Box zu erfahren. Nun, wir haben ja mittlerweile September

Nun, jetzt kannst Du sie bestellen, wie ich es auch grade für 49,-€ getan habe

Danke für den Hinweis. Hatte es gestern schon gelesen und jetzt ist es auf der Amazon Startseite.

So habe jetzt auch bestellt.

Schon bestellt
genau darauf hab ich gewartet, möchte hauptsächlich Amazon instant und Plex/XBMC damit betreiben... die perfekte all-in-one Box für mich.

Tachchen,

hat das Amazon Fire TV Teil auch HEVC?

Toengel@Alex

Toengel (Beitrag #271) schrieb:

Tachchen, hat das Amazon Fire TV Teil auch HEVC? Toengel@Alex

MMD

So, nun endlich hat auch Philips Schweiz die aktuellen Preise auf der Website aufgeschaltet:

8809: CHF 2'899.- (EUR 2'401.-)
8809c: CHF 3'099.- (EUR 2'568.-)
9109: CHF 3'399.- (EUR 2'815.-)

Nun ist die Welt für mich wieder in Ordnung

Ich schaff mir nicht den 8800er an, sondern den 9100er. Hat das lange Warten doch was gutes...

Glückauf,


@toengel: Böser Toengel, ganz böser Toengel......

Erfahren wir denn heute endlich mal echte Liefertermine? Mein Händler des Vertrauens erreicht ja keinen eurer Dealer wegen der IFA :-)


DawnD

Toengel (Beitrag #271) schrieb:

hat das Amazon Fire TV Teil auch HEVC? :D

Zum Zeitpunkt des Erscheinens der Box gab es keinen ARM SoC mit HEVC Dekoder. Außerdem ist Fire TV nicht 4K fähig. Theoretisch wäre ein Software-Update möglich, da der verbaute SoC einen ziemlich leistungsfähigen DSP an Bord hat (Qualcomm Hexagon). Vielleicht sehen wir also irgendwann mal einen MX-Player ( https://play.google....videoplayer.ad&hl=de ), der auf bestimmt Chips HEVC in Software dekodieren kann (sicher aber nicht 4K Content).

Halte es aber nicht für unwahrscheinlich, dass Amazon in H1 ein 4K-FireTV raus bringt, wenn entsprechende Budget-Chips in Volumen verfügbar sind.

jruhe

Hast du weiter Oben nicht mal geschrieben, dass heutige SoCs grundsätzlich zu wenig Leistung aufbringen, um mit HEVC umgehen zu können? Habe leider keine genaueren Daten zum Hex-Core-Chip von Philips, aber zumindest dieser könnte ja evtl. doch in der Lage sein. Wobei dies sowieso hypothetisch ist, da Philips (wie ich kürzlich in einem Philips-Forum gelesen habe) das anscheinend sowieso nicht geplant hat.

Und bevor wieder ein unnötiger Kommentar kommt: Ja ich weiss, dass eine höhere Anzahl Prozessorkerne nicht zwingend eine bessere Leistung bedeuten müsse.

swisslu (Beitrag #276) schrieb:

Hast du weiter Oben nicht mal geschrieben, dass heutige SoCs grundsätzlich zu wenig Leistung aufbringen, um mit HEVC umgehen zu können?

Ja, da ging es aber erstens um 4K Content (je höher die die Auflösung, desto höher die benötigte Rechenleistung) und zweitens haben nur ganz wenige SoC einen zusätzlichen DSP (Digitalen Signalprozesor) an Board, der auch für das Dekodieren von Video geeignet wäre. Vielleicht könnte der DSP des Fire TV 720p in Software schaffen, wenn es einen Implementierung für den DSP gäbe. Da ich keinen Hexagon-Build von ffmpeg gefunden habe, gehe ich aber davon aus, dass es einen solchen nicht gibt.

MX Player kann übrigens schon HEVC - habe grade mal nachgesehen. Wenn Ihr den auf dem TV installiert, könnt Ihr dann vielleicht sogar eine 4K Diashow genießen. Werde es am WE auch mal ausprobieren, indem ich mir den Astra 4K Stream aufnehme und auf meinem Tablet abspielen (abruckeln) lasse

jruhe

the marvell processor, it can be not 6 nuclear. There can be 4 kernels + 2 post-processors. Such sheaf would be very powerful for processing of the image