32 PFL 7762D besser als 7862D ?

Autor

Beitrag

@rico106
Stammgast

#1 erstellt: 15. Dez 2007, 19:43

Technisch ist der 7862D klar besser, aber in der Praxis hat er mir nicht gefallen. Daher liebäugel ich mit dem 7762D. Zwei Fragen an die Leute, die sich mit diesen Modellen auskennen:

1. Ist der Ton beim 7762D besser? Immerhin soll er einen Subwoofer eingebaut haben. Ich erwarte keine Wunder, aber der 7862D war so erschreckend bass-arm, dass ich ihn nicht behalten wollte. Ohne externe Anlage kaum zu ertragen, leider.

2. Ist der Blickwinkel beim 7762D besser? Beim 7862D wurden die Farben schon ab 10 Grad Abweichung zur Mitte blasser (und das Bild allgemein gräulicher). Von der Mitte bombastisches Bild, von der Seite eine graue Suppe. Ich hatte Modelle von Toshiba und Panasonic testen können, die waren absolut blickwinkelstabil. Falls Philips für die 7xxx-Reihe das gleiche Panel verbaut, würde der 7762D keine Besserung bedeuten. Vielleicht weiß ja jemand mehr.

Wegen Surren, Brummen, Pfeifen trau ich mich schon gar nicht zu fragen. Das ist wohl eher Glückssache bei Philip, dieses Risiko nehme ich in Kauf.

Tiny_H
Stammgast

#2 erstellt: 15. Dez 2007, 21:14

@rico106 schrieb:

Beim 7862D wurden die Farben schon ab 10 Grad Abweichung zur Mitte blasser (und das Bild allgemein gräulicher). Von der Mitte bombastisches Bild, von der Seite eine graue Suppe.

Kann ich absolut nicht bestätigen! Ich sitze gerade vor meinem 42PFL7862 und bin eben mal ein paar Plätze nach links und rechts gerutscht - wenn sich der LCD auf Augenhöhe befindet, wäscht da nichts aus. Lass dich in den Märkten nicht täuschen - wenn die Geräte um einiges tiefer als Augenhöhe stehen, dann ist dein beschriebener Effekt tatsächlich vorhanden, aber auch nur dann.
.

@rico106
Stammgast

#3 erstellt: 15. Dez 2007, 21:33

Ich hab den 7862D hier zu Hause. Der Effekt ist ganz deutlich, wie bei einem billigen TFT-Computermonitor. Du hast die 42-Zoll Version in Full-HD, du wirst ein ganz anderes Panel haben. Der 32-Zoll ist jedenfalls sehr blickwinkelabhängig (zumindest im Vergleich zu anderen Marken dieser Preisklasse).

Tiny_H
Stammgast

#4 erstellt: 15. Dez 2007, 21:44

@rico106 schrieb:

Sorry ...

... ich hab' die 32 wohl überlesen.

@rico106
Stammgast

#5 erstellt: 19. Dez 2007, 14:58

Ich antworte mir mal selber, da ich nun beide Geräte zu Hause habe und vergleichen konnte. Die Ausgangsfrage ist mit einem klaren JEIN zu beantworten.

1. Ja, der Ton ist besser. Sogar deutlich besser, denn es gibt einen extra Subwoofer. Und der zaubert tatsächlich ausgewogenen Klang mit satten Bässen. Durchaus vergleichbar mit einem mittelpreisigen 2.1 PC-Lautsprechersystem.

2. Ja, auch der blickwinkel ist besser, zumindest in der Horizontalen. Jetzt kann man auch mit mehreren Leuten davor sitzen und jeder sieht ein gleichgutes Bild. Weicht man jedoch nach oben/unten ab, wird das Bild nach wie vor schnell milchig und farbarm.

Beide Punkte sprechen eindeutig für den 7762D. Allerdings sollte man beachten, dass Philips hier gespart hat: Kein gewohntes Autoformat, Letterbox-Filme mit "Balken" werden z.B. nicht mehr automatisch gezoomt, es wird nur noch auf "echtes" anamorphes 16:9 Signal reagiert - die Format-Taste wird sehr oft benötigt. Der Kabeltuner ist schlechter, da mehr Rauschen. Umschaltzeiten sind etwas länger (auch auf Ext.). Sehr wenig technische Spielereien, und die kennen auch nur Ein oder Aus. Insgesamt hat der 7862D das etwas bessere Bild, da schärfer und feiner und vorallem bei Kabel-analog deutlich ruhiger. Trotzdem entscheide ich mich für den 7762D, da mir Klang und Blickwinkel wichtiger sind. Außerdem kostet er ca. 150 Euro weniger. Der 7862D geht nun retour. Hätte er das Panel und die Lautsprecher des 7762D, wäre er der perfekte 32-Zoll LCD. Schade eigentlich.