Philips 42PFL9732D/10 Vor und Nachteile !

Autor

Beitrag

joelzka
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Dez 2007, 18:09

Servus an alle!

Ich bin neu hier im Forum und grüsse alle philips lcd TV besitzer!

Ich habe mir den 42PFL9732D/10 vor ein paar wochen geholt und bin echt zufrieden mit dem guten stück! Es gibt nur kleinigkeiten zu bemängeln dazu später mehr, jetzt poste ich erst mal die positiven Dinge zum HD Material!

Ich hab den tv mit einer Playstation 3 und einem Oehlbach hdmi kabel im verbund, das sollte wohl die beste qualität herauskitzeln!

Also die spiele der ps3 auf dem tv sehen extrem gut aus....call of duty 4 , uncharted, ratched und clank usw hauen mich immer wieder vom hocker! Da hab ich wirklich noch nichts besseres gesehen! Die games laufen alle butterweich kein ruckeln, kein schlieren, keine verzerrungen usw. Echt top! Vorallendingen die Farbwiedergabe mit der ps3 einstellung "RGB Voller Breich" Ist klasse!

Im gegensatz zu den bluray filmen kann man die bildverbesserungs features bei den ps3 games alle auf maximum stellen und die schärfe sollte mindestens auf 5 stehen! So erzielt man ein super plastisches und kontrastreiches gestochen scharfes bild! Bei den spielen habe ich folgende einstellungen:

PS3 Games Einstellungen:

Kontrast 100
Helligkeit 65
farbe 55
schärfe 5
HDNM Maximum
Dyn. Kontrast Maximum
Rauschunterdrückung Maximum
FarbOptimierung Maximum
100 Hertz An
ActiveControl An
MPEG An
Lichtsensor Aus

Nun zu den Bluray Filmen:

Ich habe bisher die filme 300, xman3, wir waren helden und eyes wide shut gesehen.

Die Qualität der Bluray filme scheinen sich zu unterscheiden je nach film. 300 und xman3 z.b. sahen wirklich grandios aus und die schnellen aktion sequenzen waren alle ruckelfrei und scharf! Bei eyes wide shut der digitalisiert wurde sieht man schon den unterschied zur modernen digital aufnahmen... Was allerdings keinesfalls negativ ist! bei eyes wide shut wirkt das bild eher sepia ähnlich und hat nicht so bunte knallige kontraste wie die moderneren oben genannten filme. Der film wirkt dadurch eher natürlicher von der farbdarstellung! Das mag geschmackssache sein mir sagen die kontrastreicheren und moderneren filme mehr zu.

Im grossen und ganzen sehen die bluray filme sehr gut aus!

ABER: jetzt komme ich zu den negativ punkten.

Man sollte vorsichtig mit den "Bildverbesserungsfeatures" umgehen....denn dynamic kontrast, hd natural motion usw. heist nicht unbedingt ein besseres bild!
Was mich stört ist das man 100hz nur einstellen kann wenn man hdnm einstellt! Denn bei manchen filmsequenzen kommt es zu leichten flackern rund um das gezeigte objekt z.b. Personen. Dieses flackern ensteht wenn man hdnm einstellt unabhängig ob 100hz eingestellt ist oder nicht! Vll. wird dieses problem ja über ein fwu behoben denn wenn man hdnm austellt verschwindet das flackern wieder was dann allerdings den nachteil hat das dann auch der hintergrund wieder ruckeliger erscheint weil ja 100 hz bei ausschalten des hdnm auch automatisch wieder deaktiviert wird. Könnte man hdnm ausschalten und 100hz unabhängig von diesem einstellen hätte man ein "perfektes" Bild.

So bleibt ein kleiner negativ punkt bei den "bluray filmen" des bildes stehen. Das ps3 bild bei spielen ist perfekt würde ich sagen...da gibt es nichts zu bemängeln!
Was ich mich auch frage ist warum die ps3 games dann nicht dieses flackern haben wenn man alles auf maximum stellt??
Kann mir das vll einer beantworten der weis wieso dies der fall ist??

bluray einstellungen:

Kontrast 80
Helligkeit 65
farbe 55
schärfe 6
HDNM Minimum
Dyn. Kontrast Minimum
Rauschunterdrückung Maximum
FarbOptimierung Minimum
100 Hertz An
ActiveControl An
MPEG An
Lichtsensor Aus

Fazit:

Pro:

Der Philips 42pfl9732D ist ein spitzen Lcd tv der besonders gut für videospiele geeignet ist! Bluray filme machen auch viel spass und die bildqualität ist mit den richtigen einstellungen Super! Untermalt wird dieses heimkino erlebniss mit dem Ambilight Sourround was ich nicht mehr missen will! Der Tv besitzt viele Anschlüsse und hat ein gutes Design!

Kontra:

Bei manchen Filmsequenzen enststeht ein leichtes flackern um bewegte objekte! wenn man hdnm austellen könnte und 100hz ein dann wäre dieses problem wohl behoben!
Zum brummen und Pfeifen kann ich folgendes sagen:
Mein tv hat am anfang auch gebrummt und gepfeift dann habe ich mir das fwu runtergeladen und installiert und schwups war "fast" nichts mehr zu hören! Nur wenn er im standby steht und man mit dem ohr ganz nah an das gerät geht hört man ein hohes leises piepen was allerdings garnicht zu hören ist wenn man sich normal im raum aufhält!

Der 42pfl9732d ist ein wenn nicht sogar der beste lcd auf dem markt! ich habe mich vorher gut informiert und bin letztenendes immer wieder bei diesen gerät gelandet! Er hat ein Spitzen bild! der ton ist auch gut für diese grösse und was Anschlussvielfalt angeht ist er mit am besten ausgestattet! Er erfüllt alle zukunftsweisenden Features wie 24p, full hd, hdmi 1.3, 100hz etc.

So ich hoffe das dieser beitrag von mir dem ein oder anderen vll. geholfen hat und freue mich auf antworten!

REtechnologie
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Dez 2007, 21:49

...

Da kann ich mir auch nen Plasma Kaufen, der hat dann ein absolut ruckelfreies Bild und ein schöneres Bild oder seh ich das jetzt Falsch?

Mfg

joelzka
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Dez 2007, 19:23

REtechnologie schrieb:

...

Da kann ich mir auch nen Plasma Kaufen, der hat dann ein absolut ruckelfreies Bild und ein schöneres Bild oder seh ich das jetzt Falsch?

Mfg

Was ich hier bemängel ist meckern auf hohem niveau!
Das flackern bei den 100hz mit hdnm kommt "ab und zu" mal vor bei kameraschwenks....aber nicht immer! Aber auch da muss man genau hingucken damit es negativ auffällt! wie gesagt die farbdarstellung und der schwarzwert ist sehr gut bei dem philips, wenn ein lcd dann der! Ich habe ihn ja auch noch nicht lange und ich wollte mir auf jedenfall den besten lcd holen.....diverse tests von "ct" "homevision" "heimkino" etc. und "ich" haben bestätigt das der philips in der lcd klasse die Referenz ist was die bildqualität und das "fast" perfekte ruckelfreie bild angeht!
Klar will man bei diesem preis alles perfekt haben doch es gibt kein gerät was perfekt ist und wird es auch nie geben......digitale bilder werden NIE 100% ruckelfrei werden egal ob plasma, lcd oder oled sed usw.
Jedes gerät hat seine vor und nachteile.....ich kaufe mir ja einen tv um das bild zu geniessen...wenn jetzt der ton da nicht so gut ist oder es minimal piept im standby du aber dafür das beste bild erlangst sag ich nur kaufen kaufen kaufen!

joelzka
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Dez 2007, 19:35

REtechnologie schrieb:

...

Da kann ich mir auch nen Plasma Kaufen, der hat dann ein absolut ruckelfreies Bild und ein schöneres Bild oder seh ich das jetzt Falsch?

Mfg

Hab noch was vergessen zu deiner frage.... Es ist vll. geschmackssache aber mir gefällt die plasmabildschirm qualität nicht.....ich finde die bilder wirken viel pixeliger als bei lcd und der schwarzwert des philips kann mit den von plasma locker mithalten! Auch was das ruckefreie bild angeht.
"und lass dich blos nicht von irgendwelchen eingestellten tvs im media markt etc. täuschen......glaub mir ich habe nach der arbeit auch noch stunden im blödmarkt etc. vor den glotzen gehangen und mein fazit ist mein philips undzwar von allen geräten ob lcd oder plasma!"
Wie gesagt in den grössen ab 47 zoll sollte man sich nen plasma zulegen aber alles darunter ist die lcd technik schon mindestens gleichauf.
Es hört sich vll so an als wenn ich das gerät überbewerte oder gut reden will weil ich es habe....ich gebe nur wieder was fakt ist denn ich wollte ja auch wie du das beste gerät haben und dann ist es ja klar das ich auch am besten über das beste gerät schreibe.
Zum pal bild. Ich habe meine bluray einstellungen bis auf die "rauschunterdrückung" auch fürs normale analoge tv genommen und es sieht echt toll aus....habe gestern titanic und pearl harbor gesehn und ich war echt beeindruckt was das teil aus dem analogen bild rausholt!
Ich wünsch dir viel glück bei deiner entscheidung ich weis das es schwer fällt eine entscheidung zu fällen....

icon71
Stammgast

#5 erstellt: 02. Jan 2008, 12:08

REtechnologie schrieb:

Hey Joelzka,

danke erstmal für deine "Testergebnisse". Aber du hast jetzt denke ich mehr die Gamer und die jenigen angesprochen die oft BluRay Filme glotzen.

Aber mich würde mal interessieren wie sich der 9732 im PAL-Betrieb schlägt?! Und für was brauch ich 100Hz wenn ich es ausschalten muss um ein schönes bild zu haben :cutimages/smilies/insane.gif ...

Da kann ich mir auch nen Plasma Kaufen, der hat dann ein absolut ruckelfreies Bild und ein schöneres Bild oder seh ich das jetzt Falsch?

Mfg

Hi REtechnologie

Ich habe mehrere Jahre (kein Witz) mit dem Gedanken gespielt, zum Fernsehen von Röhre auf LCD zu wechseln. Ich schaue zu 95% normales Pal Signal, bzw. DVB-C ab Kabel (ist eine Spur besser als PAL). Doch jedesmal haben mich die Bilder bei PAL-Ausstrahlungen der LCD's und auch teilweise Plasmas in den Märkten wieder davon abgehalten.

Bis ich den 9732 sah, dachte zuerst, dass das jetzt ab DVD oder so ist. Meine Kaufentscheidung war dann innerhalb weniger Tage gefällt und ich bereue es keine Minute den 9732 gekauft zu haben. Für mich ist er die Referenz in Sachen PAL bzw. DVB-C.

Nun zu deiner Frage nach 100Hz: ich finde es auch schade, dass die 100Hz Funktion beim Philips direkt mit Digital Natural Motion (DNM) gekoppelt ist. Ich habe DNM auch wieder ausgeschaltet, weil bei Filmen (ab PAL bzw. DVB-C) dann oft ein Video-Look entsteht - mir persönlich gefällt das gar nicht.

Auf der anderen Seite habe ich nie 100Hz vermisst, denn der Philips hat auch mit deaktivierter Funktion ein Spitzenbild.

Wie das ganze mit DVD, bzw. vorallem HD-DVD oder Blu-ray aussieht, kann ich nicht sagen, da ich das nur über den Beamer gucke. Könnte mir aber vorstellen, dass dabei DNM nicht den negativen Video-Look erzeugt (reine Spekulation).

Also wenn du primär PAL guckst, so machst du mit dem 9732 sicher nichts falsch. Für mich hat der 9732 momentan das beste PAL Bild auf dem Markt und ich habe mir wirklich einige Modelle angeschaut in den vergangenen Jahren.

Gruss
Renato

[Beitrag von icon71 am 02. Jan 2008, 12:12 bearbeitet]

timowulf
Stammgast

#6 erstellt: 02. Jan 2008, 13:55

Wer kann was zu den Brumm und Piep geräuschen sagen!!!!

icon71
Stammgast

#7 erstellt: 02. Jan 2008, 14:35

timowulf schrieb:

Wer kann was zu den Brumm und Piep geräuschen sagen!!!!

Also da würde ich dir vorschlagen, vielleicht mal diesen Thread zu lesen:

http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=1737

Gruss
Renato

senegalese
Stammgast

#8 erstellt: 02. Jan 2008, 15:37

hallo, nachdem ich hier die sehr guten Beiträge gelesen habe erlaube ich mir ein paar Frage zu stellen was die Modell 9632 + 9732 betrifft. Soll heißen gibt es außer, dass der 9732 über Ambilight Souround verfügt noch weitere Unterschiede zwischen den Modellen, wird beim 9732 eine neuere Technik verbaut etc wodurch er mehr zu empfehlen wäre.
Frage deshalb,weil ich mir vor ein paar Tagen das Modell 37 PFL 9632 zu testen geholt mit der Option nochmal wechsel´n zu können.
Was mir am 9632 recht gut gefällt ist die Optik , finde die schwarze Einfassung einfach edel wie sieht die silberne im vergleich dazu aus, desweiteren stelle ich mir die Frage ob die gewählte größe optimal ist , meine Entfernung zum TV beträgt ca. 3,5 dachte das der 37" dafür gut geeignet ist oder, wie ist eure Erfahrung.
Wäre sehr dankbar wenn mir jemand was dazu sagen könnte.

icon71
Stammgast

#9 erstellt: 02. Jan 2008, 15:43

senegalese schrieb:

Hi

Meines wissens hat der 9732 gegenüber dem 9632:

- Ambilight Surround gegenüber Stereo
- den Card-Reader Slot
- andere Fernbedienung (zum Steuern anderer Philips-Geräte)
- anderes Gehäuse-Design bzw. -Farbe

Elektronik und Panel sind glaube ich 100% identisch.

Kannst du übrigens ganz einfach auch über die "Vergleichen" Funktion auf der Philips-Homepage herausfinden.

Bei 3,5m würde eigentlich auch der 42" passen.

Gruss
Renato

[Beitrag von icon71 am 02. Jan 2008, 15:56 bearbeitet]

joelzka
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Jan 2008, 14:21

icon71 schrieb:

senegalese schrieb:

Sind 100% identisch vom Panel her!

[Beitrag von joelzka am 05. Jan 2008, 14:22 bearbeitet]

joelzka
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Jan 2008, 14:23

timowulf schrieb:

Wer kann was zu den Brumm und Piep geräuschen sagen!!!!

Brummen und piepen hört man nach dem neuen firmwareupdate nur wenn man das ohr an die rückseite des tvs legt!

Logitech01
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 05. Jan 2008, 17:49

So, seit gestern habe ich auch endlich meinen 42PFL9732 installiert und was soll ich sagen , der Wahnsinn.

Hatte vorher einen Sony 100 HZ Röhre mit 68 cm Bilddurchmesser und nun so einen Rießen.

Mein Sitzabstand ist ca. 3 Meter!

Also wirklich Respekt an Philips, vom Verpackungskonzept über die Bedienungsanleitung bis zu der Erstinbetriebnahme ist alles hervoragend.

Habe bis jetzt die PS3 via HDMI und meinen Sat-Receiver via RGB angeschloßen.

Selbst das SAT Bild über RGB also noch nicht einmal HDMI ist spitze und auch "Gurkensender" wie DSF oder RTL2 sind ausgezeichnet.Über PS3 und Blue Ray brauche ich ja nix zu sagen ..

senegalese
Stammgast

#13 erstellt: 05. Jan 2008, 18:02

Logitech01 schrieb:

So, seit gestern habe ich auch endlich meinen 42PFL9732 installiert und was soll ich sagen , der Wahnsinn.

Selbst das SAT Bild über RGB also noch nicht einmal HDMI ist spitze und auch "Gurkensender" wie DSF oder RTL2 sind ausgezeichnet.
:hail

hi, habe eben auch einen LCD bestellt, nacxh langem überlegen ob ich den Philips 42PFL9732 oder den Sharp LC 42 XL2E nehmen soll ist es letztendlich eine Bauchentscheidung für den Philips geworden .
Dein kurzes Statemant gibt mir das Gefühl wohl das richtige getan zu haben.

Gruss

joelzka
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 05. Jan 2008, 18:03

Logitech01 schrieb:

So, seit gestern habe ich auch endlich meinen 42PFL9732 installiert und was soll ich sagen , der Wahnsinn.

Kann dir da nur zustimmen! Herzlich willkommen im Club!!

REtechnologie
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Jan 2008, 20:52

Jep,

ich habe mir meinen jetzt auch bestellt. Ich bin mal gespannt. Aber ich denke auch, wie andere 9732 besitzer, das ich keinen Fehler mache.

Ich denke das ist schon ein Super Teil. Sollte er Software technisch noch verbesserungswürdig sein ist das ja kein thema bei Philips...lässt sich ja easy aktualisieren das ganze ;-)

mfg

haifive
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 14. Jan 2008, 22:13

Hallo,
seit Ende Dezember bin Besitzer eines 42PFL9732D den ich für ca. 2000,- € erstanden habe. Nach den vielen Wochen des Lesens in diesem Forum und abwägen zwischen Philips, Samsung, Sony, JVC und Pioneer habe ich an dem Philips folgende positive Eigenschaften festgestellt:
+ Ruckelfreies Bild beim Fernsehen als auch DVD über DNM
+ Sehr gute Darstellung des Fernsehbildes über Digital Empfänger (HUMAX HD1000C)-
+ Gute Darstellung des Fernsehbildes über DVB-T
+ Sehr gute Darstellung der HD Sender
+ Einhaltung und perfekte Wiedergabe aller auf der Burosch Test DVD befindlichen geometrischen Bilder
+ Perfekte Farbgestaltung und Ausleuchtung aller auf der Burosch DVD enthaltenen Farben über das gesamte Panel (bis in die Ecken) - keine anderen Farbverläufe bei reinem Weiss!
+ Kein Brummen, fiepsen o.ä. feststellbar
+ Sehr einfacher Software Update
+ Atemberaubendes Bild bei Blu Ray Wiedergabe (Zuspieler Sony BDP-S500)
+ 24p Wiedergabe über der BR Player sehr gut - mit DNM noch besser

Als negativ empfinde ich
- Schwarzwert befriedigend - der Schwarzwert könnte im "Leerlauf" deutlich dunkler sein. Allerdings bin ich mir in der ganzen Diskussion um den Schwarzwert nicht mehr sicher, ob das Material auf der DVD/BR nicht mehr für eine sehr gute Bilddarstellung verantwortlich ist als der native Schwarzwert des Displays.

- Blickwinkel nicht optimal

Einige persönliche Kommentare zu den anderen Herstellern:
- Beim getesteten Sony Gerät hat mich die Geometrie nicht überzeugt
- Samsungs Glare Panel wäre eher störend für mich - allerdings besserer Schwarwert
- Pioneer wäre ein Kandidat - allerdings in Vergleich zu JVC und PHilips war das Bild für mich "zu flau".
- JVC hat sehr gute Schwarzwerte (sichtbar - nicht getestet) und wäre eine Überlegung für einen Kauf.

Aber wie alles im Leben ist auch der Kauf eines solchen Gerätes relativ bezogen auf die Erwartungen des Käufers.

Pitman1
Inventar

#17 erstellt: 14. Jan 2008, 22:48

Also da ich ein Samsúng geschädigter bin. 3 Geräte aus der F86 Serie waren defekt suche ich eine neues LCD Display.

Was mich besonders stutzig macht sind die unterschiedlichen Meinungen zum Spiele Lag mit der Ps3 und der xbox360. Viele Schreiben das die Berechnungszeit des Bilds bis es schließlich angezeigt wird sehr lange dauert (200ms), das hießt ich kann kein Spiel real steuern sondern nur zeitversetzt.

Und der Blickwinkel wie ist der im Vergleich zum F86 ??

Grüße
Pitman

[Beitrag von Pitman1 am 14. Jan 2008, 22:48 bearbeitet]

REtechnologie
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 15. Jan 2008, 19:59

also, als ich den 9732 zwecks des blickwinkels unter die lupe genommen habe war ich eigentlich positiv überrascht...Und ich empfand auch den schwarzwert nicht so schlecht. Manche magazine haben doch sogar geschrieben das er teilweise nen besseren hat als mancher plasma?! ich weis ja a net..jeder schreibt was anderes

Naja was solls...jetzt is er bestellt....ich hoffe der kommt die woche noch...

Dosenbier13
Inventar

#19 erstellt: 16. Jan 2008, 08:07

Kann jemand bestätigen, dass das Display leicht nach hinten geneigt ist, also nicht im rechten Winkel zum Standfuß steht? Habe zwar den 42PFL9632, aber das wird ja gleich sein.

kojak72
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 16. Jan 2008, 09:13

Pitman1 schrieb:

Was mich besonders stutzig macht sind die unterschiedlichen Meinungen zum Spiele Lag mit der Ps3 und der xbox360. Viele Schreiben das die Berechnungszeit des Bilds bis es schließlich angezeigt wird sehr lange dauert (200ms), das hießt ich kann kein Spiel real steuern sondern nur zeitversetzt.

Also ich kann beim Spielen mit der PS3 keine Verzögerung bei den Spielen Uncharted und Call of duty 4 feststellen.
Spiele CoD4 nun auch seit einigen Tagen online. Mit 200ms Verzögerung würde ich im Multiplayer wohl recht alt aussehen.
Werde bei meiner nächsten Session aber noch mal gezielt auf Verzögerungen achten.

kojak72
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 16. Jan 2008, 09:18

Dosenbier13 schrieb:

Kann jemand bestätigen, dass das Display leicht nach hinten geneigt ist, also nicht im rechten Winkel zum Standfuß steht? Habe zwar den 42PFL9632, aber das wird ja gleich sein.

Jepp, kann ich bestätigen. Ist ganz leicht geneigt. Wie viel Grad es sind kann ich nicht genau sagen. Vielleicht mache ich bei Gelegenheit mal ein Foto damit du dir einen besseren Eindruck machen kannst.

haifive
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 16. Jan 2008, 10:55

Ja, jetzt wo Ihr das schreibt, kann ich bestätigen, dass meiner leicht nach hinten geneigt ist. Hat das Auswirkungen auf die Darstellung?? Ich werden den Standfuß von hinten unterlegen und dann sehen, ob sich irgendwie auswirkt.
Alternative wäre eine Wandhalterung.

Dosenbier13
Inventar

#23 erstellt: 16. Jan 2008, 18:54

haifive schrieb:

Das wäre dann auch geklärt. Habe von Philips eine Nachricht bekommen.

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

in Ihrer E-Mail teilen Sie uns mit, dass sich das Display Ihres Philips 42PFL9632D/10 ein wenig nach hinten neigt. Gern informieren wir Sie.

Eine leichte Neigung des TVs nach hinten ist völlig normal. Somit soll verhindert werden, dass das Gerät gegebenenfalls nach vorn fällt.

Diese Neigung lässt sich am Standfuß nicht einstellen oder verändern.

CWM
Inventar

#24 erstellt: 16. Jan 2008, 19:11

Dosenbier13 schrieb:

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

in Ihrer E-Mail teilen Sie uns mit, dass sich das Display Ihres Philips 42PFL9632D/10 ein wenig nach hinten neigt. Gern informieren wir Sie.

Eine leichte Neigung des TVs nach hinten ist völlig normal. Somit soll verhindert werden, dass das Gerät gegebenenfalls nach vorn fällt.

Diese Neigung lässt sich am Standfuß nicht einstellen oder verändern.

Coole Antwort, LOL

Ich hätte erwartet, das der Standfuß von vornherein so konstruiert ist, das der TV nicht nach vorne fallen kann, auch wenn er vollkommen lotrecht steht.

CWM

manu.munich
Stammgast

#25 erstellt: 17. Jan 2008, 07:52

Das wäre doch zu einfach, das machen ja alle Anderen schon

qfactor
Inventar

#26 erstellt: 17. Jan 2008, 14:04

bin schon seit august besitzer eines 42pfl9732, d.h. derzeit nicht, die kiste wurde gestern zwecks reparatur abgeholt (starkes clouding). dennoch bin ich sehr zufriedem mit dem gerät. aber auch ich finde die bereits erwähnten punkte schwarzwert und betrachtungswinkel als negativ...

Dudelsack81
Neuling

#27 erstellt: 31. Jul 2008, 01:16

was ist jetzt mit der verzögerung beim spielen der ps3? wäre für mich noch sehr wichtig da ich vor habe dieses modell zukaufen....

besten dank

DerSchneider
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 31. Jul 2008, 06:42

Was soll eigentlich immer das mit Verzögerung in Verbindung mit PS3?? Hier wird in jedem zweiten Fred behauptet, der Fernseher sei praktisch Schrott, da er in Verbindung mit einer PS3 unzumutbar ist.
Ich hab auch ne PS3 an dem Modell, aber was soll da denn verzögern??
Der TV ist klasse, auch mit PS3 und verzögern tut bei mir nichts...

Joachim

Immergrün
Stammgast

#29 erstellt: 31. Jul 2008, 07:12

Absolute Zustimmung. Besonders gut ist das schwarz. Schaffen viele Plasmas nicht. Allerdings hat Philips schon früher Displays von unterschiedlichen Herstellern in gleichen TV`s verbaut, evtl. liegts daran. Verzögerung? Eventuell gibt es dann und wann auch mal ein fehlerhaftes Gerät, so wie bei allen anderen Marken auch. Wenn was nicht stimmt, egal ob bei dieser (jetzt schon alten Gurke) oder anderen Geräten: Reparatur oder Umtausch.