Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . Letzte |nächste|

Philips "Essence" Slim-Line-LCD!

+A -A
Autor
Beitrag
NICKIm.
Inventar
#351 erstellt: 15. Mrz 2009, 10:09

dilberto schrieb:
Klar höre ich den Lüfter, wenn der Sound aus ist. Aber ich befinde es nicht als störend - es ist eher ein leichtes Brummen.

Tonaussetzer habe ich auch. Den Fehler konnte ich bisher nicht einkreisen. Bisher ist er nur beim Vantage aufgetaucht, den ich über HDMI angeschlossen habe.


schade
NEXTSOUNDS
Ist häufiger hier
#352 erstellt: 18. Mrz 2009, 13:47
Hi , Zwecks Tonaussetzer habe ich nun den Humax Icord per HDMI an meinen Essence angeschlossen , und musste nach 2h feststellen , das es auch mit diesem Gerät Tonausetzer gibt. Nun glaube ich schon fast das es egal ist welches Gerät man per HDMI an die Mediabox des Essence anschließt, da das Problem mit aller wahrscheinlichkeit beim Essence liegt.

Auch das neuste Firmware Update 9.3 habe ich installiert, nur ohne gekröntem Erfolg , die Tonaussetzer bleiben ( obwohl gerade die Firmware diese ausmertzen sollte).

Nachdem ich auch wieder mit Philips telefoniert habe, sa auch der Kundenservice nach dieser enormen privaten Fehlereingrenzung die ich bisher unternommen habe, nur noch die Möglichkeit das Gerät in die Werkstatt zu geben.

Weiter viel mir auf das es tatsächlich nur Senderabhängig ist, bei RTL haben wir häufig Ausetzer. Bei Kabel1 gestern gar keine . Mein Sohn schaut auch immer KIKA , da habe ich auch noch nichts gehört.

Ich werde wohl noch Ostern abwarten und weiter INfos und erfahrungen sammeln, und dann das Gerät wohl oder übel in die Werkstatt geben müssen.

Wie sind denn Eure Erfahrungen mit den Aussetzern? Senderspeziefisch u.s.w.

Glaube kaum an einen Defekt, obwohl wir hier ja die Minderheit sind ( Tonausetzer ) das Gerät wurde ja nicht nur 5x in Deutschland verkauft. Nur wir treffen uns wieder weil wir ein Problem damit haben. Fraglich ist , warum dieses Tonproblem angeblich nicht bekannst ist.. Obwohl es sogar ein Firmware update dagegen gibt!?

Achso , ich lese hier immer wieder Fragen über das Lüftergeräusch, Erstezen u.s.w.

Über diesen Lüfter braucht man sich keine Gedanken zu machen, der ist im Bertieb nicht wahrnehmbar, ausser man hat den Ton aus ( eher unwahrscheinlich ) da braucht nichts ausgetauscht zu werden , ( Garantie geht mit Sicherheit verloren). Also Bitte keine PANIK wegen des Lüfters, der ist TOP ( als wäre er nicht da! )

UNd der Ton der Lautsprecher ist auch voll ok,,,, nicht anders als von meiner röhre bekannt. Wer natürlich glaubt bei einem Resonanzkörper von 4x4x100 cm Subwoofer änliche Frequenzen erwarten zu müssen,,,, dies ist technisch nicht erreichbar...... ( brauche ich beim Fernschauen auch nicht). Wenn ein Film pern Blue oder DVD scheibe schaut , hat wohl eh einen Anlage nebenbei laufen , mit vernünftigen Lautsprechern , und Verstärkerleistung dran.


Die Hoffnung stirbt zum Schluss.

Gruß Guido


[Beitrag von NEXTSOUNDS am 18. Mrz 2009, 13:57 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#353 erstellt: 18. Mrz 2009, 14:39
Hallo zusammen

NEXTSOUNDS

Danke für die Info.

Da das Problem nur bei HDMI ist, glaube ich, dass der Essence ein Kompatibilitätsproblem hat.

Merwürdig finde ich es nur, dass es beim PFL 9603 auch so ist.

Wirst Du ihn reparieren lassen?

Toll, dass keine Lüftergeräusche hörbar sind.

Gruss aus MG

- Nicki
Flachzange84
Ist häufiger hier
#354 erstellt: 21. Mrz 2009, 00:15
Hallo!

Ich bin aufgrund des Designs ( ) und des Tests bei Areadvd an dem Gerät interessiert.
24p ist mir nicht so wichtig, aber der Schwarzwert sollte gut sein. Könnt ihr Besitzer mir etwas im Verhältnis zu Geräten anderer Hersteller sagen?

Im Zweifel werde ich auf den neuen Samsung 7000er warten und hoffen, dass der mit dem Philips verglichen wird.

Aber das Design ist schon toll


[Beitrag von Flachzange84 am 21. Mrz 2009, 00:56 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#355 erstellt: 21. Mrz 2009, 10:51

Flachzange84 schrieb:
Hallo!

der Schwarzwert sollte gut sein. Könnt ihr Besitzer mir etwas im Verhältnis zu Geräten anderer Hersteller sagen?

Im Zweifel werde ich auf den neuen Samsung 7000er warten und hoffen, dass der mit dem Philips verglichen wird.

Aber das Design ist schon toll :hail


Hallo

Ich besitze den schicken Essence nicht, aber laut meheren Sichttests ist sein Schwarzwert makellos.

Die Idee mit dem Samsung ist nicht verkehrt auch wenn sie grundlegend nicht direkt miteinander vergleichbar sein werden ua. wegen dem Design und der Technologie des LED Backlights das alleinig natürlich kein Garant für ein gutes und fehlerfreies Bild ist.

Gruss

- Nicki
seb2000
Ist häufiger hier
#356 erstellt: 22. Mrz 2009, 19:48
Habe die letzten Tage den Panasonic Blu-ray Player getestet, dort treten die HDMI Tonaussetzer auch auf.
Sobald neue LED-TV's auf den Markt kommen (der Sony für gut 3,5k€ ist mir etwas zu teuer), die 24p vernünftig können und keine HDMI-Probleme haben wechsel ich.
Wer Blu-ray schauen will, ist mit dem Essence leider schlecht bedient. Bei TV macht er einen guten Eindruck, aber nur dafür ist er schlicht zu teuer.
survivor80
Ist häufiger hier
#357 erstellt: 22. Mrz 2009, 22:14
@seb2000

Das ist natürlich ärgerlich. Ich kann diese Tonaussetzer allerdings NICHT bestätigen! Ich habe über HDMI zwar nur ein Gerät laufen, den Sony Blu-ray BDP-S550, konnte bis heute aber keinen Fehler ausmachen. Und ich schau mir die Filme sehr laut an, das würde mir sofort auffallen, bin da sehr empfindlich.
NICKIm.
Inventar
#358 erstellt: 23. Mrz 2009, 09:26

seb2000 schrieb:

Wer Blu-ray schauen will, ist mit dem Essence leider schlecht bedient. Bei TV macht er einen guten Eindruck, aber nur dafür ist er schlicht zu teuer.


Dies bestäigen auch seine Tests ua. im AV-Magazin.

Sein nun fallender Kaufpreis ist für den reinen TV Betrieb zu hoch? Welchen in dieser Preisklasse würdest Du der ein auch sehr gutes Bild ermögicht, ihm gegenüber setzen?

seb2000

Der Sony KDL-40EX1 ist mir leider auch zu teuer, auch wenn er preislich sinken wird. Schade, dass des den anderen LED LCD von ihnen nur ab 46" gibt und er noch teuer ist.

Hier wird sich sicherlich viel tun auch der PFL 9803H erhält einen zeitlichen Nachfolger

www.marcush.de/page/4/

Gruss

- Nicki
Gericho
Ist häufiger hier
#359 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:03
Hallo!

Möchte mir den LCD-TV Philips Essence 42PES0001 zulegen!

Hab den SAT-Receiver HUMAX ICORD HD.

Hat jemand im Forum bereits Erfahrungen mit obiger Kombination Philips mit HUMAX ICORD? Man liest hier immer wieder von Tonaussetzern beim Philips wenn er über eine HDMI-Schnittstelle mit dem Sat-Receiver verbunden ist. Ist das auch in Verbindung mit dem HUMAX ICORD der Fall?

Bitte um etwaige Erfahrungsberichte!

Danke

Gruß Gericho
seb2000
Ist häufiger hier
#360 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:08

Gericho schrieb:
Hallo!

Möchte mir den LCD-TV Philips Essence 42PES0001 zulegen!

Hab den SAT-Receiver HUMAX ICORD HD.

Hat jemand im Forum bereits Erfahrungen mit obiger Kombination Philips mit HUMAX ICORD? Man liest hier immer wieder von Tonaussetzern beim Philips wenn er über eine HDMI-Schnittstelle mit dem Sat-Receiver verbunden ist. Ist das auch in Verbindung mit dem HUMAX ICORD der Fall?

Bitte um etwaige Erfahrungsberichte!

Danke

Gruß Gericho



Wenn der Essence Aussetzer hat dann bei jedem Gerät, das über HDMI angeschlossen ist (ist jedenfalls bei mir so).
Bestell dir den Essence einfach, teste deinen Receiver und wenn Du auch diese Aussetzer hast, schick den Essence einfach zurück. Ich würde ihn nicht noch einmal kaufen, sondern auf die neuen Philips-TV's warten.
survivor80
Ist häufiger hier
#361 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:57

seb2000 schrieb:

Wenn der Essence Aussetzer hat dann bei jedem Gerät, das über HDMI angeschlossen ist (ist jedenfalls bei mir so).
Bestell dir den Essence einfach, teste deinen Receiver und wenn Du auch diese Aussetzer hast, schick den Essence einfach zurück. Ich würde ihn nicht noch einmal kaufen, sondern auf die neuen Philips-TV's warten.


Hi seb2000

Wie hast du denn deinen Blu-ray Player tonmäßig am Verstärker angeschlossen? Über HDMI zum Essence durchgeschliffen oder direkt per koax/opt. am Verstärker?

Gruß
survivor80
seb2000
Ist häufiger hier
#362 erstellt: 24. Mrz 2009, 19:00
Hab keinen Verstärker. Der Ton geht ja direkt über HDMI zum Essence.
survivor80
Ist häufiger hier
#363 erstellt: 24. Mrz 2009, 19:07

seb2000 schrieb:
Hab keinen Verstärker. Der Ton geht ja direkt über HDMI zum Essence.


Achso, dann ist es natürlich kein Wunder, das ich diese Aussetzer nicht habe, da mein Essence immer auf leise steht. Ich dachte, die Tonaussetzer machen sich bei dir auch über Anlage bemerkbar.
NICKIm.
Inventar
#364 erstellt: 24. Mrz 2009, 20:22

seb2000 schrieb:

Wenn der Essence Aussetzer hat dann bei jedem Gerät, das über HDMI angeschlossen ist (ist jedenfalls bei mir so).
Bestell dir den Essence einfach, teste deinen Receiver und wenn Du auch diese Aussetzer hast, schick den Essence einfach zurück. Ich würde ihn nicht noch einmal kaufen, sondern auf die neuen Philips-TV's warten.


Wird es einen zeitlichen Nachfolger im Stil des Essence geben?
seb2000
Ist häufiger hier
#365 erstellt: 24. Mrz 2009, 20:27
Laut dem 2009er Thema ( http://www.hifi-foru...ack=2&sort=lpost&z=2 ) sollen viele der neuen TV's ja den schmalen Essence Rahmen bekommen. Sobald die auf dem Markt sind, steht einer bei mir und der Essence darf gehen (aber auch nur, wenn die neuen 24p vernünftig können).


[Beitrag von seb2000 am 24. Mrz 2009, 20:28 bearbeitet]
brkr
Ist häufiger hier
#366 erstellt: 25. Mrz 2009, 23:11
Hallo,

ich habe mir auch den Essence zugelegt bin total zufrieden mit dem Bild - allerdings habe ich auch Tonaussetzer. Topfield 7700 per HDMI angeschlossen.

Habe gewechselt vom JVC LT42S90 - Bildtechnisch ist der Philips ne Klasse besser - außer bei Fußball da hatte ich den Eindruck der JVC war bei schnellen Bewegungen besser - aber die unnatürlichen Farben tz tz

Hatte die letzten 2 Jahre folgende Geräte alle ohne Tonaussetzer

ACER 4205 LCD
NEC M40 LCD
NEX 42XC10 Plasma
JVC LT42S90
und nun den Esence

bin trotzdem total zufrieden und hoffe das die Philips Jungs das softwaretechnisch lösen werden
NICKIm.
Inventar
#367 erstellt: 26. Mrz 2009, 09:48

brkr schrieb:
Hallo,

ich habe mir auch den Essence zugelegt bin total zufrieden mit dem Bild - allerdings habe ich auch Tonaussetzer. Topfield 7700 per HDMI angeschlossen.

Habe gewechselt vom JVC LT42S90 - Bildtechnisch ist der Philips ne Klasse besser - außer bei Fußball da hatte ich den Eindruck der JVC war bei schnellen Bewegungen besser - aber die unnatürlichen Farben tz tz

Hatte die letzten 2 Jahre folgende Geräte alle ohne Tonaussetzer

ACER 4205 LCD
NEC M40 LCD
NEX 42XC10 Plasma
JVC LT42S90
und nun den Esence

bin trotzdem total zufrieden und hoffe das die Philips Jungs das softwaretechnisch lösen werden


Guten Morgen

Ich finde Deinen Essence bildlich auch sehr gut.

3 Punkte die hier geschrieben werden, stören mich aus negativer Vorerfahrung:

- Tonaussetzer
- Betriebsgeräusche
- Darstellung beim Fussball via DVB-S

Darf ich bitte fragen, warum Du die anderen LCDs und PDPs -z.B. vom noblen Hersteller NEC- zurück gegeben hast?

Bin mir noch nicht sicher ob ich einen LCD oder PDP möchte.

Hier entscheidet das Preis/Leistungsverhältnis.

Liebe Grüsse aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 26. Mrz 2009, 09:48 bearbeitet]
brkr
Ist häufiger hier
#368 erstellt: 27. Mrz 2009, 00:01
Hi,

erstmal - wir brauchen ab und zu mal ein Display oder Fernseher zum verkaufen - sonst machen wir nur in Apple - deswegen suche ich mir dann immer was zum Testen aus.

Größter oder vielmehr "kleinster" Punkt ist die Größe oder hier Breite des Teiles wg WAF max 100cm passen in den Fernsehschrank das geht dann nur mit schmalen 40ern oder ultraschmalen 42ern.

die NEC Teile waren schon absolute Spitze - der 42er Plasma war das beste bist jetzt das ich hatte - allerdings zu breit für den Schrank musste ich dann die Platte verlängern und das Teil stand dann außen drauf.
Fand/finde keinen Plasma der die Maße einhält - habe alles durchgesucht.

Der JVC und der Essence waren die einzigen 42er LCD mit <100cm Breite - dachte ich komme vom Preis/Leistungsverhältnis mit dem JVC aus - war aber vom Bild total enttäuscht. Gibts auch im JVC nen Thread dazu - wie alle Gesichter sehen aus wie frisch aus dem Wachsfigurenkabinet.

Der Essence ist zwar doppelt so teuer wie der JVC - das ist er mir aber wert.
Gut finde ich das mit der abgesetzten Box - da kommt man bei unserer Aufstelllungsart - im Schrank - viel besser an die Anschlüsse und muß nicht mit viel zu kurzen Kabeln immer kämpfen.
Das Verbindungskabel vom Display zur Box ist m.e. 3mtr lang.
Ich bin kein Bild- und/oder Ton-fetischischt - deswegen reicht mir der Sound vollkommen aus. Irgendwelche Nebengeräusche wie Brummen Pfeifen Lüfter etc konnte ich keine feststellen. Mit den Tonaussetzern (kommen selten) kann ich leben - wäre aber auch nicht böse wenn die wech sind. Hab gestern die .93 Firmware drauf und muss mal aufpassen ob´s besser geworden ist.

So hoffe das war nicht zu lang
NICKIm.
Inventar
#369 erstellt: 27. Mrz 2009, 09:13
brkr

Hi

Danke für Deine interessanten Ausführungen.

Ja, bezüglich der Breite ist dies natürlich nur so leider möglich. Persönlich finde ich es schade, dass es von Apple keine LCD Fernseher gibt, da ich genau wie bei Loewe ihr Design sehr schön finde und sie eine gute Qualität aufweisen.

NEC ist natürlich eine eigene Plasma Liga, auch wenn ich sie noch nicht bildlich sehen konnte, aber sie nicht umsonst ihren Kaufpreis haben, wie einst Pioneer.

Bei den neuen Plasma Geräten wäre man auch knapp oberhalb von 1m Breite d.h. ab ca. 102 cm.

Bei JVC hat mich bisher die unnatürliche Darstellung ohne natürlicher Tiefenschärfe gestört.

Dies war nicht zu lang, interessant

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 27. Mrz 2009, 09:13 bearbeitet]
gorsi
Ist häufiger hier
#370 erstellt: 28. Mrz 2009, 17:25
Hallo,
da ich mich auch sehr für den Essence von Philips interessiere und aber keine Zeit habe mir die ganzen Seiten durchzulesen und über sufu nichts gefunden habe meine Frage:
dimmt der Fernseher automatisch an das Umgebungslicht, also Tag/Nacht?
Danke im Voraus.
NICKIm.
Inventar
#371 erstellt: 28. Mrz 2009, 18:30

gorsi schrieb:
Hallo,

dimmt der Fernseher automatisch an das Umgebungslicht, also Tag/Nacht?
Danke im Voraus.


Hallo

Den Usern zufolge hat er diese Funktion.

Gruss

- Nicki
seb2000
Ist häufiger hier
#372 erstellt: 28. Mrz 2009, 18:33
Konnte ich bei meinem nicht feststellen. Hab im Handbuch auch nichts dazu gefunden.
survivor80
Ist häufiger hier
#373 erstellt: 28. Mrz 2009, 18:50
Kann dies ebenfalls nicht bestätigen.
Rudolf64
Ist häufiger hier
#374 erstellt: 28. Mrz 2009, 21:26
Hallo User,
einen Lichtsenos hat der Essence nicht, was auch in dem ein oder anderen Test bemängelt wird.

Derzeit halte ich gerade die neue Stiftung Warentest in den Händen und bin erstaunt: Der Essence wurde hier besser bewertet als der 42pfl9804 und auch wieder sony 40z4500. Auch der hoch gehandelte Samsung 40a859 wurde geschlagen.

Gruß Rudi
seb2000
Ist häufiger hier
#375 erstellt: 28. Mrz 2009, 21:29
Da möchte ich mal wissen, was die denen für ein Gerät hingestellt haben. Allein die Tonaussetzer müssten zur Abwertung auf 'mangelhaft' führen, geschweige denn die nicht vorhandene 24p (2:2) Darstellung.
wynton
Stammgast
#376 erstellt: 29. Mrz 2009, 10:21
Hallo
Tonausetzer kann ich zum Glück nicht feststellen. Allerdings schlägt hin und wieder das Bild kurzzeitig um, so als ob man den Sender umschaltet. Und das sowohl bei HDMI als auch bei SCART RGB Eingangssignal.
Das von mir in einem früheren Post beschriebene Flimmern, kommt von der Playstation (Kabel oder was auch immer, zur Zeit ist Ruhe)
Gruß
wynton


[Beitrag von wynton am 29. Mrz 2009, 12:41 bearbeitet]
Rudolf64
Ist häufiger hier
#377 erstellt: 29. Mrz 2009, 11:12
Nun, Stiftung Warentest kauft anonym ein. Da kann nicht so getrickst werden.
gorsi
Ist häufiger hier
#378 erstellt: 29. Mrz 2009, 12:58
Wenn der Fernseher keinen automatischen Dimmer hat, wie ist es möglich eine Änderung der Helligkeit vorzunehmen oder generell der Einstellungen. ISt dies kompliziert oder schnell gemacht? Da die Einstellungen bei Tageslicht ja schon andere sind als bei Dunkelheit. Und ich würde dann wohl immer umstellen wollen.
Das Gerät finde ich hauptsächlich wegen des guten Aussehens sehr interessant, aber die ganzen negativen Erfahrungen zwecks Ton und Bildaussetzern irritiert mich schon. Ton wäre nicht so schlimm da eh alles über Anlage läuft, aber Bildaussetzer... Weiss jemand diesbezüglich etwas genauers von Philips ob da schon Verbesserungen laufen?
NICKIm.
Inventar
#379 erstellt: 30. Mrz 2009, 08:16

Rudolf64 schrieb:
Hallo User,
einen Lichtsenos hat der Essence nicht, was auch in dem ein oder anderen Test bemängelt wird.

Derzeit halte ich gerade die neue Stiftung Warentest in den Händen und bin erstaunt: Der Essence wurde hier besser bewertet als der 42pfl9804 und auch wieder sony 40z4500. Auch der hoch gehandelte Samsung 40a859 wurde geschlagen.

Gruß Rudi


Hallo Ihr Lieben

Was schreiben sie zum Bild beim Essence 42?

gorsi

Das möchte ich auch. Unabhängig davon, dass Lichtsensoren nicht immer einwandfrei arbeiten, sehe ich beim Haupt-TV dem sich ein Zweit-TV anschliessen soll.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 30. Mrz 2009, 08:17 bearbeitet]
Grunii
Hat sich gelöscht
#380 erstellt: 30. Mrz 2009, 09:43
Habe auf meinem Essence die Firmware 83. Möchte eventuell auf die 93 umstellen und hab dazu einige Fragen:
ist die auf der Seite
http://philips.samipupu.com/
aufgeführte SW auch für den Essence geeignet, steht nicht extra dabei, und kann ich die 83 Version von dieser Seite wieder verwenden falls mir die 93 nicht zusagt.
Rudolf64
Ist häufiger hier
#381 erstellt: 31. Mrz 2009, 08:33

NICKIm. schrieb:

Rudolf64 schrieb:
Hallo User,
einen Lichtsenos hat der Essence nicht, was auch in dem ein oder anderen Test bemängelt wird.

Derzeit halte ich gerade die neue Stiftung Warentest in den Händen und bin erstaunt: Der Essence wurde hier besser bewertet als der 42pfl9804 und auch wieder sony 40z4500. Auch der hoch gehandelte Samsung 40a859 wurde geschlagen.

Gruß Rudi


Hallo Ihr Lieben

Was schreiben sie zum Bild beim Essence 42?

gorsi

Das möchte ich auch. Unabhängig davon, dass Lichtsensoren nicht immer einwandfrei arbeiten, sehe ich beim Haupt-TV dem sich ein Zweit-TV anschliessen soll.

Gruss

- Nicki


Warentest schreibt: bestes Gerät im Test bie bester Bildqualität. Gutee Bildqualität bie Pal-Video und DVB-T. Sehr gute HDTV-Wiedergabe. Ton und Handhabung gut. Zappen langsam. Eingeschr. Betrachtungswinkel.

Am 01.04. kommt die neue AVF. Laut Vorankündigung wird auch dort der Essence getestet.

Generell denke ich, dass der Essence der Versuchsballon für die flache Bauweise von Philips ist/war. Der Essence wird wohl auslaufen und durch die neuen Modelle ersetzt werden. Ich denke speziell an die Panels mit den schmalen Rahmen.

Gruß Rudi
NICKIm.
Inventar
#382 erstellt: 31. Mrz 2009, 08:59

Rudolf64 schrieb:


Warentest schreibt: bestes Gerät im Test bie bester Bildqualität. Gutee Bildqualität bie Pal-Video und DVB-T. Sehr gute HDTV-Wiedergabe. Ton und Handhabung gut. Zappen langsam. Eingeschr. Betrachtungswinkel.

Am 01.04. kommt die neue AVF. Laut Vorankündigung wird auch dort der Essence getestet.

Generell denke ich, dass der Essence der Versuchsballon für die flache Bauweise von Philips ist/war. Der Essence wird wohl auslaufen und durch die neuen Modelle ersetzt werden. Ich denke speziell an die Panels mit den schmalen Rahmen.

Gruß Rudi


Hallo

Danke für die Info.

Erhält der Essence 42 einen direkten Nachfolger und warum vermutest Du, dass er ein sog. Versuchsballon war? Dies, weil es der zeitlich-erste von ihnen ist oder weil es kleinere techn. Probleme wie z.B. HDMI Tonverbindung gibt?

Letzters Problem scheint auch anderen Modellen von Philips zu unterliegen. Finde den Essence auch bildlich toll und hätte er DVB-S(2) integriert, dann stünde er wahrscheinlich schon hier

Gruss

- Nicki
Rudolf64
Ist häufiger hier
#383 erstellt: 31. Mrz 2009, 14:14
Hallo Nicki

Ich denke eher weil es der erste ist, und weil er nur in 42 Zoll aufgelegt war. Hier sollten m. E. Langzeiterkenntnisse gewonnen werden, die nun in die neue Modellpalette einfließen. Bitte nicht falsch verstehen, ich will den Essence nicht schlecht reden, die Ergebnisse unabhängiger Fachzeitschriften bescheinigen ihn ja (sehr) gute Ergebnisse.

Gruß Rudi
NICKIm.
Inventar
#384 erstellt: 31. Mrz 2009, 14:42

Rudolf64 schrieb:
Hallo Nicki

Ich denke eher weil es der erste ist, und weil er nur in 42 Zoll aufgelegt war. Hier sollten m. E. Langzeiterkenntnisse gewonnen werden, die nun in die neue Modellpalette einfließen. Bitte nicht falsch verstehen, ich will den Essence nicht schlecht reden, die Ergebnisse unabhängiger Fachzeitschriften bescheinigen ihn ja (sehr) gute Ergebnisse.

Gruß Rudi


Hallo Rudi

Das glaube ich auch.

Dieser sog. Slim-Fit wird die Auftaktreihe gem. dem Trend vieler Hersteller zur immer flacheren Bauweise, Rechnung tragen.

Ich finde ihn schon schick, aber dass Philips HDMI Audio Probleme hat und kein DVB-S2 integriert ist, gefällt mir nicht. Hier hätten sie die technischen Spezfifikationen bezüglich der Tuner auf den Zielmarkt abstimmen können und dieser ist hier halt mit vielen Sat-Haushalten.

Schade.

Mein Dad findet ihn auch gut im Design und er hat kein billig-wirkendes hochglanz-schwarz.

Dies verstehe ich nicht falsch. Habe mir nun die neue Ausgabe der Test gekauft dank der hiesigen Hinweise.

Liebe Grüsse

- Nicki
Flachzange84
Ist häufiger hier
#385 erstellt: 31. Mrz 2009, 17:14
Hab ihn mir jetzt gekauft, sollte diese Woche kommen... werde dann berichten, freu mich schon
panormal
Ist häufiger hier
#386 erstellt: 31. Mrz 2009, 23:44
Hallo Forum,

ich möchte mich für die hier gewonnen Erkenntnisse bedanken indem ich einen Erfahrungsbericht zu meinem am Freitag erworbenden Essence 42PES0001D schreibe. Ich schwankte zwischen diesem Model und dem schickem 9703 mit Ambilight und den beiden überall sehr gut getesteten Sonys namens Z4500 und X4500 (welche IMHO allerdings beide hässlich sind - man stelle sich diesen fiesen blauen Rand verstaubt in der Sonne vor..).

Erfahrungsbericht:
===================

Eins vorne weg: Das Bild ist excellent! Optik und Haptik sind excellent (auch die der Box und vorallem die der Fernbedienung!) Die Verarbeitung ist excellent! Der Fernseher ist ein Traum mit Schwächen (siehe weiter unten).

Preis: Ich habe den Fernseher nicht im Internet sondern bei einem (bekanntem) Händler vor Ort für 1600,- gekauft. Es ist A-Ware. Ein DVI<-->HDMI Kabel habe ich auch noch rausgehandelt. Das Panel hat keinen einzigen Pixelfehler! Der Fernseher sollte normal 2000,- kosten. Mein Preis liegt nur knapp über dem Internetpreis, wenn man das Porto mitrechnet.

Eingangsquellen: Ich habe den Fernseher A) an eine DBOX2 (SAT - linux) und B) an einen alten billigen DVD-Player und C) an meinen 7 bis 8 Jahre alten Computer (auch linux - über DVI) angeschlossen. Die Eingangssignale sind also allesamt erstmal digital. Logischerwise müssen DBOX2 und DVD-Player über Scart angeschlossen werden - da muss natürlich erstmal nach analog umgewandelt und wieder zurückgewandelt werden. (Ich habe sehr gute und kurze Scartkabel.)

Als erstes schloss in den Fernseher über Scart an die DBOX2 an. Es kam sofort ein Bild. Die Bildeinstellung "Standard" liefert ein extrem gutes Bild. Das Scaling ist so excellent, dass man kaum glauben kann, wie wenig Pixel das Eingangssignal doch hat. Die DVD "HERO" bestätigte diesen Eindruck. Was dieser Fernseher hochrechnet ist sehr sehr gut.

Selbstredent kann über Scart kein Dolby Digital oder DTS übertragen werden. Ich musste DBOX2 und DVD-Player über Glasfaser direkt mir dem Receiver verbinden. Das Resultat war nicht wirklich überraschend: Der Ton war schneller da als das Bild. Ich mag es den Knall einer Waffe zu hören, wenn der Abzug gezogen wird. Das war nicht der Fall. Nun ja, ich wusste woran es liegt und deaktivierte "HD Natural Motion" und damit auch die 100Hz Technik. Jetzt waren Bild und Ton syncron. Wenn man Die Lautsprecher des Fernsehers und die Boxen der Anlage gleichlaut aufdrehte, hörte man keinen Hall mehr. Bei besonders schnellen Szenen merkte man allerdings, dass die deaktivierten Einstellungen durchaus Ihren Sinn hatten. Das Bild war aber trotzdem noch sehr sehr gut! Mich störte es gar nicht!

Nun zum PC: Die xorg.conf (habe wie gesagt linux) hatte ich schon den Tag zuvor angepasst und siehe da, es lief auf Anhieb. Mehr als 1920x1080 und 60Hz musste ich eigentlich nicht einstellen. Mein Hintergrundbild sieht auf dem Fernseher leider nicht ganz so gut aus wie auf dem MVA-Panel, aber das wäre wohl auch zu viel verlangt gewesen. Als Monitorersatz kann der Fernseher erst dann dienen, wenn man "HD Natural Motion" deaktiviert. Tut man es nicht, lauft die Maus erheblich nach.

Einen Streaming Server habe ich auch direkt installiert. Wurde vom Fernseher direkt erkannt und lief einwandfrei.

Die 1080p Videos auf meinem PC lagen mir im MKV-Format vor. Mein Computer ist leider zu langsam das abzuspielen. Ich habe die Videos dann mit dem "mencoder" in xvid-Dateien maximaler Qualität umgerechnet (dauert ewig) oder in mpeg4-Dateien ebenfalls maximaler Qualität (geht schnell).

Diese Videos spielte ich dann ab. WOW! Ein alter P4 mit GeForce 4200TI ist mehr als ausreichend für 1080p@60Hz.

Das Bild war einfach nur excellent. Man sah auch bei dunkelsten Szenen noch Details. Bei Tageslicht ist das Schwarz wirklich so schwarz wie der Rand des Fernsehers. Bei gedimmten Licht wird es zu einem sehr dunkem Dunkelgrau. In der Dunkelheit ist es Dunkelgrau und damit erheblich heller als der Rand des Fernsehers. Das Schwarz ist aber deutlich besser als bei meinem MVA-Panel (Monitor)!

Der Betrachtingswinkel ist übrigens wirklich gut! Erheblich besser als bei billigen LCD-Monitoren mit TV-Panel aber nicht ganz so gut wie bei teuren MVA ode PVA-Panels. Das Bild ist bei jedem noch halbwegs realistischen Blickwinkel unverändert und perfekt! Schwarz bleibt also (fast) genauso schwarz und wird nicht wirklich grau und Farben ändern sich gar nicht! Natürlich wirkt reines Schwarz bei grösseren Winkeln etwas heller - aber das ist selbst bei den besten Monitoren der Fall! Bei billigen Monitoren (TV-Panel) ändern sich komplett die Farben. Wenn man z.B. einen blauen (oder roten, oder grünen, oder ...) Hintergrund einstellt und dann mal Kniebeugen macht, erkennt man direkt die Güte seines LCD-Monitors. Diese Änderung der Farben ist bei diesem Fernseher nicht ansatzweise der Fall!


Nun zu den Nachteilen des Fernsehers:
=====================================

- Der Lüfter ist bei geringer Lautstärke und ohne andere Nebengeräusche deutlich(!) hörbar. Das Geräusch ist allerdings nicht unangenehm hoch sondern geht eher Richtung brummen. (stört mich etwas)

- Die Fernbedienung muss man in Richtung Fernseher halten, damit sie funktioniert. Hält man sie (auch im dunkeln) in einem 25° zu hohem Winkel funktioniert sie oft nicht. Weiter darf man nicht zu schnell drücken. Wenn man die Lautstärke von 0 auf 50% erhöhen will, muss man den Knopf für meinen Geschmack zu lange drücken. Drückt man eine Taste ganz kurz, kommt das Signal oft nicht an. (stört mich nur wenig - da ich eh die Fernbediening der DBOX in der Hand halte)

- Es gibt mehrere Voreinstellungen für den Bildequalizer die man nicht überschreiben kann, aber nur eine einzige selbst definierbare Einstellung. Das ist sehr schade, da ich gerne A) meine Lieblingseinstellung mit "HD Natural Motion" und B) meine Lieblingseinstellung ohne "HD Natural Motion" (für Sound über Anlage) speichern würde. Wenn man eine der Voreinstellungen lädt und dann z.B. den Kontrast um 1 verringert, dann ist dies automatisch die einzige selbst definierbare Einstellung. Wenn man also eine der Voreinstellungen leicht verändert, ist die eigene Einstellung futsch. Ich schalte jetzt jedesmal in meiner Lieblingseinstellung nur das "HD Natural Motion" an oder aus um zwischen Verstärker- und TV-Lautsprecher-Betrieb zu wechseln. (stört mich)

- Die Lautspecher sind nicht für Musik oder sehr lautes Fernsehen geeignet (mir egal)

- Es gibt nur einen koaxialen Digitalausgang, keinen optischen (mir egal)

Ich hoffe bei euren Entscheidungen geholfen zu haben und bitte zu bedenken, dass es gerade die Nachteile sind, die am ehesten auffallen. Würde ich noch von allen Vorteilen schreiben, dann wäre der Text 10 mal so lang. Für Rückfragen stehe ich zur Verfügung. Es ist ein toller Fernseher!

Gruß, panormal

PS: Dem Fernseher liegt eine Kopie der LGPL (GNU Lesser General Public License) bei. Weiss einer was es damit auf sich hat? Läuft das Ding vielleicht mit linux? Kann man die Firmware ändern?


[Beitrag von panormal am 01. Apr 2009, 01:04 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#387 erstellt: 01. Apr 2009, 08:15
Guten Morgen Ihr Lieben

Für mich hat der Essence das beste Bild aller Flat-TVs LCD von Philips.

Dies hat ja auch, wie hier berichtet, die Zeitschrift Test der Stiftung Warentest die mir vorliegt, bestätigt

panormal

Danke für den ausfühlichen und sehr schönen Bericht der keine Details ausslässt - das sollten sich manche Testmagazine einmal durchlesen - und das ist meine fachliche Beurteilung zu Deinem Textaufbau, Inhalt und Grafik, da ich selbst Redakteur war (im Hörfunk)

Flachzange

toll

Hast Du ihn im örtlichen Handel oder im Netz bestellt, und wie ist sein Kaufpreis?
Rudolf64
Ist häufiger hier
#388 erstellt: 01. Apr 2009, 12:41
So Leute,

nun hat auch die AVF den Essence unter die Lupe genommen. Gemessen an der Bildqualität, die über HDMI zugespielt wird (meines Erachtens das entscheidende Merkmal bei DVB-S Nutzung), gehört er zur Creme de la creme.

Beim Bild lag er gleichauf mit dem sony 40W5500. Wobei der Sony mit Bewegungsruckeln bei Bewegtbildern hinter dem Essence lliegt und dem Essence selbst im Vergleich zum Sony etwas Schärfe fehlt. In der Note liegt er zwar hinter dem Sony zurück, aber das liegt daran, dass der fehlende S-Videoeingang bei diesem Merkmal zu einer "6" führt.

Im Kurzbeschrieb heißt es natürliche Farben, klares und plastisches Bild.

Beim Sony (zum Vergleich): scharfes, plastisches Bild.

Die neue Modellpalette steht zwar vor der Tür, aber der Essence heimste zuletzt doch einige Lorbeeren ein.

Gruß Rudi
NICKIm.
Inventar
#389 erstellt: 01. Apr 2009, 16:43

Rudolf64 schrieb:
So Leute,

Im Kurzbeschrieb heißt es natürliche Farben, klares und plastisches Bild.

Die neue Modellpalette steht zwar vor der Tür, aber der Essence heimste zuletzt doch einige Lorbeeren ein.

Gruß Rudi


Hallo Rudolf

Dies klingt toll.

Somit ein weiterer Test wo er Testsieger wurde.

Erhält er denn wirklich einen direkten Nachfolger in seiner Art und Weise?

Wie er dann sein wird, kann man nicht wissen.

Gruss

- Nicki
Rudolf64
Ist häufiger hier
#390 erstellt: 01. Apr 2009, 17:07
Hallo Nicki,

also insgesamt ist der Sony Testsieger, der Essence ist zweiter.

Gruß Rudi
NICKIm.
Inventar
#391 erstellt: 01. Apr 2009, 17:32

Rudolf64 schrieb:
Hallo Nicki,

also insgesamt ist der Sony Testsieger, der Essence ist zweiter.

Gruß Rudi


Hallo Rudi

Welcher der beiden sagt Dir im gesamten, mehr zu?

Haben sie auch den neuen Panasonic LCD im direkten Vergleich getestet TX-L32 oder 37 GW 10?

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 01. Apr 2009, 17:32 bearbeitet]
Rudolf64
Ist häufiger hier
#392 erstellt: 01. Apr 2009, 18:20
Ehrlich gesagt bin ich - wie wohl auch Du - ein Fan vom Essence und würde ihn kaufen. Allerdings die Aussicht, mit dem 40/9704 einen sehr flachen LCD mit Internetnutzung und Ambilight zu bekommen, läßt mich warten.
NICKIm.
Inventar
#393 erstellt: 01. Apr 2009, 18:42

Rudolf64 schrieb:
Ehrlich gesagt bin ich - wie wohl auch Du - ein Fan vom Essence und würde ihn kaufen. Allerdings die Aussicht, mit dem 40/9704 einen sehr flachen LCD mit Internetnutzung und Ambilight zu bekommen, läßt mich warten.


interessant ...

Mal sehen, wie er bildlich wirkt und wie seine UVP sein wird; Ob er bildlich besser ist, können wir ja leider noch nicht wissen.

Gruss

- Nicki
Rudolf64
Ist häufiger hier
#394 erstellt: 01. Apr 2009, 19:22
Na, ja ich hab schon etwas Hoffnung. Im Vergleich zum Essence wird er sicher noch zulegen. Dafür sorgt schon das Samsung-Panel. Dazu LED-Technik, wenn Philips das alles vernünftig unter einem Hut bekommt, wirds ne prima Sache. Aber die Prognose Sommer (ist doch ein recht dehnbarer Begriff)lässt vermuten, dass 9704 vielleicht auf der IFA präsentiert wird.

Gruß Rudi
jopperl
Neuling
#395 erstellt: 02. Apr 2009, 00:16
Hallo,

ich bin ebenfalls an diesem Gerät interessiert. Ich habe allerdings das Problem, dass ich von der Höhe nur 66cm zur Verfügung habe. Jetzt meine Frage an Besitzer des Geräts: Ist es möglich den Ständer zu kürzen, damit ich von den 68,5cm mit Ständer auf die 66cm komme? Wenn ich die Lautsprecherleiste entferne könnte ich dann noch ein paar Zentimeter gewinnen?

Evt. könnte einer von Euch mal den Ständer ohne TV fotografieren und mir die Fotos zukommen lassen.

Besten Dank und schönen Abend noch
NICKIm.
Inventar
#396 erstellt: 02. Apr 2009, 07:16

Rudolf64 schrieb:
Na, ja ich hab schon etwas Hoffnung. Im Vergleich zum Essence wird er sicher noch zulegen. Dafür sorgt schon das Samsung-Panel. Dazu LED-Technik, wenn Philips das alles vernünftig unter einem Hut bekommt, wirds ne prima Sache. Aber die Prognose Sommer (ist doch ein recht dehnbarer Begriff)lässt vermuten, dass 9704 vielleicht auf der IFA präsentiert wird.

Gruß Rudi


Hallo Rudi

Dann ist er kein direkter Nachfolger zum Essence 42.

Wird der Essence einen zeitlichen Nachfolger erhalten?

Gruss

- Nicki
panormal
Ist häufiger hier
#397 erstellt: 02. Apr 2009, 17:12

jopperl schrieb:
Jetzt meine Frage an Besitzer des Geräts: Ist es möglich den Ständer zu kürzen, damit ich von den 68,5cm mit Ständer auf die 66cm komme? Wenn ich die Lautsprecherleiste entferne könnte ich dann noch ein paar Zentimeter gewinnen?

Ja, das geht! Es ist möglich den TV durch entfernen der Lautsprecherleiste um ca. 4,7cm (gerade mit Lineal gemessen) zu senken (relativ zum Standfuß). Der Abstand zwischen der Oberseite des Fusses und der Unterseite der Lautsprecherleiste liegt aber unter 4,7 cm (ca. 4,2). Senken mit Lautsprecherleiste geht also nicht!

Ich zitiere die Anleitung: "Sie können den TV.Ständer mit dem Fernsehbildschirm absenken, wenn Sie die aufsetzbare Lautsprecherleiste nicht anbringen möchten. Weitere Infomationen finden Sie in der mitgelieferten Broschüre. Sie können diese Broschüre auch unter www.philips.com/support herunterladen"

Gruß, panormal


[Beitrag von panormal am 02. Apr 2009, 17:13 bearbeitet]
jopperl
Neuling
#398 erstellt: 02. Apr 2009, 22:20
Hallo und besten Dank für Deine Antwort.

Wenn ich von den Abmessungen auf der HP ausgehe, dann müsste ich nach Absenken auf eine Höhe von 68,5cm - 4,7cm = 63,8cm. Damit hätte ich dann auch noch ein wenig Spielraum.

Kann man eigentlich beliebig absenken, oder ist dies fix vorgegeben? z.B. durch Bohrung oder ähnliches?

Danke und Grüße
panormal
Ist häufiger hier
#399 erstellt: 02. Apr 2009, 22:27

jopperl schrieb:
Kann man eigentlich beliebig absenken, oder ist dies fix vorgegeben? z.B. durch Bohrung oder ähnliches?


Der TV ist mit 2 Schrauben am Fuß befestigt. Der Fuß hat 3 Löcher für Schrauben. Man kann die unteren oder die oberen beiden Löcher nehmen. Die Löcher haben einen Abstand von 4,7 cm (Mitte zu Mitte). Nein, man kann nicht beliebig absenken! Ja, das ist fix!

Gruß, panormal

EDIT: Um Deine nächste Frage vorwegzunehmen: Ja, mit Bohrmaschine und ein wenig Elan schaffst Du es den TV trotzdem mit Lautsprecherleiste und kleiner 66cm sicher zu befestigen und aufzustellen. :-)


[Beitrag von panormal am 02. Apr 2009, 22:47 bearbeitet]
Flachzange84
Ist häufiger hier
#400 erstellt: 03. Apr 2009, 12:42
Hallo!

Hab jetzt meinen essence hier stehen, hat 1500,- gekostet, hatte übers Internet gekauft.

Tolles Gerät soweit
Angeschlossen habe ich eine PS3, soweit alles problemlos, zum Beispiel keine Tonaussetzer.

Werd mich aber bei den Einstellungsmöglichkeiten einlesen müssen, geht ja gar nicht was man alles machen kann
NICKIm.
Inventar
#401 erstellt: 03. Apr 2009, 15:28

Flachzange84 schrieb:
Hallo!

Hab jetzt meinen essence hier stehen, hat 1500,- gekostet, hatte übers Internet gekauft.

Tolles Gerät soweit
Angeschlossen habe ich eine PS3, soweit alles problemlos, zum Beispiel keine Tonaussetzer.

Werd mich aber bei den Einstellungsmöglichkeiten einlesen müssen, geht ja gar nicht was man alles machen kann :cut


Hallo

Tolles Gerät zum guten Preis

Hast Du Probleme in Form von Tonaussetzern via HDMI, und welche Empfangsart hast Du beim TV schauen?

Schreibe doch einmal eine Email an die Stiftung Wartentest und tue so als wenn Du sie regelmässig lesen würdest.

Sie schicken Dir dann die Einstellwerte die Sie benutzten beim Test.

Das habe ich damals beim ehemaligen Xelos auch gemacht

Gruss

Nicki
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Betrachtungswinkel bei Philips 42'' LCD
Argon50 am 04.01.2010  –  Letzte Antwort am 14.02.2010  –  17 Beiträge
Philips 42" 5603 LCD Display
m007meyer am 12.08.2008  –  Letzte Antwort am 12.08.2008  –  3 Beiträge
Philips LCD 42-7331
Fatcartman am 02.10.2006  –  Letzte Antwort am 03.10.2006  –  2 Beiträge
Garantiefall 42" LCD Philips
soundsoffriendship am 06.10.2012  –  Letzte Antwort am 09.02.2013  –  29 Beiträge
Probleme mit dem Philips 42 7404 LCD
Saxmann1965 am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 02.10.2009  –  11 Beiträge
Philips Essence Flimmern
wynton am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 28.02.2009  –  3 Beiträge
Philips Essence 42PES0001D
grandmasterg am 16.09.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  3 Beiträge
Philips LCD 42 "
sommer123 am 30.12.2008  –  Letzte Antwort am 05.01.2009  –  5 Beiträge
Phlips LCD 37"-42"
chegi am 05.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.01.2007  –  4 Beiträge
Philips Essence 42 PSS 0001 Tonausfall
It-meister am 20.07.2009  –  Letzte Antwort am 20.07.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriz90
  • Gesamtzahl an Themen1.554.724
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.408