Der neue Philips 32 PFL 9613 D

Hallo antade,

das von Dir beschriebene Problem hatte auch mein 9613D. Der Ton klang besonders bei leiser Lautstärke leicht verzerrt und blechern. Verstärkt wurde das alles noch durch die Aufstellvariante meines Gerätes. Ein Softwareupdate brachte keine Besserung. Auf langwierige und nervende Reparaturversuche beim Hersteller wollte ich mich nicht einlassen. Ich habe daraufhin das Gerät bei meinem äußerst entgegenkommenden Händler gegen einen Loewe Xelos (mit Festplatte) getauscht.

Gruß Scheune

dmeenzer schrieb:

Hi, ich habe diesen Text schon in einem gesonderten Thread geschrieben. Philips 32- 9613 schlechtes PAL und Kabel Digital Bild ich habe mir einen Philips 32 Zoll Modell 9613 gekauft. Vorher hatte ich einen Sharp Aquos 32x 20 E. Vielleicht habe ich noch nicht die beste Einstellung gefunden, aber das PAL wie auch das Kabal-Digital Bild sind m.E. sehr bescheiden. Da ist das Bild vom Sharp besser. Auch wenn ich jetzt mit dem DVD Rekorder was aufnehmen will, da ist das Bild richtig krusselig. Schlecht ganz schlecht. Kein Vergleich zum Sharp. Meine Mutter hat einen Philips LCD, der ist 3 Jahre alt, da ist das Bild ja besser, und der 9613 ist die aktuellste Version eines 32 Zöllers. Hat einer einen Tip, wie ich die Einstellungen ändern muss, oder ist der Philips kein Bringer was das TV Bild angeht und er ist nur für die HD Medien richtig geeignet. Ich hab auch ne PS3 und ne 360 für HD aber da ist mir doch das Bild vom TV Empfang wichtiger. Und noch was, ich hab den Philips über die 30 Monats Raten Aktion beim Media Markt gekauft, falls das mit einem besseren Bild nichts wird, bekomme ich den Philips dann problemlos umgetauscht? Habe doch normalerweise 14 tägiges Rückgaberecht. Danke schonmal für Eure Hilfe!! Gruß dmeenzer

ich war auch vom BIld nicht begeistert und habe mich im Pro Markt beschwert das es der beste LCD sein soll und so ein Bild was nicht gut war.(mit DVB-S!!!!).dann sachte mir der freundliche Mitarbeiter nimm mal ein Monster HDMI Kabel mit (110€!!!) aber es hat sich gelohnt! Bild ist besser und noch viel wichtiger die Umschaltzeiten von meinen Vantage 80000 Receiver sind bei HD Kanälen von 5 sekunden auf 1,5 sekunden gesunken!!!natürlich auch bei SD schneller Umschaltzeit..also so ein hochwertiges HDMI Kabel bring schon sehr viel!! Ich habe die auch unter anderem Namen bei der Satbörse gefunden also es lohnt sich echt!!

So ich habe meine Einstellungen noch nicht genau raus,was ist denn die beste Einstellung für meinen LCD der vom Receiver über DVB-S betrieben wird. was habt ihr da so und an welchen Receiver?

Die Bilder von ORF HD Premiere HD Discovery HD sind schon echt geil auch die Bundesliga in HD kommt sehr geil rüber..aber son bisschen einstellen muss ich noch weil manchmal gerade so im dunklen bereich wirds unscharf..

Hab mal ne klitze kleine Frage am Rande. Und zwar:
"WIE bekomm ich ORF HD rein ?"

Brauch ich da son Kärtle? Kostet des was? Wo gibts des?

Beste Grüße.

-felipe- schrieb:

Hab mal ne klitze kleine Frage am Rande. Und zwar: "WIE bekomm ich ORF HD rein ?" Brauch ich da son Kärtle? Kostet des was? Wo gibts des? Beste Grüße.

hi,
empfangen kannst du ORF HD ganz normal über Astra 19,2.um es aber zu entschlüsseln,brauchst du eine dieser "bösen" karten bzw. module,oder eine bestimmte software(wenn vorhanden) für deinen receiver.

MfG

Super, alles klar, hast du sone Karte oder ...?

ja

wie komm ich son ding ran:)?

kannst von mir eine haben.habe 3 stück.alles weitere per PM bei interesse.bin jetzt erstmal weg.
MfG

mal einen bekannten österreicher fragen falls du einen hast.

Johnny_B. schrieb:

kannst von mir eine haben.habe 3 stück.alles weitere per PM bei interesse.bin jetzt erstmal weg. MfG

haste zufällig noch eine Schweizer karte abzugeben?

Hast PM !!!!!!!!

habe keine pm

So ich habe den Philips jetzt 7 Tage und ich muss ehrlich sagen das mich das normale Sat Bild nicht überzeugt. Hatte einen Vantage 8000 und ein Technisat HDS2 drann aber im normalen Bereich d.h. ZDF,3sat usw. per HDMI und sogar bei Premiere bei dunklen Sequenzen ist das Bild nicht der Hit...

Wie ist das bei euch?

War bei einem Kumpel der hat nen 42er Plasma von Panasonic für 999 € der hatte mit einen billigen Receiver ein weitaus besser Bild als ich..

Werde ihn evtl zurück bringen habe noch bis Montag Zeit..Will hoffen das die den auch zurück nehmen,habe oben dies langen Aufkleber abgemacht wo Full HD etc. drauf steht..

Aber will erstmal eure Meinung hören. Seit ihr mit dem Bild Top zufrieden?habt ihr auch diese Schatten Unschärfe bei dunklen Bildern? Habe auch schon versucht alles Mögliche einzustellen 100H aus dann wieder an usw...

Hallo eine Frage an die Besitzer des 32 PFL 9613 D.Ich habe den 32 PFL 9603 D,mein Sohn will sich den 32 PFL 9613 D holen und wollte nun von mir wissen um wieviel dieser besser ist als der 32 PFL 9603 D.Kann mir jemand dieses kurz sagen.Möchte nicht unbedingt alles durchlesen.

MFG

Kann denn hier wirklich niemand helfen?

@Glühwurm: also ich habe den 9613, ein Freund hat den 9603 - soweit ich das erkennen kann, ist der einzige Unterschied, dass der 9613 auch 100 hz kann - da ich bislang aber die 100 hz eh nicht nutzten konnte, sehe ich logischerweise keinen Unterschied - mag sein, dass man den Unterschied erkennt, wenn man wirklich HD-TV oder Blue Ray guckt, aber da fehlen mir derzeit noch der richtige Receiver bzw Recorder.

vielleicht kann ja einer der anderen sagen, ob die 100 hz nu wirklich richtig spürbaren Unterschied bringen.

LG Andrea

Einen Vergleich zum 9603 kann ich mit meinem 9613 nicht anstellen, habe aber HD-TV und BluRay...Bild ist mit 100 Hz absolut brillant, je nach Sender oder BD.

Danke,da muß ich einmal schauen was der Preisunterschied ist.

MFG

Hm, igendwie rucktelt es schon bei Schwenks.
Aber HDNM will ich trotzdem nicht einschalten.

Wie handhabt ihr das?

Also in einigen Tests (Chip sowie Video/Homevision) scheint der 9603 also das ohne 100 Hz Model besser abzuschneiden wie das 100 Hz Model. Ich glaube bzw. wenn man den Aufklebern der Geräte im Laden trauen darf, hat der 9613 sogar nur 30.000:1 Dyn Kontrast anstelle vom 9603 er der 55.000:1 hat. Auch der Ton soll beim alten Model besser sein.

Achja auf der Philips Seite steht auch beim 9613 etwas von 55.000:1 aber auf den Aufklebern im Geschäft nicht.

Also im Preis sind sie gleich.Kaum ein Unterschied.Die 100 Hz machen sich sicher erst bemerkbar bei HD.
Danke für die Hilfe es wird wohl der 32PFL9613D werden.

Die Frage ist wie viel deinem Sohn die 100hz-Technik und somit ein Stück Zukunftssicherheit wert sind

Aber wenn die Preise gleich sind, dann sollte denke ich die Entscheidung für den 9613 gefallen sein.


Und das mit dem Kontrast ist doch absoluter Schwachsinn. Weil auf irgendwelchen Aufklebern, irgendetwas steht muss es doch nicht stimmen. Ich muss zwar ehrlich zugegeben, dass ich noch keinen 9603 mit Aufkleber gesehen habe, aber kann mir nicht vorstellen, dass da was anderes drauf steht.

Auch weiß ich nicht, wo du es her hast das zum Beispiel Chip den 9603 besser als den 9613 getestet hat??

@Terkel

Es steht aber etwas anderes drauf. Ob du dir das nun vorstellen kanst oder nicht.

Lese dir die Liste durch.

http://www.chip.de/b...dex/id/649/findAll/0

Die haben blos bei der Pos. 1 die Bildwertung in der Liste mit 81 % falsch angegeben. Schaut dann mal in den eigentlichen Test.

http://www.chip.de/a...V-Test_31758140.html

Wer steht auf 1 und wer auf 3?

Dann empfehle ich die aktuelle Homevision/Video. Da steht ein Test zum 9613 drinne. Hinten in der Bestenliste steht aber der 9603 auf Platz zwei und der 9613 auf 3.

Also lesen kann ich noch.

Also ich werde meinen 9613 wieder zurück geben,dass Bild kann mich für das Geld nicht begeistern allein schon im Chip Test der Samsung hat ein Bild das mit 100 Bewertet ist und kostet fast die Hälfte weniger...

Werde wohl auf Plasma umsteigen..Schade an das Ambi Light habe ich mich gewöhnt naja hätte nicht sein sollen.

@Terkel, airv hat absolut recht!

Okay, da hast du tatsächlich Recht. Den 9613 hatte ich übersehen. Sorry.

Von Chip halte ich allerdings nur in Sachen pc-spezifischer Tests etwas. In die Homevision/Video werde ich bei Gelegenheit mal ein Blick werfen.

Dennoch ist eins Fakt. Die beiden Fernseher sind praktisch identisch, nur das der 9613 noch 100hz.


Zu der Sache mit dem Kontrast: Das ganze steht weiter oben schon mal. Und wenn ich mich recht erinnere stand da auch eine Erklärung warum auf dem Aufkleber 30.000:1 steht und er eigentlich 55.000:1 beträgt.

Nu ich kann mich auch noch an einen Test des 37" Models mit 100 Hz erinnern ebenfalls in der Homevision oder Video. Da hat der auch schlechter abgeschnitten. Die haben damals der 100Hz Technik die Schuld für den geringeren Kontrast gegeben.

Naja ich habe den 32" 9603 und bis auf das smering was er nun mal hat ist das ein 1A Gerät mit Bild auf aller höchsten Niveau.

So habe meinen Philips zum Glück behalten,anderer Receiver Top Bild

Meine Frage. ich habe mit ein Netzwerkkabel besorgt und schon schön verlegt kann ich wenn ich das an meinen Laptop einstecke, Filme über den Philips sehen wenn ich den auf den Laptop abspiele?

Guten Morgen zusammen

Weiss jemand ob er auch in 37" erscheinen wird?

emtecs

Toll, dass alles ok ist in der Receiver-Basis

airv

Meinst Du den 37 PFL 9603?

Gruss

- Nicki

emtecs schrieb:

So habe meinen Philips zum Glück behalten,anderer Receiver Top Bild Meine Frage. ich habe mit ein Netzwerkkabel besorgt und schon schön verlegt kann ich wenn ich das an meinen Laptop einstecke, Filme über den Philips sehen wenn ich den auf den Laptop abspiele?

hi,
welchen receiver hast du denn jetzt?

MfG

erst einen pace und jetzt den Technisat HDS2 plus der aber nach 2 Tagen den Geist aufgegeben hat und nun warte ich auf die Reparatur und zum Übergang habe ich einen Technisat S2.

Wie ist das mit dem Netzwerk.?
Will halt Filme abspielen die ich auf dem Laptop habe.
ps der HDS2+ hat auch einen Netzwerkanschluß.

kann mir keiner was zum Netzwerk sagen?

emtecs schrieb:

kann mir keiner was zum Netzwerk sagen?

Es funktioniert nur mit Fotos und Musik, Video geht nicht. Wie es gemacht wird, steht in der Bedienungsanleitung S. 47...

Hallo,

ich habe den Thread durchgelesen und dadurch Interesse am 9613 bekommen

Bei Sehabstand ca. 2,20-2,40 tendiere ich zu einem 32er und schwanke zwischen
7803 kein ambilight, kein 100Hz, FullHD (alternativ 7403 HD Ready)
9613 ambilight, 100Hz, FullHD

Meine Frage: habe ich beim 9613 (oder 9603) eine deutlich sichtbar bessere Bildqualität im Vergleich zum 7803/7403 bei aktueller Hauptnutzung :

1. TV mit DigitalKabel über ext.SD-Receiver mit Scart-RGB
2. DVD-Wiedergabe über HDMI mit Denon1940

FullHD würde mir bei der Größe und aktueller Nutzung sicher kaum etwas bringen, ich denke eher an künftiges HD-TV und BluRay

Ich weiss: selber testen ist angesagt, aber z.Zt. wg. Krankheit nicht möglich, direkte Vergleiche außerhalb zu machen

kow123 schrieb:

Hallo, Meine Frage: habe ich beim 9613 (oder 9603) eine deutlich sichtbar bessere Bildqualität im Vergleich zum 7803/7403 bei aktueller Hauptnutzung : 1. TV mit DigitalKabel über ext.SD-Receiver mit Scart-RGB 2. DVD-Wiedergabe über HDMI mit Denon1940 FullHD würde mir bei der Größe und aktueller Nutzung sicher kaum etwas bringen, ich denke eher an künftiges HD-TV und BluRay Ich weiss: selber testen ist angesagt, aber z.Zt. wg. Krankheit nicht möglich, direkte Vergleiche außerhalb zu machen :{

Guten Morgen

Der bildliche Eindruck ist, wenn die heimische Voraussetzung für Ambilight z.B. Wandmontage an heller Wand oder direkte Platzierung vor selbiger, vorhanden ist, sehr gut - vor allem bezüglich des Kontrastes da hier das Auge ein besseres Bild wahrnimmt.

Der PFL 7403 iat mehrfach ausgezeichnet und hat natürlich ein gutes Bild ua. laut Stiftung Warentest. Bei ihm könntest Du, so habe ich es daheim, als Backlight ein angenehmes LED-Licht erzeugen indem Du das Living Colors von Philips nutzt. Evtl. schnürt man Dir hier ein attraktives Gesamtpaket.

Full-HD muss bei dieser Diagonalen und im Verhältnis zum Sehabstand für den 32" gut sind, wirklich nicht sein da der Unterschied nicht merklich feststellbar ist.

Ggf. wären noch bei Dir 37" als Kompromiss für Pal und HDTV möglich, die es beim PFL 9613 noch nicht gibt.

Gruss aus MG

- Nicki

NICKIm. schrieb:

...Full-HD muss bei dieser Diagonalen und im Verhältnis zum Sehabstand für den 32" gut sind, wirklich nicht sein da der Unterschied nicht merklich feststellbar ist....

Schon mal DANKE

Full-HD 7803 hatte ich nur deshalb überlegt , weil vielleicht spätere Nutzung von BluRay damit besser sein könnte als HD Ready beim 7403

kow123 schrieb:

Full-HD 7803 hatte ich nur deshalb überlegt , weil vielleicht spätere Nutzung von BluRay damit besser sein könnte als HD Ready beim 7403 :?

Für die technische Umsetzung ist Full-HD natürlich optimal da hier das ausgebende Signal 1:1 dargestellt wird sodass kein Runterechnen auf die niedrigere Auflösung notwendig ist.

Gruss

- Nicki

also die 100 hz und Full-HD wären mir fast egal, aber auf Amilight möchte ich nimmer verzichten *zugeb*

tofffeee schrieb:

also die 100 hz und Full-HD wären mir fast egal, aber auf Amilight möchte ich nimmer verzichten *zugeb*

Hast Du den 32PFL9613?

100 Hz ist auch nicht zwingend notwendig. In der Praxis schalten es viele ab, weil Rechenfehler möglich sind.

NICKIm. schrieb:

Hast Du den 32PFL9613?

jepp, und der läuft derzeit bei mir auch nicht mit 100 hz oder HD derweil der richtig gute Receiver erst für Weihnachten auf der Einkaufsliste steht.

Ich hatte auch erst über ein Gerät aus der 7er Reihe nachgedacht (ist ja doch ein Preisunterschied) aber ich glaube von denen hatte nur eins überhaupt Ambilight und dann auch nur die einfachere Variante.

tofffeee schrieb:

Ich hatte auch erst über ein Gerät aus der 7er Reihe nachgedacht (ist ja doch ein Preisunterschied) aber ich glaube von denen hatte nur eins überhaupt Ambilight und dann auch nur die einfachere Variante.

Ja, der 32 PFL 7603.

...den 9613 habe ich seit 2 Monaten, er läuft mit 100 Hz und FullHD zu meiner vollsten Zufriedenheit. Für die Rumrechnerei nehme ich den DENON AVR 3808. Beide vertragen sich blendend!

Hallo Philips-Gemeinde,

war heute in der Stadt und hab mir mal bei meinem Fernsehhändler nachgefragt ob er den 9613 liefern könnte, und wenn ja, wie teuer?? Er sagte kriegen könnte er ihn und Abholpreis wäre 950€!!!
Ich glaub das ist ein recht guter Preis für den 9613, oder was meint ihr dazu??

IndiFan schrieb:

Hallo Philips-Gemeinde, war heute in der Stadt und hab mir mal bei meinem Fernsehhändler nachgefragt ob er den 9613 liefern könnte, und wenn ja, wie teuer?? Er sagte kriegen könnte er ihn und Abholpreis wäre 950€!!! Ich glaub das ist ein recht guter Preis für den 9613, oder was meint ihr dazu??images/smilies/insane.gif

Hallo Herr Indi

Dieser Preis ist sehr gut.



Gruss aus Kronach

- Nicki

Hallo zusammen

Wer noch aus preislichen Gründen unentschlossen ist für den neuen Philips 32 PFL 9613 der schaue bitte einmal auf die HP eines EP Händlers der als Philips Händler zusätzlich im Netz als Webhändler präsent ist:

www.fernseh-seyfarth.de

Hier kostet er 864,-- Euro

Gruss

- Nicki

hallo liebe philips gemeinde,

habe mir heute den 32" 9613 zugelegt, nach ein wenig handeln für 948€ bei medimax.

gleich ausgepackt, angeschlossen -> der WAHNSINN!!!!
Bild geil (analog), Sound geil, Ambilight will ich jetzt schon nicht mehr drauf verzichten!!!!!!


hatte natürlich angst wegen dem brummen oder der lautsprecher...

also,meine boxen sind super und bei mir ist nur ein ganz leises Surren/Brummen zu hören wenn ich gaaaaanz nah am Fernseher bin, praktisch mit dem Ohr vorraus...

ist es bei euch irgendwie schlimmer geworden mit der zeit oder dabei geblieben???? von meiner Sitzposition ( bisschen mehr als 2m Abstand ) höre ich davon nix und ich hoffe es bleibt so!!!

werd jetzt gleich mal die PS3 ranhängen und nach Pixelfehlern ausschauhalten....

und wenn ich´s noch schaff werd ich noch zu DM und mir nen Swiffer zulegen


Hat vielleicht jemand nen tipp für die optimalen Bildeinstellung???

schon mal danke

Herzlich Willkommen in der Swiffer-Mafia!



Die Bildeinstellung habe ich nach dem Installationsmodus gemacht...also immer das für mich bessere Bild der beiden übernommen. Ich musste bisher nichts nachjustieren.

mada-82 schrieb:

...habe mir heute den 32" 9613 zugelegt...Hat vielleicht jemand nen tipp für die optimalen Bildeinstellung???

Glückwunsch

Ich fahre mit folgenden Einstellungen
Kontrast 75
Hell 40
Farbe 55
Schärfe 2
Farbweiß normal
PixelPlus EIN
HDNM MINIMAL
100Hz EIN
ArtefaktUnterdr EIN
DynContrast MINIMAL
Rausch MINIMAL
farbOpti MAXIMAL
ActivContr EIN
LichtSensor AUS
Erweit.Schärfe EIN
Bild Optimal
ambilight AN maximal

Bei analog TV wirst Du noch etwas experimentieren müssen, vielleicht erst mal alle Bildverbesserer aus und dann probieren.

Obige EInstellungen habe ich bei Kabel Digital und DVD laufen

Edit: die Grundeinstellung habe ich auch im Installationsmodus gemacht und dann nach und nach verfeinert

Hallo, liebe Forummitglieder,

ich habe mich nun durch den ganzen Threat gearbeitet um zu dem Schluss zu kommen mir dieses Prachtstück zuzulegen. Hab heute bei meinem Mediamarkt auf Grundlage des hilfreichen Links zum Fachgeschäft Seyferth ein wenig gehandelt und habe den Preis auf 850 Euronen drücken können. Nun habe ich aber ein Problem und zwar, dass der Fenrseher der letzte in diesem Laden ist und ich ihn als Ausstellungsstück bekommen würde. Wie ist eure Meinung dazu. Garantie wäre ja ganz normal. Wie lange der Fernseher gelaufen ist konnte/wollte mir der Verkäufer nicht sagen.

Ach ja habe vor mir den Inverto Scena 5 IDLH 5550 S als Reciever zuzulegen. Glaubt ihr der verträgt sich bildlich gut mit dem Philips hab viel positives über dieses Teil gelesen?

Danke für die Antworten!

julianomat schrieb:

Hallo, liebe Forummitglieder, ich habe mich nun durch den ganzen Threat gearbeitet um zu dem Schluss zu kommen mir dieses Prachtstück zuzulegen. Hab heute bei meinem Mediamarkt auf Grundlage des hilfreichen Links zum Fachgeschäft Seyferth ein wenig gehandelt und habe den Preis auf 850 Euronen drücken können. Danke für die Antworten!

Hallo

Herrn Seyfahrt kenne ich sehr gut.

Du kannst auch von ihnen eine Probeaufstellung erbitten, dies machen sie kostenlos. Der Preis ist aber nicht ok, da sie ihn für fast diesen neu anbieten.

Hatte zuletzt auch die Chance auf einen Aussteller, da man mir aber nicht die Betriebsstunden die im Service Menue sind, zeigte, habe ich dankend abgelehnt - anderer Händler.

Für 890,--Euro gibt es ihn z.B. neu bei www.my-solution.de

Alle

Hat jemand bitte die Ausgabe 07/2007 der Zeitschrift video?
Möchte aus dieser testbezogen bitte etwas wissen, PM.

Dies wäre super, danke.



Gruss

- Nicki