Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|

Der neue Philips 32 PFL 9613 D

+A -A
Autor
Beitrag
-felipe-
Ist häufiger hier
#451 erstellt: 31. Dez 2008, 09:26
Musst in dem Menü/Einstellungen - deine Toneinstellung ändern und kannst dann dort deine Ausgabe...
Decoder
· DTS 5.1
· DTS-HD
· Dolby Digital 5.1
· Dolby Digital Plus
· Dolby True HD
... auf DolbyDigital umstellen.
PS3Basti
Ist häufiger hier
#452 erstellt: 31. Dez 2008, 10:11
habe es jetzt geschafft, dass man beide Boxen hört, aber die Quali ist so schlecht, weil die PS3 den Ton ja zuerst an den Fernseher weitergibt und der dann an den Receiver...=/
Schade..aber so finde ich die Boxen vom TV gar nicht schlecht!

Zu den Einstellungen: Hier kann ja jeder seine posten! Ich habe einfach die vom Anfang bzw. vom Einführungsprogramm behalten!

Und noch etwas: Könntet ihr mal nachschauen, wie das bei euch mit dem Kontrast aussieht? Habt ihr auch 33.000er Aufkleber?

lg
-felipe-
Ist häufiger hier
#453 erstellt: 31. Dez 2008, 10:24
HEY BASI:)

ICH HAB DIE LÖSUNG:)!!!!

ALSO der dynamische Kontrast beträgt 55000:1 und das ist auch bei deinem TV so!
Auf dem TV befindet ja der wohlbekannte Kleber auf dem der "perfect Contrast" abgebildet ist.
Da gibts nen Unterschied zwischen dynamic und perfect ;)!!!
( Ich hab den Aufkleber auch drauf:)!!! )

MAN LERNT NIE AUS:)!

Wenn ich flasch liege verbessert mich bitte!!!:)
Andi2006
Stammgast
#454 erstellt: 31. Dez 2008, 11:33
Ok, ich schaue nachher mal.
Aber einen Decoder habe ich nicht?

Nun, an das Bild muss man sich als Röhren-TV-Besitzer
erst mal gewöhnen.

Habe als erstes Digital-TV geschaut, das war echt verpixelt (was aber am Billig-Unitymedia-Receiver liegt).
Dann Analog-TV, was schon besser aussah, aber rauschte.
Von den Farben und der Bildschärfe ist es aber schon fast perfekt und besser als vorher.

Und dann habe ich einen Blu-Ray-Film geschaut ("Mut zur Wahrheit").
Der eigentliche Film ist ja von 1996. Durch die Blu-Ray sah der aber sehr scharf aus.
Allerdings auch sehr gewöhnungsbedürftig.
Durch die hohe Schärfe sah alles aus wie Plastik (Panzer) und die eigentlichen Leute wie ein Film aus den 80ern oder einer Soap.

Dann habe ich eine normale DVD über Scart (DVD-Recorder) geschaut und die Schärfe war fast wie auf ner Blu-Ray.
Allerdings auch hier dieser Soap-Effekt.
Knackescharf, aber irgendwie komisch...
so ungewohnt.
Außerdem hatte ich ab und an das Gefühl, dass die Szene zu schnell läuft?
Liegts am Natural Motion?
-felipe-
Ist häufiger hier
#455 erstellt: 31. Dez 2008, 11:55
Du klingst ja garnet so begeistert!?

Ich denke wenn du man erstmal ne weile schaut dann gewöhnst dich
daran. Ging mir auch so, war leicht ungewohnt durch die gnadenlose
Wiedergabe der eingespeißten Qualität. Die alten TVs sind in
der Hinsicht einfach großzügiger!
Meinem Empfinden nach war der schlimmsten Sender Pro7,
was aber abhängig ist, was denn grad gesendet wird!

Ich hab ja einen digitalen Receiver und nachdem ich eine DVD über
Scart eingespeißt hatte war ich schon fast enttäuscht!
Nun ich freu mich schon auf meinen DVD-Player:) kann man über HDMI
auf 1080i hoch und dann dürfte auch da das Bild top sein:)!

Schreib mal deine Einstellungen hier rein vielleicht liegts auch an denen:)!
PS: Ich kann dir nur den Technisat von mir empfehlen!!! - wenn du auf eine Festplatte im Receiver verzichten kannst!
- schnelles zappen
- super Bild
- super FB
Zitzero
Ist häufiger hier
#456 erstellt: 31. Dez 2008, 12:09
wurschtel dich mal durchs menü von deinen samsung bluray player und stelle den audio decoder auf dolbydigital. oder wähle ganz einfach die dolbydigital tonspur übers menü der bluray disc an.

ich hab diesen samsung selbst nicht, aber dein philips lcd hat nen eingebauten dolbydigital decoder, das heißt er will DD über hdmi. dann hast du auch nen erstklassigen sound!

und wegen dem bild...stell mal in smart settings auf film modus beim philips.
Andi2006
Stammgast
#457 erstellt: 31. Dez 2008, 12:38
Alles klar, werde ich gleich mal probieren.

Den Film-Modus aber nur bei DVD und BR und nicht bei analogem TV, oder?
Zitzero
Ist häufiger hier
#458 erstellt: 31. Dez 2008, 12:41
bei tv hab ich standard belassen.

kann man ja für je quelle separat angeben.

einfach mal rumprobieren.
PS3Basti
Ist häufiger hier
#459 erstellt: 31. Dez 2008, 13:35

-felipe- schrieb:
HEY BASI:)

ICH HAB DIE LÖSUNG:)!!!!

ALSO der dynamische Kontrast beträgt 55000:1 und das ist auch bei deinem TV so!
Auf dem TV befindet ja der wohlbekannte Kleber auf dem der "perfect Contrast" abgebildet ist.
Da gibts nen Unterschied zwischen dynamic und perfect ;)!!!
( Ich hab den Aufkleber auch drauf:)!!! )

MAN LERNT NIE AUS:)!

Wenn ich flasch liege verbessert mich bitte!!!:)


aha, okay...

Mir ist es egal, ob 55.000 oder 10.000 dransteht, das Bild ist der Hammer...werden bei uns derzeit jeden Tag mindestens 4-5 Stunden PS3 gezockt

Das mit dem Audio probiere ich auch noch iwann mal aus...=/

lg
-felipe-
Ist häufiger hier
#460 erstellt: 31. Dez 2008, 13:40
Kleiner Tipp schau mal nach was deine Kopfhörerlautstärke
sagt wenn du über Klinke gehen solltest, vielleicht ist die
zu leise und deine Anlge bekommt ein zu schwaches
Eingangssignal und hört sich deswegen sch.... an!!!
Andi2006
Stammgast
#461 erstellt: 31. Dez 2008, 17:46
Naja, also der Modus "Film" war jetzt nicht gut.

Haben an den Einstellungen etwas gefeilt.

Natural Motion habe ich überall ganz abgeschaltet.

Fürs analoge TV kriege ich es einfach nicht hin.
Ist irgendwie unscharf und die Farben wirken ausgewaschen.
-felipe-
Ist häufiger hier
#462 erstellt: 31. Dez 2008, 18:18
Hey, nun dein Probelm ist, dass du nen analoges Bild auf einem
gnadenlos wiedergebenden hightech-TV abspielen lässt!!!
Nun der Philips ist für HD-Material ausgelegt, ein analoges Bild
wird auf dem LCD nie so gut dargestellt wie auf einem RöhrenTV!

Hast du eine Schüssel? Wenn ja dann rüste auf nen digitalen
LMB um und wenn du den hast dann kauf dir nen digitalen Receiver.
Mein TIP HD8-S für machbare 250€!:D -der lohnt sich!!!!


Ich schau ein digitales Bild und muss sagen wunderbar!


meine Einstellungen:
Kontrast: 81
Helligkeit: 47
Farbe: 65
Schärfe: 3
Rauschunterdrückung: Aus
Farbweiss: Normal
HDNM/100Hz: minimum/aus
Erweiterte Schärfe: Aus
Dynamischer Kontrast: Mittel
Dynamische Hintergrundbeleuchtung: Optimales Bild
MPEG Artefaktunterdrückung: Ein
Farboptimierung: Mittel
Active Control: Ein
Lichtsensor: Aus


Beste Grüße
Andi2006
Stammgast
#463 erstellt: 31. Dez 2008, 20:21
Habe jetzt mal an einigen Einstellungen gedreht und das Bildformat angepasst.

Jetzt siehts ganz akzeptabel aus.

DVD und Blu-Ray sind aber weiterhin gigantisch.
Selbst eine normale DVD ist so knackscharf.
Klar, kommt nicht an die Plastizität von der BD ran aber
ist trotzdem unglaublich!

P.S. Wenn man das analoge Bild aus 3 Metern Entfernung schaut siehts gut aus.
Scheune08
Neuling
#464 erstellt: 01. Jan 2009, 11:57
Hallo,

ich bin neu hier und habe gleich eine Frage zum 32PFL9613D/10. Ich besitze das Gerät seit zwei Wochen. Monemtan empfange ich die Fernsehsender noch über einen analogen Kabelanschluß von Telecolumbus. Auf digitalen Empfang rüste ich erst dann um, wenn Telecolumbus qualitativ hochwertigere Digitalreceiver anbietet (angeblich erstes Quartal 09).
Über das momentan analog empfangene Fernsehbild kann ich mich aber nicht beklagen. Nur der Ton hört sich bei analogen Empfang etwas blechern an. Veränderungen der Toneinstellung bringen keine Besserung. Erst die Umstellung auf digitalen Empfang soll laut Aussage des Verkäufers das Problem beseitigen.
Jetzt aber zu meiner eigentlichen Frage. Laut einem Aufkleber auf der Verpackung des Fernsehers soll dieser neben einem DVB-T-Tuner auch einen DVB-C-Tuner besitzen. Der DVB-C-Tuner soll laut Bedienhandbuch jedoch nicht in allen Ländern funktionieren. Wie kann ich den DVB-C-Tuner (soweit tatsächlich verbaut) auch hier in Deutschland nutzen? Beim ebenfalls von Philips vertriebenen Aurea 9903 funktioniert das, indem man als Aufstellungsland bei der Erstinstallation nicht Deutschland, sondern z. B. Norwegen eingibt und als Sprache Deutsch wählt. Würde das auch beim 9613D irgendwie klappen? Da Telecolumbus einige digitale Sender unverschlüsselt anbietet, könnte ich diese ohne ein, die Wohnraumoptik störendes, Zusatzgerät empfangen. Oder ist vielleicht in der für den deutschen Markt produzierten Version des Fernsehers gar kein DVB-C-Tuner verbaut?

Gruß Scheune


[Beitrag von Scheune08 am 01. Jan 2009, 12:00 bearbeitet]
Angeal
Schaut ab und zu mal vorbei
#465 erstellt: 01. Jan 2009, 12:31
Hallo zusammen, ich wollte eigentlich morgen mir das besagte Model kaufen, wollte jedoch einige Fragen noch stellen welche man mir vielleicht beantworten kann.

Mir hat man erzählt Philips habe schlechte Pannels stimmt das? Unda ich jedoch keinen Schimmer habe was Pannels sind wollte ich noch fragen das überhaupt ist.

Ich bin von der Schweiz und habe Kabel, damit will ich eigentlich nur sagen das ich also MTV, PRO 7 etc. empfange.
In naher Zukunft werde ich mir eine Ps3 kaufen und in späterer eine Dreambox mit HD Anschluss. Lohnt es sich jedoch diesen TV mit Kabel anzuschauen, was ich damit sagen will, ist das Bild ok? Wenn nicht, gibt es Möglichkeiten per Einstellungen dies zu korriegiren?
NICKIm.
Inventar
#466 erstellt: 02. Jan 2009, 06:53

-felipe- schrieb:
!!!! JUHU !!!!

So Leuts hab ihn auch, warn Schnäppchen:)!
Heute den Philips beim MM gekauft, aufgestellt, den neuen HD8-S von Technisat dazu und ne 5 Jahre-Garantie , dann angeschlossen und TOP:)!!!!!!

Ich hoff mal das mir der TV lange erhalten bleibt - ich bin TOP zufrieden :)!!!!!

In dem Sinne :D!!!!


Frohes Neujahr

Herzlichen Glückwunsch



Wieviel hat er gesamt im Paket gekostet?

Gruss aus MG

- Nicki
Andi2006
Stammgast
#467 erstellt: 02. Jan 2009, 07:28

Scheune08 schrieb:
Hallo,

ich bin neu hier und habe gleich eine Frage zum 32PFL9613D/10. Ich besitze das Gerät seit zwei Wochen. Monemtan empfange ich die Fernsehsender noch über einen analogen Kabelanschluß von Telecolumbus. Auf digitalen Empfang rüste ich erst dann um, wenn Telecolumbus qualitativ hochwertigere Digitalreceiver anbietet (angeblich erstes Quartal 09).
Über das momentan analog empfangene Fernsehbild kann ich mich aber nicht beklagen. Nur der Ton hört sich bei analogen Empfang etwas blechern an. Veränderungen der Toneinstellung bringen keine Besserung. Erst die Umstellung auf digitalen Empfang soll laut Aussage des Verkäufers das Problem beseitigen.
Jetzt aber zu meiner eigentlichen Frage. Laut einem Aufkleber auf der Verpackung des Fernsehers soll dieser neben einem DVB-T-Tuner auch einen DVB-C-Tuner besitzen. Der DVB-C-Tuner soll laut Bedienhandbuch jedoch nicht in allen Ländern funktionieren. Wie kann ich den DVB-C-Tuner (soweit tatsächlich verbaut) auch hier in Deutschland nutzen? Beim ebenfalls von Philips vertriebenen Aurea 9903 funktioniert das, indem man als Aufstellungsland bei der Erstinstallation nicht Deutschland, sondern z. B. Norwegen eingibt und als Sprache Deutsch wählt. Würde das auch beim 9613D irgendwie klappen? Da Telecolumbus einige digitale Sender unverschlüsselt anbietet, könnte ich diese ohne ein, die Wohnraumoptik störendes, Zusatzgerät empfangen. Oder ist vielleicht in der für den deutschen Markt produzierten Version des Fernsehers gar kein DVB-C-Tuner verbaut?

Gruß Scheune


DVB-C?
Nein, der TV hat nur DVB-T.
Scheune08
Neuling
#468 erstellt: 02. Jan 2009, 09:43
Schade, dann komme ich um einen zusätzlichen Receiver nicht herum. Danke für die Antwort.

Gruß Scheune
-felipe-
Ist häufiger hier
#469 erstellt: 02. Jan 2009, 10:37
Alles zusammen hat mich das Paket 1499€ gekostet.

Denke das ist ein guter Preis, für den Philips (Aussteller 2,5 Wochen, keine Kratzer stand geschützt-1100€)
mit den 5 Jahren Garantie (150€) und dem Receiver(249€)!?
Nun mir passt der Preis :)!

Normalerweise würde das Paket beim MM 1650€ kosten. Und das
wäre schon recht günstig im Vergelich was man im Internet zahlen würde.
Ich mein halt mit der Garantie und so....

Beste Grüße


[Beitrag von -felipe- am 02. Jan 2009, 14:19 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#470 erstellt: 02. Jan 2009, 14:40

Scheune08 schrieb:
Schade, dann komme ich um einen zusätzlichen Receiver nicht herum. Danke für die Antwort.

Gruß Scheune


Dachte, dass er einen Kabeltuner hat, der nicht offiziell für den Deutschen Markt erwähnt ist, da er akviviert werden muss.

Gruss

- Nicki
Andi2006
Stammgast
#471 erstellt: 02. Jan 2009, 19:12
Zeig mir wo das steht.
NICKIm.
Inventar
#472 erstellt: 03. Jan 2009, 09:12

Andi2006 schrieb:
Zeig mir wo das steht. ;)


Leider weiss ich nicht mehr in welchem Magazin dies lesbar war. Philips selbst gibt dies für Deutschland nicht an, stand in diesem Artikel.

Der Kabeltuner muss zunächst aktviviert werden und dann sollte man die Wahl auf ein skandinavisches Land ausführen

Egal.

In der Klasse 32" hat der Philips 32PFL9613 kein schlechtes Bild und DVB-C kann man natürlich extern zuspielen mit Pal und auch ggf. HDTV, wenn man dies möchte.

Gruss

- Nicki
-felipe-
Ist häufiger hier
#473 erstellt: 03. Jan 2009, 11:19
Also ich muss sagen NICKIm :) der Philips hat
kein recht gutes, sondern ein verdammt gutes Bild!!!
Im Laden, kann der Philips nie so richtig glänzen,
es sthet ja immer ein Plasma oder ein ultraclearPanel in der
Nähe! Wobei das Bild bei den meisten Plasmas und ultraclearpanel
zwar kontrastreichter, nur leider zu gleich auch super unnatürlich
in Sachen Farbe und Kontrast und Helligkeit
wiedergegeben werden.
(klar, kann auch an den Einstellungen liegen!!!)

Hab mir gester aufm Zweiten HarryPotter angeschaut und muss
sagen das war DVD-Quallität! Kein Rucken, kein Zucken, klasklar und die Farben,
Kontrast und die Helligkeit, waren natürlich zugleich knackig und scharf!!!

Nun ich bin SUPER zufrieden, was ich schon erwähnt habe:), aber
man muss kein Loewe haben und 2-3tausend €os raushaun, damit man
nen top Bild bekommt! (soll jetzt keine Anmache sein NICKIm;)!)

Nun hab zwar grad keine Fragen beantwortet, aber konnte mir das schreiben net unterdrücken:)! Philips ist einfach das besste in seiner Preisklasse!!!:D Und wers net glaubt - selber mal ausprobieren;) :D!

Lucki49
Stammgast
#474 erstellt: 03. Jan 2009, 11:36
NICKIm.
Inventar
#475 erstellt: 03. Jan 2009, 11:37
felipe

Dem stimme ich zu.

Und im Geschäft kann und wird man real nie ein Bild beurteilen können.

Rein bildtechnisch ist Loewe nicht immer der beste, stimmt. Deshalb hat die Zeitschrift auch erwähnt, dass bezüglich dem Bild andere Mit-Testkandidaten besser waren, ua. Dein schicker Essence 42.

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 03. Jan 2009, 11:38 bearbeitet]
Andi2006
Stammgast
#476 erstellt: 03. Jan 2009, 11:46
Ähm, also wegen dem Rucken, mir ist ja schon
aufgefallen, dass es bei DVDs und Blu-Rays etwas ruckt.
Habe aber Natural Motion aus.
Ist jetzt nicht auffalend, aber wenn man darauf achtet,
dann sieht man es schon.

Andere Sache:

Gerade mal die Wii angeschlossen, Hammergeiles Bild,
aber auch hier gilt:
Natural Motion aus,
sonst hat man einen Input Lag!

Schaltet man NM aus, ist keine Verzögerung erkennbar und
alles geht butterweich.
-felipe-
Ist häufiger hier
#477 erstellt: 03. Jan 2009, 11:56
NICKIm:
Das mit dem Bild in Geschäften, dass ist eigentlich super fieß.
Schließlich gibt es Leute die einen guten TV haben wollen und einfach
auch net so das Wissen haben auf was sie achten müssen.
Die gehen in ein Geschäft, da kommt dann ein halbkluger
Berater auf die Leute zu und verkauft ein WaldundWiesen TV.
Daheim angekommen sehn se dann das übel!
Vorallem wenn ich hör das die mit einem Empfangssignal auf 100TVs
gehen wird einem schlecht:)!!!
Wahrscheinlich auch noch unverstärkt:)!

Andi2006:
Ich hab jetzt beim normalen TV schaun das HDNM auf minimum an und
muss sagen das das Bild soweit top ist (gestern Harrypotter ja angeschaut
und der fleigt ja und sowat, war alles einbanfrei!)
Nun ich werde bald wieder daheim sein und mein HarmanKardon DVD-Spieler
anschließen. Mal schaun, wies aussieht! Melde dann sofort wies bei
mir aussieht!!!:)
Ansonsten ist alles ruckfrei! - NUN mal schaun:)!
Andi2006
Stammgast
#478 erstellt: 03. Jan 2009, 12:03
Beim normalen TV schauen spielt ja auch nicht von Blu-Ray oder DVD ab.
Da habe ich auch kein Ruckeln.
-felipe-
Ist häufiger hier
#479 erstellt: 03. Jan 2009, 12:05
Stimmt:)!!! SORRY:)!

Melde mich dann aber trotzdem!
-felipe-
Ist häufiger hier
#480 erstellt: 03. Jan 2009, 12:17
Aber mal ne Frage:
Hab versucht über nen HDMI-Kabel mein Notebook an den TV anzu-
schließen. Nun dann hab ich das bild auf 1920zu1080 eingestellt
und folglich hab ich nur noch mein Hintergrundbild gesehen!

Das ist doch net normal!

Was mach ich falsch:)!? Kann mir jemand helfen!?

Beste Grüße.

PS: Meine Grafikkarte ist: GeForce 8600 GT TurboChache.
Andi2006
Stammgast
#481 erstellt: 03. Jan 2009, 12:28
Falsche Einstellungen in Windows?
Unter dem Grafikkartentreiber kannst alles einstellen.
NICKIm.
Inventar
#482 erstellt: 03. Jan 2009, 13:39

-felipe- schrieb:
NICKIm:
Das mit dem Bild in Geschäften, dass ist eigentlich super fieß.
Schließlich gibt es Leute die einen guten TV haben wollen und einfach
auch net so das Wissen haben auf was sie achten müssen.
Die gehen in ein Geschäft, da kommt dann ein halbkluger
Berater auf die Leute zu und verkauft ein WaldundWiesen TV.
Daheim angekommen sehn se dann das übel!
Vorallem wenn ich hör das die mit einem Empfangssignal auf 100TVs
gehen wird einem schlecht:)!!!
Wahrscheinlich auch noch unverstärkt:)!


Genau

Und hinzu kommt hier am Beispiel des guten 32PFL9613, das er selbst bildlich je nach Geschäft unterschiedlich wirkt auch wenn man ihn mit dem TV-Signal sehen kann, das man daheim hat.

Hier zeichnen falsche Einstellwerte und die Verkabelung verantwortlich. Dies ist in Fachgeschäften und Flächenmärkten in unserer Euregio Maas/Rhein oft so.

Eine kostenlose Probeaufstellung sowie ein Rückgaberecht werden selten eingeräumt. Deshalb kaufe ich heuer in einem TV-Geschäft das etwas weiter entfernt ist, aber einen guten Service aufweist.

Manche Händler sind es selbst schuld, wenn Menschen ihre Produkte im Netz kaufen, da hier das gesetzliche Rückgaberecht in Form des Ferabsatzgesetzes ja gilt

Gruss

- Nicki
Andi2006
Stammgast
#483 erstellt: 03. Jan 2009, 14:02
Also, also ich gerade ne Serie auf DVD gesehen habe war alles flüssig und ohne Rucken.
Komisch.
Terkel
Ist häufiger hier
#484 erstellt: 03. Jan 2009, 15:46
So, ich melde mich nachdem ich lange nur gelesen habe auch mal wieder zu Wort.


@ -felipe-:

Die Einstellung sollte "clone" heißen oder so ähnlich, dann wird auf dem Laptop-Bild genau das gleiche wie auf dem TV angezeigt. Du hast gerade so eine Einstellung, wo man auf dem TV nur sowas wie Filme oder Präsentationen sehen kann, damit nicht jeder sieht, wie du dich durch die Ordner klickst usw ;-)



In der nächsten Woche werde ich mir wohl einen Fernseher kaufen. Aber ich weiß immer noch nicht, welcher es sein soll :-/
Inzwischen habe ich genug Geld zusammen, sodass es auch ein besserer/teuerer Fernseher werden könnte. Also falls jemand Tipps und Ideen hat kann mir sie liebend gerne (auch per PM) mitteilen ;-)
Andi2006
Stammgast
#485 erstellt: 04. Jan 2009, 00:32
Puh, also ich habe mal die "Gilmore Girls"-Staffel auf DVD von meiner Verlobten eingeworfen (Blu-Ray-Player).

Da war das Bild absoluter Pixelmatsch.

Erst als ich den Kontras und die Helligkeit verringert habe und die DVD über den DVD-Recorder von Panasonic laufen lassen habe konnte ich ein annehmbares Ergebnis erzielen.

"Born to be Wild" sah dagegen hervorragend aus.
Scharf und ohne Bildrauschen.
-felipe-
Ist häufiger hier
#486 erstellt: 04. Jan 2009, 08:32
@Andi2006
Vielleicht liegt es daran, dass du den Bluerayplayer noch net
mit dem Verbindungsassistenten eingerichtet hast !?
Bei mir hier (noch) über Scart angeschlossenen DVD-Player
kommt auch net son tolles Bild bei raus, den hab ich auch nur
so eingesteckt und net entsprechend eingestellt! (Vielleicht liegts ja au nur am SCARTgedönz)


Nun, aber ich denke die GilmorGirls sind ja normalerweise net soooo
schlecht in der Qualli (bisher mal auf Röhre gesehen) aber
vielleicht kommt das ja wegen dem LCD einfach net so doll
rüber weil auch die Aufnahme dementsprechend älter ist (7-8 Staffeln) als
"Born to be wild" (kam ja vor 1,5Jahre ins Kino) .
Da kann auch keine DVD Wunder bewirken. - Denk ich jetzt mal!
Nun aber klar man erwartet eigentlich schon dass die Quallität von ner DVD besser ist!!!


NOCH ne kleine allgemeine Frage:
Mein HD8-S hat sich trotz HDMI selber erst mal auf
725p oder sowat eingestellt. HAB natürlich gleich
auf 1080i geändert! --- Soll ich lieber auf AUTO
stellen, sodass er sich die Qualli selber heraus suchen
kann???
Wäre das besser von der Bildquallität? - Doch eigentlich net oder!?!
Andi2006
Stammgast
#487 erstellt: 04. Jan 2009, 10:11


Doch, den Verbindungsassistenten hatte ich durchgeführt.

Daran sollte es aber eigentlich nicht liegen...
Terkel
Ist häufiger hier
#488 erstellt: 05. Jan 2009, 00:05
Wenn ich mich recht entsinne, dann sind die Gilmore Girls doch nur FS und nicht WS, oder!? Da würde es mich nicht überraschen, wenn es etwas schlechter aussieht, alleine schon weil das Bild kleiner ist. [Kann natürlich auch meine subjektive Empfindung sein]



Noch mal eine Frage an die Besitzer des 9613:

Habt ihr ihn schon mal an einen PC angeschlossen? Falls ja, wie habt ihr ihn angeschlossen, wie war das Bild? Gab es einen Input-Lag?
NICKIm.
Inventar
#489 erstellt: 05. Jan 2009, 06:19

Terkel schrieb:
Wenn ich mich recht entsinne, dann sind die Gilmore Girls doch nur FS und nicht WS, oder!? Da würde es mich nicht überraschen, wenn es etwas schlechter aussieht, alleine schon weil das Bild kleiner ist. [Kann natürlich auch meine subjektive Empfindung sein]


Dies könnte so sein
Terkel
Ist häufiger hier
#490 erstellt: 05. Jan 2009, 15:10
Bei Amazon steht: "Bildseitenformat: 4:3"
Also wird das wohl auch eine Rolle spielen, wie ichs mir dachte
Obwohl auf VOX komischer Weise im Widescreen ausgestrahlt wird.



Noch eine Frage an die stolzen Besitzer und ganz besonders an die mit Kabel-Anschluss:

Welchen Reciver verwendet ihr und wie zufrieden seid ihr?

Welchen HDTV-Reciver kann man empfehlen?
-felipe-
Ist häufiger hier
#491 erstellt: 05. Jan 2009, 15:16
Hey Terkel,
nun mein HD8-S gibts auch als HD8-C, sprich für Kabelleute.
Kannst ja mal schaun!
HD8-C

Schau halt mal hier im Forum vielleicht gibts da noch gute Beiträge!!!!

Ich bin auch so auf den HD8-S gestoßen... - zum GLÜCK:D!!!!
Terkel
Ist häufiger hier
#492 erstellt: 05. Jan 2009, 15:33
Sieht auf jeden Fall schon mal ganz gut aus und Funktionen stimmen auch. Vielen Dank für den Hinweis. Kannst du vielleicht sagen ob das "Zappen" recht schnell von statten geht oder man längere Laufzeiten in Kauf nehmen muss?

Und kannst du bitte noch was zum Anschließen am Computer sagen? Wie verhält sich da der 9613? Danke
-felipe-
Ist häufiger hier
#493 erstellt: 05. Jan 2009, 15:44
Also ich hatte ihn bisher einmal versucht anzuschließen, hat
geklappt aber bei 1920x1080 hat mein pC nen sch....
fabriziert und hat net so ganz geklappt. ABER ich habs nur
kurz probiert....
Denke dürfte aber kein Problem sein:)! (stell mich halt etwas an;) )

Nun das ZAPPERN IST meiner Meinung nach schnell und die Menüführung ist total simpel!
Aufnahmefunktion hat der auch, aber da kenn ich mich net aus!
Habs auch noch net versucht!

Ich denke des ist kein schlechter Kauft - Probleme gibts mit jedem,
wenn man welche haben will;)!
-felipe-
Ist häufiger hier
#494 erstellt: 05. Jan 2009, 15:50
Terkel frag mal den Lucki49 der hat nen Kabel-Receiver, wenn nötig via PM!
Lucki49
Stammgast
#495 erstellt: 05. Jan 2009, 16:00

-felipe- schrieb:
Terkel frag mal den Lucki49 der hat nen Kabel-Receiver, wenn nötig via PM!


Hier bin ich

Ich kann den NanoXX 9500 HD-C empfehlen, der hat zusätzlich noch einen LAN-Anschluß und eine super Bildqualität. Über USB lässt sich eine ext. Festplatte zum Aufnehmen anschließen (muß allerdings FAT32 formatiert sein!).

Wegen des CI-Moduls solltest Du Dich in den entsprechenden Threads schlau machen. Das hängt ganz vom Kabelbetreiber ab. Guckst Du hier: NanoXX



Für weitere Fragen bitte eine PM, sonst würde es das Thema hier sprengen.


[Beitrag von Lucki49 am 05. Jan 2009, 16:08 bearbeitet]
-felipe-
Ist häufiger hier
#496 erstellt: 06. Jan 2009, 16:43
Sodelle hab den TV daheim an alles angeschlossen und Filme geschaut.
Läuft alles einbahnfrei, auf 1080i über H/K-DVD-Player eingestellt
HDNM an auf minimum und 100Hz aus. SUUUUPER BILD:)!

NUR ein Problem, ich hab glaub nen Inputlag beim Ton.
Also wenn ich über Anlage und TV gleichzeitig Musik höre,
läuft das Lied später aufm TV als bei der Anlage.
IST DAS NORMAL!?!?!?! - doch eigentlich net!


Kleiner Tipp am Rande:
Swiffer, dass ist das ultimative Reinigungsgerät für den TV und alles andere auch;)!!!
Am besten als Handreiniger (wien Handbesen)!

Beste Grüße!
Lucki49
Stammgast
#497 erstellt: 06. Jan 2009, 18:43
Herzlichen Glückwunsch zum Prachtstück!

Frage...wozu willst Du denn Ton über Receiver und TV laufen lassen?

Noch ein Tipp zum Swiffer...nimm ihn ausschließlich für den TV, damit nix anderes die Oberfläche zerkratzt.


[Beitrag von Lucki49 am 06. Jan 2009, 18:45 bearbeitet]
-felipe-
Ist häufiger hier
#498 erstellt: 06. Jan 2009, 19:02
Also schau wenn ich ne CD über den DVD player laufen lass geht
das Signal in den TV via HDMI und direkt in den Verstärker via
vergoldetem CoaxKabel. Nun wenn ich jetzt beides (war versehendlich)
anhör, dann hinkt der TV hinterher!!!

Ist doch net normal!!!

PS: Gute Idee mim Swiffer!


[Beitrag von -felipe- am 06. Jan 2009, 19:04 bearbeitet]
PS3Basti
Ist häufiger hier
#499 erstellt: 06. Jan 2009, 19:28
Habe mich zwar eine Zeit lang nicht gemeldet, wollte aber nochmal was zum DVB-C sagen: Ich kann ohne Receiver den TV über Kabel laufen lassen. Er hat hinten einen DVB-C-Anschluss?
Also ich empfange halt ARD, ZDF, aber keine privaten!

lg
Lucki49
Stammgast
#500 erstellt: 06. Jan 2009, 19:28

-felipe- schrieb:
Also schau wenn ich ne CD über den DVD player laufen lass geht
das Signal in den TV via HDMI und direkt in den Verstärker via
vergoldetem CoaxKabel. Nun wenn ich jetzt beides (war versehendlich)
anhör, dann hinkt der TV hinterher!!!

Ist doch net normal!!!

PS: Gute Idee mim Swiffer!


Das sind die geheimnisvollen Wege des Schalls


[Beitrag von Lucki49 am 06. Jan 2009, 19:29 bearbeitet]
Lucki49
Stammgast
#501 erstellt: 06. Jan 2009, 19:35

PS3Basti schrieb:
Habe mich zwar eine Zeit lang nicht gemeldet, wollte aber nochmal was zum DVB-C sagen: Ich kann ohne Receiver den TV über Kabel laufen lassen. Er hat hinten einen DVB-C-Anschluss?
Also ich empfange halt ARD, ZDF, aber keine privaten!

lg


Wenn Du mehr empfangen willst, kauf Dir eine Zimmerantenne mit Verstärker für ca. 20 € und gucke DVB-T, der Receiver ist eingebaut. Im Kabel kann man über jeden Antenneneingang die öffentlich-rechtlichen gucken. Willst Du mehr, brauchst Du einen Kabelreceiver und eine Smartcard vom Kabelanbieter.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 32 PFL 9613 D an Leichtbauwänden
La-mimi13 am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  2 Beiträge
48 kleine bildausschnitte auf 32 pfl 9613
upsups am 08.08.2011  –  Letzte Antwort am 08.08.2011  –  2 Beiträge
32 - 9613
Eilaender am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 12.10.2008  –  17 Beiträge
Philips 32 PFL 7782 D
Burberry am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 19.05.2008  –  19 Beiträge
Philips 32 PFL 9603 D
schwarze_hand am 21.03.2008  –  Letzte Antwort am 23.06.2009  –  50 Beiträge
Philips 32 PFL 7762 D
Daniel_feulner am 26.03.2008  –  Letzte Antwort am 27.03.2008  –  5 Beiträge
Optimale Einstellungen für 32-PFL-9613
MAFRSALE4 am 19.05.2009  –  Letzte Antwort am 30.12.2009  –  2 Beiträge
Philips 9613 Pixelfehler
tottibotti am 16.11.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  20 Beiträge
Philips 32 PFL 7962 D Ambilight - Light ?
anfenger am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  2 Beiträge
kaufempfehlung philips 32 pfl 7603 d
hotmali am 29.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.07.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedYakamaki
  • Gesamtzahl an Themen1.555.581
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.983