Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

42/47PFL9664H

+A -A
Autor
Beitrag
hiphop_clown
Stammgast
#651 erstellt: 16. Sep 2009, 10:22
Ich auch... wahrscheinlich wollte dich der Servicearbeiter nur weiterreichen

Zum Thema unschärfe und Bildruckler... also bei mir ist mir bisher dazu nichts grossartiiges augefallen, ok, das Bild ist nicht das beste, aber naja, ist ja auch kein HD... Ich kann mir eigentlich nur erklären, dass es entweder am vorliegenden Bildmaterial liegt (auch innerhalb eines Films/Serie/Videos kann es Qualitätsschwankungen geben) oder aber an den Bild"verschlimm"besserern. Hast du vielleicht dyn. Kontrast an oder so?

Greetz MaRio
liable
Stammgast
#652 erstellt: 16. Sep 2009, 10:24

NICKIm. schrieb:


liable

In wievielen Stufen ist HDNM beim PFL 9664 einstellbar?

Gruss

- Nicki


Aus - Minimum - Maximum

keine Ahnung woher manche hier "Mittel" haben
liable
Stammgast
#653 erstellt: 16. Sep 2009, 10:44
Frage an alle 9664er UND PS3 Besitzer.

Habt IHR bei den Anzeigeeinstellungen der PS3.
RGB Bereich auf LIMITED oder FULL??

Weiß nicht was besser ist... das bild wird bei Full etwas dunkler und die Farben wirken satter... nur glaube ich, dass es zu dunkel wird und Details verloren gehen.

Was habt ihr?
Jamdoumo
Stammgast
#654 erstellt: 16. Sep 2009, 11:05

hiphop_clown schrieb:
Ich auch... wahrscheinlich wollte dich der Servicearbeiter nur weiterreichen

Zum Thema unschärfe und Bildruckler... also bei mir ist mir bisher dazu nichts grossartiiges augefallen, ok, das Bild ist nicht das beste, aber naja, ist ja auch kein HD... Ich kann mir eigentlich nur erklären, dass es entweder am vorliegenden Bildmaterial liegt (auch innerhalb eines Films/Serie/Videos kann es Qualitätsschwankungen geben) oder aber an den Bild"verschlimm"besserern. Hast du vielleicht dyn. Kontrast an oder so?

Greetz MaRio


Ich finde ehrlich gesagt das Bild ist der absoulut Knaller nur bei diesen beiden Serien nicht! Ich hab mal versucht diese Sache zu googlen: NIX zu finden.

Das Kabel1 Schrott ist, da sind wir uns ja alle einig!

Das Problem mit den schwarzen Balken steht heute Abend zur Lösung an. Wenn die mir mit Larifari kommen dann pump ich dem Kollegen von Philips mal ordentlich die Füße auf!
Ragamuffin
Ist häufiger hier
#655 erstellt: 16. Sep 2009, 13:41

Jamdoumo schrieb:
Das Kabel1 Schrott ist, da sind wir uns ja alle einig!

Mit meinen Einstellungen kann ich mir sogar Al Bundy auf Kabal 1 in annehmbarer Qualität anschauen.
Allerdings musste ich den Lichtsensor wieder aktivieren, da das Bild für tagsüber einfach zu dunkel war.
Jamdoumo
Stammgast
#656 erstellt: 16. Sep 2009, 13:55
@Raggamuffin:

Ich bin mit meinem Bild super zufrieden nur House und Monk ist echt dreck!

Naächsten Dienstag teste ich Deine Konfi!
Ruler18
Ist häufiger hier
#657 erstellt: 17. Sep 2009, 08:13
Hi zusammen,

Ich versuche vergebens mit der Fernbedienung des 9664er meinen STB "Smart MX 04" zu bedienen. Habe es mit dem FB Assistenten probiert und mit manueller Codeeingabe, leider hat nichts von beidem funktioniert. Hat jemand hiermit schon Erfahrungen sammeln können ?
Vllt funktioniert der Smart ja auch mit Codes von anderen Herstellern. Lernfähig ist diese Universalfernbedienung nicht oder ?

Habe mir noch den WD TV Mediaplayer bestellt, weißt jemand ob man da wa smachen kann mit der FB ?

Grüße
Jamdoumo
Stammgast
#658 erstellt: 17. Sep 2009, 08:36
SO:

@ragamuffin:
Einstellungen hab ich gestestet. Ist nix für mich ist zu duster, krieg ich Depressionen von!

@Rest von Thread:

Hab bei Philips angerufen und muss sagen ich bin doch sehr unzufrieden über dei antwort zum Autoformat. Der Kollege Morgens hatte ja noch gesagt man müsse Einstellunegn an PS3 oder Receiver ändern dann geht das. Der Heini am Nachmittag sagte dann das ginge per se schonmal garnicht weil zum einen über HDMI nicht erlaubt wird ein Bild zu verändern wenn der Sender dieses in dem Format sendet!!!??? HÄÄÄ?

Konter von mir: "Bei meinem Kumpel und meinen Eltern geht das aber!

Ich bekam wieder die gleiche Antwort. Nachdem man mir auf die Frage wieso es dann überhaupt eine Autoformatfunktion mit zoom gibt gab es nur noch Stille auf der anderen Seite der Leitung!

VErsager!


In einem Punkt bin ich aber nun weiter gekommen. Das Thema FW Updates.

Es könnte tatsächlich sein, dass sich das Bild seit dem letztem Update negativ verändert hätte. Er empfielt sowieso immer man solle wenn man zufrieden mit allem ist keine Updates machen. Nur wenn man diese braucht.

Auf meine Frage wieso denn dann Updates gemacht werden und woher ich überhaupt erfahre ob ein Upodate für mich sinnvoll ist weil ich ja nicht mehr in Erfahrung bringen kann was ein neues Update beinhaltet...

Wieder Stille auf der anderen Seite ;o)
hiphop_clown
Stammgast
#659 erstellt: 17. Sep 2009, 08:41
Jo... das ist wirklich äusserst unzufrieden! (quasi alles was du geschrieben hast) aber naja, die Welt wäre doch auch zu schön, wenn alles toll wäre

Wobei ja an und für sich alles toll am 9664 ist (mit vorletztem Update), bin echt froh, das nicht ausgeführt zu haben!

Greetz MaRio
Meinhard
Neuling
#660 erstellt: 17. Sep 2009, 09:14
Hallo miteinander,
hab soeben dieses Unterforum entdeckt und festgestellt, dass sich hier die Profis für den Philips tummeln.

Ich möchte mir den PFL9664 zulegen und habe einige Fragen.

Näheres unter:

HIFI-FORUM » TV & Projektion » Kaufberatung » Philips 42-PFL9664 oder 47-PFL9664 (und u.a. Kopfh...

könnt Ihr mir weiterhelfen ???

Vorweg bereits vielen, vielen Dank

Meinhard
ranger26
Neuling
#661 erstellt: 17. Sep 2009, 09:47
@Ruler18

Hallo! Genau das selbe Problem habe ich mit dem smart Mx 04 auch! Ich habe schon alles ausprobiert, aber bekomme ihn einfach nicht mit der Fernbedienung gesteuert. Habe auch schon alle Codes die ich im Internet für den Edison tyran gefunden habe ausprobiert(da angeblich baugleich). Wenn Du oder sonst wer eine Lösung gefunden hat bitte posten, da ich so langsam verzweifel. Was bringt eine Universalfernbedienung, wenn sie nicht wirklich universal ist.

Markus
Jamdoumo
Stammgast
#662 erstellt: 17. Sep 2009, 09:58

hiphop_clown schrieb:
Jo... das ist wirklich äusserst unzufrieden! (quasi alles was du geschrieben hast) aber naja, die Welt wäre doch auch zu schön, wenn alles toll wäre

Wobei ja an und für sich alles toll am 9664 ist (mit vorletztem Update), bin echt froh, das nicht ausgeführt zu haben!

Greetz MaRio



Könntest Du die VErsions-Nummer deiner FW mal Posten. wo Du die im Gerät findest weisst Du ja.

Besten DANK!
hiphop_clown
Stammgast
#663 erstellt: 17. Sep 2009, 10:16
Schade, wollte gerade mal online bei Philips schauen, ob ich da nachschauen kann, wenn man sich da einloggt, ob man sich die FW Version anzeigen lassen kann... geht leider nicht!

Das Ding ist sowieso irgendwie fürn Ar###, oder?

Schau dann heute Abend mal nach!

Greetz MaRio
Jamdoumo
Stammgast
#664 erstellt: 17. Sep 2009, 11:14

hiphop_clown schrieb:
Schade, wollte gerade mal online bei Philips schauen, ob ich da nachschauen kann, wenn man sich da einloggt, ob man sich die FW Version anzeigen lassen kann... geht leider nicht!

Das Ding ist sowieso irgendwie fürn Ar###, oder?

Schau dann heute Abend mal nach!

Greetz MaRio


Perfekt!
Ragamuffin
Ist häufiger hier
#665 erstellt: 17. Sep 2009, 13:34

Jamdoumo schrieb:
@ragamuffin:
Einstellungen hab ich gestestet. Ist nix für mich ist zu duster, krieg ich Depressionen von!

Bin auch wieder davon weg. Auch wenn das Bild im dunkelem Raum i.O. war, hab ich nun andere Einstellungen, die ich mir mit dem Burosch Testbild erstellt hab.
Mal schauen wie das Bild Abends wird (hatte keine Lust alle Rolläden runter zu machen )

Die Hersteller sind aber auch bescheuert, dass sie ihre Fernseher nicht ordentlich einstellen können.

Edit: Kann hier jemand die Video Homevision Einstellungen posten? Ich hab sie leider nicht gefunden. Wäre super. Danke


[Beitrag von Ragamuffin am 17. Sep 2009, 13:49 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#666 erstellt: 17. Sep 2009, 14:28

Jamdoumo schrieb:
Bei Monk hatte ich die selben Bildfehler. Ich denke so will RTL uns tatsächlich nur HD+ schmackhaft machen. bei der Sendung nach Monk ich glaube Law&Order hatte ich die Probleme nicht! Bild war gestochen scharf!


Könnte ersteres nicht an schlechtem Ausgangsmaterial gelegen haben?
Boldmann
Inventar
#667 erstellt: 17. Sep 2009, 14:35

Jamdoumo schrieb:

hiphop_clown schrieb:
Schade, wollte gerade mal online bei Philips schauen, ob ich da nachschauen kann, wenn man sich da einloggt, ob man sich die FW Version anzeigen lassen kann... geht leider nicht!

Das Ding ist sowieso irgendwie fürn Ar###, oder?

Schau dann heute Abend mal nach!

Greetz MaRio


Perfekt!


Hi Jamdoumo
ich denke Du bist mit meiner 13er Version zufrieden?.ich bin es.
boldi.
Boldmann
Inventar
#668 erstellt: 17. Sep 2009, 14:38

Ragamuffin schrieb:

Jamdoumo schrieb:
@ragamuffin:
Einstellungen hab ich gestestet. Ist nix für mich ist zu duster, krieg ich Depressionen von!

Bin auch wieder davon weg. Auch wenn das Bild im dunkelem Raum i.O. war, hab ich nun andere Einstellungen, die ich mir mit dem Burosch Testbild erstellt hab.
Mal schauen wie das Bild Abends wird (hatte keine Lust alle Rolläden runter zu machen )

Die Hersteller sind aber auch bescheuert, dass sie ihre Fernseher nicht ordentlich einstellen können.

Edit: Kann hier jemand die Video Homevision Einstellungen posten? Ich hab sie leider nicht gefunden. Wäre super. Danke


Hi
in der Video Homevision sind doch keine Einstellungen für den 9664.
da war doch der 37er 9604 getestet.die Einstellungen kannst Du nicht mit dem 47er 9664 vergleichen.
boldi.
NICKIm.
Inventar
#669 erstellt: 17. Sep 2009, 15:04
Hallo Boldi

Und natürlich der 46 PFL 9704.

Gruss

- Nicki
Jonathan2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#670 erstellt: 17. Sep 2009, 15:47
Was genau ist denn der Unterschied von 9664 zum 8404?

Ich habe mich so halbwegs für den 8404 (42") entschieden und wollte ihn nächste Woche kaufen.
Jetzt ist mir dieses Modell hier aufgefallen und ich sehe den Unterschied nicht so ganz.

Ist es im wesentlichen nur dieses Perfect Pixel HD?
Ich höre von vielen Leuten immer, dass sie alle diese Bildverbesserer deaktivieren. Daher würde ich für so eine Fuktion ungern mehr bezahlen.

Schließlich kostet der 9664 in 42" etwa das anderthalbfache vom 8404.

8404 für etwa 1000€
9664 für etwa 1500€

Worin liegt jetzt der genaue Unterschied?
ole565
Stammgast
#671 erstellt: 17. Sep 2009, 16:07

Jonathan2000 schrieb:
Was genau ist denn der Unterschied von 9664 zum 8404?

Ich habe mich so halbwegs für den 8404 (42") entschieden und wollte ihn nächste Woche kaufen.
Jetzt ist mir dieses Modell hier aufgefallen und ich sehe den Unterschied nicht so ganz.

Ist es im wesentlichen nur dieses Perfect Pixel HD?
Ich höre von vielen Leuten immer, dass sie alle diese Bildverbesserer deaktivieren. Daher würde ich für so eine Fuktion ungern mehr bezahlen.

Schließlich kostet der 9664 in 42" etwa das anderthalbfache vom 8404.

8404 für etwa 1000€
9664 für etwa 1500€

Worin liegt jetzt der genaue Unterschied?


Ich verstehe auch nicht, warumm man viel Geld ausgibt und dann alles abschaltet. Mir würde der 8404 ausreichen, wenn er besseren Klang hätte. Es fehlen eben die hinteren Bass-Lautsprecher.
Der 9664 hat 200Hz und WLAN, auf beides könnte ich für 500€ Erparnis gut und gerne verzichten. Und ob der Unterschied beim Panel (14Bit - 17Bit) so gravierend ist?
Boldmann
Inventar
#672 erstellt: 17. Sep 2009, 16:57

NICKIm. schrieb:
Hallo Boldi

Und natürlich der 46 PFL 9704.

Gruss

- Nicki


Hi Nicki

Du hast dich vertan.in der neuen Ausgabe 10 ist nicht der 9704 drin.das war schon Ausgabe 9.
boldi.
Boldmann
Inventar
#673 erstellt: 17. Sep 2009, 17:00

ole565 schrieb:

Jonathan2000 schrieb:
Was genau ist denn der Unterschied von 9664 zum 8404?

Ich habe mich so halbwegs für den 8404 (42") entschieden und wollte ihn nächste Woche kaufen.
Jetzt ist mir dieses Modell hier aufgefallen und ich sehe den Unterschied nicht so ganz.

Ist es im wesentlichen nur dieses Perfect Pixel HD?
Ich höre von vielen Leuten immer, dass sie alle diese Bildverbesserer deaktivieren. Daher würde ich für so eine Fuktion ungern mehr bezahlen.

Schließlich kostet der 9664 in 42" etwa das anderthalbfache vom 8404.

8404 für etwa 1000€
9664 für etwa 1500€

Worin liegt jetzt der genaue Unterschied?


Ich verstehe auch nicht, warumm man viel Geld ausgibt und dann alles abschaltet. Mir würde der 8404 ausreichen, wenn er besseren Klang hätte. Es fehlen eben die hinteren Bass-Lautsprecher.
Der 9664 hat 200Hz und WLAN, auf beides könnte ich für 500€ Erparnis gut und gerne verzichten. Und ob der Unterschied beim Panel (14Bit - 17Bit) so gravierend ist?


Hi
als Laie wirst Du auch sicher nicht den Unterschied von 14 zu 17 bit sehen.habe ich auch nicht.
boldi.
liable
Stammgast
#674 erstellt: 17. Sep 2009, 17:02

ole565 schrieb:
Und ob der Unterschied beim Panel (14Bit - 17Bit) so gravierend ist?


Ja glaub mir. Habe beide ausgiebig in nem TV Laden getestet... und der 9er hat einfach ein besseres Panel. Mir wars den Aufpreis auf jeden Fall wert
Jamdoumo
Stammgast
#675 erstellt: 17. Sep 2009, 17:31

Boldmann schrieb:

Jamdoumo schrieb:

hiphop_clown schrieb:
Schade, wollte gerade mal online bei Philips schauen, ob ich da nachschauen kann, wenn man sich da einloggt, ob man sich die FW Version anzeigen lassen kann... geht leider nicht!

Das Ding ist sowieso irgendwie fürn Ar###, oder?

Schau dann heute Abend mal nach!

Greetz MaRio


Perfekt!


Hi Jamdoumo
ich denke Du bist mit meiner 13er Version zufrieden?.ich bin es.
boldi.


Ich hab doch gesagt das ich die noch nicht draufgemacht habe. ich versuche gerade zu ergründen welche updates es alles gibt weil der typ von Philips gestern was von einer 14 oder 16er erzählt hat!
liable
Stammgast
#676 erstellt: 17. Sep 2009, 17:52
Darf ich mich zitieren und euch bitten, euch meiner Frage anzunehmen?


liable schrieb:
Frage an alle 9664er UND PS3 Besitzer.

Habt IHR bei den Anzeigeeinstellungen der PS3.
RGB Bereich auf LIMITED oder FULL?? Unterstützt der Philips überhaupt FullRGB?

Weiß nicht was besser ist... das bild wird bei Full etwas dunkler und die Farben wirken satter... nur glaube ich, dass es zu dunkel wird und Details verloren gehen.

Was habt ihr?
Boldmann
Inventar
#677 erstellt: 17. Sep 2009, 17:56

liable schrieb:
Darf ich mich zitieren und euch bitten, euch meiner Frage anzunehmen?


liable schrieb:
Frage an alle 9664er UND PS3 Besitzer.

Habt IHR bei den Anzeigeeinstellungen der PS3.
RGB Bereich auf LIMITED oder FULL?? Unterstützt der Philips überhaupt FullRGB?

Weiß nicht was besser ist... das bild wird bei Full etwas dunkler und die Farben wirken satter... nur glaube ich, dass es zu dunkel wird und Details verloren gehen.

Was habt ihr?


Hi
was anderes.Du wolltest doch deine Firmwareversion abend posten.Jamdoumo wartet bestimmt auch schon.
boldi.
Boldmann
Inventar
#678 erstellt: 17. Sep 2009, 18:14
Hallo Leute
schaue gerade HSV auf Sat.1 digital mit dem eingebauten DVB-C Tuner.grauenvolles Bild hab ich.
boldi.
Jamdoumo
Stammgast
#679 erstellt: 17. Sep 2009, 18:22

Boldmann schrieb:
Hallo Leute
schaue gerade HSV auf Sat.1 digital mit dem eingebauten DVB-C Tuner.grauenvolles Bild hab ich.
boldi.



Hi Boldi!

Hab RGB auch auf voll! Den Unterschied sieht man.

Ich mache jetzt mal Sat1 über schüssel an!
Jamdoumo
Stammgast
#680 erstellt: 17. Sep 2009, 18:29
Sagen wir mal so, Hammer ist anders aber schlecht find ich das Bild jetzt nicht! BEsser als Dr. House! ;o)

Soll ich meine Einstellungen auch mal posten?
Jamdoumo
Stammgast
#681 erstellt: 17. Sep 2009, 18:39
Und hier kommen sie:

Kontrast: 85
Helligkeit: 53
Farbe: 46
Schärfe: 4
Rauschreduzierung: Mittel
Farbweiß: Normal
PNM:Minimum
200Hz: ein
Erweiterete Schärfe: ein
Dynamischer Kontrast: minimum
Dynamische Hintergrundbeleuchtung: opt Bild
MPEG Artefaktunterdrückung aus
Farboptimierung:Mittel
Lichtsensor:aus

Bild ist Porno nur bei Dr. House und Monk...naja ihr kennt ja meine übliche Leier!
Boldmann
Inventar
#682 erstellt: 17. Sep 2009, 18:53

Jamdoumo schrieb:
Und hier kommen sie:

Kontrast: 85
Helligkeit: 53
Farbe: 46
Schärfe: 4
Rauschreduzierung: Mittel
Farbweiß: Normal
PNM:Minimum
200Hz: ein
Erweiterete Schärfe: ein
Dynamischer Kontrast: minimum
Dynamische Hintergrundbeleuchtung: opt Bild
MPEG Artefaktunterdrückung aus
Farboptimierung:Mittel
Lichtsensor:aus

Bild ist Porno nur bei Dr. House und Monk...naja ihr kennt ja meine übliche Leier!


Hi
hab bischen anders nach Burosch DVD.
ich schreib nur meine Abweichungen.
Kontr.90
Hell.52
Farbe.54
schärfe.5
Rauschu.mini
Farbopt.mini
Farbweiß.personali.(dort stehen bei mir schon voreingestellte Werte die mir besser gefallen als normal)
boldi.
aber das Sat.1 Bild ist trotzdem schei....
Jamdoumo
Stammgast
#683 erstellt: 17. Sep 2009, 19:06
habs mal so übernommen. das mit dem Farbweiss hab ich auch gemacht!

Bild ist insgesamt immernoch total porno. gucke gerade X-Men auf vox. Klasse!
liable
Stammgast
#684 erstellt: 17. Sep 2009, 19:10

Boldmann schrieb:

liable schrieb:
Darf ich mich zitieren und euch bitten, euch meiner Frage anzunehmen?


liable schrieb:
Frage an alle 9664er UND PS3 Besitzer.

Habt IHR bei den Anzeigeeinstellungen der PS3.
RGB Bereich auf LIMITED oder FULL?? Unterstützt der Philips überhaupt FullRGB?

Weiß nicht was besser ist... das bild wird bei Full etwas dunkler und die Farben wirken satter... nur glaube ich, dass es zu dunkel wird und Details verloren gehen.

Was habt ihr?


Hi
was anderes.Du wolltest doch deine Firmwareversion abend posten.Jamdoumo wartet bestimmt auch schon.
boldi.


Meine Firmware wollte er wissen? Hätt ich jetzt nicht mitbekommen... aber bitte:

Q5492-0.26.38.22
Datum: 17/8/09

Richtig so?
Jamdoumo
Stammgast
#685 erstellt: 17. Sep 2009, 19:12

liable schrieb:

Boldmann schrieb:

liable schrieb:
Darf ich mich zitieren und euch bitten, euch meiner Frage anzunehmen?


liable schrieb:
Frage an alle 9664er UND PS3 Besitzer.

Habt IHR bei den Anzeigeeinstellungen der PS3.
RGB Bereich auf LIMITED oder FULL?? Unterstützt der Philips überhaupt FullRGB?

Weiß nicht was besser ist... das bild wird bei Full etwas dunkler und die Farben wirken satter... nur glaube ich, dass es zu dunkel wird und Details verloren gehen.

Was habt ihr?


Hi
was anderes.Du wolltest doch deine Firmwareversion abend posten.Jamdoumo wartet bestimmt auch schon.
boldi.


Meine Firmware wollte er wissen? Hätt ich jetzt nicht mitbekommen... aber bitte:

Q5492-0.26.38.22
Datum: 17/8/09

Richtig so?



Bingo!

Das ist m.E. nach die aktuellste, die 22er! Dann gibt es noch die 13er und der Typ von Philips meinte irgendwas von noch einer oder zwei die es geben müsste.

Fehlt nur noch der gute MaRio mit seiner VErsion!
liable
Stammgast
#686 erstellt: 17. Sep 2009, 19:16
Hab mein Gerät letzte Woche direkt von Philips bekommen... hab also nicht upgedatet.
Boldmann
Inventar
#687 erstellt: 17. Sep 2009, 19:20
aber die 22er hat doch den Infobalken oben beim Umschalten nicht mehr.
auch so ist sie nicht besser als meine 13er.
die sollen endlich was am DVB-C Tuner verbessern mit einem update.
boldi
Jamdoumo
Stammgast
#688 erstellt: 17. Sep 2009, 19:22
Hi dann haben die das gemacht!

Ih dachte Du hast den TV schon länger als eine WOche!?
liable
Stammgast
#689 erstellt: 17. Sep 2009, 19:26

Jamdoumo schrieb:
Hi dann haben die das gemacht!

Ih dachte Du hast den TV schon länger als eine WOche!?


Ist jetzt mein 2ter. Komische Geschichte
War aber kein technischer Defekt, da kann ich euch beruhigen
Jamdoumo
Stammgast
#690 erstellt: 17. Sep 2009, 19:32

liable schrieb:

Jamdoumo schrieb:
Hi dann haben die das gemacht!

Ih dachte Du hast den TV schon länger als eine WOche!?


Ist jetzt mein 2ter. Komische Geschichte
War aber kein technischer Defekt, da kann ich euch beruhigen :D



erzähl mal in 2 sätzen.
Boldmann
Inventar
#691 erstellt: 17. Sep 2009, 19:37
Bildqualität ist bei X-Men jedenfalls besser als Sat.1 Fußball.aber denoch fehlt so ein Kick schärfe.hochstellen bringt auch nichts.der Tuner taugt eben nichts.hab mal die Karte wieder in mein Humax Receiver gewechselt und das Bild ist viel besser.
boldi.
Jamdoumo
Stammgast
#692 erstellt: 17. Sep 2009, 19:43

Boldmann schrieb:
Bildqualität ist bei X-Men jedenfalls besser als Sat.1 Fußball.aber denoch fehlt so ein Kick schärfe.hochstellen bringt auch nichts.der Tuner taugt eben nichts.hab mal die Karte wieder in mein Humax Receiver gewechselt und das Bild ist viel besser.
boldi.



Apropos Humax: Lohnt sich der Icord HD? Hab im Moment ja dem PR HD 1000
liable
Stammgast
#693 erstellt: 17. Sep 2009, 19:45

Jamdoumo schrieb:

liable schrieb:

Jamdoumo schrieb:
Hi dann haben die das gemacht!

Ih dachte Du hast den TV schon länger als eine WOche!?


Ist jetzt mein 2ter. Komische Geschichte
War aber kein technischer Defekt, da kann ich euch beruhigen :D



erzähl mal in 2 sätzen.


Hab mir den TV gekauft, an den Einstellungen gespielt etc... Nach ner Woche kam ein guter Freund meines Vaters auf Besuch und sah den TV bei mir stehen. War total begeistert und fragte, was der so kostet. Ich sagte, 2000,-. Er meinte, wenn ich ihm den gleich mitgebe, zahlt er mir 2200,-

Hab nicht lange nachgedacht
Er ist nämlich so ein "wichtiger Business Typ" und hat nicht wirklich Zeit und Lust sich wegen TVs zu erkundigen etc...

EDIT: Weils grad um HD Receiver geht. Kann ich mir jetzt ohne Bedenken nen SAT HD Receiver kaufen, oder sollt ich warten bis das ganze rund um HD "PLUS" eindeutiger wird?


[Beitrag von liable am 17. Sep 2009, 19:46 bearbeitet]
Jamdoumo
Stammgast
#694 erstellt: 17. Sep 2009, 19:47

liable schrieb:

Jamdoumo schrieb:

liable schrieb:

Jamdoumo schrieb:
Hi dann haben die das gemacht!

Ih dachte Du hast den TV schon länger als eine WOche!?


Ist jetzt mein 2ter. Komische Geschichte
War aber kein technischer Defekt, da kann ich euch beruhigen :D



erzähl mal in 2 sätzen.


Hab mir den TV gekauft, an den Einstellungen gespielt etc... Nach ner Woche kam ein guter Freund meines Vaters auf Besuch und sah den TV bei mir stehen. War total begeistert und fragte, was der so kostet. Ich sagte, 2000,-. Er meinte, wenn ich ihm den gleich mitgebe, zahlt er mir 2200,-

Hab nicht lange nachgedacht
Er ist nämlich so ein "wichtiger Business Typ" und hat nicht wirklich Zeit und Lust sich wegen TVs zu erkundigen etc...



Fällt mir nix zu ein!

ABER wieso hast du dir deinen 2 dann bei Philpis geholt ist doch viel zu teuer!!!!


[Beitrag von Jamdoumo am 17. Sep 2009, 19:47 bearbeitet]
liable
Stammgast
#695 erstellt: 17. Sep 2009, 19:52
Ich hab das mit "Von Philips" im übertragenen Sinn gemeint.
Hab meinen 47er um 1750,- beim Saturn gekauft. Die mussten ihn aber extra bestellen. Die Lieferung kam an und 10min. später hab ich ihn schon dort abgeholt. "Cross-Over-Effekt", wie man in der BWL sagt
Boldmann
Inventar
#696 erstellt: 17. Sep 2009, 19:57

Jamdoumo schrieb:

Boldmann schrieb:
Bildqualität ist bei X-Men jedenfalls besser als Sat.1 Fußball.aber denoch fehlt so ein Kick schärfe.hochstellen bringt auch nichts.der Tuner taugt eben nichts.hab mal die Karte wieder in mein Humax Receiver gewechselt und das Bild ist viel besser.
boldi.



Apropos Humax: Lohnt sich der Icord HD? Hab im Moment ja dem PR HD 1000


Jamdoumo
siehst Du gar nicht über den eingebauten scheiß Tuner?.
hab auch den PR-HD1000C.aber da hab ich immer meine HD Karte drin.und ich wollte doch nicht immer die Karten wechseln.
über den Icord kann ich nichts sagen.
Jamdoumo
Stammgast
#697 erstellt: 17. Sep 2009, 20:01

Boldmann schrieb:

Jamdoumo schrieb:

Boldmann schrieb:
Bildqualität ist bei X-Men jedenfalls besser als Sat.1 Fußball.aber denoch fehlt so ein Kick schärfe.hochstellen bringt auch nichts.der Tuner taugt eben nichts.hab mal die Karte wieder in mein Humax Receiver gewechselt und das Bild ist viel besser.
boldi.



Apropos Humax: Lohnt sich der Icord HD? Hab im Moment ja dem PR HD 1000


Jamdoumo
siehst Du gar nicht über den eingebauten scheiß Tuner?.
hab auch den PR-HD1000C.aber da hab ich immer meine HD Karte drin.und ich wollte doch nicht immer die Karten wechseln.
über den Icord kann ich nichts sagen.



Neee hab doch ne schüssel aufm dach!
Boldmann
Inventar
#698 erstellt: 17. Sep 2009, 20:08
dann weißt Du ja gar nicht wie beschissen der eingebaute ist.wie ich leiden muß.ooooh.
mit dem extra Receiver sieht man erst den Unterschied der Qualität.
aber das habe ich gleich nach dem Kauf bei Philips bemängelt.
aber hergeben wollte ich ihn auch nicht mehr.
heute nach der IFA hätte ich es vielleicht gemacht.

so melde mich für heute ab,muß früh raus.gut Nacht.
boldi
Jamdoumo
Stammgast
#699 erstellt: 17. Sep 2009, 20:21

liable schrieb:
Ich hab das mit "Von Philips" im übertragenen Sinn gemeint.
Hab meinen 47er um 1750,- beim Saturn gekauft. Die mussten ihn aber extra bestellen. Die Lieferung kam an und 10min. später hab ich ihn schon dort abgeholt. "Cross-Over-Effekt", wie man in der BWL sagt ;)



Da haste nen schönen Reibach gemacht! Definitv Maximalprizip! Gut gemacht!

Wer nix wird, wird Wirt und wer garnix wird....naja lassen wir das! ;o)


[Beitrag von Jamdoumo am 17. Sep 2009, 20:38 bearbeitet]
Jamdoumo
Stammgast
#700 erstellt: 17. Sep 2009, 20:30

Boldmann schrieb:
dann weißt Du ja gar nicht wie beschissen der eingebaute ist.wie ich leiden muß.ooooh.
mit dem extra Receiver sieht man erst den Unterschied der Qualität.
aber das habe ich gleich nach dem Kauf bei Philips bemängelt.
aber hergeben wollte ich ihn auch nicht mehr.
heute nach der IFA hätte ich es vielleicht gemacht.

so melde mich für heute ab,muß früh raus.gut Nacht.
boldi



Ja klar hergeben würd ich ihn auch nicht mehr. Man muss oder besser man sollte sich einfach im klare darüber sein, dass ein normales SD Bild nicht an die Qualität eines DVD-, BD oder HD-Bild heran reicht.

Ich finde aus dem was ihm zur Verfügung gestellt wird holt der TV das Beste raus.

Pssst... Liable merkste was??? Ist nicht böse gemeint also nicht sauer sein!

Jedenfalls wirds gerade im Segment der (und nochmal aufgepasst Liable) braunen Ware immer so sein, dass der Preis sinkt und der Stand der Technik angehoben wird.

ich glaube im übrigen, dass das der Grund für die hohe SCheidungsrate ist. Nach dem Motto "Dein altes Gerät ist zwar vollkommen OK aber das neue hat einfach das bessere Bild"

Gute Nacht zusammen oder wie der BWLer sagt: "Gute Nacht zusammen!"


[Beitrag von Jamdoumo am 17. Sep 2009, 20:37 bearbeitet]
liable
Stammgast
#701 erstellt: 17. Sep 2009, 20:40

Jamdoumo schrieb:

Wer nix wird, wird Wirt und wer garnix wird....naja lassen wir das! ;o)


1. Hab schneller geschrieben als gedacht. Es sollte nich der Cross-Over Effekt sein, sondern der Cross-Docking

2. Wieder so ein Exemplar, welches alle Wirtschaftsstudenten in einen Sack steckt. Klar,.. 70% der Wirtschaftsstudenten machen so nutzlose Sachen wie Marketing etc...
Aber es gibt auch Zweige, du wirst es nicht glauben, die deutlich anspruchsvoller sind und einem Zukunftsaussichten bieten, von denen sehr viele Menschen nur träumen können.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Preise und Verfügbarkeit 42/47PFL9664H
RazorEdge am 10.01.2010  –  Letzte Antwort am 02.10.2010  –  27 Beiträge
42PFL9664H oder 42PFL8404 Kaufhilfe
popel1988 am 22.08.2009  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  3 Beiträge
Problem mit 47PFL9664H/12
bacardi26 am 09.09.2009  –  Letzte Antwort am 15.09.2009  –  2 Beiträge
Bildausetzer mit Philips 42" 9664 H
Belmundo am 19.12.2009  –  Letzte Antwort am 30.12.2009  –  2 Beiträge
Nachfolger Philips 47PFL9664H
qtreiber19661 am 27.06.2011  –  Letzte Antwort am 27.06.2011  –  2 Beiträge
47PFL9664H - Streaming über WiFi?
phinel am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 06.01.2010  –  5 Beiträge
Ca modul Philips 42 PFL 9664
hottefips am 07.12.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2009  –  8 Beiträge
neuer 40PFL8664H
Boldmann am 05.09.2009  –  Letzte Antwort am 13.01.2010  –  7 Beiträge
Philips 47PFL9664H Routereinstellung
##ronja## am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 03.05.2010  –  2 Beiträge
Philips 9664 Blu ray und ps3 Bildeinstellung
Flo2211 am 07.02.2011  –  Letzte Antwort am 11.02.2011  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.280 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSkipper12-123
  • Gesamtzahl an Themen1.557.878
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.688.889