Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 . 70 . 80 . 90 . Letzte |nächste|

Alles über den Philips 9606/9706

+A -A
Autor
Beitrag
#angaga#
Inventar
#2858 erstellt: 24. Jan 2012, 10:25

Am Wochenende haben wir Aliens&Coboyes (oder andersrum) in HD (Zune) angesehen und was soll ich sagen,

da gabs so viele Szenen wo man merkte dass sich die Hintergrundbeleuchtung nicht einig ist was sie tun soll.

Ich muss sogar sagen dass es gerade bei HD schlimmer ist wie bei SD, z.B. bei Streuchern die wehen (also dickere Halme) wenn sie Sonne haben dann schattig, also wie eine Art Reflektion, da kommt die Hintergrundtechnik an ihre Grenzen.

Auch gab es einige Szenen mit Nebel oder so ner Art Mondlicht in diesem Schiff und in den Hölen, da hatten die Köpfe richtig RUND einen hellen Schein um sich, als ob hinter dem Kopf ein heller Kreis gezeichnet ist.

Ganz ganz übel, aber das liegt wohl echt an der technik, denke da kann maximal Sonys Idee Besserung bringen indem man alles mit einzelnen LEDs macht.


Ich habe sowas bei meinem noch nie beobachten können. Niemals. Das wäre mir sofort aufgefallen. Egal ob Bluray, HD-Fernsehen, DVD oder sonstwas. Da scheint mein Sony dem Philips wohl weit voraus zu sein.

Hätte er die oben beschriebenen Macken wie der Philips dann stünde er schon lange nicht mehr bei mir
wrangler23
Schaut ab und zu mal vorbei
#2859 erstellt: 24. Jan 2012, 10:57
Das ist mein zweiter Post in diesem Forum und schon muss ich mich über die bescheuerten Trollheinis aufregen. Lass uns endlich in Ruhe mit deinem Geschwafel und halte die Klappe #angaga#, wenn es nicht sachdienlich ist.

Versuche erst einmal dasselbe Material mit Deiner Gurke bevor Du rumlästerst. Wahrscheinlich sieht man nichts weil Dein historisches Modell bei der Hintergrundbeleuchtung einfach zu schlecht auflöst? Auf die Schnelle habe ich nur die Angabe gefunden, dass die 52" HX9-Kisten lasche 96 Dimmingzonen haben. Der 52" 9706 hingegen 288. Da hab ich doch lieber einen runden als einen eckigen Kopf. Wahrscheinlich siehst Du vor lauter Spiegelungen auch nichts? Wo wir grad bei Sony sind, bei der Bedienung der Sony-TVs im Laden bin ich fast verrückt geworden. Die Tasten der FB passen nicht zu dem, was ich dann angezeigt bekomme und es gibt dort auch ein riesen lag zwischen Befehl und Ausführung. Frag mich jetzt aber nicht nach der Modellnummer.

Egal, ich verfolge den Thread, weil ich potentieller Kunde für ein Modell der 9000er Serie bin. Sicherlich bin ich verunsichert. Allerdings sehe ich keinen gravierenden Unterschied bei den ganzen TVs, wenn ich sie mir bei Händlern ansehe. Nur hier und da knallen die Farben hervor. Vor allem das Ausgangsmaterial ist problematisch und ich glaube nicht, dass sich hier jemand stundenlang vor alle Geräte in einem dunklen Raum gesetzt hat, jedes mögliche und vor Allem dasselbe Ausgangsmaterial und jeden Zuspieler angesehen hat. Deshalb lasst endlich das getrolle und bleibt sachlich.
#angaga#
Inventar
#2860 erstellt: 24. Jan 2012, 11:08

Versuche erst einmal dasselbe Material mit Deiner Gurke bevor Du rumlästerst.


Ja was denn nun. Mich trollen oder sachdienliche Hinweise

Ich habe den Film zwar schon im Kino gesehen. Werde den Test aber gerne für dich machen


Auf die Schnelle habe ich nur die Angabe gefunden, dass die 52" HX9-Kisten lasche 96 Dimmingzonen haben. Der 52" 9706 hingegen 288.


Die Anzahl der Dimmingzonen sagt überhaupt nichts über die Bildqualität aus. Manchmal können mehr Zonen sogar kontraproduktiv sein. Wichtig ist nicht die Anzahl der Dimmingzonen sondern das Zusammenspiel aller Hardwarekomponenten mit der Software. Deshalb nicht nur schnell sondern auch gründlich lesen. Dann klappt es besser mit den sachdienlichen Hinweisen.


Egal, ich verfolge den Thread, weil ich potentieller Kunde für ein Modell der 9000er Serie bin.



Niemand hält dich von dem Kauf ab wenn du so überzeugt bist. Dann viel Spaß mit deinem zukünftigen Gerät

wrangler23
Schaut ab und zu mal vorbei
#2861 erstellt: 24. Jan 2012, 11:33
Ich weiß, dass es bei Dir auch vernünftig geht. Nur kommt dauernd dieses rechthaberische Geläster durch. Das hilft auch niemandem. Vor allem, wie ich sagte, wenn Vergleiche anscheinend sehr stark vom Ausgangsmaterial abhängig sind. Dasselbe Material benutzt hier aber kein Mensch, oder?

Wie Du schon sagtest kann ein Fortschritt auch kontraproduktiv sein. Allerdings rein technisch gesehen sind mehr Dimmingzonen schwerer zu kontrollieren und führen u. U. zu auffälligen Effekten. Das könnte bedeuten, dass bei Dir dann eben der komplette Abspanntext einfach heller ist. Sobald es mit mehr Zonen dann eine Aura um die Schrift gibt fällt es auf. Da hilft dann wahrscheinlich eine 1:1 Matrix aus weißen LEDs hinter dem LCD oder ein Plasma.

Wie ich sagte habe ich Zweifel und auch noch kein Gerät gekauft. Immer wieder zu hören, es gäbe ein wahnsinnig tolles Gerät hilft hier insofern nicht weiter, da es das nun wohl nicht mehr zu kaufen gibt und der Nachfolger erstens ebenfalls mehr Fehler zu haben scheint, spiegelt, damit überteuert und auf vertretbarem Wege nicht zu besorgen ist?
#angaga#
Inventar
#2862 erstellt: 24. Jan 2012, 11:43

Wie ich sagte habe ich Zweifel und auch noch kein Gerät gekauft. Immer wieder zu hören, es gäbe ein wahnsinnig tolles Gerät hilft hier insofern nicht weiter, da es das nun wohl nicht mehr zu kaufen gibt und der Nachfolger erstens ebenfalls mehr Fehler zu haben scheint, spiegelt, damit überteuert und auf vertretbarem Wege nicht zu besorgen ist?


Ich kann verstehen, dass ich dich mit meinen Beiträgen nerve. Sorry dafür. Mir geht manchmal nur der Hut hoch wenn ich wieder über die Bugs von dem Gerät lese. Und da ist auch keine Schadenfreude mit dabei. Ich möchte, dass Philips endlich Qualität abliefert. Damit ihr zufrieden seid und ich mir eventuell auch mal einen Philips kaufen kann. Bin ja kein Fanboy von irgendeiner Firma.

Aber ich nehme deinen Vorschlag an und versuche mich noch mehr zurückzuhalten.

Gruß A.
mburikatavy
Inventar
#2863 erstellt: 24. Jan 2012, 12:06
Hi wrangler23,

es kommt nicht nur auf die Anzahl der Zonen an, sondern auch darauf, wie gut die Zonen von den Nachbarzonen "abgeschottet" sind. Sind sie zu stark abgeschottet hast du Zonenbanding ohne Ende - was sehr viel auffälliger und störender ist als banding bei Edge-LEDs. Sind die Zonen zu wenig abgeschottet strahlt zu viel Licht in die Nachbarzonen und der Kontrast leidet.

Was die vielen Zonen des Philips tatsächlich taugen kann man darum SOOOO leicht nicht beantworten. Von daher solltest du dir vor dem Kauf auf jeden Fall im Geschäft den HX9xx und den Philips 9xxx NEBENEINANDER mit gleichzeitig laufendem, gleichen Bildmaterial ansehen.

Wenn du das tust, dann wirst du merken, dass z.B. eine gute 24p-Stabilität sehr viel wichtiger / auch wichtig ist um ein gutes Bild zu bekommen. Wenn du mal den "Ruckel-Unterschied" zwischen nem Philips und nem Sony gesehen hast, dann kommst du ins Grübeln. Mich störten z.B. die false-contour-Fehler vom VT30 mehr als die wenigen Zonen des Sony. Mich störte das 24-p-Ruckeln des Philips mehr als die wenigen Zonen des Sony (Sony hat beim HX die wohl beste 24p-Darstellung dies zur Zeit gibt). Leider ist das DSE beim Sony sehr viel störender als die false-contour-Fehler des VT30.

Und so musst du für dich entscheiden was dir wichtiger ist, was dich mehr stört.

Du solltest beim TV-Kauf nicht NUR nach der Zonen-Anzahl gehen. Schreib dir eine persönliche Test-Liste zusammen und schau dir die TVs nebeneinander an. Nimm dir zwei gleiche BluRays mit (die zweite BluRay kann man sich für den einen Tag ja in der Videothek leihen) und lass das Material zeitgleich auf deinen beiden Testkandidaten laufen.

Das hilft DIR auf jeden Fall mehr als das Forum. Im Forum bekommst du für deine Kaufentscheidung nur Ratschläge was du alles in deine Testliste aufnehmen solltest (also Ausleuchtung, false-contour, Stromverbrauch, Formate, Internetfähigkeit, Panel-Reaktionszeit, Klangqualität, DSE, Banding, Blooming, 24p-Qualität, 1080/50p abspielbar, 3D-Qualität, 3D-Formate, Farbechtheit, Kalibrierungsmöglichkeiten, 3D-Brillen mit M-3DI-Standard, ist es ein 6-Uhr-Panel oder ein 12-Uhr-Panel usw.).

Wie du dann die einzelnen Punkte wertest, wie wichtig dir die einzelnen Punkte sind, ist ganz allein deine Entscheidung!

Nur musst du verstehen, dass anderen Leuten hier im Forum andere Punkte wichtiger sind als deine - und dass sie das auch sagen - und auch sagen dürfen. Nimms nicht persönlich sondern sieh es als Hilfestellung. Am Schluss kaufst du den Philips und denkst dir in zwei Monaten: "Verdammt, dass da LEDs durchs Panel durchleuchten, das nervt. Hätte ich doch bloß auf angaga gehört und mir den Sony angeschaut..."

Darum: Schaus dir vorher an und nutze für deine Entscheidung alle Infos die du kriegen kannst, auch wenn sie vielleicht nicht so formuliert wurden, wie sie dir gefallen!


Viele Grüße,

mburikatavy


[Beitrag von mburikatavy am 24. Jan 2012, 12:16 bearbeitet]
Kretob
Ist häufiger hier
#2864 erstellt: 24. Jan 2012, 12:26

mburikatavy schrieb:

Mich störten z.B. die false-contour-Fehler vom VT30 mehr als die wenigen Zonen des Sony. Mich störte das 24-p-Ruckeln des Philips mehr als die wenigen Zonen des Sony (Sony hat beim HX die wohl beste 24p-Darstellung dies zur Zeit gibt). Leider ist das DSE beim Sony sehr viel störender als die false-contour-Fehler des VT30.


Jetzt vergleichst du aber einen Plasma (VT 30) von Pana mit dem 925 von Sony. Oder meintest du statt VT 30 den 9706?


[Beitrag von Kretob am 24. Jan 2012, 12:29 bearbeitet]
D4mokl3s
Ist häufiger hier
#2865 erstellt: 24. Jan 2012, 12:34

#angaga# schrieb:

Ich kann verstehen, dass ich dich mit meinen Beiträgen nerve. Sorry dafür. Mir geht manchmal nur der Hut hoch wenn ich wieder über die Bugs von dem Gerät lese. Und da ist auch keine Schadenfreude mit dabei. Ich möchte, dass Philips endlich Qualität abliefert. Damit ihr zufrieden seid und ich mir eventuell auch mal einen Philips kaufen kann. Bin ja kein Fanboy von irgendeiner Firma.

Aber ich nehme deinen Vorschlag an und versuche mich noch mehr zurückzuhalten.

Gruß A.


Wieso geht der Hut hoch, wenn du das Gerät gar nicht besitzt? Du lästerst doch immer über Philips und bist ja sooo extrem zufrieden mit deinem Sony. Da kann dir doch scheißegal sein welche Bugs der Philips hat.

Keine Schadenfreude? Junge ... deine Beiträge strotzen nur so voll Schadenfreude ... dein Getue und Gelabere ... "MEIN SONY HAT DAS NICHT" etc ...

Natürlich bist du kein Fanboy ... nein sicher nicht ....

Troll dich zurück in den Sony Thread und fertig.
#angaga#
Inventar
#2866 erstellt: 24. Jan 2012, 12:40
Bevor mich das Schwert des Damokles erwischt troll ich mich lieber....

Gruß A.
wrangler23
Schaut ab und zu mal vorbei
#2867 erstellt: 24. Jan 2012, 13:04
@mburikatavy

Danke, Dein posting ist so geschrieben, dass es jemandem/mir helfen kann.

Ich lese gern die Meinung anderer, denn ich möchte schließlich erkennen können, auf was ich auch allgemein bei der Technik achten sollte. Dabei höre ich gern auch die Meinung über ein "Konkurrenzprodukt". Nur leider ist die Art zu oft rechthaberisch und artet lediglich in nicht nachprüfbares Geläster aus. Das geht mir nach einer Weile wirklich auf die Nerven. Auf dem Lästerniveau hatte ich vorhin nur Lust zu antworten.

Dass es nicht immer auf die pure größe der Zahl ankommt in technischen belangen ist mir wohl bekannt. Das Zusammenspiel der Einzelteile macht etwas gut oder schlecht. Hier wäre der Megapixelwahn bei Kameras ein gutes Beispiel.
nemesiz
Stammgast
#2868 erstellt: 24. Jan 2012, 13:06
also BR habe ich bis heute nicht, ich schaue eben HD Streams über Zune (Xbox) aber auch da fällt mir Ruckeln auf, selbst mit DNM auf Maximum.

Liegt das eher an der Quelle oder packen die Philips heute immer noch kein reibungsloses 24p ohne Ruckler?

Ich meine selbst bei meinem alten 32 irgendwas wurde behauptet dass er 24p superdolle wiedergeben kann und das hat auch geruckelt.

Hab halt keinen Vergleich, geht das überhaupt komplett ohne?
Elektrosmog!
Ist häufiger hier
#2869 erstellt: 24. Jan 2012, 15:35

#angaga# schrieb:

Ich habe sowas bei meinem noch nie beobachten können. Niemals. Das wäre mir sofort aufgefallen. Egal ob Bluray, HD-Fernsehen, DVD oder sonstwas. Da scheint mein Sony dem Philips wohl weit voraus zu sein.

Hätte er die oben beschriebenen Macken wie der Philips dann stünde er schon lange nicht mehr bei mirimages/smilies/insane.gif



schnarch..., so so, doch ein Sonyfanboy, oder doch nur der Troll???!! Jetzt ist es doch schon mehreren Leuten aufgefallen .

Der Sony spiegelt jedenfalls so doll, das man ihn in einem Dachgeschoss kaum genießen kann. Dann noch der blöde 6° Aufstellwinkel. Dann die massiven Probleme im Sony 925 Forum haben mich zum Philips gebracht. Wie mburikatavy schon geschrieben hatte, muss man halt abwägen. Ich bin mit meinem 52er 9606 seit Anfang September ganz zufrieden. Spiegelt so gut wie nicht.


[Beitrag von Elektrosmog! am 24. Jan 2012, 15:47 bearbeitet]
#angaga#
Inventar
#2870 erstellt: 24. Jan 2012, 15:42
Nicht alle auf einmal. Das ist unfair

Gruß A.
paradox1201
Inventar
#2871 erstellt: 24. Jan 2012, 15:59
Da es den 900/905 nicht mehr zu kaufen gibt,brauchst du das doch hier nicht ständig erwähnen.Nennen uns doch ein aktuelles Gerät was die hier genannten probleme nicht,bzw. kaum hat. Würde die leute wahrscheinlich mehr interessieren. Also mich auf jeden fall. Denn,wer kauft sich einn so teures gerät,wie deb 900/905er,wahrscheinlich noch gebraucht,wofür es aller vorraussicht bald nicht mal mehr ersatzteile geben wird. Der 900/905 wird schon ein gutes Gerät sein,bloß nutzt das aller vorraussicht niemanden was.


[Beitrag von hgdo am 24. Jan 2012, 16:10 bearbeitet]
#angaga#
Inventar
#2872 erstellt: 24. Jan 2012, 16:14
Wie wärs mit dem ZL1 von Toshiba. Scheint weitgehend mängefrei zu sein. Wäre eine Alternative.

Fraglich ist, ob man dieses Jahr noch so viel Geld ausgeben will oder bis 2013 wartet, bis die ersten halbwegs bezahlbaren OLED´S erscheinen.

Gruß A.
paradox1201
Inventar
#2873 erstellt: 24. Jan 2012, 16:44
ZL1 ist ja preislich überhaupt nicht tragbar. Aber nen tolles gerät.
#angaga#
Inventar
#2874 erstellt: 24. Jan 2012, 17:01
Mach es bei der Auswahl des passenden Gerätes am besten so wie mburikatavy es vorgeschlagen hat. Denn du entscheidest,was dir am besten gefällt oder nicht. Egal was ich oder die anderen hier sagen. Und Ende 2012 beginnt sowieso ein neues TV-Zeitalter. Mal schauen ob die OLED´s wirklich das bringen, was von ihnen erwartet wird.

Gruß A.
paradox1201
Inventar
#2875 erstellt: 24. Jan 2012, 17:06
Ich bin schon am überlegen mir den Toshiba 46WL863G zu holen.Preislich top,macht kaum probleme.na ma kucken.
sülli79
Ist häufiger hier
#2876 erstellt: 24. Jan 2012, 17:56
hallo habe eine frage kann man jetz die neuen 3d brillen bekommen die nicht summen?
und wo kann ich sie mier bestellen?

mfg
sülli
ole565
Stammgast
#2877 erstellt: 24. Jan 2012, 18:32

steffenbdd schrieb:
Da kann ich dir nicht recht folgen. Deine Ausführungen sind sicher technisch richtig, aber warum zoomen dann manche TV Geräte trotzdem die Balken bei 4:3 Sendungen weg?


Für die Freunde der Eierköpfe. Aber Spass beiseite: Weil sie zu blöd sind, 4:3 richtig zu erkennen und darzustellen.
Smilypitt
Inventar
#2878 erstellt: 24. Jan 2012, 19:09

sülli79 schrieb:
hallo habe eine frage kann man jetz die neuen 3d brillen bekommen die nicht summen?
und wo kann ich sie mier bestellen?

mfg
sülli


Hallo sülli,

schau mal hier http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=9318


Gruß
Peter
paradox1201
Inventar
#2879 erstellt: 24. Jan 2012, 21:23
Ist DSE ein Garantiefall?Kann man Philips anrufen und sagen,das man das "repariert" haben möchte?
Aragon70
Inventar
#2880 erstellt: 24. Jan 2012, 23:33

nemesiz schrieb:

Am Wochenende haben wir Aliens&Coboyes (oder andersrum) in HD (Zune) angesehen und was soll ich sagen,

da gabs so viele Szenen wo man merkte dass sich die Hintergrundbeleuchtung nicht einig ist was sie tun soll.


Wenn du von vorne drauf siehst sollte man eigentlich die Stellen wo Local Dimming aktiv ist kaum erkennen können. Seitlich fällt es allerdings auf.

Evtl. war daß das Problem?


nemesiz schrieb:
Ganz ganz übel, aber das liegt wohl echt an der technik, denke da kann maximal Sonys Idee Besserung bringen indem man alles mit einzelnen LEDs macht.

Das wird wohl aber noch laaaaange dauern bis Otto sich das leisten kann und es das so aufm Markt gibt.


Ich bin auch sehr gespannt auf die ersten Geräte, und vor allem ob die Technik jemals bezahlbar sein wird, bedenkt man wie sehr sie jetzt schon bei den aktuellen TVs an den Dimming Zonen sparen damits nicht zu teuer wird, bleibe ich skeptisch.

Aber Plasma TVs waren ja auch mal nahezu unbezahlbar


nemesiz schrieb:
also BR habe ich bis heute nicht, ich schaue eben HD Streams über Zune (Xbox) aber auch da fällt mir Ruckeln auf, selbst mit DNM auf Maximum.

Liegt das eher an der Quelle oder packen die Philips heute immer noch kein reibungsloses 24p ohne Ruckler?

Ich meine selbst bei meinem alten 32 irgendwas wurde behauptet dass er 24p superdolle wiedergeben kann und das hat auch geruckelt.

Hab halt keinen Vergleich, geht das überhaupt komplett ohne?


Das liegt mit Sicherheit an Zune, der Philips stellt 24p bei Blu Rays absolut ruckelfrei dar, alles andere wäre auch inakzeptabel

Die Xbox 360 kann aber glaube ich auch kein 24 Hz ausgeben sie rechnet die Filme dann vermutlich mehr schlecht als recht von 24 auf 60 Hz hoch.
rapptor73
Ist häufiger hier
#2881 erstellt: 25. Jan 2012, 04:37
Was soll ich sagen am 23.1. kam endlich mein 46-9706 aus der zweiten Reparatur zurück.

Philips war so gnädig einzusehen das DSE und Streifen/Muster durch durchscheinende LED´s doch so erheblich sind das ein neues PANEL verbaut werden musste.

Soweit so gut nur das mit dem neuen PANEL nochmehr Streifen auf dem Display zu sehen sind.
Wintersport braucht man sich gar nicht reinziehen da der genuss schon mit dem ersten schwenk im Bild ruiniert wird.

Diese Dreckskiste ist gestern zum Händler zurück gegangen und mit dem TV auch ein paar Spinner hier im Forum die ihren Dreck schön sabbeln und andere die sich bereits die Finger verbrannten auch noch blöd kommen.

Jetzt verpisse ich mich von euch und hoffe das ihr alle endlich eure streifen seht.

Gestern war ich direkt im Saturn und hab sie alle unter die Lupe genommen,USB rein Weissbild- und Verlaufsbildtest gemacht und muß sagen nur Philips hat diese Streifen.
paradox1201
Inventar
#2882 erstellt: 25. Jan 2012, 07:40
und watt holste dir jetzt für einen?
gypman
Neuling
#2883 erstellt: 25. Jan 2012, 09:44
Also ich kann nur sagen, ich hab seit 2 Wochen einen 46pfl9706k und bin hingerissen! Kaufentscheidung wegen 1) dem allerschönsten Bild, 2) dem schwärzesten Schwarz 3) dem supereffizienten Motheye
Ambilight hätte ich zwar nicht gebraucht aber meine Tochter liebt es;-)
Die geschilderten Probleme habe ich alle nicht, vielleicht hatte ich Glück?
However, habe Philips immer gehasst, da schon zu viele schlechte Erfahrungen gemacht (auch mit TVs früher)... musste aber beim pfl wegen der Bildqualität über meinen Schatten springen und bin froh darüber!! und heute abend kommt ein hts9520 dazu, weil die reden angeblich ganz gut miteinander.

Also wer die paar Hunderter mehr locker hat, dem kann ich den PFL9706 nur empfehlen! Einziger Nachteil: man kriegt die Augen nicht mehr vom Schirm weg und die Frau wird sauer...
marcus-e
Stammgast
#2884 erstellt: 25. Jan 2012, 09:46
Was für ein TV ist denn im Moment zu empfehlen mit den wenigsten Kinderkrankheiten, einem guten Schwarzwert und vor allen Dingen einem guten Bild und Ton?
Kretob
Ist häufiger hier
#2885 erstellt: 25. Jan 2012, 10:03

marcus-e schrieb:
Was für ein TV ist denn im Moment zu empfehlen mit den wenigsten Kinderkrankheiten, einem guten Schwarzwert und vor allen Dingen einem guten Bild und Ton?


Tja, da wirste kaum eine einhellige Meinung finden. Da ich mich in mehreren Foren rumtreibe und kein "Fanboy" von irgendetwas bin, stelle ich dir kurz eine Auswahl zusammen.

TOP Produkt mit den wenigsten Panelfehlern und dem höchsten Preis eindeutig der ZL 1.

Ich hingegen schwanke zwischen dem 9706 und dem HX 925 von Sony. Beide bezahlbar und Flagschiffe der jeweiligen Hersteller.
Samsung, LG etc lasse ich mal weg, denn die Bilddarstellung hinkt meiner Meinung nach Philips und Sony hinterher, obwohl in dem 925 ein Samsung Panel verbaut ist.

Habe gestern einen fast 90 minütigen Test im Laden mit dem Planetennamen gemacht und für MEINE Anforderungen (3 D,Blu Ray und Sport) hat der Sony besser erfüllt. Obwohl ich vor 4 Wochen noch fast beim 9706 zugeschlagen hätte, wenn ich nicht dieses grausame Banding beim Fußball gesehen hätte.

Ich weiß, es ist mühsam alle Beiträge durchzulesen, aber bei so einem Preis würde ich es dir empfehlen und du musst schauen, wo du das Hauptaugenmerk (spielen, 3D, digital Fernsehen) drauf legst.

Daher kann man kaum eine Empfehlung abgeben. Oder mitnehmen, ausprobieren und behalten oder umtauschen.

Ich hoffe, geholfen zu haben
brauni6666
Ist häufiger hier
#2886 erstellt: 25. Jan 2012, 10:04
moin

also ich habe ein paar seiten vorher von meinem problem mit dem 47pfl 9664 berichtet !

er wurde ja am 3.1 diesen jahres zum 2 mal seit jan.2011 abgeholt und nach augsburg gebracht zum panelaustausch !

die typische streifenproblematik.alle 47zoll TVs von philips haben ja LG panels verbaut . aber 16 1. haben sie eins bekommen was total zerkratzt war . war wohl schuld des zulieferres. das haben sie nicht vebraut .
fernmuendlich wurde mir dann mitgeteilt das wenn jetzt bis 24.1 das bestellte panel nicht da ist ich ein austauschgerät bekomme.
gestern war es dann soweit und man sagte mir zu dieses austauschgerät zu bekommen!

es soll wohl bis Freitag bei mir sein .
es handelt sich dabei um euren "heißgeliebten" 46pfl9706!!
einige wollten es im vorfeld gar nicht glauben das sie mir diesen im austausch zu meinem 74 9664 ohne zuzahlung geben werden .

nun istz mir natuerlich wenn ich das hier so lese nicht ganz wohl dabi diesen 9706 zu bekommen :))))!!

wobei ich denke das dieser TV bestimmt einige tausend male verkauft worden ist .

und ich nicht weiss ob diejenigen die wie ich zb mit meinem 9664 einfach nur pech hatten oder aber ein montagsgerätbekommen haben !
wenn alle die dieses 9706 gekauft hätten diese problematik hätten wäre hier bestimmt noch mehr im forum los wie jetzt schon "leider" ist !!!

das ist aber auch eine reine hoffnungssache von mir mit dem vorbehaltnicht wieder so ein gerät zu erhalten !

ich werde euch mal auf dem laufenden halten wenn er denn mal hier ist !!

gruss aus berlin


[Beitrag von brauni6666 am 25. Jan 2012, 10:07 bearbeitet]
paradox1201
Inventar
#2887 erstellt: 25. Jan 2012, 10:07
@gypman. Das du kein dse hast,kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. Ich hab noch keinen gesehen der das nicht hat,ist dir nur noch nicht aufgefallen.

@markus e. Der toshiba edge led soll wenig probleme haben.Kein dse,banding und nur wenig clouding. und kostet die hälfte vom 9706
FloHD
Ist häufiger hier
#2888 erstellt: 25. Jan 2012, 10:36
@ Brauni6666

Mein Austauschgerät 9706 von Philips war ohne Makel.
Kannst dich schonmal freuen
brauni6666
Ist häufiger hier
#2889 erstellt: 25. Jan 2012, 10:38


Mein Austauschgerät 9706 von Philips war ohne Makel.
Kannst dich schonmal freuen


deine worte in gottes gehörgang!

wann haste denn deinen bekommen ?

gruss aus berlin
Kretob
Ist häufiger hier
#2890 erstellt: 25. Jan 2012, 11:01

paradox1201 schrieb:
Der toshiba edge led soll wenig probleme haben.Kein dse,banding und nur wenig clouding. und kostet die hälfte vom 9706



Ja, und dann lies bitte mal nach, warum der "nur" die Hälfte kostet....

Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
nemesiz
Stammgast
#2891 erstellt: 25. Jan 2012, 11:07

paradox1201 schrieb:
@gypman. Das du kein dse hast,kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. Ich hab noch keinen gesehen der das nicht hat,ist dir nur noch nicht aufgefallen.

@markus e. Der toshiba edge led soll wenig probleme haben.Kein dse,banding und nur wenig clouding. und kostet die hälfte vom 9706



Du, hör mal...

ich habe ja jetzt auch 3 gehabt und alle 3 hatten dieses DSE (wenns das ist, oft reden hier alle aneinander vorbei).

Ich meine die Senkrechten dunklen Streifen (Schlieren) wenns von links nach rechts schwenkt bzw manchmal auch wenns Bild steht (helles Bild).

Was ich aber sagen will weil du gerade das da oben erwähnt hast,

mein 3ter , naja ich hab extrem nach DSE geschaut und war Happy dass er es nicht hat. So, doch seit 2 Tagen ist es wieder da. Ich habe es auch def. nicht übersehen.

Da stelle ich mir jetzt einfach mal die Frage, kann sowas durch eine Betriebsdauer mehr hervortreten?
Erwähnen muss ich auch noch dass es def. bei mieser Bildqualität mehr kommt als bei guter aber selbst die Philips Demos zeigen es, aber das wissen die meisten ja sicher dass es auch an der Bildqualität liegt.

So, ich darf am Wochenende meinen Soundstage untern Arm klemmen und diesen gegen das Soundstage vom vorherigen wechseln im Saturn in der Hoffnung dass dann mein Sound wieder normal ist, wenn nicht bleibt die Frage (auch an euch experten) obs an was anderem im eigentlichen TV Gerät liegen kann (Einbildung schließe ich weiterhin aus, extrem ist es wie gesagt bei Trivago und Caprisonnenwerbung).

Ich hoffe ja echt...
paradox1201
Inventar
#2892 erstellt: 25. Jan 2012, 11:36
@ kretbob. Warum ist das denn so? Ich finde kein dse und kein banding,flüssiges menü,es verschwinden nicht andaud geräte aus dem menü schob ne schöne sache.
paradox1201
Inventar
#2893 erstellt: 25. Jan 2012, 11:42
@ nemisez! war bei mir ähnlich,am anfang ist es mir nicht aufgefallen.Vielleicht nicht drauf geachtet. Am liebsten wäre es mir,wenn ich davin gar nicht erst gelesen hätte. Wer weiß ib ss mir überhaupt aufgefallen wäre.....
Kretob
Ist häufiger hier
#2894 erstellt: 25. Jan 2012, 12:05

paradox1201 schrieb:
@ kretbob. Warum ist das denn so? Ich finde kein dse und kein banding,flüssiges menü,es verschwinden nicht andaud geräte aus dem menü schob ne schöne sache.


Ich schätze mal, du meinst den wl und yl, da du ja in den Foren auch unterwegs warst und überlegt hast, dir auch einen zu bestellen.

Vorweg: Die Geräte stellen eine günstige Alternative dar. Kein DSE, selten Banding, flüssiges Menü, richtig.
Jedoch auch die Nachteile vom Edge: Clouding etc.

Zu den verschwindenden Geräte... Das hat der WL nicht, aber ab und zu löscht sich die Senderliste

Und aus Erfahrung noch, da ich die Geräte verglichen habe: Das 3D Bild beim Philips und beim Sony sind um Längen besser.

Aber wer das nicht braucht, für den stellt der Toshi eine gute Alternative dar, da gebe ich dir Recht.
paradox1201
Inventar
#2895 erstellt: 25. Jan 2012, 12:22
3d schau ich meist nur im kino,tv schau ich über nen kabelreciver. Naja,bin halt auch noch am überlegen.
Kretob
Ist häufiger hier
#2896 erstellt: 25. Jan 2012, 12:24
Ich gehe nicht gern ins Kino, da ich die Preise überteuert finde. Tja, ich habe das gleiche Problem
brauni6666
Ist häufiger hier
#2897 erstellt: 25. Jan 2012, 12:47

Ich gehe nicht gern ins Kino, da ich die Preise überteuert finde



na ja wenn man überlegt was illegal an filmen und musik gesaugt wird sind die preise eigentlich noch human !!

ich glaube der verlust durch illegales könnte höher sein wie der gewinn!

gehe aber auch nichts ins kino , liegt eher an meiner körpergrösse von 2m:))))
paradox1201
Inventar
#2898 erstellt: 25. Jan 2012, 12:51
Da hat ja eigentlich nur der hinter dir nen problem
brauni6666
Ist häufiger hier
#2899 erstellt: 25. Jan 2012, 12:59
ich auch , habe dann beine wie ein klappstuhl^^
FloHD
Ist häufiger hier
#2900 erstellt: 25. Jan 2012, 13:05

brauni6666 schrieb:


Mein Austauschgerät 9706 von Philips war ohne Makel.
Kannst dich schonmal freuen


deine worte in gottes gehörgang!

wann haste denn deinen bekommen ?

gruss aus berlin


Am 19. Dezember...
brauni6666
Ist häufiger hier
#2901 erstellt: 25. Jan 2012, 13:07
okay , haste vorher den selben gehabt und den neuen auch aus augsburg bekommen oder wie ist das bei dir gelaufen ?

Gruß
SilverSurver_64
Inventar
#2902 erstellt: 25. Jan 2012, 13:18
guude,

hatte einer von euch im vorfeld den 9704 gehabt und kann (ausser 3d) was zu den unterschieden posten.

jede menge test's und geschriebenes hab ich schon hinter mir, da iss mir einiges klar nur wer beide geräte hat bzw hatte, hat meiner meinung nach noch mal einen anderen eindruck.

danke für die mühe
FloHD
Ist häufiger hier
#2903 erstellt: 25. Jan 2012, 13:22

brauni6666 schrieb:
okay , haste vorher den selben gehabt und den neuen auch aus augsburg bekommen oder wie ist das bei dir gelaufen ?

Gruß


Ich hatte den gleichen, der war in Augsburg in der Reparatur.
Das hat sich dann nichtmehr gelohnt und ich hab dann nen neuen bekommen...
brauni6666
Ist häufiger hier
#2904 erstellt: 25. Jan 2012, 13:28
darf ich mal fragen wie lang der spass bei dir gedauert hat ?

reperatur plus sendeung eines neuen geräts?

kam das neue direkt aus augsburg?

und was hatte denn der 9706 da er nach augsburg musste?

Gruss
ole565
Stammgast
#2905 erstellt: 25. Jan 2012, 13:45

nemesiz schrieb:
Am Wochenende haben wir Aliens&Coboyes (oder andersrum) in HD (Zune) angesehen und was soll ich sagen, da gabs so viele Szenen wo man merkte dass sich die Hintergrundbeleuchtung nicht einig ist was sie tun soll.


deadeye5589 schrieb:
Das local Dimming kann sich stellenweise nicht für eine Helligkeit entscheiden. Man hat ein Bild mit ruhigen Hintergrund und ordentlich Kontrast, dann fängt die Regelung der Hintergrundbeleuchtung an zu Pumpen, Hell-Dunkel-Hell-Dunkel-usw.


Das geht ja nun garnicht. Kann oder sollte man das Localdimming besser abschalten, oder ist dann der Schwarzwert zu schlecht?
Kretob
Ist häufiger hier
#2906 erstellt: 25. Jan 2012, 13:58

ole565 schrieb:

Das geht ja nun garnicht. Kann oder sollte man das Localdimming besser abschalten, oder ist dann der Schwarzwert zu schlecht?


Definitiv aus!
gypman
Neuling
#2907 erstellt: 25. Jan 2012, 14:03
Hab da mal gelesen, dass Philips bei Modellen produziert nach der KW48 gewisse Fehler beseitigt haben, so auch zB dieses Fiepen beim Ambilight. Unter Umständen sind ja bei den neueren Modellen auch die hier viel diskutiereten Fehler tw mitbeseitigt worden...

Dass meinen Adleraugen eine kleine Impferfektion beim Bild des pfl9706 bis dato nicht aufgefallen ist, kann nie ganz ausgeschlossen werden, ich liebe ihn aber trotzdem bis jetzt vorbehaltlos!
...und falls das Bild beim Fussball wirklich irgendwelche Faxen macht, ist mir das auch Wurscht, weil bei uns in Österreich sieht man eh besser nix vom Spiel
marcus-e
Stammgast
#2908 erstellt: 25. Jan 2012, 14:04
Ich habe gerade mal im Web geschaut.
Den 9706 gibt es ja so gut wie nicht zu kaufen.
Aber Philips soll ja zur Zeit eh Probleme haben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 . 70 . 80 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alles über den 9706 + 9606 von Philips (Smart Tv)
*Serdar007* am 22.05.2011  –  Letzte Antwort am 23.05.2011  –  4 Beiträge
Philips 9606
Goalkeeper1 am 14.06.2011  –  Letzte Antwort am 17.06.2011  –  7 Beiträge
Kann Wählen 52 9606 oder 46 9706 Danke!
Bruce1980 am 25.01.2012  –  Letzte Antwort am 26.01.2012  –  4 Beiträge
Optimale Bildeinstellung für Philips 9706
Ingpetra am 16.01.2012  –  Letzte Antwort am 17.01.2012  –  2 Beiträge
9606 Einstellungs-Thread
foxii am 21.11.2011  –  Letzte Antwort am 09.03.2015  –  41 Beiträge
Zwei 9706 Versionen im Handel?
Picard1701 am 15.05.2012  –  Letzte Antwort am 15.05.2012  –  7 Beiträge
9705 oder 9706?
diego1977 am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 05.01.2011  –  7 Beiträge
9706 oder 8007
splitska24 am 13.10.2012  –  Letzte Antwort am 19.10.2012  –  30 Beiträge
Tausch - 9706 gegen 8007
nemesiz am 09.05.2012  –  Letzte Antwort am 24.05.2012  –  8 Beiträge
9704, 9705 oder 9706
HerrRossi70 am 05.01.2012  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedstevieallan7320
  • Gesamtzahl an Themen1.555.905
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.239