Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 . 90 . Letzte |nächste|

Alles über den Philips 9606/9706

+A -A
Autor
Beitrag
Bellino
Ist häufiger hier
#3910 erstellt: 22. Apr 2012, 18:26
Hallo,

ich überlege mir den 52 9606 zuzulegen. Hierzu noch 2 Fragen:
1. Ich habe akt. einen Philips TV aus der 7er Serie, dieser zeigt beim Programmwechsel am unteren
Bildschirmrand keine EPG Daten an, also z.B. den Titel und Dauer der laufenden Sendung. Ist dies
beim 9606 auch so?

2. Ich habe wiedersprüchliche Aussagen zur Drehbarkeit des Standfußes bekommen. lt. Beschreibung ist dieser drehbar lt. Rückfrage bei Philips nicht (konnte dies im Laden leider nicht prüfen, das das Ding an der Wand hing). Daher die Frage:
- ist der Standfuß drehbar, wenn ja wieviel Grad?
- wenn nein, welche Wandhalterung habt Ihr im Einsatz, die bis 90 Grad drehbar wäre?

Besten Dank!
Smilypitt
Inventar
#3911 erstellt: 22. Apr 2012, 18:54
Hallo Bellino,

zu 1.

Ja das ist auch beim 9606 so, leider. Geht dann nur über das optionale, Videotext oder Menü was angeboten wird.


zu 2.

Ja, der Standfuß ist nicht drehbar.
Der Standfuß ist aber auch gleichzeitig Wandhalterung, aber auch nicht drehbar.


Oh eine 90 Grad drehbare Wandhalterung?
Das wird aber ein ganz schöner Ausleger.


Gruß
Dupi
Ist häufiger hier
#3912 erstellt: 22. Apr 2012, 21:07
Also beim 9706 ist der Standfuß drehbar. Hätte ich nicht gedacht, das dies beim 9606 nicht geht.
Guido_2911
Inventar
#3913 erstellt: 22. Apr 2012, 21:17
wenn ich mich recht entsinne hat die Drehbarkeit mit dem Anzugsmoment der Schrauben zu tun. Nicht ganz angezogen=drehbar zumindest beim 9706....


[Beitrag von Guido_2911 am 22. Apr 2012, 21:17 bearbeitet]
Dupi
Ist häufiger hier
#3914 erstellt: 23. Apr 2012, 11:15
@ Guido - Genau
Smilypitt
Inventar
#3915 erstellt: 23. Apr 2012, 13:29
Muss ich dochmal bei mir ausprobieren.
-RobiWanKenobi-
Ist häufiger hier
#3916 erstellt: 23. Apr 2012, 13:42
Hallo 9706-Gemeinde,

ich hätte gern mal gewusst, ob ihr bei eurem 9706 Probleme mit dem internen DVB-C Receiver habt?
D.h. treten bei euch auf den HD Sendern, sei es ÖR oder Priv. HD+, Klötzchenbildungen auf?
Falls ja/nein: wieviel Signalstärke zeigt euer 9706 unter "Options" --> "Status" auf den HD Sendern an?

Bei mir schwankt die Signalstärke zwischen 54%-58% Prozent. Die Signalqulität beträgt jedoch gleichbelibend 100%. nur gelegentlich sackt die Signalqulität aus unerfindlichen Gründen ab und dann kommt es eben zu diesen Bildfehlern und Tonaussetzern.

Gruß und Danke im Voraus für eure Mithilfe


[Beitrag von -RobiWanKenobi- am 23. Apr 2012, 13:43 bearbeitet]
hallogibsmir
Neuling
#3917 erstellt: 23. Apr 2012, 13:54
Hallo Ihr alle
Bin neu hier, aber nicht Unerfahren mit den Annehmlichkeiten eines 9706K.
Habe zweimal den 9706 getauscht, weil ich dachte ich habe einen Defekten erwischt.
Dann zweimal den Kabeltechniker kommen und die Anlage checken lassen .
Nun einen Martführer (Samsung) eingetauscht. Ich weiß die Bezeichnung nicht mehr - hatte
ihn nicht lange. Sollte der Allerneuste gewesen sein, mit Skypecamera, zwei Fernbedienungen
und einer schwarzen Pyramide zum wifi-verbinden aller Haushaltsgeräte mit dem Fernseher.
Aber der hatte mein Problem noch schlimmer und ein Bonbonfarbenes Bild dazu, so das ich
reumütig meinen letzten 9706 vom MM wieder abgeholt habe.Vieles ist besser als beim Samsung
aber geblieben ist: bei schnellem Bild ruckelt es oft stark oder es baut sich um das schnelle Objekt
eine Art Aura auf (ca 1cm ums Objekt unscharf). Ich bekomme das weg, wenn ich den Fernseher am
Hauptschalter ausschalte oder in Konfiguration auf zurücksetzen schalte.
Nun meine Frage: welche Konfiguration ist für Kabelanschluss die idealste? Welch Bildverbesserer
muss ich ausschalten?
Entschuldigt, aber ich schaffe es nicht die 80 Seiten nach der richtigen Antwort zu durchforsten.
Achja, ich habe das CI+ Modul getausch, weil ich dachte dadurch werden die Umschaltzeiten
besser. Denkste!
nemesiz
Stammgast
#3918 erstellt: 23. Apr 2012, 14:21

-RobiWanKenobi- schrieb:
Hallo 9706-Gemeinde,

ich hätte gern mal gewusst, ob ihr bei eurem 9706 Probleme mit dem internen DVB-C Receiver habt?
D.h. treten bei euch auf den HD Sendern, sei es ÖR oder Priv. HD+, Klötzchenbildungen auf?
Falls ja/nein: wieviel Signalstärke zeigt euer 9706 unter "Options" --> "Status" auf den HD Sendern an?

Bei mir schwankt die Signalstärke zwischen 54%-58% Prozent. Die Signalqulität beträgt jedoch gleichbelibend 100%. nur gelegentlich sackt die Signalqulität aus unerfindlichen Gründen ab und dann kommt es eben zu diesen Bildfehlern und Tonaussetzern.

Gruß und Danke im Voraus für eure Mithilfe :hail



willkommen im Club, such mal nach meinen Beiträgen.

ICh habe den 9706, habe ein Kabel BW CI+ Modul und....

Auf ARD mit Modul hin und wieder (selten) Artefakte
Auf den privaten HD (per CI+)nsehr oft Artefakte

Meine Signalstärke beträgt 40-50%, auf manchen 58% auf nciht HD so ca. 68%.

ICh kann bestätigen dass bei Artefaktbildung auch die Signalstärke sinkt (so schnell bin ich schon mit der FB) und auch die Signalqualität dann einbricht, hatte schon manchmal Fälle von 30% Qualität.

Das verwirrente, Techniker war da, Hausverteiler ok (auch die Werte laut ihm), Dose auch (mit seiner Hardware getestet) und meine 2 Kabel (hatte extra ein Superteures HD HQ gekauft) auch, nur wenn der TV dran ist stimmt was nicht.

Bin hier kein Experte und weiss die Werte auch nicht mehr von ihm, er kontne es sich nicht erklären, ich mir auch nicht und somit steht genau deiser STATUS noch immer, Empfangsprobleme vorhanden keiner weiss weiter.
Terminator212
Schaut ab und zu mal vorbei
#3919 erstellt: 23. Apr 2012, 14:38

hallogibsmir schrieb:
Welch Bildverbesserer
muss ich ausschalten?


Also ich muss sagen, dass ich inzwischen fast alle Verschlimmbesserer ausgeschaltet habe...

(Zuspielung per HDMI 1080i aus DVB-S-Receiver (Dreambox 7020HD):

- PNM: Aus
- Clear LCD: Aus (das erzeugt anscheinend das fieseste Artefaktfeuerwerk bei schnellen Bewegungen)
- Super Resolution: Ein
- Perfekter Kontrast: Mittel
- Dyn. Hintergrund.: Aus (sonst gibt es fieses Flackern), "Bestes Bild" macht irgendwie optisch keinen Unterschied, dafür flackert's
- MPEG-Artefaktunterdr.: Aus
- Farboptimierung: Mittel

Und bei der Gelegenheit gleich der ganze Rest:

- Smart Bild: Energiesparen
- Kontrast: 32
- Helligkeit: 51
- Farbe: 54
- Schärfe: 2
- Rauschunterdr.: Aus
- Farbton: Normal
- Lichtsensor: Ein

Jetzt ruckelt das Bild zwar etwas und schnelle Laufschriften sind komplett unleserlich, dafür ist das Bild aber endlich ohne Artefakte. Farben und Kontrast sind so in meinen Augen perfekt, die DSE-Probleme erträglich minimiert.


[Beitrag von Terminator212 am 23. Apr 2012, 18:37 bearbeitet]
Aragon70
Inventar
#3920 erstellt: 23. Apr 2012, 23:10
So langsam glaube ich das es 9706er Modelle mit verschiedenen PNM Varianten gibt, oder deiner ist vielleicht defekt.

Egal wie sehr ich nach Artefakten suche, wenn ich PNM auf Maximum und Clear LCD an habe, ich finde einfach keine, und ich bin in der Hinsicht sehr pingelig.

Evtl. kannst du ja mal versuchen Screenshots von diesen Artefakten zu machen, würde mich ja schonmal interessieren wie die aussehen? Vielleicht sehe ich sie dann ja auch.

Das Deinterlacing Problem bei der N24 Laufschrift, das ab und zu mal auftritt, hat zumindest bei mir nichts damit zu tun ob ich PNM oder Clear LCD an oder aus habe, das ist immer da. Ansonsten könnte ich das ja noch als Grund akzeptieren.

Ich will den Fernseher nicht künstlich schön reden, er hat ehr als genug Fehler, aber die, zumindest bei meinem Gerät, nahezu fehlerfrei Funktionsweise von PNM und Clear LCD ist für der Hauptgrund wieso ich ihn noch behalte.

Absolut kein Vergleich zu dem Murks den Panasonic bei den VT20 Geräten eingebaut hat, da kann man die Funktion in der Tat nur abschalten weil sie schon bei langsamen Kameraschwenks anfängt zu ruckeln.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt


[Beitrag von hgdo am 24. Apr 2012, 10:44 bearbeitet]
Dupi
Ist häufiger hier
#3921 erstellt: 23. Apr 2012, 23:29
@ Terminator - schau mal z. B. zu Abend im etwas dunkeleren Raum einen Film in dem dunkle Szenen, Nächte o. Ä. vorkommen und schalte hier die Dyn. Hintergrundbeleuchtung mal ein und wieder aus - dann wirst du sehen, das das tolle Schwarz bei ausgeschalteter Hintergrundbeleuchtung im Vergleich nur noch Dunkelgrau wirkt ;).

Mir ist es bei Filmen wie etwa Repo Man besonders aufgefallen, deshalb habe ich die Dyn. Hintergrundbeleuchtung, trotz extrem nervigen gelegentlichen Flackern an. Dieses kommt sowieso hauptsächlich bei schlechteren Bildquellen vor. Bei HD-Material z.B. fällt mir selten ein Flackern auf.

Gruß


[Beitrag von Dupi am 23. Apr 2012, 23:31 bearbeitet]
-RobiWanKenobi-
Ist häufiger hier
#3922 erstellt: 24. Apr 2012, 06:41
@nemesiz
naja irgendwie scheinen wir ja die einzigen beiden mit dem Problem zu sein... und wenn du schon 3 verschiedene 9706 hattest, dann ist es ja wohl eher unwahrscheinlich, dass alle 3 ein Problem mit dem DVB-C Receiver hatte, oder?


[Beitrag von -RobiWanKenobi- am 24. Apr 2012, 06:43 bearbeitet]
Space01
Stammgast
#3923 erstellt: 24. Apr 2012, 08:06
Hallo

Ich habe mal eine Frage zum Standfuß bei Wandmontage,
Es sind doch Boxen im Standfuß und wenn dieser Standfuß als Wandhalterung genutzt wird, hat das Auswirkungen auf die Soundqualität ? Und wird mein Nachbar auch etwas Sound abbekommen?

Ich überlege mir den 40pfl9606 zuzulegen, da der neue 40pfl8007 kein Full Led hat und spiegeln soll und ein 40pfl9007 soll es nicht geben.

Grüße, space
millionenweg
Schaut ab und zu mal vorbei
#3924 erstellt: 24. Apr 2012, 08:21
Nein, ich habe das problem auch mit DVB-T und -S, habe kein Kabel und es tritt meistens nur bei erste und zweite program auf mit tonausfall. Mein Dreambo hat überhaupt keine problemen mit dem empfang.
Terminator212
Schaut ab und zu mal vorbei
#3925 erstellt: 24. Apr 2012, 08:45
Das mit dem Flackern bei eingeschalteter Dynamischer Hintergrundbeleuchtung scheint wirklich nur bei ganz bestimmtem Bildmaterial vorzukommen, aber keineswegs nur bei schlechter Qualität.

Unerträglich war's am Sonntag beim Tatort (Das Erste HD), ständig haben insbesondere bei Innenaufnahmen das obere und untere Viertel des Bildes die Helligkeit geändert, das macht einen wahnsinnig. Muss dazu sagen, dass ich halt über die Dreambox sehe und dort 1080i als HDMI-Übertragungsstandard eingestellt ist, die Box selbst also aus 720p 1080i machen muss, wer weiß, was das noch alles für Nebenwirkungen hat. Dynamische Hintergrundbeleuchtung "Aus" hilft jedenfalls 100%ig.

Gestern habe ich diverse Sachen geschaut und wieder "Bestes Bild" eingeschaltet, aber kein großflächiges Flackern gehabt, nur die wenig störende ungleichmäßige Helligkeitsverteilung beispielsweise rund um das Senderlogo, aber das ist wirklich absolut in Ordnung und stört kaum.

Zu PNM/Clear LCD: Ich kann keine Screenshots machen, so schnell kann ich keine Kamera auslösen... Aber es ist wirklich total unerträglich. Insbesondere vertikale schnelle Bewegungen erzeugen vollkommen irreale Bilder, zum Gruseln. Wobei ich PNM schon ewig aus habe und erst letztens Clear LCD als Übeltäter ausgemacht habe. Muss mal sehen, ob ich das mal mit meiner kleinen HD-Kamera einfangen kann.

Die normalen Laufschriften bei N24&Co. sind übrigens OK, aber beim Tatort gab es zum Schluss eine sehr schnell laufende Zeile, die ist komplett unleserlich, ein einziger horizontaler grauer Streifen.
jruhe
Inventar
#3926 erstellt: 24. Apr 2012, 13:23
Wieso kann so schnell keine Kamera auslösen? 1/100 - 1/200 sollte ausreichen.

jruhe
jruhe
Inventar
#3927 erstellt: 24. Apr 2012, 13:41
Bzgl. "Clear"LCD

Das ist bei Philips die Summe verschiedenster Mechanismen, um die physische Panelreaktinszeit zu erhöhen:
http://medienservice...0367483?OpenDocument

Der Schuldige bei Deinem Problem ist dabei die "Overdrive"-Kontrolle. Bei langsamen Panels sehen einige Herstellers sich offensichtlich genötigt, Overdrive über das gesunde Maß hinaus einzusetzen. Die Folge: übelste Artefakte und genau das Gegenteil von dem, was man damit bewirken wollte - nämlich verwaschener Matsch.

PNM Artefakte sehen ganz anders aus als Overdrive-Artefakte.

jruhe
nemesiz
Stammgast
#3928 erstellt: 24. Apr 2012, 13:47
ne also mir fällt es erst auf dei diesem 2ten Gerät.

Hauptsächlich eben bei den HD Sendern, der 3te sollte eigentlich demnächst vom Saturn aus kommen (der Laden ).
Da sehe ich dann ob der das auch so hat mit dem miesen Empfang.

Nur, so wie du sagst es ist unwahrscheinlich dass alle 3 ne Recievermacke haben, ja und dann?
KabelBW sagt an ihnen liegts nicht, auch der Vor-Ort Techniker hat nix gefunden, tja und nun?

Höchstens die Reciever haben bei manchen Kombinationen oder sonstwas ein generelles PRoblem, aber ich weiss weder weiter noch bin ich der Experte, ich bin nur der Geschädigte
Terminator212
Schaut ab und zu mal vorbei
#3929 erstellt: 24. Apr 2012, 14:43

jruhe schrieb:
Wieso kann so schnell keine Kamera auslösen? 1/100 - 1/200 sollte ausreichen.


ICH kann nicht so schnell auslösen, dass die Artefakte nicht schon wieder verschwunden sind ;-)

Und zum Thema Overdrive: ist mir als Nutzer eigentlich egal, schlimm ist es, dass ein Topmodell am Ende nur ohne Bild"verbesserer" vernünftig funktioniert...
deadeye5589
Stammgast
#3930 erstellt: 24. Apr 2012, 15:44
Kann man wunderbar fotographieren die Artefakte.

Bildfehler dank Bildverschlimmbesserern

Kenne das Thema und habe mich damit ne ganze Weile rumgeschlagen. Wenn man den TV kriegt ist der einfach grausam voreingestellt. Schaltet man den ganzen rummel ab, ist das Bild nicht wirklich schlechter, aber die Artefakte sind weg.
John22
Inventar
#3931 erstellt: 24. Apr 2012, 16:26

Terminator212 schrieb:
ICH kann nicht so schnell auslösen, dass die Artefakte nicht schon wieder verschwunden sind ;-)


Mein LCD hat die Funktion USB-Recording. Wenn ich da auf die Pause-Taste drücke, wird das Bild der lfd. Sendung eingefroren. Der Ton läuft weiter. Man muß zwar auch hier schnell reagieren, aber das es klappt ist wohl wahrscheinlicher. Vielleicht kann das der Philips auch. Bei Loewe und Panasonic habe ich es schon selber getestet.
Aragon70
Inventar
#3932 erstellt: 24. Apr 2012, 23:37

deadeye5589 schrieb:
Kann man wunderbar fotographieren die Artefakte.

Bildfehler dank Bildverschlimmbesserern


Auffälligere Artefakte sehe ich nur bei den Zeichentrickfilmen. Aber ein Zeichentrickfilm ist mit seiner niedrigen Framerate auch der Hardcoretest für Zwischenbildberechnungen. Da sind die Abstände zwischen den Frames zu groß als daß es gut funktionieren kann.

Ich würde gerne mal sehen wie andere TVs mit diesem Material zurechtkommen. Ich behaupte mal die produzieren nicht weniger Fehler.


deadeye5589 schrieb:

Kenne das Thema und habe mich damit ne ganze Weile rumgeschlagen. Wenn man den TV kriegt ist der einfach grausam voreingestellt. Schaltet man den ganzen rummel ab, ist das Bild nicht wirklich schlechter, aber die Artefakte sind weg.


Tja, wie gesagt, ich sehe bei mir keine Artefakte die irgendwie erwähnenswert wären. Ich würde mal sagen 99,9% der 9706er User sieht die angeblichen PNM Artefakte auch nicht, die meisten dürften sich eher über die flüssigeren Bewegungen freuen.

Oder aber es gibt tatsächlich verschiedene 9706er mit verschiedenen PNMs wo es tatsächlich fehlerhaft ist.


[Beitrag von Aragon70 am 24. Apr 2012, 23:38 bearbeitet]
hallogibsmir
Neuling
#3933 erstellt: 25. Apr 2012, 05:50
Vielen Dank für die prompten Antworten zu den Bildeinstellungen. Ich werde sie sofort ausprobieren sobald mein CI+ Modul ausgetausch wurde. (es geht zur Zeit garnicht mehr)
Auf Analog zappelt und krieselt es sowieso stark.
Die Aurabildung bei mir - ist das mit der Artefaktbildung bei euch gleichzusetzen?
Jedenfalls hat ein Techniker zu mir gesagt, das die schlechten Empfangsqualitäten bei schnellem Bildwechsel mit Kabelcolumbus und dem CI+ Modulzu tuen hat.
Er sagt meine Sendestärke ist zwar 76% und die Qualität 100% aber die Datenmenge oder Datenrate ist bei schnellem Wechsel nicht ausreichend, weil auf dem selben Kabel auch noch Hochleistungsinternet und mehrere Telefonanschlüsse geleitet werden. Ob das stimmt weiß ich nicht aber das würde erklären wieso ich teilweise andere Probleme habe als Satelitenempfänger.
Ohne CI+ Modul kann ich jetzt auch schneller umschalten.
ranch.dude
Ist häufiger hier
#3934 erstellt: 25. Apr 2012, 10:52

Terminator212 schrieb:
Clear LCD: Aus (das erzeugt anscheinend das fieseste Artefaktfeuerwerk bei schnellen Bewegungen)



Aragon70 schrieb:
Auffälligere Artefakte sehe ich nur bei den Zeichentrickfilmen. Aber ein Zeichentrickfilm ist mit seiner niedrigen Framerate auch der Hardcoretest für Zwischenbildberechnungen. Da sind die Abstände zwischen den Frames zu groß als daß es gut funktionieren kann.



Herzlichen Glückwunsch!!!!!
ihr zwei seid meine beiden kleinen geilen Typen des Monats!!!!!!!!
habe aufgrund der beiden Posts hier mal bei PS3-Spielen Clear LCD ausgeschaltet und SIEHE DA: KEINE krassen Aura-Artefakte um sich bewegende personen herum!!! Es sieht wieder alle so aus, wie mit dem alten TV + nen bisschen geiler, weil der TV halt auch geiler ist ;-)

Also so langsam bin ich echt zufrieden mit der Glotze, habe eig nur noch zu den umschaltzeiten was zu kackenm die liegen nämlich immernoch bei ca 5-10 Sekunden und was mich stört sind die Probleme bei der dyn. Beleuchtung ab und an, wobei die eig auch nur noch bei schlechtem Material auftreten...Also alles in allem ist es so langsma fast an einem Punkt, wo ich den TV feier...NOCH nicht ganz, aber FAST ;-)

in diesem Sinne....
nemesiz
Stammgast
#3935 erstellt: 25. Apr 2012, 15:50
Du weisst aber schon dass genau hierfür die Funktion ist deinem Anschluss ein Gerät zuzuweisen?

Stellst du dann auf Spielkonsole wird genau das automatisch alles deaktivert ^^
Guido_2911
Inventar
#3936 erstellt: 25. Apr 2012, 15:53
.........Also so langsam bin ich echt zufrieden mit der Glotze,.......
Und dafür hast Du noch vor 4 Wochen kurz vorm Infarkt gestanden??!!!!!.........
deadeye5589
Stammgast
#3937 erstellt: 25. Apr 2012, 16:47
Die Artefakte gibt es nicht nur bei Comics, da sieht man sie aber sehr gut, weil es dort weniger Farbübergänge gibt und man sie an den harten Kanten gut sehen kann. Ansonsten kann ich folgende Szenen empfehlen, wenn man das mal nachvollziehen will.

The Happening, flucht durch das Kornfeld. Schauspieler in Großaufnahme, darum ein zentimeter breiter rand Pixelbrei und dann wieder ein knackscharfes Kornfeld.

Game of thrones oder How i met you mother, jeweils das Intro mit seinen schnellen Zoom- und Schwenkbewegungen. Doppelkonturen und Nachzieheffekte am Bildrand.

Schaltet man die Bildverbesserer aus, wird alles gut. Es gibt übrigens keinen Unterschied ob SD oder HD Material, was die Artefakte angeht.

Der Schärferegler produziert übrigens auch schon ab Stufe 1 Artefakte und das wurde schon in Testberichten geschrieben.
ranch.dude
Ist häufiger hier
#3938 erstellt: 25. Apr 2012, 17:32

nemesiz schrieb:
Du weisst aber schon dass genau hierfür die Funktion ist deinem Anschluss ein Gerät zuzuweisen?

Stellst du dann auf Spielkonsole wird genau das automatisch alles deaktivert ^^


Den Post verstehe ich jetzt nicht....
Mir ging es nicht darum, dass ich bei der PS§ immer Clear LCD anhatte, weil ich es bei den Filmen wollte, es aber bei PS3 Kacke aussah...Es sind mir bisher nur immer bei PS3 die Artefakte aufgefallen, ich bin aber nie auf die Idee gekommen, Clear LCD abzuschalten um dem entgegenzuwirken...DAS war das Neue für mich, wporüber ich mich so gefreut habe...Bei Filmen ist es mir eig noch nie soooo aufgefallen... ;-)
ranch.dude
Ist häufiger hier
#3939 erstellt: 25. Apr 2012, 17:33

Guido_2911 schrieb:
.........Also so langsam bin ich echt zufrieden mit der Glotze,.......
Und dafür hast Du noch vor 4 Wochen kurz vorm Infarkt gestanden??!!!!!.........


Tja, viele Wege führen nach Rom...Ich musste Sie aber erst finden

Ich kann die Skyline schon sehen, bin schon FAST da ;-)
vnh1
Ist häufiger hier
#3940 erstellt: 25. Apr 2012, 19:53
Hallo liebe Forum Mitglieder, endlich habe ich es geschafft, mein 52PFL 9606 wurde von meinem Händler nach 6 Monaten zurück genommen. Habe leider 200,- weniger von meinem Kaufpreis erstattet bekommen, aber damit kann ich leben, so genannte Nutzungsgebühr. Mein Fernseher hat DSE, habe mit Philips einige Stunden telefoniert, einige Briefe geschrieben, Fernseher zur Reparatur geschickt, alles ohne Ergebnis, bis auf meine Gesundheit die sich verschlechtert hatte. Zum guten Schluss habe ich zwei mal den gleichen Brief bekommen das dieser Fehler DSE Bauart bedingt ist und man damit leben muss. Das war für mich zu viel und habe Kontakt mit meiner Recht-Schutz Versicherung aufgenommen. Da ich eine Selbstbeteiligung habe hat mir meine Versicherung vorgeschlagen zuerst einen Schlichter einzuschalten der für mich erstmal Kostenlos ist, OK einverstanden, diesem habe ich alles telefonisch mitgeteilt und er sagte mit spontan das er diese Briefe mit dem Satz Bauart bedingt kennt. Er hat sofort Kontakt mit meinem Händler aufgenommen und nicht mit Philips mit der Begründung das ich den Fernseher beim Händler gekauft habe weil Philips keine Direktverkauf an Privatpersonen macht also sei auch der Händler für die Rücknahme zuständig. Nach einem Tag kam der Rückruf vom Schlichter, ich soll einen Termin mit meinem Händler vereinbaren damit das Gerät abgeholt werden kann. Das habe ich auch sofort gemacht und bin die Kiste endlich los. Gott sei Dank. Die letzten 6 Monate waren sehr stressig weil man von der Hotline sehr schlecht behandelt wird. Keine Vereinbarung wurde auch nur Ansatz weise eingehalten. Diesen Beitrag schreibe ich um all denen Mut zu machen die auch so eine Kiste erwischt haben wie ich, bleibt am Ball und gebt nicht auf, letzt endlich siegt die Gerechtigkeit, bei mir zu mindestens. Viel Glück.
Aragon70
Inventar
#3941 erstellt: 25. Apr 2012, 22:02

deadeye5589 schrieb:

The Happening, flucht durch das Kornfeld. Schauspieler in Großaufnahme, darum ein zentimeter breiter rand Pixelbrei und dann wieder ein knackscharfes Kornfeld.


Ja, diese Fehler kenne ich natürlich auch. So gut wie alle 100/200Hz Techniken versagen sobald sich eine Art von gleichmässigem Muster hinter einer Person oder einem bewegten Gegenstand befindet. Meistens sieht mans an Zäunen ganz gut.

Scheinbar versagt hier die Erkennung der zu interpolierenden Bildelemente. Aber das sind wie gesagt Fälle die eher selten vorkommen und im Vergleich zu den Vorteilen einer flüssigen Bewegung doch komplett vernachlässigbar.

So wie es Terminator beschrieben hat klang es so als ob die Technik permanent soviele Fehler und Artefakte produziert das man sie gar nicht angeschaltet lassen kann.

Und das kann ich halt bei mir beim besten Willen nicht nachvollziehen. Fehler gibts ab und zu, keine Frage, aber imo zu unbedeutend als das man darüber nachdenken müßte die Technik deswegen abzuschalten.

Es ist einfach extremst merkwürdig das jemand auf die abwegige Idee kommen kann das einzig wirklich gut funktionierende Feature an dem Fernseher abzuschalten Das ist ungefähr so als würde mir jemand sagen er schaltet die Farben auf schwarzweiß weil sie seiner Meinung nach nicht 100% den Adobe Farbraum abdecken, was sie ja auch nicht tun, aber deswegen würde man doch nie gleich auf Schwarz weiß umschalten.

Abgsehen davon gibts mehr als genug andere Fehler die extrem viel mal auffälliger sind.

Abgesehen von DSE und Helligkeitspumpen stören mich insbesondere Schlieren bzw. Nachzieheffekte in dunkleren Bereichen, bzw. der Farbe rot. Kann man an den Rändern von Gesichtern gut erkennen.
Das hat auch definitiv nichts mit PNM oder Clear LCD zu tun.

Lässt sich auch sehr gut mit PixPerPan nachvollziehen, einfach mal ein dunkelrotes Rechteck auf grauem Grund testen. Bei einer gewissen Helligkeitsstufe hat man statt 3ms eher 25ms und mehr an Umschaltzeit.

Ist aber ein Problem das mein Samsung C9090 genauso hat, allerdings eher noch extremer, mein PC Monitor hat das dagegen gar nicht.

Scheinbar eher ein Problem von TV Panels.


deadeye5589 schrieb:

Game of thrones oder How i met you mother, jeweils das Intro mit seinen schnellen Zoom- und Schwenkbewegungen. Doppelkonturen und Nachzieheffekte am Bildrand.


Da ich alle Folgen von How i met your Mother gesehen habe und das durchweg mit PNM auf Maximum und Clear LCD an, kann mich das zumindest nicht sonderlich gestört haben.

Aber ich werde bei nächster Gelegenheit mal drauf achten.


deadeye5589 schrieb:

Schaltet man die Bildverbesserer aus, wird alles gut. Es gibt übrigens keinen Unterschied ob SD oder HD Material, was die Artefakte angeht.

Der Schärferegler produziert übrigens auch schon ab Stufe 1 Artefakte und das wurde schon in Testberichten geschrieben.


Ja, die Schärfefunktion ist nicht gerade ideal gelöst. Die Rauschunterdrückung und MPeg Artefaktentfernung lässt auch zu wünschen übrig. Da sind die Samsung z.B. weit besser. Ich habe ja schon einige Seiten vorher geschrieben das der TV für Leute die nur Fernsehen wollen eigentlich der falsche ist, für Videospiele und Blu Rays ist dagegen ok.
Nordjaeger
Inventar
#3942 erstellt: 26. Apr 2012, 08:55
gibt es denn, wenn sich alle nach Samsung richten, andere Hersteller als Phillips mit Ambilight?
Dupi
Ist häufiger hier
#3943 erstellt: 26. Apr 2012, 11:45
@ Nordjaeger - Nein gibt es nicht es gibt nur die Möglichkeit LED-Stripes am Fernseher an zu bringen
jruhe
Inventar
#3944 erstellt: 26. Apr 2012, 13:08

Aragon70 schrieb:
So gut wie alle 100/200Hz Techniken versagen sobald sich eine Art von gleichmässigem Muster hinter einer Person oder einem bewegten Gegenstand befindet. Meistens sieht mans an Zäunen ganz gut.


Kannst Du bitte mal aufhören, laufend diesen Unsinn zu verbreiten! Du stellst die übelste Bildverarbeitung auf diesem Planeten hier dauert als "bauartbedingt" dar. Du könntest glatt von Philips sein.

Nein - diesen Artefaktterror gibt es wirklich nur exklusiv bei Philips zu kaufen.

jruhe
hiasvomwald
Ist häufiger hier
#3945 erstellt: 26. Apr 2012, 16:00

Nein - diesen Artefaktterror gibt es wirklich nur exklusiv bei Philips zu kaufen.


Hatte diese Woche mal ein wenig Zeit und mir im MM die aktuellen Geräte der Oberklasse angesehen.
Probleme haben sie alle, kein Bild war perfekt, egal wie die Konkurrenzfirmen ihre Bildver(schlimm)besserer nennen, Sony, Pana, Sharp und besonders Samsung, alle nicht zufriedenstellend.

Lieber jruhe, Deine Beiträge aufgrund Deines Hasses auf Philips langweilen. Wenn Du mit dieser Firma fertig bist, dann bist Du auch hier fertig.
Freu Dich doch an allem, was Du hast, das besser ist als Philips und sei zufrieden und vor allem RUHIG.

Gruß
hias
klincki01
Hat sich gelöscht
#3946 erstellt: 26. Apr 2012, 16:24
hallo, heute soll mein 46pfl9706 nun endlich aus der reparatur kommen, nachdem das panel bei der letzten reparatur zerkratzt angeliefert wurde.
Au der Reparaturverfolgung steht: Warenausgang, versendung Gutware.
Was bedeutet "Versendung Gutware"??

Gruß
Klincki01


[Beitrag von klincki01 am 26. Apr 2012, 16:25 bearbeitet]
*Urol*
Inventar
#3947 erstellt: 26. Apr 2012, 16:44
Ich muß ebenfalls sagen, daß ich mich über irgendwelche Artefakte, "Auren" oder Klötzchenbildung mit oder ohne Bildverbesserer nicht sonderlich beklagen kann. Selbst das SD-Bild ist auf 3,5-4m Sehabstand (Sofa-Wand bei mir) bei dem 52" besser und schärfer als auf meinem alten 37 pfl 9731. Und der war eigentlich schon der Grund, bei Philips zu bleiben - neben dem Ambilight Bei HD/Bluray-Quellen finde ich das Bild genial. Der einzige Wehrmutstropfen ist halt der DSE, der mir im oberen rechten Bildbereich bei Schwenks vor hellem Hintergrund auffällt.
Wenn ich Euch richtig verstanden haben, bringts aber nichts, das zu reklamieren, weils erstens fast jeder 9606er hat und zweitens Philips das als tolerabel und nicht reparabel, weil bauartbedingt sieht. Hab ich das richtig verstanden? Ich hab ihn nämlich erst 2 Wochen und momentan könnte ich ihn noch zurückschicken. Das mach ich aber nur, wenn ne Chance besteht, daß der nächste besser ist...
Aragon70
Inventar
#3948 erstellt: 26. Apr 2012, 23:36

hiasvomwald schrieb:
[
Lieber jruhe, Deine Beiträge aufgrund Deines Hasses auf Philips langweilen.


Ich bin sicher kein Fanboy des 9706, aber man sollte bei aller Kritik halt schon bei der Wahrheit bleiben. Wenn man anfängt sinnlos Features die gut sind schlecht zu reden weil man die Marke einfach hasst macht so ein Thread keinen Sinn mehr. Dann kann ich auch genausogut im Hx905 Thread erzählen das der Schwarzwert beschissen ist, einfach nur weil ich Sony doof finde..

Ich wäre ja auch absolut dafür das mal jemand einen ordentlichen Test mit einer 1000 fps Kamera macht der zeigt wie die ZBBs der verschiedenen TVs im Vergleich sind. Dann müßte man diese Diskussion gar nicht führen.

Gut, ich hätte sogar eine Kompaktkamera die 240 fps schafft, zwar nur bei 320x240, aber wenn man nah genug rangeht könnte es evtl. reichen.

Aber ich glaube nicht das der Saturn hier in der Nähe mir den Gefallen tun wird ein Video mit schnellen Bewegungen in einer Schleife abzuspielen damit ich das mal bei verschiedenen TVs testen kann.

Weiß eigentlich jemand wie die Zeitschriften an die TV Testmuster kommen? Müssen die dafür bei den Herstellern auf Knien betteln und schwören nichts schlechtes zu schreiben?

Weil so kommt mir das immer vor
Elektrosmog!
Ist häufiger hier
#3949 erstellt: 27. Apr 2012, 06:27
Hallo,
das Lustige ist, dass die Moderation vor rund einer Woche hier mal aufgeräumt hatte,und man hier von den Sony Trollen seine Ruhe hatte. Es kamen sogar 1,2 richtig gute Beiträge aus der Ecke, ohne Hasspredikten. Aber manche können wohl nicht über ihren Schatten springen.

Zum DSE: Ich habe jetzt auch mal geziehlt im Bekanntenkreis darauf geachtet. Jedes Gerät hatte minimale bis starke Streifen, oder Dreckoptik im Horizontbereich (oder bei gleichmäßigen Hintergründen). Sogar die hochwertige Röhrengeräte erzeugen welche. Wo es mir nicht aufgefallen ist, war auf dem LG Plasma von meinem Kumpel, war aber auch sehr hell im Raum und dadurch wurde auch das Bild schwach.
Artefakte entstehen augenscheinlich wirklich bei allen Geräten durch gleichmäßig strukturierte Hintergründe und davor Personen in schneller Bewegung bei nicht so guter Quellenqualität. Das ist bei Mutters Sony 725 gar nicht zu ertragen auf ARD o. ZDF HD z.B. Tatort Verbrecherflucht. Ich sage aber nichts, weil ich ihre Freude über ihr Gerät nicht verderben will. Mein Arbeitskollege sieht seine Flashlights beim Samsung 8090 auch erst seit meinem Hinweis. Um so kleiner die Bilddiagonale, um so weniger fallen die Fehler auf. Ein anderer Kumpel hat sich den neuen Sharp in 70zoll gekauft, da kann man normales SD Bild unter 4m gar nicht anschauen. Da werden die Klötzchen zu Klötzern. Zum Glück sitzt er in in 5m Entfernung. Das einzig DSE- und Artefakt- freie LED Gerät in DE von jruhe konnte ich leider nicht bestaunen .

Ich werde heute mal das Clear LCD auschalten bei normalen SD Bild und mal darauf achten. Beim PS3 zocken ist es sowieso fast alles deaktiviert und so sind mir Bildfehler erspart geblieben.
Mein Gerät ist eins der Ersten 52 9606 hier und hatte bisher keine Ausfälle. Dank des neuen Update ist der Umlaut-Bug behoben im Programminhaltstext:).
hallogibsmir
Neuling
#3950 erstellt: 27. Apr 2012, 10:59
Auf die Gefahr hin, das ich anfange euch zu nerven: Bitte,bitte Helft mir, ich verzweifle !
Habe jetzt eine funktionierende Kabelkarte und CI+ Modul aber die genannten Einstellungen
bzw. Abschaltungen der Schlimmverbesserer sind leider nicht ganz richtig.
Ich merke nicht bei jeder Einstellung eine Verbesserung, manchmal eine kleine Verschlechterung.
Ihr habt ja auch schon festgestellt, das die Meinungen über die Einstellerei mitunter sehr auseinandergehen.
Ich denke das es sehr wichtig ist über welches Medium man das Fernsehen bezieht ( Antenne, Sat oder Kabel )
Also nochmal: Wer hat von euch Kabelanschluß, benutzt den internen Kabeltuner, betreibt einen 9706 und hat eine bestmögliche Einstellung gefunden.

Wenn keiner eine Lösung weiß, sagt mir bitte, bitte einen 46er Fernseher mit dem man erstklassig fernsehgucken kann. - mehr will ich ja nicht.

Habe jetzt den 4.neuen Fernseher und das 3.CI+ Modul und kann noch einmal tauschen.(14 Tagesfrist)
jruhe
Inventar
#3951 erstellt: 27. Apr 2012, 11:26

Elektrosmog! schrieb:
augenscheinlich wirklich bei allen Geräten durch gleichmäßig strukturierte Hintergründe und davor Personen in schneller Bewegung bei nicht so guter Quellenqualität. Das ist bei Mutters Sony 725 gar nicht zu ertragen auf ARD o. ZDF HD z.B. Tatort Verbrecherflucht. Ich sage aber nichts, weil ich ihre Freude über ihr Gerät nicht verderben will.


Zufällig haben meinen Eltern auch einen Sony HX-725 zu hause stehen nach dem Desaster mit dem Philips 9704.

In Kurzform: Stelle Filmmodus"="1" + "Motionflow"="standard" im Kino-Preset ein und alles ist fein. Das entbindet natürlich nicht von einer ordentlichen Kalibrierung.

jruhe
ranch.dude
Ist häufiger hier
#3952 erstellt: 27. Apr 2012, 15:47
Halli Hallo lustige Gemeinde!!!

ich habe schlussendlich ein Happy End!!!!!
Nach all dem Hick Hack und Senden des Briefes, den ich hier ja auch gepostet habe, hat mich das Eska-Managemanet angerufen und mir heute, wie versprochen, zwei 516er Brillen zugesandt...HA...SPIEL...SATZ...SIEG!!!

Werde morgen direkt nen paar 3d Filme kaufen und das mal testen..mal sehen ob die 3d Funktion wenigsten reibungslos läuft, aber da hört man ja sogar HIER fast nur Gutes....Ich werde euch auf dem laufenden halten ;-)

Ich wünsche ein schönes Wochenende
jruhe
Inventar
#3953 erstellt: 27. Apr 2012, 15:54
Nach diesem ganzen Aufriss empfindest Du Die Abspeisung mit zwei Plastikbrillen als Happy End? Mich dünkt, das war's noch nicht.

jruhe
ranch.dude
Ist häufiger hier
#3954 erstellt: 27. Apr 2012, 16:54
Na ja, wenn Du bedenkst dass die Brillen das Stück so um die 75€ kosten ist der REIN FINANZIELLE Aufwand den ich hatte mehr als ebgedeckt...Klar, wenn du auf die Nerven abzielst, dass kann man nicht mit Geld aufwiegen, da wird es halt schwer...Aber was sollen Sie tun??? Mir noch nen TV fürs Schlafzimmer schenken als Entschuldigung??? Ich weiss worauf Du hinauswillst und ich sehe es ähnlich, aber das ist leider unrealistisch... ;-)
paradox1201
Inventar
#3955 erstellt: 27. Apr 2012, 16:59
Naja,für deine Beiträge,die du vor nicht all zu langer Zeit hier geschrieben hast,ist das ganze jetzt wirklich ein wenig seltsam.
ranch.dude
Ist häufiger hier
#3956 erstellt: 27. Apr 2012, 17:38
ja du kannst es ja eh nicht ändern...Es gibt noch keinen Nachfolger mit dem die wandeln können, alle anderen Geräte sind leider noch beschissener und somit muss man sich halt arrangieren...ich kann ja nicht ewig so wütend sein, dann werde ich keine 40 mehr ;-)
paradox1201
Inventar
#3957 erstellt: 27. Apr 2012, 20:38
Aber sind die 516er nicht die Brummbrillen?Falls ja,würde ich mich an deiner stelle damit nicht abspeisen lassen.
Guido_2911
Inventar
#3958 erstellt: 27. Apr 2012, 20:46
Gebrummt hat ein Teil der ersten Produktion. Hab selber eine davon, aber das Brummen ist im Betrieb bei meiner eigentlich nicht wahrnehmbar. der Fehler wurde aber zwischenzeitlich behoben.
paradox1201
Inventar
#3959 erstellt: 27. Apr 2012, 20:50
Aso,ok.....dann geh ich davon aus,das er hoffentlich welche aus der neuen Produktion bekommen hat.
Smilypitt
Inventar
#3960 erstellt: 27. Apr 2012, 20:52

paradox1201 schrieb:
Aber sind die 516er nicht die Brummbrillen?Falls ja,würde ich mich an deiner stelle damit nicht abspeisen lassen.


Wenn man nicht alles liest, die Brillen nicht selber hat, einfach laut Dieter Nuhr freiweg 'einfach mal die Fresse halten'

Lies die entsprechenden Forenbeiträge. Soll schlau machen und man lernt noch was dabei und kann dann hier das richtige Statement abgeben.
Nicht erst im zweiten Beitrag dann auf einmal auf die neue Produktion hinweisen. Nützt keinem, Hauptsache erstmal schlecht machen.

Für Dich nochmal besonders gerne die Frage, die Brillen mit V3 brummen nicht, oder?


[Beitrag von Smilypitt am 27. Apr 2012, 20:57 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alles über den 9706 + 9606 von Philips (Smart Tv)
*Serdar007* am 22.05.2011  –  Letzte Antwort am 23.05.2011  –  4 Beiträge
Philips 9606
Goalkeeper1 am 14.06.2011  –  Letzte Antwort am 17.06.2011  –  7 Beiträge
Kann Wählen 52 9606 oder 46 9706 Danke!
Bruce1980 am 25.01.2012  –  Letzte Antwort am 26.01.2012  –  4 Beiträge
Optimale Bildeinstellung für Philips 9706
Ingpetra am 16.01.2012  –  Letzte Antwort am 17.01.2012  –  2 Beiträge
9606 Einstellungs-Thread
foxii am 21.11.2011  –  Letzte Antwort am 09.03.2015  –  41 Beiträge
Zwei 9706 Versionen im Handel?
Picard1701 am 15.05.2012  –  Letzte Antwort am 15.05.2012  –  7 Beiträge
9705 oder 9706?
diego1977 am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 05.01.2011  –  7 Beiträge
9706 oder 8007
splitska24 am 13.10.2012  –  Letzte Antwort am 19.10.2012  –  30 Beiträge
Tausch - 9706 gegen 8007
nemesiz am 09.05.2012  –  Letzte Antwort am 24.05.2012  –  8 Beiträge
9704, 9705 oder 9706
HerrRossi70 am 05.01.2012  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedstevieallan7320
  • Gesamtzahl an Themen1.555.903
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.214