2012 - WT+DT+ET+E50 - series LCD TV 47" + 55"

malvolio76 schrieb:

...dann hat er eben nur 600 Euken zuviel gezahlt...der eine hats der andere ebbe nedd...ei bubb warum hast du nedd misch vorher gefragt ;)

Und warum kann man was am Preis machen, wenn man dich fragt? 600€ sind nämlich ne ganze Menge weniger!

Habe mir gerade denn Test von DT 50 auf Flatpanel..irgendwas durchgelesen.

Abschließend für mich. Wenn der SW etwas besser wäre würde dieser TV Perfekt für mich sein.

Mal angemerkt. Die angepriesenden Einstellung kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn ich den Kontrast auf den da angegebenen Wert zB bei meinen EW einstelle habe ich das Gefühl ich schau TV auf einer 12 Jahren alten Röhrenkiste mit ausgelutschten Kolben.

Will der auf Teufel komm raus einen LED auf Plasma-Niveau pimpem?

So oft wie dieser Tester das Wort Plasma als Beispiel anspricht....Fragwürdig!?

Playboy777 schrieb:

habe vorhin den DT 50 gesehen... schickes Gerät und tolle Bildqualtität... aber...................die Ferbedienung...die ist ja sowas von schrecklich. was hat Panasonic sich dabei gedacht. Die FB vom VT 30, als Beispiel, war sehr hochwertig verarbeitet. bin echt enttäuscht. :{

Dann nimm mal eine FB von Philips in die Hand dann weißt Du was schrecklich ist....

Stimmt. Sieht wie ein Sexspielzeug mit Batterien aus

Hat eigentlich schon jemand den Panasonic TX-L47DT50E und kann hier seine persoenlichen Eindruecke schildern?

Welle72 schrieb:

Habe mir gerade denn Test von DT 50 auf Flatpanel..irgendwas durchgelesen. Abschließend für mich. Wenn der SW etwas besser wäre würde dieser TV Perfekt für mich sein. Mal angemerkt. Die angepriesenden Einstellung kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn ich den Kontrast auf den da angegebenen Wert zB bei meinen EW einstelle habe ich das Gefühl ich schau TV auf einer 12 Jahren alten Röhrenkiste mit ausgelutschten Kolben. Will der auf Teufel komm raus einen LED auf Plasma-Niveau pimpem? So oft wie dieser Tester das Wort Plasma als Beispiel anspricht....Fragwürdig!?

der hat den tv auf 117cd kalibriert was mir am abend viel zu hell wäre am tag sicher ausreichend je nach sonne pana baut einfach die besten plasmas also muss das auch dür die lcd´s gelten . sieht aber leider nicht so aus.

ich warte auf tests des wt50

Ich schreibe aber vom DT50. Der hat den Kontras auf 37, Schärfe auf 3 runtergezogen und nennt das als Referenz....

Geht garnicht.....Mag ja gut sein wenn man solche Einstellung in einem dunklen Kinozimmer nutzen will und nur HD/BR schaut.


Meine Frau würde mich fragen ob ich was mit den Augen hätte. Die würde mir was erzählen. Nee denke diese Einstellung sind nicht Alltagstauglich.

micki70 schrieb:

Hat eigentlich schon jemand den Panasonic TX-L47DT50E und kann hier seine persoenlichen Eindruecke schildern?

Am besten Du kaufst Dir einen und schaust ob der TV all Deine Wünsche erfüllt.

Beurteilungen andere sind sehr subjektiv und es spielen zu viele äußer Faktoren eine Rolle wie zB Signalzuführung, Örtlichkeiten und persönliches Empfinden.

Beste Beispiel ist Sumsum. Die einen mögen knallige Farben und möchten nichts anderes mehr. Andere wiederum bekommen davon Augenkrebs....

Ich denke, dass ich auf den WT50 warte und mir diesen dann kaufen werde.

ich nochmal zu Ergänzung. Habe mir letztes Jahr als einer der 1. den 42EW30 für knapp 900,- bei Otto gekauft.

Ich bin mit dem Gerät bis heute voll zufrieden. Panel gleichmäßig ausgeleuchtet, kein Banding, Menü reagiert nahezu in Echtzeit, keine Systemabstürze, gutes scharfes Bild und das Market funzt auch mit kurzen Ladezeiten.


Was will ich mehr? Gut ein Sumsum macht vieleicht besseren SW hat aber dafür sonst ganz andere Macken.

Denke die Neuen LCD von Pana sind nicht besser oder schlechter. Sind nur Größer und Chicker. Alles andere ist für den Normalanwender nicht wirklich nachvollziehbar. Um Vergleiche anzustellen bedarf es immer Referenz-Geräte um anhand derer zu ermitteln was man mag und was nicht.

micki70 schrieb:

Ich denke, dass ich auf den WT50 warte und mir diesen dann kaufen werde. :D

Du weißt doch garnicht was Du dir kaufst. Der WT50 ist bis heute nur ein Gespenst.

Was machst Du, wenn sich das Teil als den berühmten "Schuss in den Ofen" erweist?

Also ich glaube langsam an gernichts mehr. Egal was und wo man was liest. Egal welcher Hersteller. Alles Top alles Scheiße. So wiedersprüchlich sind die Aussagen.

Ich bin froh an dem was ich habe. Ist auch nur ein TV.


Ach heute ist ja Fussball! Na das wir lustig. Freue mich schon über das gejammer über Banding und DSE in den Sumsum/LG-Thread´s...

Welle72 schrieb:

Ich schreibe aber vom DT50. Der hat den Kontras auf 37, Schärfe auf 3 runtergezogen und nennt das als Referenz.... Geht garnicht.....Mag ja gut sein wenn man solche Einstellung in einem dunklen Kinozimmer nutzen will und nur HD/BR schaut. Meine Frau würde mich fragen ob ich was mit den Augen hätte. Die würde mir was erzählen. Nee denke diese Einstellung sind nicht Alltagstauglich.

ich ja auch und da ich im broadcasting bereich arbeite sind für mich 117cd viel zu hell im dunklen alles was um die 80-90cd ist ist gut für die augen und man kann auch alle details wahrnehmen. wenn das bild zu hell ist dann verkleinern die pupillen und man sieht die dunklen details nicht mehr so gut. mag gut sein um einen schlechten sw zu kaschieren

im hellen raum darfs ruhig um die 120cd haben.

ist aber alles meine persönliche erfahrungen die ich durch meine arbeit sammeln konnte.

Nutzt Ihr da keine Profi-Displays bzw Studio-Technik?

wir stellen die dinger her. ich bin u.a. für das kalibrieren der displays zuständig. durch meine arbeit bei kunden vor ort und durch zahlreiche stunden in dunklen räumen mit messkopf und co. hab ich mir so meine meinung bilden können.

nach ebu norm sind 90cd angedacht. unsere geräte werden auf 80cd,90cd,95cd und 100cd nach d65 kalibriert.


muss aber jeder selber wissen was gefällt

Welle72 schrieb:

Du weißt doch garnicht was Du dir kaufst. Der WT50 ist bis heute nur ein Gespenst. Was machst Du, wenn sich das Teil als den berühmten "Schuss in den Ofen" erweist?

Ich werde warten, bis der WT50 herauskommt.

Dann im Laden anschauen und erst danach kaufen ...

Irgendwann muss man sich aber entscheiden. Dass Panasonic mit dem WT50 das Rad nicht neu erfindet, ist mir klar. Ein Schuss in den Ofen wird es jedoch hoffentlich nicht werden.

Du hast aber schon Recht. Wenn man zuviel Testberichte und Reviews liest, verliert man den Ueberblick.
Der persoenliche Eindruck ist mir daher wichtiger.

Panasonic hat aber imho die beste BQ. Was natuerlich auch subjektiv ist. Ich stehe halt nicht so auf quietschbunt und unnatuerliche Farbenvielfalt.

Im Saturn habe ich heute uebrigens einen 80" (Diagonale 2,03 m) stehen sehen. Daneben wirkten die 65" und 55" Fernseher wie Kinderspielzeuge.

Soren_T schrieb:

malvolio76 schrieb: ...dann hat er eben nur 600 Euken zuviel gezahlt...der eine hats der andere ebbe nedd...ei bubb warum hast du nedd misch vorher gefragt ;) Und warum kann man was am Preis machen, wenn man dich fragt? 600€ sind nämlich ne ganze Menge weniger!

...das Zauberwort heißt Beziehungen und- oder Vergünstigungen die man erhält...mehr darf ich nicht sagen

wann kommen denn endlich tests vom wt50

blöde warterei geht mir auf den keks

mein vt30 muss ganz schnell weg. mit plasma will ich echt nix mehr zu tun haben. meinen pioneer geb ich aber ned her

Also ich hab vor mir den 42" WT50 zu holen . HDGuru wird schon kein Mist geschrieben haben

@Amok

Bin übrigens Tails ausm Blaster

Lime schrieb:

@Amok Bin übrigens Tails ausm Blaster :D

wahnsinn ist dieses internet klein



bei mir solls der 47" werden. 50" vt30 hab ich jetzt und das ist eigentlich fast zu gross auf 2,6m . das empfindet aber jeder anders

Ich hatte vorher immer 32" oder 37" (immer Panasonic) jetzt arbeite ich mich langsam nach oben. Und die 1999€ für 42" ist schon eigentlich weit über meine Schmerzgrenze Aber was macht man nicht alles für sein Hobby

Und wenn der WT50 top wird, geh ich erst mal in Plasma Forum und bash ein wenig rum

Lime schrieb:

:prost Ich hatte vorher immer 32" oder 37" (immer Panasonic) jetzt arbeite ich mich langsam nach oben. Und die 1999€ für 42" ist schon eigentlich weit über meine Schmerzgrenze Aber was macht man nicht alles für sein Hobby Und wenn der WT50 top wird, geh ich erst mal in Plasma Forum und bash ein wenig rum :D

...ich habe vom Orakel erfahren, das du deinen 42WT50 in KW18 erhalten sollst

Danke dir Orakel

LT ok...über den Preis wollen wir gar nicht reden...der ist nämlich nicht zu toppen...Lime glücklich gemacht...Feierabend ist angesagt....Tschööö liebe leud

malvolio76 schrieb:

über den Preis wollen wir gar nicht reden...der ist nämlich nicht zu toppen

Dem ist nichts hinzuzufügen

Hab heut im MM ein bisschen am 46DT50 rumgespielt, konnte sogar die Internetfunktionen nutzen da W-LAN verfügbar war.
Macht alles einen guten Eindruck!
Was mir aber komisch vorkam war das man bei Bildeinstellungen nur "Helligkeit" einstellen kann und keine Hintergrundbeleuchtung,
als ich dann mal Helligkeit auf min und max gestellt hab war die Auswirkung nur gering, kam mir vor als ob das nur die Backlightbeleuchtung war.
Ist das bei Panasonic normal?

Ansonsten ein schönes Gerät aber nicht für 1739,-€ !

Erster echter Test des Panasonic WT50:

42WT50 --> Klick mich

Viel Spaß

Der Test liest sich erst mal nicht schlecht. Ein IL von 32ms wäre noch OK. Wobei ein 42er getestet wurde und der IL bei größeren Screens höher ausfallen kann.

Ja liest sich gut, wobei das Schwarz jetzt doch kein Brüller geworden ist, da scheint HDGuru einen anderen TV getestet zu haben.

Ich warte lieber auf AVForums, die schreiben wenigstens auch mal was zum Thema Banding und Clouding.
Zudem bekommen bei Trusted Reviews alle neuen LED Modelle durch die Bank fast die gleichen Wertungen.

hdguru hat wohl bischen geld als spende erhalten

oder doch keine ahnung davon was sie machen.



naja wird trotzdem mal angetestet.

Der Bericht auf HDGURU klingt außerordentlich aufregend und spannend... klingt schon fast zu gut, um wahr zu sein. Ich kenne zwar HDGURU nicht so lange, aber auf mich macht das Testverfahren einen soliden und glaubwürdigen Eindruck. Ich hoffe sehr, dass das nicht täuscht. Bin schon sehr lange (über zwei Jahre) auf der Suche nach einem sehr guten Fernseher, hab' drei SONY-Geräte und zwei SAMSUNG-Geräte ausprobiert und allesamt zurückgeschickt.

Tja... vom unglaublichen Schwarzwert von HDGURU keine Spur... schade... jetzt bleibt die Frage: Ist es ein Phänomen der 42er Größe? War HDGURU doch nicht so genau beim testen? Hatte TrustedReviews ein Montagsgerät?

Wir dürfen gespannt sein, wie die Reviews von AVForum und das "finale" Review von HDGURU werden.

Das Trusted Review liest sich eher wie ein "Hands on" Bericht. Die schreiben nichts über 24p Stabilität, Banding, Clouding, in welchem Modus sie das Schwarz getestet haben. Ganz schwaches Review....

Den Test kannste knicken. Hat Bild-Zeitungs-Niveau

Hab mal einen Thread zum ETW50 erstellt, da der hier etwas allgemeiner gehalten ist und sich ja mit allen 2012-Modellen beschäfitgt:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-153-1840.html

Wer was zu erzählen hat: Rein damit!

Obwohl der Testbericht auf BILD-Niveau ist, so zeigt er doch dass die ersten Modelle des WT50 bald auch in Deutschland zu den Haendlern kommen werden.

Hallo,
Weiß jemand, wie die "echte" Bildwiederholrate vom Panasonic TX-L42DT50E ist? Bei Amazon steht ja nur was von 1600. Ist es ein 200hz Gerät?

Ja der DT50 scheint wohl echte 200 Hz zu haben, wie in der Review von AVForums hier nachzulesen ist (... In addition to increasing the generated frames from 50 to 200 frames per second, backlight control has evolved through area splitting. ...).

Den Test kannste knicken. Hat Bild-Zeitungs-Niveau

Tja, die Reviews sind immer sehr angenehm zu lesen, aber es stimmt schon: eine Erklärung darüber welche objektiven Kriterien bei der Bewertung herangezogen wurden, gibt es nicht.

@Welle72:

Du gibst an, dass du gewerblicher Teilnehmer bist... bist du Panasonic-Fachhändler? Oder ist das Panasonic-Avatar nur ein Zeichen dafür, dass du ein "Fan" bist?

Gruß.

Der Testing Status vom WT50 bei AVForums steht auf "coming soon...". Wenn der dann veröffentlicht ist, dann werden wir Gewißheit haben, ob der WT50 was taugt.

Hoffentlich taugt der was, denn ich hab ihn schon bestellt

Naja, bei Online-Kauf gibt's ja noch die Rückgabefrist.

Welle72 schrieb:

micki70 schrieb: Hat eigentlich schon jemand den Panasonic TX-L47DT50E und kann hier seine persoenlichen Eindruecke schildern? Am besten Du kaufst Dir einen und schaust ob der TV all Deine Wünsche erfüllt. Beurteilungen andere sind sehr subjektiv und es spielen zu viele äußer Faktoren eine Rolle wie zB Signalzuführung, Örtlichkeiten und persönliches Empfinden. Beste Beispiel ist Sumsum. Die einen mögen knallige Farben und möchten nichts anderes mehr. Andere wiederum bekommen davon Augenkrebs....

Ich verfolge diesen Thread jetzt schon etwas länger, weil ich am 47er DT50 interessiert bin.
Ich erhoffte mir hier persönliche Eindrücke von Leuten, die bereits Besitzer eines DT 50 sind.
Leider scheint es in diesem Forum aber nicht einen zu geben, der dieses Gerät zu Hause hat oder hatte.
Stattdessen lässt man sich von irgendwelchen Tests beeinflussen und zerreisst das Gerät ohne es überhaupt mal gesehen zu haben.
Ich habe mir den DT 50 in einigen Elektromärkten angesehen und bin der Meinung, dass Panasonic beim Design einen großen Fortschritt gemacht hat. An der Bildqualität konnte ich nichts Negatives feststellen, soweit man diese bei der Beleuchtung im Geschäft beurteilen kann.
Was mich stört ist das glänzende Panel und die Fernbedienung.
Und nein, ich kaufe mir keinen online zum Preis von über 1700 Euro um ihn dann evtl. wieder zurück zu geben.
Ein örtlicher Händler bietet ihn zur Zeit für 1599 Euro an, leider hat man da aber kein Umtauschrecht.

Onbekend schrieb:

@Welle72: Du gibst an, dass du gewerblicher Teilnehmer bist... bist du Panasonic-Fachhändler? Oder ist das Panasonic-Avatar nur ein Zeichen dafür, dass du ein "Fan" bist? Gruß.

Ich bin RFT und habe bei Pana gelernt. Arbeite jetzt für einen anderen Hersteller aber trotzdem und das mit Grund bis heute von Pana überzeugt....

Ihr könnt Euch garnicht vorstellen mit was für ein China-Schrott ich mich jeden Tag rumärgern muss. Aber lassen wir das.

Na solange es kein "Korea-Schrott" ist .

Es ist alles Schrott außer Panasonic, und das meine ich nicht sarkastisch

Na dann sollte der WT50 wohl DAS 2012er Modell werden!?

Ich bin da nicht soo euphorisch wie janni und sehe die Sache etwas realistischer. Der WT50 ist und bleibt aber auch mein Favorit.
Lime wird seinen WT50 in gut 2 Wochen haben, wenn ich das hier richtig verfolgt habe.

Lime schrieb:

Es ist alles Schrott außer Panasonic, und das meine ich nicht sarkastisch :)

Klar Pana läßt natürlich auch in China bauen. Es ist halt nur eine Frage das Qualitätsmanagements. Da habe einige andere Hersteller kein Interesse.

Da gibt es bei der Produktion bei NEON oder Foxconn wohl keine Endkontrolle. Da wird vieles Defekt produziert, verpackt und in die weite Welt zum Endverbraucher geschifft der dann abkotxx.


Die programmierte Software ist noch ein ganz anderes Thema. Manchmal kommt es mir vor, das da irgentwo im Hinterhof zwischen gehäuteten Hunden und Hühnerfüssen 5 Hauptschüler sitzen und div. GUI und OS programmieren.

Es gibt große Hersteller die bekommen es nicht mal hin ein OS für ein Radio/CD-Player zu programmieren ohne div. Buggs....Unglaublich.

Hoffe das Pana so nie enden wird. Dann sollen die den Laden vorher lieben schliessen und mit Würde gehen...