Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Der TX-L**ETW5 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Janfree
Stammgast
#951 erstellt: 24. Jun 2012, 19:57
55"
BladeXXL
Ist häufiger hier
#952 erstellt: 25. Jun 2012, 10:09

impsonS schrieb:
Überall gibt es nur den TX-L**ETW5 von Panasonic, dabei würde mir der TX-L**ETN53 oder noch besser der TX-L**ETS51 viel besser gefallen, weil beide noch Bild-in-Bild haben bzw. der ETS51 sogar zwei Tuner für die PIP/PAP-Funktion.


Wo hast du die Info her, dass ETS51 für PiP ZWEI Tuner hat?
Und wie ist es dann genau: hat er dann 6 Tuner (je 2x DVB-C -T -S)? Denn wenn ja, benötigt der 2x SAT-Anschluss + 2x Antenne (um T+C gleichzeitig zu bedienen)!

Meines Wissens hat er nur HD Triple Tuner (gemeint ist C-S-T) und kann lediglich PiP in Kombi. mit anderen Quellen/Eingängen (z.B. HDMI/SCART) nutzen - wie alle anderen ETW5 Sondermodelle - sprich den Tuner nur einfach nutzen!


[Beitrag von BladeXXL am 25. Jun 2012, 10:11 bearbeitet]
Gosse3311
Stammgast
#953 erstellt: 25. Jun 2012, 11:11
...habe heute Nachricht vom Panasonic Kundendienst erhalten. Sie werden meinen TV komplett tauschen.

Ich hatte leichtes Banding, und auf der rechten Seite einen Blaustich bzw. auf der linken Seite einen Rotstich im Bild. Hoffe ja mal, dass der neue fehlerfrei ist, sonnst können die den sofort wieder mitnehmen...
brennus
Schaut ab und zu mal vorbei
#954 erstellt: 25. Jun 2012, 12:39
Hallo, ich habe nochmal eine Frage und werde diese demnächst noch im AV Receiver Forum einstellen. Wenn ich einen 3D Film über meinen YAMAHA AV Receiver RX-V471 laufen lasse kommt dieses nicht beim Pana an, bzw. er erkennt das 3D Bild nicht. Meine 3D Einstellung steht auf automatisch und funktioniert, wenn ich ich direkt in den LCD gehe.

Leitet hier jemand ein 3D Bild über einen AV Receiver und der Pana erkennt das?

Ich weiss nicht ob der LCD oder der Receiver der Schuldige ist. Ich dachte eigentlich mein Receiver könnte das, kann dazu aber nirgends was finden.
Welle72
Inventar
#955 erstellt: 25. Jun 2012, 16:49
Was für HDMI-Kabel benutzt Du, High-Speed?
brennus
Schaut ab und zu mal vorbei
#956 erstellt: 25. Jun 2012, 16:53
ehrlich gesagt keine ahnung, müsste ich daheim kucken, kann man das am kabel erkennen? weil sich meine HDMI Kabel mittlerweile vermischen, zwischen älteren und neuen von AMAZON Basics
Welle72
Inventar
#957 erstellt: 25. Jun 2012, 16:55
Die Basics sind High-Speed also 3D ready. Nehme mal nur diese zum testen.
brennus
Schaut ab und zu mal vorbei
#958 erstellt: 25. Jun 2012, 17:03
ok, mache ich, ich melde mich dann morgen, mittlerweile habe ich auch YAMAHA angeschrieben und einen neuen Verdächtigen, den BlueRay Player.
Pizza_66
Inventar
#959 erstellt: 25. Jun 2012, 18:03


[Beitrag von Pizza_66 am 25. Jun 2012, 19:21 bearbeitet]
roft
Inventar
#960 erstellt: 25. Jun 2012, 18:13
Welcher TV hat Doppeltuner für PIP

Bei 4 Meter Abstand mindestens einen 55" TV - der 55" TV ist nach 14 Tage schauen auch schon wieder zu klein
Welle72
Inventar
#961 erstellt: 25. Jun 2012, 18:38
Metz, TechniSat oder Loewe.... sollten damit ausgestattet sein.

Der 2. Tuner dient aber eher dazu ein Programm zu schauen und ein andere auf die interne HDD aufzuzeichnen.
roft
Inventar
#962 erstellt: 25. Jun 2012, 19:19
OK - das ist aber Hochpreisliga
krebs8
Ist häufiger hier
#963 erstellt: 25. Jun 2012, 23:15
Der ETS51 z.B. hat zwar PIP, aber definitiv keine 2 Tuner.
Habe selbst einen hier.
Das zweite Bild muß von einer externen Quelle kommen.
Funktioniert aber sehr gut. (ein Bild klein, das andere groß, oder umgekehrt. Oder beide gleich groß nebeneinander)
brennus
Schaut ab und zu mal vorbei
#964 erstellt: 26. Jun 2012, 07:05

Welle72 schrieb:
Die Basics sind High-Speed also 3D ready. Nehme mal nur diese zum testen.


also ich hatte ein HDMI mit High Speed benutzt (das steht bei den Ama Kabeln ja sogar drauf), und bei dem selben film funktioniert jetzt plötzlich die durchleitung. ich hatte vor dem neuen test zwar nochmal an allen einstellungen rumprobiert, aber ich meine nix verändert zu haben. also egal, danke für den hinweis, bei mir ist jetzt alles im lot.
baring123
Schaut ab und zu mal vorbei
#965 erstellt: 26. Jun 2012, 12:56
Gosse3311:
...habe heute Nachricht vom Panasonic Kundendienst erhalten. Sie werden meinen TV komplett tauschen.

@Gosse3311:
Wie hast du das denn hingebogen? Ich liege seit Wochen mit Panasonic im Streit, die sollen endlich das Gerät tauschen, aber die wimmeln mich nur mit Ausreden ab (oder versuchen das) und sagen, das Banding sei normal....
Dann verweisen sie immer wieder auf den Händler als Vertragspartner.
Die schieben den schwarzen Peter weg und übernehmen keinen Funken Verantwortung für die schlechte Qualität....


[Beitrag von baring123 am 26. Jun 2012, 12:58 bearbeitet]
Gosse3311
Stammgast
#966 erstellt: 26. Jun 2012, 15:07

baring123 schrieb:
Gosse3311:
...habe heute Nachricht vom Panasonic Kundendienst erhalten. Sie werden meinen TV komplett tauschen.

@Gosse3311:
Wie hast du das denn hingebogen? Ich liege seit Wochen mit Panasonic im Streit, die sollen endlich das Gerät tauschen, aber die wimmeln mich nur mit Ausreden ab (oder versuchen das) und sagen, das Banding sei normal....
Dann verweisen sie immer wieder auf den Händler als Vertragspartner.
Die schieben den schwarzen Peter weg und übernehmen keinen Funken Verantwortung für die schlechte Qualität....


Ich habe einfach beim Pana Kundenservice angerufen, und bemängelt, dass ich vertikale Streifen im Bild habe, und einen Rot und Blaustich hab.

Dann schickten Sie mir einen Kundendienst (Petsch aus Osnabrück) vorbei, der hat dann Bilder gemacht, und diese an Pana weitergeleitet.

Ich glaube mal, es lag nicht am Banding sondern am Rot / Blaustich.
Wobei das Banding nicht so ausgeprägt war.

Jetzt hoffe ich mal, dass der neue kein Banding hat, sonst geht das Ding wieder zurück!!!!
Caranthir
Stammgast
#967 erstellt: 26. Jun 2012, 15:22

*Max* schrieb:

Und seit dem letzten SW Update habe ich eine 1 Terrabyte NTFS Festplatte
mit bis zu 12GB .mkv files direkt angeschlossen. (plus 500GB FP und 64 GB USB Stick).

Habe einen 37er bei meinen Schwiegereltern installiert und dort ebenfalls eine 320GB (für USB-Recording) und eine 1TB-HDD (mit Filmen) angeschlossen, beide nagelneue Intenso 2,5 Zoll ohne Netzteil. Bei der 1 TB habe ich zusätzlich diesen 2. USB-Stecker für zusätzliche Stromversorgung angeschlossen. Recording und Timeshift funktioniert einwandfrei, gehe ich aber mit dem Videoplayer auf die 1TB-HDD steht da zunächst rot in der Bildschirmmitte "Gerät entfernt" und nichts geht mehr, dann startet der TV nach ca. 20 Sekunden selbstständig neu und erst dann kann man auf die Platte zugreifen. Hast Du ähnliche Probleme? Platte ist mit NTFS formatiert und neueste Firmware ist installiert.
BladeXXL
Ist häufiger hier
#968 erstellt: 26. Jun 2012, 15:45
Kann sein, dass beide Platten gleichzeitig zuviel des Guten sind und die Spannung des internen HUBs reicht nicht mehr.

Versuche mal folgendes:
Schließe die zweite Platte (1TB) über einen aktiven HUB an.
Wenn dann alles OK ist, weißt du wo der Haken war.

Hast du den Neustart auch, wenn die kleinere Platte nicht dran ist?
baring123
Schaut ab und zu mal vorbei
#969 erstellt: 26. Jun 2012, 15:47
@Gosse3311

wie läuft der Tausch denn ab? Kommt einer vorbei und bringt das neue Gerät, so daß du es ihm sofort um die Ohren hauen kannst, oder schicken die das mit dem Paketdienst?
Gosse3311
Stammgast
#970 erstellt: 26. Jun 2012, 16:29

baring123 schrieb:
@Gosse3311

wie läuft der Tausch denn ab? Kommt einer vorbei und bringt das neue Gerät, so daß du es ihm sofort um die Ohren hauen kannst, oder schicken die das mit dem Paketdienst?


da kommt die Firma Petsch aus Osanbrück.(Macht den Kundendienst für Pana) Die bringen einen neuen mit, so das ich mir den neuen erst mal anschauen kann.
zipper5004
Ist häufiger hier
#971 erstellt: 26. Jun 2012, 18:54
Hat mittlerweile jemand rausbekommen, wie man das ausschalten kann, dass der TV den aktuell abgespielten Film abbricht, wenn ein HDMI Input dazukommt?
Das nervt ganz schön!!

Und auch die Ordnerstruktur bei Daten, welche direkt von ner Platte/SD Card kommen, ist ziemlich kacke.
Die vom Mediaserver gefällt mir viel besser, kommt die eigentlich vom Mediaserver oder macht das auch der TV?

Beim Mediaserver bekomme ich halt einfach alle Ordner alphabetisch sortiert angezeigt, dann gehe ich da rein uns sehe wieder alle Ordner und Dateien.

Bei einer großen Platte mit gut 1000 Datei (Fotos/Filme) ist das verdammt kacke, wenn scheinbar alles in einem Ordner liegt.
*Max*
Neuling
#972 erstellt: 26. Jun 2012, 19:47
500GB für Recording und die 1Terrabyte für Filme,
Schalte den TV mal kurz aus (mit dem Schalter an der Seite)
Ausserdem Festplatte 1 an USB 1 und Festplatte 2 an USB 3 !
An USB1 und Direkt an USB2 daneben ist nicht immer genügend Strom für 2 x 500 mV
Nach dem Neustart des TV sollte alles erkannt werden.

Gruß *Max*
krebs8
Ist häufiger hier
#973 erstellt: 27. Jun 2012, 00:29
@zipper5004:

Meine Anfrage an Panasonic vor 2 Wochen:
A.
Beim Anzeigen von Foto- oder Videodateien erscheinen diese NICHT in alphabetischer Reihenfolge (außer in der Datumsauswahl), sondern wild durcheinander !
B.
Ordner werden nicht in Baumstruktur, sondern ALLE Ordner und Unterordner werden zusammen in einer Ebene angezeigt! Bei Datenträgern mit vielen (Unter-) Ordnern ist das ein Wahnsinn...

Antwort von Panasonic:
zu A.
Der TX-L42ETW5 bietet drei Möglichkeiten der JPEG-Wiedergabe (Reihenfolge).

1.
- Der Fernseher zeigt die Fotos in der Reihenfolge an, in der sie auf die
SD-Karte kopiert wurden (unabhängig vom Aufnahmedatum und dem Dateinamen).

2. [Nach Monat sortieren]
- hier wird für jeden vorhandenen Monat ein Ordner angezeigt
- in den Ordnern werden die Bilder nach Aufnahmedatum sortiert

3. [Nach Datum sortieren]
- hier wird für jeden vorhandenen Tag ein Ordner angezeigt
- in den Ordnern wird nach Aufnahmedatum sortiert

Um die Bilder in der gewünschten zeitlichen Abfolge wiederzugeben,
empfehlen wir, die Fotos in genau dieser Reihenfolge auf die SD-Karte zu
kopieren.

Wir möchten jedoch darauf hinweisen, dass am PC bearbeitete Bilder jedoch
von Struktur, Exif- Daten, Namen abweichen können, so dass eine Wiedergabe
in der gewünschten Reihenfolge u.U.nicht möglich ist.

Ihre Kritik werden wir an die zuständige Abteilung in unserem Hause
weiterleiten, gehen jedoch nicht von einer Änderungsmöglichkeit an bestehenden Geräten
aus. Ob und in welchem Umfang dieses bei zukünftigen Entwicklungen berücksichtigt werden
kann, können wir nicht beurteilen.

zu B.
Diesbezüglich teilen wir Ihnen mit, dass keine Möglichkeit besteht die
Anzeige-Art am TV zu ändern. Eine Baumstruktur wird hier nicht angezeigt. Ein Update ist nicht möglich.

Tolle Antwort !
Alle (Unter-)Ordner in einer "Ebene" anzeigen ist doch verrückt !
Und eine gängige Sortierung nach Alphabet ist nicht möglich ? Die ist doch wünschenswert sowohl bei Dateinamen, die eine Kamera vergibt als auch bei Umbenennung nach Datum durch den Anwender. Eine Diashow z.B. zum letzten Urlaub ist nicht chronologisch möglich !
Pizza_66
Inventar
#974 erstellt: 27. Jun 2012, 09:40
Kann es sein, dass es sich in erster Linie um einen TV handelt ?

Manchmal habe ich den Eindruck, Jeder erwartet die Eier legende Wollmilchsau ...

Natürlich sind die ganzen Features nett, nur sollte man sich doch daran nicht hochziehen sondern lieber an das hervorragende Bild erfreuen. Mein 42-er hat kein ! Banding oder Clouding und der verbaute HDTV Sat Tuner liefert ein phantastisches Bild. Das Gleiche gilt für die problemlose Zuspielung von BR, egal ob in 2D oder 3D.

Alles Andere ist m.E. eine nette Mitgift, die mal besser, mal schlechter funktioniert....
roft
Inventar
#975 erstellt: 27. Jun 2012, 10:25
Hier werden Erwartungen an einem TV gestellt - ein TV bleibt ein TV und der TV soll ein gutes Bild liefern und das macht der Pana 55" bisher ohne Probleme - alles andere sind kleine Zutaten und eher Nebensächlich - andere Gerätehersteller wollen die dafür passende Geräte auch verkaufen
baring123
Schaut ab und zu mal vorbei
#976 erstellt: 27. Jun 2012, 11:34
Die ganzen Zusatzfunktionen sind schon super.
Die Vorredner haben da ganz recht. Wenn es hier und da in einem speziellen Feature mal hakt, sollte man dran denken, daß es ein TV ist. Obwohl es andererseits natürlich auch funktionieren muss, wenn man es anbietet.
Aber bei mir funktioniert das Drumherum ganz gut.
Ich hatte vorher einen neuen Sharp 46" (ganz neues 2012er Modell), den habe ich zurück gebracht, weil der sich dauernd aufgehängt hat.
Online-Dinge gingen garnicht, immer wieder mittendrin aufgehängt. Keine Programminfos beim Umschalten und und und. Das war softwaretechnisch ein Schlag in die Fr....!
Dagegen ist der Panasonic gold!
Darum habe ich mich auch für Panasonic entschieden, wusste aber da noch nichts von Banding.

Das Bild beim Sharp war spitze. Bis zu meinem Panasonic hatte ich das Wort Banding auch noch nie gehört, weil ich das Problem nicht kannte.
Nun kenne ich es.
Hätte ich das Problem vorher gekannt, hätte ich kein original verpacktes Gerät beim Händler in unserer Stadt gekauft, bei dem man nicht so locker umtauschen kann, also ohne Ärger usw...
Dann hätte ich bei Amazon bestellt und ohne Diskussion getauscht und auf ein Gerät ohne Banding gehofft....
BladeXXL
Ist häufiger hier
#977 erstellt: 27. Jun 2012, 11:46
Das kann man so nicht sehen!

Zu Thema Hardware: Festplatten und sonstige Anschlüsse
Wie bei jedem PC (ein moderner TV ist nicht anderes: USB, NTFS, FAT, SD, LCD, CPU, GPU, Controller, WLAN, LAN, Linux o.ä... alles da!) gibt es auch bei TVs Inkompatibilitäten mit der Peripherie-Hardware... meißt betrifft es eben WLAN, HDMI und vor Allem HDD.
Wenn beim PC die neue Platte oder Soundkarte nicht geht, wird selten einer seinen PC dafür verantwortlich machen. Dann heißt es "inkompatibel" und wird was neue gesuchst.
Beim TV heißt es direkt: "drecks-TV... kann ja gar nix" ... dabei kann der TV nicht mal was dafür, dass z.B. neuere Platte mehr als 500mAh Strom benötigen!
Ich finde es gut, dass ein moderner TV mir einiges an Zusatzhardware erspart (SAT-Receiver, Medienplayer, Videorecorder, Diaprojektor... usw.). Stellt euch vor: ihr müsstet mit dem gleichen Budget noch das alles in anständiger Qualität kaufen! HD-SAT-Receiver mit CI+ >150€, Videorecorder 200€ (300€ als Fesplattenrecorder), Mediaplayer 80€... denkt drüber nach...

Zum Thema Software: Mediaplayer, Formate und Sortierung
Wenn die Hersteller der Meinung sind so viele Funktionen in den TV zu packen und damit auch werben,
dann sollte das auch anständig funktionieren. Wer eine Eie rlegende Wollmilchsau verkauft, kann hinterher nicht sagen: "Sorry, war doch nur ne Ziege - aber die kann hervorragend määäh sagen".
In meinen Augen ist eine Sortierfunktion nach Erzeugungsdatum OHNE Ordnerstruktur eine Beleidigung und die Hersteller sollten sich schämen, so etwas einfaches nicht zu berücksichtigen... zumal es NUR von der Software abhängt. Und wenn ich dann Support-Antworten lese, wie "es wird kein Update geben", dann könnte ich die Kretze kriegen. Wenn Microsoft sich so verhalten hätte, hätten wir bis heute DOS im Einsatz. Wenn am PC der Player ein Format nicht kennt, wird entweder der Codec nachgeladen oder der Player ersetzt. Das können wir HIER NICHT! Da sind wir auf den Hersteller angewiesen.

Nachtrag
Klar sollte das Bild das A und O bei einem Fernseher sein!
Das Banding und Clouding gibt es ja nur, wegen Edge-LED. Aber mal ehrlich: wer vor euch würde sich daran stören, wenn der Fernseher 5mm dicker wäre (wegen LED-Backpannel)? Ich nicht! Ich kenne auch keinen, der gesagt hat: ich kaufe lieber den hier, weil der 2mm dünner ist! Und somit weiß ich auch nicht, warum die Hersteller auf immer flachere Fernseher hinarbeiten auf Kosten der Qualität!


[Beitrag von BladeXXL am 27. Jun 2012, 12:19 bearbeitet]
baring123
Schaut ab und zu mal vorbei
#978 erstellt: 27. Jun 2012, 11:57
Schämen sollte der Hersteller sich wegen dem Bild, das von Streifen durchzogen wird.
Sowas auch noch als ok zu bewerten und zu sagen, daß das normal ist, finde ich ein bodenlose Frechheit und ein Armutszeugnis.
Seit 70 Jahren oder so gibt es TVs und das Bild wurde immer besser und ein besseres Bild war immer das Ziel.
Aber dann wegen Geldsucht solche Qualität zu liefern und dem Kunden das auch noch als ok zu verkaufen, finde ich beschämend.
Auch in dem Preissegment muss das Bild ok sein, sonst ist das Gerät für mich fehlerhaft!

Diese ganzen Software-Dinge sind neu, die gab es früher nicht, darum ist es für mich ok, wenn das hakt (obwohl es schon stimmt, daß es funktionieren muss, wenn man damit wirbt). Aber das Bild ist doch das Maß aller Dinge.
angus2000
Stammgast
#979 erstellt: 27. Jun 2012, 13:53
Hallo liebe Banding geplagten ETW5 besitzer.
Ich möchte euch einen kurzen Zwischenstand berichten.
Ich komme aus Österreich und habe daher den Österreichischen Panasonic Kundendienst angerufen.
Ich habe der Dame mein Problem mit Banding erklärt, danach hat sie kurz mit einem Techniker Rücksprache gehalten und mir dann erklärt, dass ich der erste mit dem Problem bin und das Problem daher unbekannt sei.
Es wird daher ein Techniker vorbeikommen und sich das vor Ort ansehen. Als Abschluss habe ich der Dame noch verständlich gemacht, dass dies nicht die Qualitätsstandards von Panasonic sein können, darauf hat sie mir versprochen das Problem zu lösen.
Na da bin ich mal gespannt ...

Ich muss dazu sagen, dass der KD sehr freundlich und hilfsbereit war, zumindest bis jetzt.

Ich halte euch am laufenden.

LG
baring123
Schaut ab und zu mal vorbei
#980 erstellt: 27. Jun 2012, 14:33
na dann viel Glück!
Mein Kundendienst war sehr unfreundlich und schon von Anfang an in Abwehrhaltung.
Keine Spur vom Ziel, den Kunden zufrieden stellen zu wollen.

Das Ziel war ganz klar, sich auf das Problem nicht einzulassen, keinen Service zu schicken und auf den Händler als Vertragspartner zu verweisen.
Das haben die jetzt schon dreimal gemacht. Peinlich, oder?

Ich habe auch ganz klar zum Ausdruck gebracht, daß ich mir das nicht bieten lasse.

Mir geht es jetzt nämlich auch um´s Prinzip, daß man so mit dem Kunden nicht umgeht.
Das kenne ich eigentlich auch heutzutage nicht mehr, daß so unfreundlich behauptet wird, das sei kein Fehler und zuständig sei man sowieso nicht.
Ein ganz trauriges Verhalten von Panasonic......
roft
Inventar
#981 erstellt: 27. Jun 2012, 18:46
Das ganze hat zwei Seiten - der Anwender / Käufer erwartet für möglichst wenig Euro eine selbstverständliche Spitzenqualität die der Hersteller liefern soll. Irgendwas paßt nicht zusammen

Bei einer 70 jährigen TV Geschichte sollte man auch schreiben, in welchen Verhältnis die Anschaffungskosten eines TV vor Jahrzehnten zu den heutigen Anschaffungskosten stehen.
zipper5004
Ist häufiger hier
#982 erstellt: 27. Jun 2012, 19:40

Natürlich sind die ganzen Features nett, nur sollte man sich doch daran nicht hochziehen sondern lieber an das hervorragende Bild erfreuen. Mein 42-er hat kein ! Banding oder Clouding und der verbaute HDTV Sat Tuner liefert ein phantastisches Bild. Das Gleiche gilt für die problemlose Zuspielung von BR, egal ob in 2D oder 3D.

Sicher, du kaufst einen solchen TV nur des Bildes wegen? Du weißt aber schon, dass es auch TV mit gutem Bild für unter 500€ gibt?
Sicher, ohne 3d und schwache Software, aber wenn dir nur das Bild wichtig ist...


Ich habe der Dame mein Problem mit Banding erklärt, danach hat sie kurz mit einem Techniker Rücksprache gehalten und mir dann erklärt, dass ich der erste mit dem Problem bin und das Problem daher unbekannt sei.
Es wird daher ein Techniker vorbeikommen und sich das vor Ort ansehen.

Sorry, dass ich das jetzt so offen sage, aber hat die dich da nicht ein wenig hinters Licht geführt?
Das Hauptproblem, welches in den meisten Tests angesprochen wurde und auch bei vielen anderen TVs vorkommt, und die kannten das Problem nicht?
Bin mal gespannt, was du schreibst, wenn der Techniker da war. (sofern da überhaupt einer kommt).


Ich finde es gut, dass ein moderner TV mir einiges an Zusatzhardware erspart (SAT-Receiver, Medienplayer, Videorecorder, Diaprojektor... usw.). Stellt euch vor: ihr müsstet mit dem gleichen Budget noch das alles in anständiger Qualität kaufen! HD-SAT-Receiver mit CI+ >150€, Videorecorder 200€ (300€ als Fesplattenrecorder), Mediaplayer 80€... denkt drüber nach...

Ich möchte ein Gerät für alles, am ehesten kommt da scheinbar dieser Panasonic ran.
Die anderen passiv 3d-TVs können längst nicht alle Videos abspielen. Die Tatsache, dass dieser TV fast alle Videoformate frisst war für mich eines der Hauptgründe, also das schlagende Argument.

Wenn man jetzt aber die Mediafunktion in die Tonne hauen kann, nur weil die keine richtige Sortierung anbieten, finde ich das mehr als bedauerlich.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Implementierung einer Sortierung nach Ordnern, sowie Alphabet so teuer ist. Lass es von mir aus 10 Manntage sein, dass sind 10,000€ die man meiner Meinung nach schnell wieder drin hat.
Ich würde diesen TV (alleine betrachtet) nicht als Media-TV bezeichnen, der Browser ist auch für A****, wenn er keine Videos unterstützt.
Panasonic könnte hier durch Softwareupdate so gravierende Vorteile gegenüber der Konkurrenz schaffen, da verstehe ich nicht, warum man sich diese Chance entgehen lässt.

Frech finde ich auch dann zu sagen, dass man dies höchstens bei Neugeräten ändern wird. Meiner Meinung nach ebenfalls non-produktiv, bei Technik lohnt es grundsätzlich, wenn man ein wenig wartet, bevor man ein neues Gerät kauft, wenn die Firmen dies dann noch durch solche Mentalitäten fördern, darf man sich nicht wundern, wenn nachher keiner mehr kauft, weil alle nur noch aufs neue Gerät warten.

Und die Zusatzhardware kann ich mir leider nicht ersparen.
Einen Sat Receiver brauche ich zusätzlich, da ich Sky habe und somit verschlüsselte Sender sehen will. CI+ ist die reinste Verarsche, sowas will ich unter keinen Umständen unterstützen. Ein TV-Sender, der mir vorschreibt wann und wie ich den Film sehe...

Wozu verwendest du bitte noch einen Video-Recorder? Und vor alle, wie willst du den durch diesen TV ablösen?
Als Mediaserver taugt der TV ja auch nur begrenzt, wenn man die Festplatte nicht direkt an den TV anschließen kann.

PS: bei der zweiten Hälfte deine Beitrags stimme ich voll mit dir überein
Welle72
Inventar
#983 erstellt: 27. Jun 2012, 20:28
Ist ja alles Schön und Gut wenn man sich hier ausk.... Bringt nur leider nichts.

Das was hier so gepostet wird geht Sang-und Klanglos unter.

Berechtigte Kritik muss direkt an Panasonic gerichtet sein und gleichzeitig einer breiten Öffentlichkeit zugänglich.

Kann da immer wieder die Facebook-Seite von Pana empfehlen. Bin zwar kein FB-Fan aber für mich derzeit der beste Draht zum Hersteller. Da dort auch eine breite Öffentlichkeit mitliest sind Antworten von Pana garantiert. Auch wenn diese ggf. belanglos rüberkommen sollten muss man über diesen Weg am Ball bleiben und auf eine fachkompetente Aussage förmlich bestehen bzw auf die Lösung des Problems. Sich abwimmeln lassen nach dem Motto " das muss sich ein Techniker anschauen" gleich abschmettern. Was soll dieser denn ausrichten?
Die Lösung bringt in vielen Fällen nicht der Techniker sondern das Q.-Managment an der Produktionstrecke bzw die Entwicklungsabteilung/Produktsupport.

Auf diesem Wege muss man auch die mitlesende Öffentlichkeit auf die Unzulänglichkeiten der Pana-Produkte informieren. Das ist wie Salz in der Suppe.

Verlinkung zu diesem Forum mit angesprochenden Problemen zB bei Pana-TVs ist auch ein Mittel. Ordentlich Dampf machen.


https://www.facebook.com/Panasonic.Deutschland?sk=wall


[Beitrag von Welle72 am 27. Jun 2012, 20:30 bearbeitet]
Skydancerx
Ist häufiger hier
#984 erstellt: 27. Jun 2012, 23:01
Shitstorm heißt das Zauberwort. Da eignet sich FB auch für.
baring123
Schaut ab und zu mal vorbei
#985 erstellt: 28. Jun 2012, 08:53
Ich würde nicht sagen, daß es nichts bringt, hier darüber zu diskutieren.
Klar geht das nicht direkt an Panasonic ran, aber das kann ja der nächste Schritt (zB über FB) sein, nachdem man sich hier untereinander verständigt hat und weiß, daß andere genauso denken.

Im Übrigen sind 1000,- Euro für mich kein Billig-Preis, bei der ich mit unzureichender Bildqualität leben muss. Wenn ich 400,- Euro beim Aldi ausgebe, mag das anders sein, aber selbst da bekommt man ein möglicherweise gutes Bild.
Ich war darauf eingestellt, daß Panasonic drauf steht und daß ich dann weiß, was ich habe und auch für 1000,- Euro, was für mich viel Geld ist, ein einwandfreies Bild bekomme.

Klar waren Fernseher früher im Verhältnis zum Verdienst und zum Geldwert teurer, aber die waren auch auf eine Nutzungsdauer von mindestens 10 Jahren und länger ausgelegt.
Glaubt Ihr, daß Ihr in 10 Jahren noch den TX-L an der Wand hängen habt?
spasshaber
Ist häufiger hier
#986 erstellt: 28. Jun 2012, 09:17
also 10 Jahre mit Sicherheit nicht. Meine waren nicht mal 14 Tage in meinem Besitz. Nun warte ich auf eine neue Lieferung und ich versuche erneut mein Glück, denn in diesem Preisbereich mit passiver 3D Technologie gibt es in meinen Augen kaum bis gar keine brauchbaren Alternativen
baring123
Schaut ab und zu mal vorbei
#987 erstellt: 28. Jun 2012, 10:18
Was für Alternativen gäbe es denn, wenn man 3D überhaupt nicht braucht, aber alles andere schon.
Fällt Euch da spontan was ein in ca. 47 Zoll?
Panasonic hatte ja bisher keine LED´s in der Größe im Programm...
spasshaber
Ist häufiger hier
#988 erstellt: 28. Jun 2012, 10:38
naja, jeder Hersteller hat so seine Stärken und Schwächen, gerade wenn man sich die neuen Modelle anschaut. Wenn du deinen TV hauptsächlich als Mediaplayer missbrauchen möchtest, dann führt eigentlich auch kein Weg an einem HTPC oder aber nen externen Mediaplayer vorbei. Klar kann der Panasonic viele Formate, aber es ist eben nur eines von vielen Features und ein reiner Mediaplayer kann das viel besser. Wenn du Wert auf ein gutes 2D Bild legst, dann würde ich mich mal im Plasmalager umschauen, denn ein besseres 2D Bild wirst du kaum finden können.

BTW: Es gibt den Panasonic auch als reines 2D Modell den EW5. Der dürfte aber auch wieder das LG Panel haben
Pizza_66
Inventar
#989 erstellt: 28. Jun 2012, 11:07

Natürlich sind die ganzen Features nett, nur sollte man sich doch daran nicht hochziehen sondern lieber an das hervorragende Bild erfreuen. Mein 42-er hat kein ! Banding oder Clouding und der verbaute HDTV Sat Tuner liefert ein phantastisches Bild. Das Gleiche gilt für die problemlose Zuspielung von BR, egal ob in 2D oder 3D.



Sicher, du kaufst einen solchen TV nur des Bildes wegen? Du weißt aber schon, dass es auch TV mit gutem Bild für unter 500€ gibt?
Sicher, ohne 3d und schwache Software, aber wenn dir nur das Bild wichtig ist...


Natürlich kaufe ich in erster Linie einen TV des Bildes wegen ... Nicht wegen dem Klang der Lautsprecher

Und ja, 3D ohne Shutter war für mich wichtig, genauso wie ein verbauter HDTV Sat Tuner. Alles Andere ist mir eigentlich GAGA gewesen ... Ach ja, die Optik hat auch eine Rolle gespielt. Der Rahmen sollte in weiß sein.
baring123
Schaut ab und zu mal vorbei
#990 erstellt: 28. Jun 2012, 11:27
Der EW5 ist aber ärmer ausgestattet.
Er hat kein HBB und solche Sachen und kann auch nicht auf Festplatte aufnehmen.

Eigentlich war der EW5 auch in meiner engeren Wahl, weil ich auch ohne HBB leben kann und im Moment eh nur über meine Dreambox aufnehme. Aber dann hat mir irgendjemand erzählt, daß der ETW5 ein viel besseres Bild habe, weil er 300Hz hat.
Das habe ich dann geglaubt und den ETW5 genommen, aber von Banding hatte mir keiner was erzählt.....

Hätte ich doch vorher hier nachgeguckt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wenn ich über Plasma nachdenke und bei Pana bleiben will, kommt mir der TX-P50STW50 in den Sinn, aber das läuft ja auch alles nicht rund, wenn ich in den Thread gucke, oder?
Das gibt es doch auch Bildprobleme...


[Beitrag von baring123 am 28. Jun 2012, 11:30 bearbeitet]
krebs8
Ist häufiger hier
#991 erstellt: 28. Jun 2012, 13:16
Zum Thema Shitstorm :
Bei www.facebook.com/Panasonic.Deutschland?sk=wall gibt es einen Beitrag von Manuel Sheepherder, der sich einen TX-L**ETW5 gekauft hat und über die Ordnerstruktur usw. klagt. Panasonic will sich kümmern. Da kann man sich evtl. gleich mit anhängen. Vielleicht bewirkt das ja wirklich mehr als nur hier im Forum zu klagen.
spasshaber
Ist häufiger hier
#992 erstellt: 28. Jun 2012, 14:52
Der STW50 ist auch nicht absolut frei von Problemen inkl. Banding. Dachte das wäre ein reines LCD/LED Problem, aber okay, wieder was gelernt
zipper5004
Ist häufiger hier
#993 erstellt: 28. Jun 2012, 15:06

krebs8 schrieb:
Zum Thema Shitstorm :
Bei www.facebook.com/Panasonic.Deutschland?sk=wall gibt es einen Beitrag von Manuel Sheepherder, der sich einen TX-L**ETW5 gekauft hat und über die Ordnerstruktur usw. klagt. Panasonic will sich kümmern. Da kann man sich evtl. gleich mit anhängen. Vielleicht bewirkt das ja wirklich mehr als nur hier im Forum zu klagen.

Also ich kann (als nicht angemeldeter Benutzer) da nur Beiträge von Panasonic sehen.
Muss ich mir jetzt erst nen Account erstellen, bevor ich das sehen kann?

edit: Oder haben die den Beitrag versteckt/gelöscht?


[Beitrag von zipper5004 am 28. Jun 2012, 15:09 bearbeitet]
roft
Inventar
#994 erstellt: 28. Jun 2012, 16:07
Vorher anmelden
zipper5004
Ist häufiger hier
#995 erstellt: 28. Jun 2012, 17:27
Für alle, die sich nicht extra anmelden wollen:

Von Manuel Sheepherder:
[quote]Hallo zusammen,

hab mir vor kurzem dem TX-L**ETW gekauft und wollte mal fragen, ob ich hier Lösungen für meine Probleme finden kann.

Ich habe nämlich bei mir immer wieder Probleme mit Ghosting. Besonders beim Fussball fällt dann auf, dass ein weißer Schleier über das Bild läuft.

Ich habe mir den TV gekauft, weil dieser in den Testberichten immer wieder hoch gelobt wurde, was die Kompatibilität mit Festplatten und Videoformaten angeht.
Leider habe ich bei mir das Problem, dass immer alle Dateien quasi in einem Ordner angezeigt werden und nicht etwa die einzelnen Ordner aufgeführt werden und erst nach eine Klick dessen Inhalte angezeigt werden.
Kann ich diese Ansicht irgendwie so einstellen, wie ich sie bei mir auf dem PC habe, also 'Video>Aktion>Film 1'.

Der E-Mail-Support konnte mir diese Fragen leider nicht beantworten.

Vielen Dank für Eure Hilfe![/quote]

Von Panasonic Deutschland
[quote]Manuel, da werde ich mal schauen, ob ich eine Antwort für Dich von unseren Fachleuten bekomme.[/quote]

Von Vname Nname
[quote]Panasonic Deutschland und allen Betroffenen empfehle ich folgende Forum-Seite, auf der sich viele Käüfer über die unmögliche Ordnerstruktur beschweren. Die bisherige Antwort des Panasonic-Support ist schlichtweg ein Witz. Da würde ich an Stelle von Panasonic dringend nachbessern, wäre dem guten Ruf und dem Geschäft zuträglich. Ein Softwareupdate ist sicher nicht soo aufwendig. http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=153&thread=1821&postID=973#973[/quote]

Von Ilja Richter
[quote]Als Beteiligter der Forum-Beiträge möchte ich auch um eine Nachbesserung der Mediananzeige auf Ordnerstruktur bitten. Mein Samsung von 2010 beherschte das von Anfang an![/quote]

Von Panasonic Deutschland
[quote]Hallo Manuel, das Problem mit dem Ordner ist bei uns nicht nachvollziehbar. Unser Fernseher zeigt bei einem Test zuerst die einzelnen Ordner an, und nach dem Drücken von OK die darin enthaltenen Videos. Nur bei der Fotoanzeige muss man nach dem Aufruf der Funktion die Ordnerübersicht mit der grünen Taste aufrufen. Wenn das bei Dir anders ist, (und wegen des weißen Schleiers) ist es am einfachsten, wenn Du Dich über unser Kontaktformular meldest, und uns eine möglichst detaillierte, schrittweise Fehlerbeschreibung sendest. http://bit.ly/grDBZx[/quote]

Find ich ganz schön dreist, so öffentlich zu behaupten, dass sie das Problem nicht kennen...
Ich werd mir mal überlegen, was ich da zu schreibe.


[Beitrag von zipper5004 am 29. Jun 2012, 10:08 bearbeitet]
roft
Inventar
#996 erstellt: 28. Jun 2012, 20:18
Es liegt zum Teil auch daran wie der Anwender die Ordnerstruktur aufgebaut hat, der TV ist kein PC
NICKIm.
Inventar
#997 erstellt: 28. Jun 2012, 20:21

roft schrieb:
Das ganze hat zwei Seiten - der Anwender / Käufer erwartet für möglichst wenig Euro eine selbstverständliche Spitzenqualität die der Hersteller liefern soll. .


Naja, so billig ist er nun auch nicht - besser als der DT35E?
Welle72
Inventar
#998 erstellt: 28. Jun 2012, 20:26
Das hat nichts mit dem Preis zutun. Das mit dem Mediaplayer wurde einfach nicht konequent zuende gedacht.

Erfühlt seine Grundfunktion. Einen Fotoabend mit chronologischer Bilderabfolge ist aber so nicht möglich obwohl dies Feature besonders beworben wird. Hier sollte nach was passieren. Kann ja jeder Baumarkt-DVD-PLayer mit USB besser.
roft
Inventar
#999 erstellt: 28. Jun 2012, 20:38
Verbesserungen gibt es immer, genauso wie es kein Wunsch TV für jeden gibt. Der Hersteller wird sicherlich noch Verbesserungen einfließen lassen, zumindest ist das dem bisherigen Mail Austausch zu entnehmen.
angus2000
Stammgast
#1000 erstellt: 28. Jun 2012, 22:20

angus2000 schrieb:
Hallo liebe Banding geplagten ETW5 besitzer.
Ich möchte euch einen kurzen Zwischenstand berichten.
Ich komme aus Österreich und habe daher den Österreichischen Panasonic Kundendienst angerufen.
Ich habe der Dame mein Problem mit Banding erklärt, danach hat sie kurz mit einem Techniker Rücksprache gehalten und mir dann erklärt, dass ich der erste mit dem Problem bin und das Problem daher unbekannt sei.
Es wird daher ein Techniker vorbeikommen und sich das vor Ort ansehen. Als Abschluss habe ich der Dame noch verständlich gemacht, dass dies nicht die Qualitätsstandards von Panasonic sein können, darauf hat sie mir versprochen das Problem zu lösen.
Na da bin ich mal gespannt ...

Ich muss dazu sagen, dass der KD sehr freundlich und hilfsbereit war, zumindest bis jetzt.

Ich halte euch am laufenden.

LG


Hallo,

aktueller Status:
Heute hat mich die Servicefirma angerufen (ist eine externe Firma und nicht Panasonic).
Nächste Woche wird der TV abgeholt. Der Servicemann hat gesagt er wird auf jeden Fall einen Austausch bei Panasonic beantragen, ob ein komplett neuer TV kommt oder nur das Panel getauscht wird kann er nicht sagen, da dies von Panasonic entschieden wird.
Ich bin mal gespannt...

LG
akeem24
Stammgast
#1001 erstellt: 29. Jun 2012, 00:01
Wie kommt ihr eigentlich darauf das der EW 5 ein LG Panel hat!? Warum sollte Panasonic bei einem 2D TV ein LG Panel nutzen!? Also ich habe den EW 5 und muss sagen das er richtig gut ist!!! Die ganzen Probleme die hier geschildert werden kann ich überhaupt nicht wahrnehmen, außer ein klein wenig Banding (ist selbst bei den hochwertigen Pana Geräten der fall) ist alles Super und hab auch nen 47er...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der TX-L**EW5 Thread - kein ETW5
classic70s am 11.01.2013  –  Letzte Antwort am 22.08.2013  –  55 Beiträge
TX-L**ETW5 Einstellungen
ForceUser am 20.04.2012  –  Letzte Antwort am 15.01.2015  –  72 Beiträge
Startproblem tx-l 47 etw5
Berhard am 30.12.2019  –  Letzte Antwort am 25.04.2023  –  2 Beiträge
Der TX-L**DT50E Thread
BrotmaschineBN am 08.05.2012  –  Letzte Antwort am 08.08.2022  –  1439 Beiträge
Panasonic TX-L 37 ETW5/externe Festplatte
manuel131 am 15.04.2014  –  Letzte Antwort am 16.04.2014  –  9 Beiträge
Wlan beim TX-L 47 ETW5
eges am 08.07.2012  –  Letzte Antwort am 08.07.2012  –  2 Beiträge
Panansonic TX L42 ETW5 Panelbruch
schokomike am 03.12.2012  –  Letzte Antwort am 05.12.2012  –  26 Beiträge
TX-ETW5 Bildschirm Einblendung abschalten
imoga am 04.02.2013  –  Letzte Antwort am 16.02.2013  –  5 Beiträge
Der TX-L**WT50E Erfahrungs/Einstellungs Thread
Lime am 30.05.2012  –  Letzte Antwort am 06.08.2020  –  3635 Beiträge
Unterschied Panasonic TX-L37 / ETW5 u. ETN53
EinfachSo-321 am 05.01.2013  –  Letzte Antwort am 07.01.2013  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedKptLumo
  • Gesamtzahl an Themen1.554.898
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.258