Der TX-L**ETW5 Thread

Hat eigentlich schon jmd. den Schrauben lockern Trick versucht gegen die Taschenlampen?

TX-L55ETW5 ist bei im Mediamarkt vor Ort bestellt. Den ersten den se bekommen is meiner

Ich werde berichten wenn er da ist

Super, dann bin ich mal gespannt wie die Ausleuchtung bei dem riesen Panel ist.

So, ich fahr gleich rüber in die Niederlande. Vielleicht ham die den 55" ja schon eher als wir. Werd mal den Mediamrkt dort begutachten

Scheiss Vorfreude.....

An die Besitzer des ETW5;

Vielen Dank für die ganzen Informationen zum TV.
Wenn ich das richtig herausgelesen habe, gibt es keine wahrnehmbaren Ruckler bei schnellen Bewegtbildern? (Actionszenen oder schnelle Kameraschwenks)

Das ist für mich unter anderem eines der wichtigsten Kriterien beim Neukauf. Ich habe noch einen alten Grundig Röhre und wenn ich mir den Samsung von meinem Bruder angucke, bekomme ich nicht nur bei Actionfilmen das Grauen wegen diesen Rucklern...

samsung ist darin angeblich auch spezialist
die Bewegtbilddarstellung wurde in diversen Reviews als sehr gut dargestellt (dank bls), und das ifc macht es auf Wunsch noch flüssiger

Samsung hat es zumindest bis zur D-Serie nicht geschaft die 24p Ruckler in den Griff zu bekomme, sofern man Soap-Effekt-Frei schauen möchte. Ich denke, dass das bei der ES-Serie nicht anders ist.

Naja mein Bruder hat noch die B-Serie glaube ich (4 Jahre altes Gerät), da wird sich sicherlich schon was getan haben.

Der ETW5 gehört ja jetzt nicht zur Premium-Serie, also sollte ich keine Wunder erwarten. Er reicht aber von dem was ich bisher gesehen und gelesen habe für mich aus. Ich gebe dann aber doch lieber etwas mehr Geld aus, als mich später zu ärgern weil ich am falschen Ende gespart habe, wenn sich herausstellt, dass det ETW5 auch noch solche Probleme hat.

Am Wochenende im Saturn konnt ich mir da leider anhand des zugespielten Materials kein ausreichendes Urteil bilden. Die diversen Reviews habe ich auch schon gelesen und diese lesen sich wirklich ordentlich.

Zur B-Serie kann ich nix sagen, aber von C zu D Serie hat sich nix getan. Und bei der C-Serie ist das Ruckeln echt schon schlimm in meinen Augen.
Ich hoffe ja auch das der ETW5 da deutlich besser ist als mein jetziger. Wenn nicht fliegt das Ding in hohem Bogen aus dem Fenster
Aber ich bin da echt zuversichtlich, dass ich mit dem TX-L55ETW5 da nen neuen Freund für die nächsten Jahre geangelt habe

daoli123 schrieb:

Ich hoffe ja auch das der ETW5 da deutlich besser ist als mein jetziger. Wenn nicht fliegt das Ding in hohem Bogen aus dem Fenster Aber ich bin da echt zuversichtlich, dass ich mit dem TX-L55ETW5 da nen neuen Freund für die nächsten Jahre geangelt habe :)

Sag vorher aber bescheid, wo sich dieses Fenster befindet :-P

Ich denke nicht dass es soweit kommen wird
Allein die ganze Arbeit meine Freundin soweit zu bringen, dass es ein 55" werden darf würde ich nicht damit wieder zerstören
Ich bekomme jetzt noch böse Blicke wenn Sie nen 55" irgendwo sieht
Und wenn der erstmal da ist bekomme ich wahrscheinlich den Todes-Tagesblick!

So, habe den 42er nun zurück gegeben und den 47er hier stehen. Konnte leider nicht anders
Und der 55er ist nicht lieferbar, aber der wär eh viel zu groß.

Die Ausleuchtung bei dem 47er Panel ist ein wenig schlechter als beim 42er.
Das konnte man schon beim Einschalten sehen als die volle Helligkeit da war, war an der Seiten nen hellerer Streifen zu sehen und dies bei normaler Zimmerbeleuchtung.

Bei dunklem Hintergrund (Sternenhimmel Star Trek) kann man an der rechten Seite einen ca. 0,5cm breiten, geringfügig helleren, Streifen erkennen. Aber nur beim genauen hinsehen.
Ist aber alles im Rahmen und fällt nicht so auf wie beim meinem zwei Jahre alten D25E trotz gelösten Schrauben. Dies im Energiesparmodus.

Vielleicht wird dies ja noch ein wenig besser.
Aber bin dann doch überrascht das dies ein LG Panel sein soll aus der 2011er Serie sofern ich das korrekt gelesen habe. Die Fotos von LG TVs sehen ja teilweise schlimm aus mit den Taschenlampen

Vielleicht hat Panasonic hier ja noch irgendwie gebastelt?

Wer sich das mal selbst ansehen will kann mich gern mal besuchen

Zusatz.

Im Vergleich zum alten TV ist mir auch aufgefallen das Videos über den Mediaplayer nun fortlaufen abgespielt werden. Der alte TV machte nach einem Titel schluss und man musste selbst tätig werden.
Schön zu sehen das sich hier etwas weiter entwickelt hat.

Zum Thema 3D und der fehlenden Einstellung um die Seiten zu tauschen hat Panasonic sich ebenfalls gemeldet und gibt dies an die entsprechende Abteilung weiter. Wobei die Brille auch falsch herum getragen werden können ohne zu stören.

Den Stromverbrauch werde ich morgen noch mal messen ud posten.

Zum Thema 3D und der fehlenden Einstellung um die Seiten zu tauschen hat Panasonic sich ebenfalls gemeldet und gibt dies an die entsprechende Abteilung weiter. Wobei die Brille auch falsch herum getragen werden können ohne zu stören.

Wie soll ich das verstehen?

Hat du den 42"er wegen der Größe zurückgegeben?

Bei bestimmten 3D MKV Datein kann es irgendwie passieren das die Bilder bei SBS vertauscht sind. Dann sieht das mit der 3D Brille ein wenig unscharf aus und es gibt keinen guten Effekt.

Bei den Modellen aus dem letzten Jahr gab es im 3D Menü einen Punkt um die Seiten zu tauschen.
Oder dann die Brille falsch herum aufsetzen. Hatte dies hier beschrieben gehabt damit es übersichtlich bleibt.

Zum Tausch waren dann noch einige Punkte ausschlaggebend. Einmal das sich der vorgeklebte Rahmen links leicht ablöste und oberhalb halt ein paar Macken hatte. (Hätte ich aber wie schon erwähnt mit leben können) Und was ich dann noch gesehen habe, der ganze Rahmen war nicht eben, also von der Seite betrachtet war das Gerät leicht gebogen. Vermutlich ein Transportschaden oder so aus dem Werk.

Der 47er ist nun Top Verarbeitet und hat keine Macken.

Zum Stromverbrauch hier einige Werte:

TV über DVB-C
Bild Normal, Bildfarbe Normal, Eco Modus Ein, Energiesparmodus Ein.
ca. 68 Watt bei normaler Raumhelligkeit. Schwankt je nach Bildinhalt leicht.

3D über externe 3,5" Platte
78 Watt bei normaler Raumhelligkeit. Schwankt je nach Bildinhalt leicht.

3D über Blu-ray PS3
40 bis 74 Watt bei normaler Raumhelligkeit.


Die Werte liegen trotz größerem Display im Vergleich zu meinem alten Testergebnissen TX-L42D25E drunter.

Im Radiomodus habe ich nun nichtmehr gemessen, aber das Panel ist dann ja nun komplett aus und sollte dann unter 20Watt liegen.

Ich denke das mit der Verarbeitung wird sich im Rahmen der Qualitätssicherung noch verbesser. Bei den ersten EW30 gab es auch eine Änderung (Display) in den ersten wochen.

Darum bin ich nie der Erste der gleich zuschlägt.

daoli123 schrieb:

- Wie schätzt Ihr den Wechsel von meinem Samsung LE40C650 zum TX-L55ETW5 ein? Gibts Änderungen an die grad nicht denke? Oli

Also du darfst nicht vergessen, dass der C650 einer der Besten Fernseher war und vielleicht immer noch ist.

Ich befürchte, dass du mit der Einsteiger Serie von Panasonic dein grauschwarzes Wunder erleben wirst.

Ich glaube aber auch nicht, dass die ES6xxx Serie von Samsung die bessere Wahl wäre, also kann man es ja mal mit Pana versuchen

Willst du damit sagen dass das Bild vom ETW5 schlechter sein könnte als das von meinem aktuellen Samsung UE40B6000?

Alle reden von Schwarzwert: Bei meinem o.g. Samsung empfinde ich das schwarz ist schwarz wie die Nacht. Geht subjektiv nicht schwärzer. Soll das beim Etw5 schlechter sein?

Ich brauch halt was grösseres als 40 Zoll, ist nicht wirklich einfach die Suche ...

@nr2

Wie es aussieht hat wohl Dein B6000 tatsächlich einen besseren Schwarzwert. Dafür hat ein Panasonic IPS Panel andere Vorteile, ist halt die Frage was für Dich wichtiger ist.
Ist für Dich das Design nicht an erster Stelle, dann würde ich Dir empfehlen sich mal bei Sharp umzuschauen.

babydoll32 schrieb:

daoli123 schrieb: - Wie schätzt Ihr den Wechsel von meinem Samsung LE40C650 zum TX-L55ETW5 ein? Gibts Änderungen an die grad nicht denke? Oli Also du darfst nicht vergessen, dass der C650 einer der Besten Fernseher war und vielleicht immer noch ist. Ich befürchte, dass du mit der Einsteiger Serie von Panasonic dein grauschwarzes Wunder erleben wirst. Ich glaube aber auch nicht, dass die ES6xxx Serie von Samsung die bessere Wahl wäre, also kann man es ja mal mit Pana versuchen :prost

C650?
Der hatte doch noch CCFL und keine LED Hintergrundbeleuchtung? Da hinkt der Vergleich aber ein wenig.
Man kann es mit dem SW aber auch übertreiben, Leute.

Also es stimmt, dass der C650 sicherlich trotz Mittelklasse ein verdammt gutes Bild hat.
Der Schwarzwert ist sicherlich auch gut. allerdings verschluckt er dafür auch sehr viele Details.
Aber all das bringt wenig, wenn der Filmspaß durch ewiges geruckel gemindert wird.

Gestern abend haben wir Mumie Teil3 auf Bluray geschaut (24p) und bei gleichmäßigen Bewegungen die etwas schneller sind glaubt man das da nur 10 Bilder/Sekunde rüber kommen

Daher erhoffe ich mir, dass der Panasonic dies deutlich besser löst. Gerne mit etwas niedrigerem Schwarzwert, dafür mit mehr Details.

Wovor ich am ehesten Angst habe ist die ungleichmäßige Ausleuchtung durch die LED Technik. Aber da lass ich mich einfach überraschen.
Und beim Mediaplayer habe ich etwas Angst, dass dieser nicht mit dem Samsung mithalten kann. Aber bisher klang das ja alles ganz positiv.

Naja in ein paar Wochen weiß ich dann mehr. Ich hoffe das in 8 Wochen das Wohnzimmer komplett fertig ist (6-8 Wochen braucht unser neues Sofa bis es geleifert wird) und auch der Panasonic dann schick an der schwarzen Schieferwand hängt

Eins noch zum Thema 3D:
Hab mich die letzte Zeit auch damit befasst. Und ich denke, dass die Pol-Technik für uns die beste ist. Bessere Helligkeit für die Kiddis tagsüber, günstige Brillen (4 Leute im Haushalt + Freunde), unabhängig vom Blickwinkel und flimmerfrei. Da verzichte ich gern auf bissle Auflösung

Der Samsung LE40C650 steht dann übrigens zum verkauf sobald der neue da ist Hat PVR freigeschaltet und ist beinahe frei von Bildfehlern dank Samsung-Panel

Das geruckelt liegt aber eher daran das es sich um 24 Bilder Sekunde handelt. Da wird es bei schnellen Bewegungen nicht zu vermeiden sein und da hat der Samsung vermutlich keine Option um dies zu verringern.

Jedoch gibt es dafür ja das 24p Smooth Film beim ETW5 was dies soweit gut im Griff hat. Je nach Einstellung gibt es dann trotzdem mal leichte Mikroruckler, vor allem wenn die Elektronik die Zwischenbildberechnung nicht rechtzeitig hinbekommt. Musst einfach mal in den nächsten Mark fahren und das mal testen.

Und der Mediaplayer hat bisher alles abgespielt. Welche Formate etc. steht aber auch in der Anleitung drinn.
Falls ich hier was testen soll musst du was bei Rapidshare hochladen.

Und die geringe Auflösung bei 3D sieht man ab 1-2m nicht mehr.

24p ruckelt einfach da ist nichts kaputt. auch der pana wirds nicht besser machen.

die ganzen optionen um das ruckeln zu vermindern machen in meinen augen alles noch schlimmer

BrotmaschineBN schrieb:

Und die geringe Auflösung bei 3D sieht man ab 1-2m nicht mehr.

Wenn du das bei 1m wirklich nicht mehr siehst solltest den Augenfacharzt deines Vertrauens aufsuchen.

Normal sehende Menschen sehen bei einem 55" Gerät erst ab ca. 2,5 bis 2,8 m die Linien nicht mehr (nicht umsonst gibt das LG als empfohlenen Mindestabstand bei 3D an)

Das mit 24p war nur ein Beispiel. ok war vielleicht n blödes Beispiel. Laufschriften bei ntv oder n24 z.B. alle paar Sekunden Aussetzer. Das kenn ich von anderen TVs so nicht.
Ein geringes "Ruckeln" bei 24p ist klar. Aber der Samsung ist da doch etwas zu extrem. Auch das habe ich bei anderen TVs schon deutlich "smoother" gesehen ohne das Soap-Effekt oder sonstige nachteilige Bildverbesserer zu sehen waren.
Ich kann bei meinem Samsung das auch so einstellen, dass alles glatt und geschmeidig ist, aber dann schreit selbst meine Freundin laut, dass das Bild total komisch ist (Soap-Effekt). Und die hat bei sowas keinerlei Anspruch

Und das geht ja nicht nur mir so. Auch im Samsung Forum kann man davon zuhauf lesen. Ist einfach ne Schwäche von Samsung. Den einen störts nicht so, mich hingegen extrem.

dre23 schrieb:

@nr2 Wie es aussieht hat wohl Dein B6000 tatsächlich einen besseren Schwarzwert. Dafür hat ein Panasonic IPS Panel andere Vorteile, ist halt die Frage was für Dich wichtiger ist. Ist für Dich das Design nicht an erster Stelle, dann würde ich Dir empfehlen sich mal bei Sharp umzuschauen.

Gibts da irgendeine Übersichtsseite wo man den Schwarzwert vergleichen kann? Ich denke ich schau mir das Panel einfach mal an wie mir der Panasonic gefällt.

Ok, ab ca. 2m sehe ich das nicht mehr. Hoffe das reicht oder muss ich noch zum Arzt?

daoli123 schrieb:

Das mit 24p war nur ein Beispiel. ok war vielleicht n blödes Beispiel. Laufschriften bei ntv oder n24 z.B. alle paar Sekunden Aussetzer. Das kenn ich von anderen TVs so nicht. Ein geringes "Ruckeln" bei 24p ist klar. Aber der Samsung ist da doch etwas zu extrem. Auch das habe ich bei anderen TVs schon deutlich "smoother" gesehen ohne das Soap-Effekt oder sonstige nachteilige Bildverbesserer zu sehen waren. Ich kann bei meinem Samsung das auch so einstellen, dass alles glatt und geschmeidig ist, aber dann schreit selbst meine Freundin laut, dass das Bild total komisch ist (Soap-Effekt). Und die hat bei sowas keinerlei Anspruch Und das geht ja nicht nur mir so. Auch im Samsung Forum kann man davon zuhauf lesen. Ist einfach ne Schwäche von Samsung. Den einen störts nicht so, mich hingegen extrem.

Also zur Info, die Laufschrift auf N24 läuft ohne ruckeln und scharf durch.

Eine Übersicht gibt es nicht über Schwarzwerte und es hängt davon ab, wie der tv kalibriert wurde.
Hier alle Tests von HDTVTest.co.uk

Einfach reinschauen. Ein C650 hat 0,03cd/m² und damit besser als die meisten Plasma TVs (natürlich nur mit Original Samsung Panel drin, Panellotterie als Stichwort hier ) der ETW50 nur 0,16cd/m² also mehr als 5 Mal schlechter

nr2, nein die gibt es nicht. Aber es gibt Tests, die kann man sich anschauen:
http://www.flatpanelshd.com/reviews.php + oben bereits gepostet

Autsch!!!

Nach HDTV Test hat mein bisheriger UE40B6000 einen Schwarzwert von 0.01 cd/m2 !!! (mit dem Hinweis "When autodimmed"). Da lag ich mit meiner Einschätzung "Schwarz wie die Nacht" wohl ganz gut.....

Hätte damals gleich den 46" gekauft dann hätte ich jetzt nicht den Stress mit dem Neukauf denn 46 Zoll hätte mir jetzt wohl noch gereicht.
Und mit dem Bild meines bisherigen bin ich auch super zufrieden.....

babydoll32 schrieb:

Eine Übersicht gibt es nicht über Schwarzwerte und es hängt davon ab, wie der tv kalibriert wurde. Hier alle Tests von HDTVTest.co.uk Einfach reinschauen. Ein C650 hat 0,03cd/m² und damit besser als die meisten Plasma TVs (natürlich nur mit Original Samsung Panel drin, Panellotterie als Stichwort hier ) der ETW50 nur 0,16cd/m² also mehr als 5 Mal schlechter

Kann ich ja kaum glauben. Der D25E hat im Test 2010 0,17cd/m² gehabt lt der Seite.
Der ETW5 ist ja nicht dabei aber da der ETW50 ja eine Klasse höher mitspielt müsste der ETW5 eigentlich noch schlechter sein oder zumindest gleichziehen.

Meine Augen sagen mir da aber was anderes was ich gestern Abend gesehen habe.
Das zum Thema der ganzen Tests, die sind doch für die Tonne oder in wie weit kann man diese Unterschiede wirklich mit dem Auge erkennen?

Edit:

Nach weiterem rumprobieren etc. ist dieser leichte rötliche Stich an den beiden Seiten doch ein wenig nervig.
Dieser bleibt auch wenn ich die Farbe komplett auf 0 drehe.
Mit dem Weißabgleich Rot konnte ich dies ein wenig verringern. Das hatte der 42er nicht gehabt. meine Handycam kann das Bild leider auch nicht einfangen, dort ist es weiß.

Kennt sich jemand mit LG aus und ist das normal?

hast du mal 3D sbs youtube videos runtergeladen und das erzeugte mp4 ab USB Stick abspielen können? in der BdA steht ja, dass mp4 files auf dem ETW5 nur von panasonic kameras gehen. wäre ja merkwürdig und nicht gerade paxisgerecht.

BrotmaschineBN schrieb:

babydoll32 schrieb: Eine Übersicht gibt es nicht über Schwarzwerte und es hängt davon ab, wie der tv kalibriert wurde. Hier alle Tests von HDTVTest.co.uk Einfach reinschauen. Ein C650 hat 0,03cd/m² und damit besser als die meisten Plasma TVs (natürlich nur mit Original Samsung Panel drin, Panellotterie als Stichwort hier ) der ETW50 nur 0,16cd/m² also mehr als 5 Mal schlechter Kann ich ja kaum glauben. Der D25E hat im Test 2010 0,17cd/m² gehabt lt der Seite. Der ETW5 ist ja nicht dabei aber da der ETW50 ja eine Klasse höher mitspielt müsste der ETW5 eigentlich noch schlechter sein oder zumindest gleichziehen. Meine Augen sagen mir da aber was anderes was ich gestern Abend gesehen habe. Das zum Thema der ganzen Tests, die sind doch für die Tonne oder in wie weit kann man diese Unterschiede wirklich mit dem Auge erkennen? Edit: Nach weiterem rumprobieren etc. ist dieser leichte rötliche Stich an den beiden Seiten doch ein wenig nervig. Dieser bleibt auch wenn ich die Farbe komplett auf 0 drehe. Mit dem Weißabgleich Rot konnte ich dies ein wenig verringern. Das hatte der 42er nicht gehabt. meine Handycam kann das Bild leider auch nicht einfangen, dort ist es weiß. Kennt sich jemand mit LG aus und ist das normal?

Der wahrgenommene Schwarzwert ist vielleicht wirklich besser als der gemessene. Den Eindruck haben sogar die Profis. Anbei mal drei Zitate aus professionellen, englischen Kritiken der neuen Panasonic passiv-3D Serie (ET5):

von hier

- Kein Lichtpooling beim Betrachten schwarzer Szenen, weil Panasonic sich ziemlich Mühe gegeben hat, eine konsistente Hintergrundbeleuchtung zu realisieren.

- d.h. man kann die Helligkeit beinahe soweit anheben wie man will ohne bei ausgewählten Bildabschnitten eine signifikante Verschlechterung herbeizuführen

von hier

- Der Fernseher liefert eine sehr gute Annäherung an eine echte Schwarzdarstellung. Ganz dunke Stellen laufen Gefahr durch leichte Grautöne eingetrübt zu werden, die man mit einem guten Plasmafernseher oder mit direkten LED TVs nicht so sehen würde. Das Bild sieht in dunkeln Szenen aber immer noch dynamisch aus und ist gut genug, jene schattigen Details nicht zu unterschlagen, die bei dunklen Szenen eine Räumlichkeit vermitteln.

von hier

"Schwarzwert 0.16 cd/m2 (out of the box) 0.14 cd/m2 (nach Kalibrierung)

- Panasonic hat es geschafft, die Schwarzwiedergabe bei Tageslicht durch die Anwendung einer glänzenden Deckschicht zu verbessern.

- In weniger beleuchteten Räumen neigen die dunklen Szenen aber eher dazu abzuweichen und sich zu verschlechtern.

- Die schattigen Details sind ausgewogen und die meisten Grautöne können von echtem Schwarz unterschieden werden.

Gerade Flatpanelshd.com streicht also hervor, dass die Schwarzwertwahrnehmung wesentlich von der Umgebungbeleuchtung abhängt. Klar sollte man das am besten in einem dunklen Zimmer testen (ideal für Plasma) und vergleichen, aber nicht immer sieht man unter solchen Bedingungen fern (günstiger für LED) ...

@BrotmaschineBN

Wo sind die Striche genau, die rötlich wahrgenommen werden?

Ich habe mit einem grünen Testbild gesehen, dass es vertikale Striche gibt, die das Fernsehbild etwa in drei gleich große Zonen unterteilen. Sie liegen in etwa so, dass sie an der Rückseite des Fernsehers von Schrauben flankiert werden (vielleicht ist es ja das Edge LED Problem mit konstruktionsbedingter ungleichmäßiger Beleuchtung, weil der Panelabstand in Schraubennähe geringer ist). Andererseits sind diese Streifen sehr schmal und kaum wahrnehmbar (Grundeinstellung normal mit Originalwerten), es sei denn man konzentriert sich sehr streng darauf.... Unter obigem Link von Flatpanelshd.com finden sich auch Settings nach der Kalibrierung (auch areadvd.de zweifelt, ob Kino oder Truecinema besser sind, vgl. hier), vielleicht lässt sich damit was verbessern.

@BrotmaschineBN Wo sind die Striche genau, die rötlich wahrgenommen werden? Ich habe mit einem grünen Testbild gesehen, dass es vertikale Striche gibt, die das Fernsehbild etwa in drei gleich große Zonen unterteilen. Sie liegen in etwa so, dass sie an der Rückseite des Fernsehers von Schrauben flankiert werden (vielleicht ist es ja das Edge LED Problem mit konstruktionsbedingter ungleichmäßiger Beleuchtung, weil der Panelabstand in Schraubennähe geringer ist). Andererseits sind diese Streifen sehr schmal und kaum wahrnehmbar (Grundeinstellung normal mit Originalwerten), es sei denn man konzentriert sich sehr streng darauf.... Unter obigem Link von Flatpanelshd.com finden sich auch Settings nach der Kalibrierung (auch areadvd.de zweifelt, ob Kino oder Truecinema besser sind, vgl. hier), vielleicht lässt sich damit was verbessern. :)

Habe mir auch noch ein paar Testbilder gemacht, diese leichten vertikalen Striche die du meinst habe ich auch. Ich glaube die habe ich bei bestimmten Bildinhalten (TV) auch leicht gesehen.

Das was ich meine sind keine wirklichen Striche sondern so ein über einige cm gehender Rotstich an den beiden Seiten.

Mit dem Weißabgleich Rot -15 und Blau -12 habe ich das fast weg bekommen. Das Bild mag nun nicht mehr ganz passen, aber mir fällt nichts auf.

Habe bei Amazon ja 30 Tage Rückgaberecht, werde es weiter beobachten und sonst gibts nen Austausch oder, falls sich hier noch jemand mit dem Problem meldet und das Serie ist, ein anderen Panasonic.


Edit:
So, haben den TV nun bei Amazon reklamiert damit dieser getauscht wird. Fällt doch noch mehr auf wenn man es weis.
Hoffe das es nicht der Standard bei den Geräten ist. Jetz haben wir bei Panasonic dank der LG Panel auch die Lotterie.

Vermutlich zum nächten Freitag gibt es den Ersatz, ich werde dann wieder berichten. Wenn der auch diesen Rotstich an den Seiten hat, werde ich wohl nen WT50 nehmen müssen mit nem vernünftigen Panel.

@BrotmaschineBN

Meiner Meinung nach die richtige Entscheidung . Die rötlichen Striche habe ich heute auch bei den zwei getesteten Geräten im MM (47 und 42) nicht gesehen. Die mittigen Striche gibt es, aber sie sind wirklich nur schwerlich wahrnehmbar mit normalem Bildmaterial (also nicht Testbilder), bei HD Material noch viel weniger als bei SD-Programmen. Insofern würde ich letztere nicht als Problem bezeichnen. Egal für welches TV-Gerät man sich in jeder Preisklasse entscheidet, mit Kompromissen wird man leben müssen. Insofern glaube ich, dass die ETW5-Serie sehr ausgewogen ist.

Hatte mehrfach überlegt ob ich mir das an den Seiten noch weiter ansehen aber es fällt doch über all mal auf. Und da ich noch eine Woche Urlaub habe, hoffe ich das der Austausch auch noch in der Zeit klappt. Weil sonst wird es wieder schwierig.

Diese drei anderen Striche in der Mitte stören nicht und wären ok, aber dieser Rotstich, nee geht nicht. Da ja der 42er ein perfektes Bild hatte, hoffe ich das es mit diesem nur eine Ausnahme ist. Sollte das Austauschgerät diese auch haben, werde ich entweder auf den 42er zurück gehen, oder den ETW50 bzw. DT50 nehmen und hoffen das die eigenen Panels wieder so sind wie gewohnt. Aber erst einmal abwarten.

Zur Verdeutlichung der mittigen "Streifen", rote Markierung zur Hervorhebung

Die Streifen sind auch optisch nur sehr schwer zu erkennen, insbesondere bei Tageslicht, rötliche Randstreifen sind nicht vorhanden



Umgebung: abgedunkelter Raum
TV: Panasonic Viera TX-L47ETW5
Bildeinstellungen: Normal Grundeinstellungen

Verwendetes Testbild

Ich würde das als vertical banding verbuchen ^^

kannst du hinten mal nachschauen, ob per zufall genau an diesen Stellen oben und nunten Schrauben platziert sind?

Wenn du Zeit hast nehm noch mal ein weißes Bild. Wenn dann auch an den Seiten nichts rötlich ist bin ich schon mal beruhigt das es kein Standard ist.

Das Banding ist im LG Forum auch bekannt. Schrauben sitzen dahinter.

Terker schrieb:

Zur Verdeutlichung der mittigen "Streifen", rote Markierung zur Hervorhebung Die Streifen sind auch optisch nur sehr schwer zu erkennen, insbesondere bei Tageslicht, rötliche Randstreifen sind nicht vorhanden Umgebung: abgedunkelter Raum TV: Panasonic Viera TX-L47ETW5 Bildeinstellungen: Normal Grundeinstellungen Verwendetes Testbild

hängt der tv an der wand oder steht der mit dem fuss? sieht wie bei meinem vt30 aus und da ist dahinter genau die wandhalterung. ziemlicher murks was pana da mit dem vt30 gemacht hat. hab ich bei zwei anderen tv´s genaus so gesehn.

Ich zitiere mich mal selbst:

Terker schrieb:

Ich habe mit einem grünen Testbild gesehen, dass es vertikale Striche gibt, die das Fernsehbild etwa in drei gleich große Zonen unterteilen. Sie liegen in etwa so, dass sie an der Rückseite des Fernsehers von Schrauben flankiert werden (vielleicht ist es ja das Edge LED Problem mit konstruktionsbedingter ungleichmäßiger Beleuchtung, weil der Panelabstand in Schraubennähe geringer ist). Andererseits sind diese Streifen sehr schmal und kaum wahrnehmbar (Grundeinstellung normal mit Originalwerten), es sei denn man konzentriert sich sehr streng darauf.... Unter obigem Link von Flatpanelshd.com finden sich auch Settings nach der Kalibrierung (auch areadvd.de zweifelt, ob Kino oder Truecinema besser sind, vgl. hier), vielleicht lässt sich damit was verbessern. :)

Die getesteten Fernseher waren alle aufgestellt (Standfuß) in der Panasonic Ecke. Die Ausleuchtung kommt mir eigentlich nicht schlecht vor (ziemlich homogen, als Negativbeispiel taugen die ETW5er nicht), aber wenn der einzige Grund für den Effekt bei Edge LED die Schrauben und der dadurch bedingte Zug (und in weiterer Folge ein unterschiedlicher Abstand zum Panel) sein sollte, dann müssten sich ALLE Hersteller wirklich schämen,wenn sie so etwas nicht in den Griff bekommen...

BrotmaschineBN schrieb:

Wenn du Zeit hast nehm noch mal ein weißes Bild. Wenn dann auch an den Seiten nichts rötlich ist bin ich schon mal beruhigt das es kein Standard ist. Das Banding ist im LG Forum auch bekannt. Schrauben sitzen dahinter.

Werd ich machen sobald sichs ausgeht.

Ist Banding würde ich sagen. Sehe die Streifen bei fast jedem LED. Selbst beim OLED der Vita hab ich die streifen. Konnte mehrere Vitas ausprobieren und ausnahmslos alle hatten das. (Arbeite im Einzelhandel)

Banding ist für mich immer noch das größte KO Kriterium. Hab momentan nen PX80 der auch nicht wirklich Schwarz ist. Habe trotzdem ein Auge auf den ETW5 geworfen. Mal sehen wohin sich der Thread hier entwickelt <g>.

Findet jemand die Helligkeit des ETW5 auch so Schwach? Ich hab den nur in der Ausstellung schnell mals ausprobieren können, kam mir sehr dunkel vor.

Banding ist auch imAVS Forum ein Thema.

Die hinteren vier Kunststoffschrauben haben keinen Einfluss auf das Banding. Sitzen relativ locker und diesen irgendwie nur um das Loch zu schließen.

Panasonic Viera TX-47ETW5
Testbild weiß
Umgebung:abgeschatteter Raum
Bildeinstellungen: Normal Grundeinstellung



Panasonic Viera TX-47ETW5
Testbild weiß
Umgebung:abgeschatteter Raum
Bildeinstellungen: Normal Grundeinstellung, aber Eco-Modus aus



- Bei beiden Testbildern gibt es keine rötlichen Streifen.

- Im Auslieferungszustand ist der Eco-Modus eingeschaltet, weil die Hersteller dann ihre Geräte in günstigere Effizienzklassen bringen können.

vgl. hierzu:

Terker schrieb:

IDEAlist schrieb: Hallo , Energieverbrauch im Jahr wird wohl 95 KWh betragen , 95 W ergibt doch keinen Sinn . Hier sind bestimmt unwissende Marketingfuzzies am Werk gewesen . IDEAlist Hierfür dürfen die TV-Hersteller der EU-Komission danken, genauer der EU-Verordnung vom 28.9.2010 über die Effizienzklassenzuteilung, wo auf Seite L314/69 der jährliche Energieverbrauch im Einzustand E nach der Formel E = Leistungsaufnahme P (in Watt gerundet auf eine Dezimalstelle) * 1,46 berechnet wird. Bei angegebenen 68,0 W für den TX-L47ETW z.B. also genau 99,28 kWh, angenommen man sieht täglich vier Stunden fern und zieht dann den Stecker (damit kein Standby Strom verbraucht). Eine Reduktion um 5% ist möglich, falls das Gerät im Auslieferungszustand eine automatische Helligkeitsregulierung aktiviert hat. Folglich ist der Jahresverbrauch tatsächlich 94kWh im Jahr. Wie Praxis-gerecht dieser Wert ist, kann jeder selbst beurteilen... Nachtrag: die Dimensionsangabe ist falsch, scharf beobachtet, das fällt der Marketingabteilung nicht auf

Schaltet man den Modus aus, hellt sich das Bild klar auf.

EDIT:in die obere Bildbeschreibung hat sich ein Fehler eingeschlichen, der Ecomodus ist dort an, das Bild etwas dünkler, bin mir nicht sicher ob das auf den Fotos so gut ersichtlich ist.

Danke für den Test.

Sieht an den Seite aber ganz leicht nach ner anderen Farbe aus oder?

Das mit ewtll leichten Rotstich soll nach kurzer "Einfahrzeit" verschwinden..... Also erstmal Ruhe bewahren

nur als Anmerkung: die Kamera kann auch eine Fehlerquelle sein, also immer nur den Augen vertrauen

Ich glaube auch, dass allfällige Farbabweichungen eher durch die Fotografie bedingt sind, denn mit den Augen kann ich nichts Auffälliges entdecken. Das scheint aber eine prinzipielle Schwierigkeit zu sein, dass die Fotos manchmal farblich nicht ganz gelingen, denn laut Brotmaschine BN hat es mit der Handycam auch nicht geklappt, die rötliche Farbe einzufangen.


Deutet mir mal genau den Bereich an, dann kann ich eine Großaufnahme zur Kontrolle machen, falls gewünscht.

wie sieht eigentlich fussball aus ?


gibts störende streifen wolken ect???

wird das bild sehr unscharf?