Panasonic TX 32 LX 600 F ???

der_preusse schrieb:

Ich war natürlich sofort begeistert. Endlich ein vernünftiger Fernseher. Bin jetzt nur noch am überlegen welchen digitalen Kabelreceiver ich mir hole. Kann mich da irgendwie nicht mit mir selbst einigen. Jetzt habe ich mich schon an meinen 32er gewöhnt und hätt schon gern einen noch größeren, aber der würde gar nicht in meinen Schrank passen ;(

is halt schade, daß panasonic nur bis 32 zoll lcds baut. aber ich muss auch sagen, daß mir 32 zoll fürs erste reichen. sitze grad mal max. 2,5 meter weg. da sieht der panasonic schon gross aus auf die kurze entfernung.

im bereich kabelreceiver kenne ich mich leider nicht aus, da ich eine sat-anlage hab. sollte es da von kathrein auch welche geben, so kann ich dir die marke nur wärmstens empfehlen.
meiner ist zwar "nur" via scart angeschlossen, aber das bild ist wirklich super. kommt halt auch auf den sender drauf an, aber durch das digitale bild macht das schon wirklich viel aus.

Selbst das Kabel Analog Bild sieht damit ja weltklasse aus.

Was mich stört ist die extrem schlechte SD Aufnahmequalität. Da bieten die so ne Funktion an, und dann sowas..

Ich habe auf die höchste Qualitätsstufe gestellt, und das ist winzig. 320*240.. Und Ton ist 32kbit Mono... Also nichtmal gut Musik ließe sich damit aufnehmen. Was soll das? Wer kann mit 320*240 Videos etwas anfangen?

uboot schrieb:

Was mich stört ist die extrem schlechte SD Aufnahmequalität. Da bieten die so ne Funktion an, und dann sowas.. Ich habe auf die höchste Qualitätsstufe gestellt, und das ist winzig. 320*240.. Und Ton ist 32kbit Mono... Also nichtmal gut Musik ließe sich damit aufnehmen. Was soll das? Wer kann mit 320*240 Videos etwas anfangen? :cut

jup, das hab ich hier auch schon gelesen im forum. gut, ich bin etz nicht sonderlich auf die sd-aufnahme eingestiegen und hab sie auch noch nicht benötigt, aber ich war doch etwas enttäuscht, als ich das gelesen hab...

kann da panasonic nicht evtl. ein softwareupdate draufmachen um das zu beheben?
wäre echt schade, wenn man so eine Funktion nicht ordentlich nutzen kann... solche kleinen videos kann ich mit meinem handy auch machen.

okto schrieb:

wäre echt schade, wenn man so eine Funktion nicht ordentlich nutzen kann... solche kleinen videos kann ich mit meinem handy auch machen. :prost

Jo, so ein Top TV, und dann eine Schwäche in so einem kleinen Detail. Dann hätten Sie in meinen Augen die Videoaufnahmefunktion auch völlig weglassen sollen. Wenigstens die Tonqualität hatte ich sehr gut erwartet. So hätte man dann ja z.B. einen Auftritt eines Künstlers oder ein Musikvideo aufnehmen können..
Eine Frechheit ist die Bezeichung: Super Fein oder Extra Fein..

uboot schrieb:

okto schrieb: wäre echt schade, wenn man so eine Funktion nicht ordentlich nutzen kann... solche kleinen videos kann ich mit meinem handy auch machen. :prost Jo, so ein Top TV, und dann eine Schwäche in so einem kleinen Detail. Dann hätten Sie in meinen Augen die Videoaufnahmefunktion auch völlig weglassen sollen. Wenigstens die Tonqualität hatte ich sehr gut erwartet. So hätte man dann ja z.B. einen Auftritt eines Künstlers oder ein Musikvideo aufnehmen können.. Eine Frechheit ist die Bezeichung: Super Fein oder Extra Fein..

in der anleitung stand, dass bei gewissen speicherkarten die funktion super fein und extra fein nichtmal funktioniert sondern dann dafür nur die stufe fein aktiviert wird...
is echt schade, daß panasonic an dieser funktion gepfuscht hat. aber wäre ja auch zu schön gewesen, wenn man mal einen lcd hätte, an dem es nichts zu meckern gäbe.

[quote="okto"][quote="uboot"]


in der anleitung stand, dass bei gewissen speicherkarten die funktion super fein und extra fein nichtmal funktioniert sondern dann dafür nur die stufe fein aktiviert wird...
[/quote]

Jo, das ist super!! Ist mir auch direkt aufgefallen.

Ist der Datenstrom einfach zu hoch, um die SD Karte beschreiben zu können...

Ich will ja jetzt auch nicht den LCD runtermachen, nur diese Funktion ist nunmal nen Witz. Ein Fotomodus hätte gereicht. Mit dem Filmmodus kann man wirklich Null anfangen. Nichtmal externe Mpeg4 Dateien erkennt er und lässt diese abspielen. Habe da gerade mal einiges ausprobiert. Anscheinend will der nur sein abnormales Panasonic MP4 Format, das mit der guten Kompressionsrate.

Ob da ein Softwareupdate möglich ist, keine Ahnung.

hmm, an dem datenstrom könnte was dran sein. jetzt müsste man halt wissen was passiert, wenn man eine extrem schnelle sd-speicherkarte verwendet... evtl. is es da besser?

aber ansonsten muss ich auch ganz klipp und klar sagen, daß der panasonic ein top gerät ist. würde mir den sofort wieder kaufen.

okto schrieb:

hmm, an dem datenstrom könnte was dran sein. jetzt müsste man halt wissen was passiert, wenn man eine extrem schnelle sd-speicherkarte verwendet... evtl. is es da besser?

Das war ja ein Witz von mir. Hatte aber auch testweise mal eine Highspeed (50x) Karte verwendet - es stehen leider keine zustäzlichen Funktionen zur Verfügung.

uboot schrieb:

okto schrieb: hmm, an dem datenstrom könnte was dran sein. jetzt müsste man halt wissen was passiert, wenn man eine extrem schnelle sd-speicherkarte verwendet... evtl. is es da besser? Das war ja ein Witz von mir. Hatte aber auch testweise mal eine Highspeed (50x) Karte verwendet - es stehen leider keine zustäzlichen Funktionen zur Verfügung. ;)

naja, auch die einfachsten ideen könnten lösungen hervorrufen.

luckybastard schrieb:

Hallo Leute! Ich habe den LX600F seit gut einer Woche und habe mittels Test - DVD die folgenden Einstellungen ermittelt: Bildmodus: Dynamik Kontrast: Mitte +4 Helligkeit: Mitte +6/7 (Geschmacksache) Farbe: Mitte -4 Schärfe: Mitte/Mitte -1 (Geschmacksache) Colourmanagement: Ein P-Nr: Auto 3D-Comb: Aus MPEG-Nr: Aus Was haltet Ihr davon?

Irgendwie scheint mein Beitrag untergegangen zu sein.
Schreibt doch mal eure Meinung und Vorschläge zu den Bildeinstellungen.

Habe meine Einstellung nicht 100%ig im Kopf, aber die ersten Punkte kann ich schon mal mitteilen:

Bildmodus: Kino (finde ich persönlich am besten)
Kontrast: Mitte -3 bzw. -4
Helligkeit: Mitte -3 bzw. -4
Farbe: Mitte
Schärfe: ca. dreiviertel voll - müssten also 75 % der Leiste sein (gefällt mir am besten)
Colourmanagement: Ein (finde ich einen tick besser als ausgeschaltet)
P-Nr. / 3D-Comb. / MPEG-Nr. weiss ich leider nicht mehr. Waren aber entweder ausgeschaltet oder nur auf niedrigster Stufe. Muss ich heute Abend mal nachschauen und poste es dann nach.

-> Edit <- : o.g. Einstellungen stimmen nicht bei mir. Hab mich voll vertan. Habe weiter unten meine jetzigen Einstellungen nochmals gepostet.

Bildmodus habe ich auf Auto, weil dann der Lichtsensor auch zum Einsatz kommt. Kontrast so auf 3/4 genau wie Schärfe. Helligkeit und Farbe Mitte.

Bei den Specials da unten hab ich alles auf Ein oder wenn geht auf Auto.

Mpeg-Nr. ist ja nur für die Wiedergabe von MPEG Daten - so wie ich das verstanden habe. Also ziemlich irrelevant.

uboot schrieb:

Bildmodus habe ich auf Auto, weil dann der Lichtsensor auch zum Einsatz kommt.

Hast du das Gefühl, daß der Lichtsensor nützlich ist in diesem Modus? Habs bisher noch nicht probiert.

Warum in diesem Modus? Der ist nur! im Auto Modus aktiv.

Wenn es dunkler ist im Raum, dann ist es eher das Kinobild und wenn es heller ist, dann geht es mehr Richtung Dynamik.

Also hallo Leutz.
Ich habe den 600F jetzt auch schon ne Woche täglich im Betrieb läuft echt gut.
So wolte erst ma fragen ob man allgemein gute Einstellungen hier mal veröffentlichen kann?
So dann zur SD Aufnahme. Ich kann zwar wunderbar aufnehmen mit dem 600F aber dann aufm Rechner abspielen läuft nicht.

So letzte Frage könnt ihr mitr jetzt schoj eienn HD Sat Reviever ampfehlen oder solte man mit sowas noch warten?


MFG SIeders

uboot schrieb:

Warum in diesem Modus? Der ist nur! im Auto Modus aktiv. Wenn es dunkler ist im Raum, dann ist es eher das Kinobild und wenn es heller ist, dann geht es mehr Richtung Dynamik. ;)

hab mich da falsch ausgedrückt. is scho a graus mit der deutschen sprache bzw. schreibweise.

danke für die info. werd das mal ausprobieren, obs mir taugt.

Sieders schrieb:

Also hallo Leutz. Ich habe den 600F jetzt auch schon ne Woche täglich im Betrieb läuft echt gut. So wolte erst ma fragen ob man allgemein gute Einstellungen hier mal veröffentlichen kann? So dann zur SD Aufnahme. Ich kann zwar wunderbar aufnehmen mit dem 600F aber dann aufm Rechner abspielen läuft nicht. So letzte Frage könnt ihr mitr jetzt schoj eienn HD Sat Reviever ampfehlen oder solte man mit sowas noch warten? MFG SIeders

Dazu hab ich mal gleich noch eine Frage, die mich brennend interessiert. Hat von euch jemand schon einmal ein mit dem TV aufgenommendes Video(per SD-Karte) auf dem PC abspielen können???

Mir wird immer gesagt, dass mir ein Codec fehlt. habe schon etliche runtergeladen, aber es funzt net.

Habt ihr eine Ahnung???

Ja, du brauchst so nen tollen Panasonic eigenen Codec. Und dann brauchst du noch den Media Player Classic. :>

http://www.wmplugins.com/ItemDetail.aspx?&codec=EM4A

Dort unten im Forenbereich steht alles was du brauchst.

Aber eins sei dir gesagt, am PC ist das Video auch nicht größer/besser.

Kannst du das bitte noch mal für DUMME erklären wie ich an die ganze Software und die Codecs komme!
Joa und hat denn noch jemand ein paar gute Einstellungswerste mit denen sich das Bild verbessern lässt.
Ja ich weiß eigentlich brauche ich dane Test DVD. Aber vielleicht gibts ja ein paar Richtwerte oder hängen die auch vom Standort ab?
Na ja jedenfalls bin ich voM Bild sehr überzeugt bis jetzt.
Leider alles nur über Scart und mit nem alten Technisat Technitwin Reciever.
Bin daher auf der Suche nach nem HDTV Reciever.
Wie siehts da aus gibts wieder was von Technisat?



MFG Sieders

sodala. hab nochmal meine bild-einstellungen nachgeguggt. hab weiter oben ein wenig falsch gelegen.

hier meine derzeitigen einstellungen (wie gesagt, so gefällt mir persönlich das bild zur zeit am besten - hab aber "nur" einen digitalen sat-receiver; angeschlossen via scart - bild ist aber echt super):

Modus: Kino
Kontrast: Mitte +19 "klicks" (dürfte bei so 85 % der Leiste dann sein)
Helligkeit: Mitte -2 klicks
Farbe: Mitte
Bildschärfe: Stufe 3 (ca. Mitte)
Farbton: Normal
Colour Management: Ein
P-Nr.: Auto
MPEG-Nr.: Aus




P.s. Meine Sehdistanz beträgt ca. 2,5 Meter...

Sieders schrieb:

Leider alles nur über Scart und mit nem alten Technisat Technitwin Reciever. Bin daher auf der Suche nach nem HDTV Reciever.

Wenn du vorhast, Premiere HD noch zu bestellen ist ein HDTV-Receiver keine schlechte Wahl. Ansonsten finde ich, ist es rausgeschmissenes Geld, da im "normalen" Fernsehprogramm noch nicht viele Sender existieren, welche in HD ausstrahlen.
Schau erstmal, was dein jetziger Sat-Receiver für ein Bild hergibt bei den verfügbaren Programmen. Wenn du - wie du bereits geschrieben hast - mit dem Bild weiterhin zufrieden bist, würde ich mir fürs erste keinen neuen Receiver holen.

Falls du dir allerdings eh einen neuen kaufen willst, dann wäre ein HDTV-Receiver ok, aber dass musst du entscheiden.

Ich bin mit meinem digitalen Sat-Receiver von Kathrein top zufrieden. Bild ist wirklich super (hängt zwar auch von den einzelnen Sendern ab, aber im grossen und ganzen bin ich begeistert).

Joa das liegt echt an den Programmen.
Gestern abend habe ich das ChampionsLiga Spiel geschaut.
Das war was ganz anderes als der Rest des Fernsehens.
Ich glaube die haben das mit besserer Quali ausgestrahlt.
So na mein Einstellungen passen jetzt auch ganz gut.
Und mit dem Reciever warte ich noch bis mal was HDTV mäßiges von Technisat kommt.



MFG SIeders

Hallo Leute!
Nochmal zum Thema Bildeinstellungen:
Anfangs hatte ich die Einstellungen Pi mal Daumen vorgenommen, Kontrast und Helligkeit etwas über der Mitte, den Rest ca. mittig, alle Bildverbesserer auf Ein.
Dann ist mir die Test-DVD aus der "Chip" in die Hände gefallen. Da kann man anhand von speziellen Testbildern, die zum Teil von der "Finzel-DVD" stammen, Schärfe, Helligkeit, Kontrast und Farbe einstellen.
Dann Einstellungen wie oben erläutert vorgenommen. Und nach dem zweiten Hinschauen muss ich sagen: "Gute Sache, so`ne Test-DVD." Die Farben sind natürlich und insbesondere in dunklen Szenen sehe ich mehr Details als vorher.

luckybastard schrieb:

Hallo Leute! Nochmal zum Thema Bildeinstellungen: Anfangs hatte ich die Einstellungen Pi mal Daumen vorgenommen, Kontrast und Helligkeit etwas über der Mitte, den Rest ca. mittig, alle Bildverbesserer auf Ein. Dann ist mir die Test-DVD aus der "Chip" in die Hände gefallen. Da kann man anhand von speziellen Testbildern, die zum Teil von der "Finzel-DVD" stammen, Schärfe, Helligkeit, Kontrast und Farbe einstellen. Dann Einstellungen wie oben erläutert vorgenommen. Und nach dem zweiten Hinschauen muss ich sagen: "Gute Sache, so`ne Test-DVD." Die Farben sind natürlich und insbesondere in dunklen Szenen sehe ich mehr Details als vorher.

und findest du das bild nun aus deiner sicht besser als vorher??

mir persönlich z.B. geht es hier nicht nur um die details (so daß ich auch noch jedes noch so kleine detail sehen kann), sondern um das bild allgemein, womit sich meine augen wohl fühlen sollen.

zweite frage: sind das die einstellungen, die weiter oben bereits gepostet wurden??

gruß,
okto

Hallo okto!

Ja, ich finde das Bild sogar deutlich besser als vorher. Vor allem fiel mir auf, dass sich das exakte Einstellen nach Testbild tatsächlich positiv auf das subjektiv gesehene Fernsehbild auswirkt. Jedenfalls meine Augen fühlen sich sauwohl mit dem Bild.
Und ja, es handelt sich um die oben geposteten Einstellungen:
Bildmodus: Dynamik
Kontrast: Mitte +4
Helligkeit: Mitte +6/7 (Geschmacksache)
Farbe: Mitte -4
Schärfe: Mitte/Mitte -1 (Geschmacksache)
Colourmanagement: Ein
P-Nr: Auto
3D-Comb: Aus
MPEG-Nr: Aus

Hallo Okto!
Ich seh gerade,dass Du den Denon 1730 hast. Bist Du zufrieden damit? Hatte ihn im MM in der Hand und fand ihn, bitte lach nicht, sehr leicht für den Preis.

luckybastard schrieb:

Hallo okto! Ja, ich finde das Bild sogar deutlich besser als vorher. Vor allem fiel mir auf, dass sich das exakte Einstellen nach Testbild tatsächlich positiv auf das subjektiv gesehene Fernsehbild auswirkt. Jedenfalls meine Augen fühlen sich sauwohl mit dem Bild. Und ja, es handelt sich um die oben geposteten Einstellungen: Bildmodus: Dynamik Kontrast: Mitte +4 Helligkeit: Mitte +6/7 (Geschmacksache) Farbe: Mitte -4 Schärfe: Mitte/Mitte -1 (Geschmacksache) Colourmanagement: Ein P-Nr: Auto 3D-Comb: Aus MPEG-Nr: Aus

ok, dank dir für die info. werd das mal bei gelegenheit ausprobieren.

luckybastard schrieb:

Hallo Okto! Ich seh gerade,dass Du den Denon 1730 hast. Bist Du zufrieden damit? Hatte ihn im MM in der Hand und fand ihn, bitte lach nicht, sehr leicht für den Preis.

hab den denon auch erst seit letzten samstag. ein guter kumpel von mir als auch viele hier im forum haben mir den 1730 empfohlen.
mein kumpel meinte auch, daß ich nicht erschrecken soll, weil er wirklich sehr leicht ist. aber das macht überhaupt nichts aus, weil dafür die technik die drin steckt für den preis wirklich super ist.

hab ihn bei meinem MM für 199 euro mitgenommen + nochmal 40 euro für die fünf-jahres-garantie. dann gabs noch für 19 euro ein hdmi-kabel dazu - welches aus meiner sicht auch top qualität ist.

zum player selbst:
ich bin sehr begeistert. ich finde, daß der denon nochmals ein stück besser das bild darstellt, als meine x-box 360 (wäre auch schlimm wenn nicht).
angeblich soll es auch einen layerwechsel geben, der sichtbar ist. dieser ist aber wirklich sehr kurz und bei meinem ersten film findet nemo auf dvd hab ich z.B. keinen erkannt. -> edit: das bild war wirklich bombastisch..

der einzige nachteil ist, daß du den hdmi-ausgang nur am denon aktivieren kannst. aber das ist eine einmalige sache und das wars dann.

ich kann den denon echt nur empfehlen.

Hallo okto!
Danke für die schnelle Antwort. War einfach nur neugierig. Ich habe selbst den 2910 von Denon und bin super zufrieden damit. Ich fand im MM nur 199€ zu teuer für einen Player, den ich bequem mit einer Hand werfen kann. Denn im allgemeinen ist auch Gewicht ein Hinweis auf Qualität. Hab mir als Zweitgerät den Pio 490 für 109€ gegönnt. Übrigens ein Super Teil für das Geld.

Übrigens, ich log mich jetzt mal aus. Ich schau morgen mal wieder vorbei.

luckybastard schrieb:

Hallo okto! Danke für die schnelle Antwort. War einfach nur neugierig. Ich habe selbst den 2910 von Denon und bin super zufrieden damit. Ich fand im MM nur 199€ zu teuer für einen Player, den ich bequem mit einer Hand werfen kann. Denn im allgemeinen ist auch Gewicht ein Hinweis auf Qualität. Hab mir als Zweitgerät den Pio 490 für 109€ gegönnt. Übrigens ein Super Teil für das Geld.

naja, ich fand z.B. den preisunterschied vom 1730 zum 1930 ziemlich heftig (etwa 150 euro), obwohl nur wenig verändert wurde... hatte zuerst auch an den 1930 gedacht, aber mir wurde dann der 1730 empfohlen, da es wenig unterschiede gibt. für meine bedürfnisse reicht er vollkommen.

ok, wenn du den 2910 hast, dann ist das schon noch eine nummer besser - kann ich mir zumindest vorstellen. aber wie gesagt, durch das leichte gewicht darf man sich beim 1730 nicht täuschen lassen, weil dennoch viel drin steckt und ich finden den preis auch ok. bei amazon hätte er mich zwar "nur" 184 euro gekostet, dort gibts aber keine garantieverlängerung auf fünf jahre.

aber jetzt hab ich erstmal vom kaufen die nase voll. vor zwei wochen den pana-lcd und am samstag den denon. das reicht fürs erste...

hab mal eine kurze frage. bei den bildeinstellungen stehen hier im thread angaben zu einer 3D-Comb Einstellung..

Bei meinem 600F gibts diese Einstellung aber nicht...
Das einzige was ich hab ist noch der Farbton (warm, kühl, normal)...
Nur wenn ich X-Box über YUV zocke, krieg ich noch einen NTSC-Farbton als Menüpunkt zur Auswahl.

Was ist diese 3D-Comb Einstellung?

Hallo okto!
3D-Comb soll wohl sowas wie Kammfilter sein. Schau mal in die Bedienungsanleitung. Mir war der Begriff vorher auch nicht bekannt. 3D-Comb steht auch nicht bei allen Quellen zur Auswahl. Ich glaube, nur bei Kabel analog u.ä.

Zum Thema Denon:
Da hab ich mich wohl zu Unrecht vom Gewicht täuschen lassen.

luckybastard schrieb:

Hallo okto! 3D-Comb soll wohl sowas wie Kammfilter sein. Schau mal in die Bedienungsanleitung. Mir war der Begriff vorher auch nicht bekannt. 3D-Comb steht auch nicht bei allen Quellen zur Auswahl. Ich glaube, nur bei Kabel analog u.ä.

tach luckybastard.
dank dir für die info. werd mal nachlesen. aber deine begründung hört sich schonmal plausibel an, da ich ja ne digitale sat-anlage hab. da bringt der punkt dann wahrscheinlich nichts, weil das bild eh schon besser is.

luckybastard schrieb:

Zum Thema Denon: Da hab ich mich wohl zu Unrecht vom Gewicht täuschen lassen.

ich glaub, da bist du nicht der einzige gewesen. hätte mein kumpel mich zuvor nicht darauf hingewiesen, wäre ich auch ein wenig verunsichert gewesen.

Hey Leute

Hab mir Eure Beiträge mit Freude durchgelesen, da ich vor wenigen Minuten nach dem Durchlesen eines Threads im Philips Unterforum vom 32PF9731 nicht mehr so begeistert bin.


Das sieht hier ja mit dem 600F sehr gut aus

Hab jetzt noch zwei Fragen, die mir beim Durchlesen Eurer Beiträge aufgekommen sind:

Weiß einer, ob es das Gerät noch bei Saturn bzw. MM gibt (bin gerade im Ausland)?

Hier wurde gerade vom Denon 1730 gesprochen und mich interessiert er im Zusammenhang mit dem 600F.
Verbessert er wirklich die Bildqualität von meinen 'normalen' DVDs auf dem Bildschirm?

Texx schrieb:

Hey Leute Hab mir Eure Beiträge mit Freude durchgelesen, da ich vor wenigen Minuten nach dem Durchlesen eines Threads im Philips Unterforum vom 32PF9731 nicht mehr so begeistert bin.

Warum? Hast du mal ein Link zu dem Thread?
Ich konnte bisher noch nichts negatives über den 32PF9731 finden.

wie schlägst sich denn der pana im vergleich zum 32V2500, dem 32PF9541 und dem 32PF9731? (wichtig ist vorallem die leistung bei analogem signal und fußball [schlieren?])

Hallo liebe 600F Besitzer,

kann bitte mal jemand von Euch den Standfuss des 600ers ausmessen; ich bruche nur die Breite, sowie die Tiefe.

Hintergrund ist, dass ich mir einen 600er überlege, dieser jedoch auf meinem Center stehen muss.

Bei der Fussgrösse meines bisherigen PanaLCDs TX-32 LX62F haut das hin; ich vermute mal, dass die Teile denselben Fuss haben, aber sicher bin ich nicht! (und unser Blödmarkt, sowie der RedZac haben keine 600er rumstehen.

Schonmal vielen Dank + Gruss
Carrera

Texx schrieb:

Hier wurde gerade vom Denon 1730 gesprochen und mich interessiert er im Zusammenhang mit dem 600F. Verbessert er wirklich die Bildqualität von meinen 'normalen' DVDs auf dem Bildschirm?

Tach Texx,

ich finde das Bild echt super. Der Denon 1730 leistet aus meiner Sicht gute Arbeit und der Pana bringt das Bild auch sehr gut rüber. Kommt halt immer auch etwas auf die Qualität der DVD drauf an, aber bisher konnte ich nicht meckern. Habe mir gestern Abend Die Hochzeitscrasher angesehen und das Bild war wirklich gut gewesen. Andere Filme wie z.B. Herr der Ringe sehen noch ein gutes Stück besser aus wg. der Qualität. Habe aber HdR nur für ein paar Minuten getestet um mir ein Bild zu machen.
Sehr gute Qualität hatte aus meinen Augen auch der Film The Day after Tomorrow. Der sah auf meinem Pana auch super aus.

Wo ich den Unterschied am krassesten gesehen hab (allerdings waren hier die technischen Unterschiede sehr gross gewesen) war bei Scrubs. Auf meinem alte Sony-DVD-Player (hatte nur Scart-Anschluss) sah es schon verpixelt aus. Man konnte es zwar anschauen, aber war echt nicht der Hingucker. Über den Denon sieht man da alles glasklar.

Gruß,
Okto

carrera schrieb:

Hallo liebe 600F Besitzer, kann bitte mal jemand von Euch den Standfuss des 600ers ausmessen; ich bruche nur die Breite, sowie die Tiefe. Hintergrund ist, dass ich mir einen 600er überlege, dieser jedoch auf meinem Center stehen muss. Bei der Fussgrösse meines bisherigen PanaLCDs TX-32 LX62F haut das hin; ich vermute mal, dass die Teile denselben Fuss haben, aber sicher bin ich nicht! (und unser Blödmarkt, sowie der RedZac haben keine 600er rumstehen. Schonmal vielen Dank + Gruss Carrera

tach carrera,

hab mal gemessen.

b x t = ca. 50 x 30 cm

gruß,
okto

@okto,

vielen Dank fürs Messen, der Fuss ist dann wohl der gleiche wie der von meinem TX-32LX62 er.

Will sagen, der TV würde passen, jetzt muss ich nur noch die Frage klären, nehme ich einen 600er, oder den neuen TX-32LX70?

Lt. bisherigen Infos müssten die identisch sein - bis auf den fehlenden SD Slot.

Wenn Du noch weitere Infos hast....

Btw. ich hatte mich auch noch für Sony interessiert (40Zoll und full HD) jedoch ist mir die Sache mit dem Clouding nicht so ganz geheuer, bei dem Preis.

Viele Grüsse
Carrera

Also die neuen Pana LCDs sehen meiner Meinung nach richtig schlecht aus. Der 600er hat eindeutig die bessere Optik verpasst bekommen.
Ist natürlich rein subjektiv


Gibt es den 600er eigentlich noch im Laden zu kaufen? (nicht Internet!)

hmm, im laden hab ich den bei mir in der umgebung länger nicht mehr gesehen. es hiess ja, daß panasonic den 600f nicht mehr produziert...

selbst bei meinem händler ist seit dem tag wo ich meinen gekauft hab nur vermerkt, kurzfristig lieferbar. als ich den pana anfang märz gekauft hab meinte mein händler, daß sie den zwei tage vorher bekommen hatten und ich war der glückliche, der gleich zugeschlagen hat. sie hatten nämlich 10 stück geordert, aber nur einen bekommen. die anderen gehen immer so "tröpfchenweise" zu, weil der sehr begehrt ist.
aber wie gesagt, seit dem tag wo ich den einen gekauft hatte steht auf der homepage nur noch kurzfristig lieferbar statt sofort lieferbar. könnte sein, daß die nun auch keinen mehr kriegen...

auch bei amazon.de steht nur, daß man den 600f vorbestellen kann?! warum aber vorbestellen weiss ich selbst nicht. vielleicht haben die ein extra abkommen mit panasonic, daß amazon.de noch exclusiv ein paar erhält, aber das ist nur spekulation... ausserdem ist der preis bei amazon.de auch bei knapp 1400 euro für den pana. bei meinem händler liegt er zumindest bei 1289 Euro (war gestern zumindest noch so).

wer mal dort schauen möchte: http://www.globama.com

AN ALLE!
In letzter Zeit fällt mir verstärkt das Problem mit den sich verformenden Gesichtern, je nach Sender/Sendung, mal mehr mal weniger auf. Liegt das wirklich nur am eventuell zu schwachen Eingangssignal (Kabel analog) oder vielleicht doch am Gerät ? Könnte ja sein, dass der 600er sich bei der "Bildverbesserung" nicht genug Mühe gibt, d.h. der Chip/Tuner qualitativ vielleicht doch nicht so hochwertig ist.

Wo seid Ihr alle?
Haben sich mittlerweile alle aus diesem thread ausgeklinkt?

luckybastard schrieb:

AN ALLE! In letzter Zeit fällt mir verstärkt das Problem mit den sich verformenden Gesichtern, je nach Sender/Sendung, mal mehr mal weniger auf. Liegt das wirklich nur am eventuell zu schwachen Eingangssignal (Kabel analog) oder vielleicht doch am Gerät ? Könnte ja sein, dass der 600er sich bei der "Bildverbesserung" nicht genug Mühe gibt, d.h. der Chip/Tuner qualitativ vielleicht doch nicht so hochwertig ist.

ich hab den 16:9 modus fest vorbelegt und da is alles ok. nur wenn ich zoom-modus verwende, werden die köpfe bei mir gestreckt. muss aber auch dazu sagen, dass ich sat-digital hab.

Hallo okto!
So meinte ich das nicht. Ich meinte folgendes: Wenn das Gesicht sich bewegt, kommt es zu Bewegungsunschärfen, bzw. es entsteht der Eindruck, dass Teile des Gesichts stehenbleiben (z.B. die Stirn), wenn der Kopf sich bewegt.

Ich hab mir im MM einige LCDs angeschaut. Irgendwie haben alle das Problem. Allerdings ist es unterschiedlich stark ausgeprägt. Bei manchen muss man dicht davorstehen und sehr genau hingucken, bei anderen fällt es sofort auf. Apropos, es lief die neue Bond-DVD.

Bei meinem LX600 sieht man es in unterschiedlicher Stärke. Bei Kabel analog fällt es jenach Sender/Sendung stärker auf, bei Kabel digital sieht man es ab und zu auch, d.h. bei Studiosendungen (z.B. Nachrichten,Shows) ist alles einwandfrei, bei Filmen fällt es manchmal auf.

luckybastard schrieb:

Hallo okto! So meinte ich das nicht. Ich meinte folgendes: Wenn das Gesicht sich bewegt, kommt es zu Bewegungsunschärfen, bzw. es entsteht der Eindruck, dass Teile des Gesichts stehenbleiben (z.B. die Stirn), wenn der Kopf sich bewegt. Ich hab mir im MM einige LCDs angeschaut. Irgendwie haben alle das Problem. Allerdings ist es unterschiedlich stark ausgeprägt. Bei manchen muss man dicht davorstehen und sehr genau hingucken, bei anderen fällt es sofort auf. Apropos, es lief die neue Bond-DVD. Bei meinem LX600 sieht man es in unterschiedlicher Stärke. Bei Kabel analog fällt es jenach Sender/Sendung stärker auf, bei Kabel digital sieht man es ab und zu auch, d.h. bei Studiosendungen (z.B. Nachrichten,Shows) ist alles einwandfrei, bei Filmen fällt es manchmal auf.

ach so, daß meinst du. also ich kann nur im wirklich minimalen bereich etwas erkennen, aber da muss ich mich schon wirklich darauf konzentrieren. hab dann bei meinen einstellungen ein wenig mit dem kontrast etc gespielt und nun finde ich es besser (hab kontrast knapp über mitte und helligkeit ca. ein viertel auf dynamisch)...
allerdings hab ich auch das gefühl, daß die sendungen im tv morgens von der qualität her schlechter ausfallen als abends, so als würden die sender tagsüber die qualität anpassen... abends seh ich da keinen effekt.
dvd, hd-dvd finde ich ist das bild spitze. da merke ich garnichts davon.

info: der tv kostet online nur noch 999 euro.das ist ja mal ein super preis,wo wir doch vor paar moanten noh 1350dafür zahlen ollten,denke für den preis sit der unschlagbar

Hallo okto!
Deine Erfahrungen decken sich im Großen und Ganzen mit deinen. Bei DVD ist das Bild einwandfrei. Beim TV ist die Qualität auch von der Tageszeit abhängig. Ich werde mal einen Antennenbauer bestellen. Der soll mal alles durchmessen. Bei Kabel analog ist die Bildqualität eher mies. Kann aber nicht ganz darauf verzichten. Gleichzeitig schauen und was anderes aufzeichnen funktioniert mit meinem Kabel-Digital-Receiver nicht. Einen anderen Receiver kaufen bringt nichts. Meine ISH-smartcard ist mit der blöden Samsung-Box verheiratet, funktioniert mit keinem anderen Receiver.