Panasonic TX 32 LX 600 F ???

Lohnt sich der TV mit einer Xbox 360er?

Dualis schrieb:

Lohnt sich der TV mit einer Xbox 360er?

aus meiner sicht schon. finde das bild super. egal ob yuv oder vga. kann aber keinen vergleich zu einem grösseren tv mit vielleicht full-hd herstellen. könnte dort noch besser aussehen. aber für meine zwecke reichts vollkommen. bin sehr zufrieden.

okto schrieb:

Dualis schrieb: Lohnt sich der TV mit einer Xbox 360er? aus meiner sicht schon. finde das bild super. egal ob yuv oder vga. kann aber keinen vergleich zu einem grösseren tv mit vielleicht full-hd herstellen. könnte dort noch besser aussehen. aber für meine zwecke reichts vollkommen. bin sehr zufrieden.

Ich danke dir.
Mir ist wichtig wie die Reaktionszeit ist?
Bei anderen LCDS hatte ich in Spiele wo ich schnelle Kameraschwenks machte immer stark verschwommene Hintergründe (also nur wenn die Kamere schnell gedreht wurde).

Das war z.b bei Call of Duty 3 sehr störend und ich weiss nicht ob das mit diesen TV auch ist.

Dualis schrieb:

okto schrieb: Dualis schrieb: Lohnt sich der TV mit einer Xbox 360er? aus meiner sicht schon. finde das bild super. egal ob yuv oder vga. kann aber keinen vergleich zu einem grösseren tv mit vielleicht full-hd herstellen. könnte dort noch besser aussehen. aber für meine zwecke reichts vollkommen. bin sehr zufrieden. Ich danke dir. Mir ist wichtig wie die Reaktionszeit ist? Bei anderen LCDS hatte ich in Spiele wo ich schnelle Kameraschwenks machte immer stark verschwommene Hintergründe (also nur wenn die Kamere schnell gedreht wurde). Das war z.b bei Call of Duty 3 sehr störend und ich weiss nicht ob das mit diesen TV auch ist.

kommt hier glaub ich auf das eigene empfinden drauf an, ob man es als störend oder nicht bezeichnet. bei mir z.b. konnte ich bisher nur bei Gears of War einen minimalen effekt ausmachen, aber auch nur, wenn man sich sehr schnell um die eigene achse dreht (sprich, mit der spielfigur wie irre sich dreht ). aber selbst dann ist der effekt nichtmal ein bruchteil einer sekunde auszumachen. muss man schon genauer hinsehen. ich persönlich finde, daß die reaktionszeit echt top is. und wenn man mal was sehen kann, dann muss man schon wirklich aufpassen, da was zu sehen.

okto schrieb:

Dualis schrieb: okto schrieb: Dualis schrieb: Lohnt sich der TV mit einer Xbox 360er? aus meiner sicht schon. finde das bild super. egal ob yuv oder vga. kann aber keinen vergleich zu einem grösseren tv mit vielleicht full-hd herstellen. könnte dort noch besser aussehen. aber für meine zwecke reichts vollkommen. bin sehr zufrieden. Ich danke dir. Mir ist wichtig wie die Reaktionszeit ist? Bei anderen LCDS hatte ich in Spiele wo ich schnelle Kameraschwenks machte immer stark verschwommene Hintergründe (also nur wenn die Kamere schnell gedreht wurde). Das war z.b bei Call of Duty 3 sehr störend und ich weiss nicht ob das mit diesen TV auch ist. kommt hier glaub ich auf das eigene empfinden drauf an, ob man es als störend oder nicht bezeichnet. bei mir z.b. konnte ich bisher nur bei Gears of War einen minimalen effekt ausmachen, aber auch nur, wenn man sich sehr schnell um die eigene achse dreht (sprich, mit der spielfigur wie irre sich dreht ). aber selbst dann ist der effekt nichtmal ein bruchteil einer sekunde auszumachen. muss man schon genauer hinsehen. ich persönlich finde, daß die reaktionszeit echt top is. und wenn man mal was sehen kann, dann muss man schon wirklich aufpassen, da was zu sehen. :prost

Okay ich hatte einen Samsung Le 32 R71W ein Toshiba 32Wl66zs und einen Panasonic TX 32LX 60 p da und bei allen war genau der Effekt den ich beschrieben habe (bei schnellen Kameradrehs= stark verschwommene Hintergründe)
Obwohl es bei dem TX 32 LX 60 p schon besser war als bei den Samsung und Toshiba Geräten.

Ich probiere es mal mit dem LX600 f oder der 700er Variante.

Dualis schrieb:

Okay ich hatte einen Samsung Le 32 R71W ein Toshiba 32Wl66zs und einen Panasonic TX 32LX 60 p da und bei allen war genau der Effekt den ich beschrieben habe (bei schnellen Kameradrehs= stark verschwommene Hintergründe) Obwohl es bei dem TX 32 LX 60 p schon besser war als bei den Samsung und Toshiba Geräten. Ich probiere es mal mit dem LX600 f oder der 700er Variante.

bei mir wars gestern so ähnlich auf pro 7. hab da taff angeschaut. da hattens einen bericht und der muss von schlechter qualität gewesen sein, weil ständig das gesicht nachgezogen ist. hatte zuerst gedacht, der pana hat nen treffer. aber auf den anderen fernsehprogrammen war alles ok. nach dem bericht war das bild auf pro 7 auch wieder einwandfrei. wie du siehst kann auch bei meinem pana mal das bild "schlecht" sein (trotz sat-digital), aber das liegt dann definitiv nicht am pana selbst sondern an der qualität des eingangssignals.
da das signal der xbox über yuv bzw. vga sehr gut ist, konnte ich so einen effekt bei spielen bisher noch nicht erkennen (bis auf den minimalen bei GoW).

vielleicht hast ja auch die möglichkeit, den pana-lcd mal zu testen ob er dir taugt. und wenn nicht, dann bringst ihn wieder zurück. ich denke aber mal, daß du ihn behalten wirst. wennst magst, kannst ja mal berichten, ob du mit deinem künftigen lcd zufrieden bist.

p.s. der lx600f ist mein erster lcd-tv, hab den aber nicht blind gekauft sondern gute 3 Monate gesucht und verglichen.

Hallo,

nachdem ich mich vor 2 Wochen mit einem Pana TX26LX600F 'beschenkt' habe, bin ich mit dem Teil restlos glücklich..... bis auf die blöde N-Taste auf der Fernbedienung.

Eine einfache Variante, die Tastenfunktion totzulegen, ist, die Taste in der FB elektrisch zu isolieren (z.B. Folie zwischen Tastengummi und Leiterzüge.

Ich habe auch schon versucht, meine Idee umzusetzen. Allerdings ließ sich die FB nach Lösen der 3 Schrauben auf der Rückseite nicht so ohne weiteres auseinander nehmen. Von der Anwendung sanfter Gewalt habe ich erstmal Abstand genommen.

Hat jemand von Euch die FB schon mal erfolgreich 'geknackt' ?

Wenn ja, bin ich für Demontage-Tips dankbar.

Insgesamt sollte das die pragmatischste Lösung für die nichtlernende N-Taste sein.

Ich freue mich auf Eure Antworten!

okto schrieb:

Dualis schrieb: Okay ich hatte einen Samsung Le 32 R71W ein Toshiba 32Wl66zs und einen Panasonic TX 32LX 60 p da und bei allen war genau der Effekt den ich beschrieben habe (bei schnellen Kameradrehs= stark verschwommene Hintergründe) Obwohl es bei dem TX 32 LX 60 p schon besser war als bei den Samsung und Toshiba Geräten. Ich probiere es mal mit dem LX600 f oder der 700er Variante. bei mir wars gestern so ähnlich auf pro 7. hab da taff angeschaut. da hattens einen bericht und der muss von schlechter qualität gewesen sein, weil ständig das gesicht nachgezogen ist. hatte zuerst gedacht, der pana hat nen treffer. aber auf den anderen fernsehprogrammen war alles ok. nach dem bericht war das bild auf pro 7 auch wieder einwandfrei. wie du siehst kann auch bei meinem pana mal das bild "schlecht" sein (trotz sat-digital), aber das liegt dann definitiv nicht am pana selbst sondern an der qualität des eingangssignals. da das signal der xbox über yuv bzw. vga sehr gut ist, konnte ich so einen effekt bei spielen bisher noch nicht erkennen (bis auf den minimalen bei GoW). vielleicht hast ja auch die möglichkeit, den pana-lcd mal zu testen ob er dir taugt. und wenn nicht, dann bringst ihn wieder zurück. ich denke aber mal, daß du ihn behalten wirst. wennst magst, kannst ja mal berichten, ob du mit deinem künftigen lcd zufrieden bist. p.s. der lx600f ist mein erster lcd-tv, hab den aber nicht blind gekauft sondern gute 3 Monate gesucht und verglichen.

Hallo mit den LCds hatte ich kein TV geschaut sondern nur xbox 360 gespielt.


Es liegt schlicht daran das die früheren LCDs schlechte Panel Reaktionszeiten haben welches mit den Flüssigkristallen in zusammenhang standen.

Nur Frage ich mich ob das mittlerweile bei den neueren LCDs besser geworden ist !? Werde mir wohl mal den neueren Pana für 1300 Euro kaufen. Hoffe echt das sich da was getaen hat

Dualis schrieb:

Hallo mit den LCds hatte ich kein TV geschaut sondern nur xbox 360 gespielt. Es liegt schlicht daran das die früheren LCDs schlechte Panel Reaktionszeiten haben welches mit den Flüssigkristallen in zusammenhang standen. Nur Frage ich mich ob das mittlerweile bei den neueren LCDs besser geworden ist !? Werde mir wohl mal den neueren Pana für 1300 Euro kaufen. Hoffe echt das sich da was getaen hat :)

also wenns nur ums xbox zocken geht kann ich dich beruhigen. da solltest du keine probleme mit dem 600f haben.

panasonicfraek schrieb:

Hallo, nachdem ich mich vor 2 Wochen mit einem Pana TX26LX600F 'beschenkt' habe, bin ich mit dem Teil restlos glücklich..... bis auf die blöde N-Taste auf der Fernbedienung. Eine einfache Variante, die Tastenfunktion totzulegen, ist, die Taste in der FB elektrisch zu isolieren (z.B. Folie zwischen Tastengummi und Leiterzüge. Ich habe auch schon versucht, meine Idee umzusetzen. Allerdings ließ sich die FB nach Lösen der 3 Schrauben auf der Rückseite nicht so ohne weiteres auseinander nehmen. Von der Anwendung sanfter Gewalt habe ich erstmal Abstand genommen. Hat jemand von Euch die FB schon mal erfolgreich 'geknackt' ? Wenn ja, bin ich für Demontage-Tips dankbar. Insgesamt sollte das die pragmatischste Lösung für die nichtlernende N-Taste sein. Ich freue mich auf Eure Antworten!

die lösung die ich verwendet habe war einfach nur eine universalfernbedienung zu kaufen.

da ich mittlerweile 5 stück rumliegen hatte, wars mir etwas zuviel geworden. habe dann auf der Uni-FB die Funktion der N-Taste einfach weggelassen.

zum "aufknacken" ist die original FB viel zu schade.

P.s. viel spass mit dem pana-lcd.

okto schrieb:

Dualis schrieb: Hallo mit den LCds hatte ich kein TV geschaut sondern nur xbox 360 gespielt. Es liegt schlicht daran das die früheren LCDs schlechte Panel Reaktionszeiten haben welches mit den Flüssigkristallen in zusammenhang standen. Nur Frage ich mich ob das mittlerweile bei den neueren LCDs besser geworden ist !? Werde mir wohl mal den neueren Pana für 1300 Euro kaufen. Hoffe echt das sich da was getaen hat :) also wenns nur ums xbox zocken geht kann ich dich beruhigen. da solltest du keine probleme mit dem 600f haben. :prost

Hallo, naja ich kaufe mir direkt die neure Version die LXD700er f Hoffe doch das der was taugt. Und ich bete ganz dolle zum lieben LCD Gott das dieses Gerät eine angenehme Panelreaktionszeit hat

Wie gesagt der Toshiba 32 wl66zs und der Samsung le32 r71w waren für meinen Geschmack eine Katastrophe.
Der Pana tx32 lx 60 p war zwar besser von der Panelreaktionszeit aber immer noch nicht das Wahre.

Dualis schrieb:

Hallo, naja ich kaufe mir direkt die neure Version die LXD700er f Hoffe doch das der was taugt. Und ich bete ganz dolle zum lieben LCD Gott das dieses Gerät eine angenehme Panelreaktionszeit hat Wie gesagt der Toshiba 32 wl66zs und der Samsung le32 r71w waren für meinen Geschmack eine Katastrophe. Der Pana tx32 lx 60 p war zwar besser von der Panelreaktionszeit aber immer noch nicht das Wahre.

ich drück dir die daumen, dass der lcd gott dich gehört hat.

kannst ja dann mal berichten.

HALLO !??!

LEBT DIESER THREAD NOCH ??

Warum sollte er nicht?

Ich bin weiterhin sehr zufrieden mit dem Gerät.

Hab letztens mal via VGA meinen PC angeschlossen (DVI/Adapter) und war begeistert. Für Desktop Ansicht in Windows ist 1024*768 am Besten geeignet. Sieht sehr scharf aus.

In Spielen kann man dann ruhig die LCD Auflösung einstellen und es sieht toll aus. Und das nur über VGA, wie soll das über HDMI aussehen

Na ja, schließlich war der letzte Beitrag von okto vom 1. Juni.

Auch ich bin immer noch super zufrieden. Bin jetzt bei HD-DVD und Blu-Ray eingestiegen. Ich weiss, ist eigentlich off topic, aber wenn der LX600 problemlos läuft kann man ja mal über was anderes reden. Wird ja sonst langweilig.

ich bin mit meinem pana auch weiterhin super zufrieden. bereue bis heute nicht den kauf.

hm.. meine Bekannten suchen zur Zeit ein gutes LCD, werde mal empfehlen

War letztens im MM. Da standen der LX600F und sein Nachfolger direkt nebeneinander. Da auch die Fernbedienungen dabei waren, hab ich mal die Bildwerte angeglichen und dann beide Geräte miteinander verglichen. Gott sei Dank, hat mir, rein subjektiv, das Bild des 600ers besser gefallen. War irgendwie schärfer und in dunklen Szenen detailreicher.

luckybastard schrieb:

War letztens im MM. Da standen der LX600F und sein Nachfolger direkt nebeneinander. Da auch die Fernbedienungen dabei waren, hab ich mal die Bildwerte angeglichen und dann beide Geräte miteinander verglichen. Gott sei Dank, hat mir, rein subjektiv, das Bild des 600ers besser gefallen. War irgendwie schärfer und in dunklen Szenen detailreicher.

is ja heftig. kann man eigentlich kaum glauben, daß das nachfolgemodell bildmässig schlechter aussieht als der vorgänger...

aber dann können wir erst recht auf unseren 600er stolz sein.

Wie gesagt, war mein subjektiver Eindruck und so recht wollte ich es auch nicht glauben, war aber so.

Guten Abend, bin seit Gestern stolzer Besitzer eines PANASONIC TX-32LX600F. Habe mich nach umfangreicher Recherche im Internet und aufgrund der sehr positiven Feedbacks hier im Forum für das Gerät entschieden. Doch nun zu meinem "Problem": Irgendwie schaffe ich es nicht ein optimales Bild bzw. eine optimale Einstellung zu bekommen. Habe die Bildeinstellungen wie vor einigen Seiten hier beschrieben übernommen. Doch ich habe Gefühl, dass das Bild nicht flüssig, sondern eher ruckartig ausgestrahlt wird. Ich weiß nicht wie ich es besser beschreiben soll, aber es wirkt irgendwie "hakelig". Nun meine Frage, was kann ich dagegen tun? Ist es eher eine Einstellungssache in irgendeiner
Menüfunktion oder wäre es möglich mit guten Scartkabeln oder ähnlichem ein besseres Bild zu erzielen. Zur Info: Beziehe mein Signal über die Nokia 2 D-Box über einen digitalen Kabelanschluß. Für hilfreiche Tips wäre ich sehr sehr dankbar.

peter4711pan

Das Stocken liegt wohl eher an einer zu schlechten Leitung (Kabel) zum Receiver. Eventuell zuviele Abnehmer, dann bräuchtet ihr einen Verstärker.

Du kannst es ganz einfach testen, indem du einen DVD Player an den TV anschließt, dann wird es kein Ruckeln mehr geben.

Hallo, erst einmal vielen Dank für die rasche Antwort. Nur noch mal zum Verständnis: Wenn ich also einen DVD Player anschließe und beim Abspielen der DVD kein Ruckeln mehr da ist, dann brauche ich ein neues, bessere Kabel zum Receiver, korrekt?

peter4711pan

Das Kabel (Buchse to Receiver) kann auch ein Grund sein, aber eher ein zu häufiges Aufspalten des Grundkabelsignals im Haus ohne ausreichenden Verstärker.

Digital TV ist da sehr anspruchsvoll.

Ok vielen Dank, werde der Sache mal näher auf den Grund gehen und dann das Ergebnis (hoffentlich positiv) hier vermelden.

peter4711pan schrieb:

Ok vielen Dank, werde der Sache mal näher auf den Grund gehen und dann das Ergebnis (hoffentlich positiv) hier vermelden.

Hab es ggerade erst gelesen aber vielleicht helfen meine Erfahrungen. Die Kabel-Digital Box zeigt irgendwo im Menu die Signalstärke/-qualität an. Schau mal nach. Bei der Samsung Box von Ish sollten es mindestens 60%/80% sein.

Hallo Leute !!

Falls hier nochmal jemand reinschaut:

http://www.hifi-foru...um_id=166&thread=616

Hab da nen neuen thread eröffnet. Vielleicht kann mir ja jemand helfen.