2016 DX Series

Du Glücklicher - ein Musik-/Filmzimmer hätte ich auch noch gerne bzw. mein Büro mit Instrumenten + Anlage ist einfach zu klein
Ich würde dann aber gar nicht mehr lange überlegen. Wenn Dein vertrauter, lokaler Händler Dir noch 400€ gibt, hast Du doch keinen so schlechten Schnitt gemacht, wenn Du jetzt nicht noch 600€ für Deinen LG bekommst, was arg zu bezweifeln ist. Du befreist Dich von überflüssiger Unterhaltungselektronik und tust noch was für den örtlichen Einzelhandel. Ist das nicht ein tolles Gefühl?

suki10 (Beitrag #401) schrieb:

Skylinebasser (Beitrag #396) schrieb: Gar keine Frage, nur muss man sich dann fragen was man gewillt ist für ein FALD-Display mit 10-bit Technik zu zahlen. Und falls der DXW784 dann doch mit HDR klar kommen sollte, wäre er eine Alternative zumindest zum CXW804. Klar kommen und die spezifizierte Norm einhalten sind halt zwei verschiedene Paar Schuhe.

Was noch zu beweisen wäre, zumal im Netz mehrfach zu lesen ist dass 8bit Panels für HDR etwas schwach sind.
Aber vielleicht holt "Super Bright" das wieder raus

Leider hat der DXW784 keine Remote-Fernbedienung mit dabei?

Ist es eigentlich möglich, diese extra zu erwerben - würde das funktionieren?

ist da nicht die App generell besser und Du investierst dann lieber in die Alu-Standard-Fernbedienung??

Skylinebasser (Beitrag #403) schrieb:

Was noch zu beweisen wäre, zumal im Netz mehrfach zu lesen ist dass 8bit Panels für HDR etwas schwach sind. Aber vielleicht holt "Super Bright" das wieder raus :)

Super Bright ist ganz normales Markengeschwafel, so wie super geil, oder so. Selbst der popelige CXW684 hat sowas. Wobei der in 55" eine direkte HGB besitzt. Bin mal gespannt, welcher Fernseher bei den heute noch üblichen Alltagsanwendungen am Ende sogar das schickere Bild mit weniger Clouding etc. produziert.

wenn der immer noch Clouding hat,ist das mein letzter LED.dann wird es ein OLED

Kann sein, muss aber nicht. So Leute - dann lasst doch erst mal die ersten DXW784er zu Hause eintrudeln und dann sehen wir weiter.
Ihr könnt ja immer noch bei Plasma bleiben, den DXW904 im Bundle, den ultimativen OLED oder was der Geier ordern.

Sorry falls OT... Müssen auch bei einem dual Tuner über Kabelfernsehen die Sender im EPG einmal angewählt werden bis die Programminfos sichtbar werden? Oder erledigt das der 2. Tuner im Hintergrund?

Ich kann meinen 58DXW784 morgenabend abholen...
Werde dann am WE mal berichten....

Skylinebasser (Beitrag #408) schrieb:

Kann sein, muss aber nicht. So Leute - dann lasst doch erst mal die ersten DXW784er zu Hause eintrudeln und dann sehen wir weiter. Ihr könnt ja immer noch bei Plasma bleiben, den DXW904 im Bundle, den ultimativen OLED oder was der Geier ordern.

Na klar, wollen wir mal sehen, wie die so sind.

Trotzdem sollte man den Ball mit den Vorschusslorbeeren speziell für den 58CXW784 insofern flach halten, denn abgesehen von all den "Innovationen" (HDR/HEVC.265 etc.), 4k LCD mit Edge und Local Dimming = das konnte bereits der 58AXW804. Bloß der kostete in der UVP 800€ mehr. Und das ist nicht mal 2 Jahre her. Das Panel kam auch von Innolux.

Aber, na klar, die Technik geht weiter. So kann man sich das einreden und sich beruhigen.

hatte der AXW804 auch VA Panel?
ich muss meinen 784 leider schicken lassen.also noch warten

vaderd (Beitrag #409) schrieb:

Sorry falls OT... Müssen auch bei einem dual Tuner über Kabelfernsehen die Sender im EPG einmal angewählt werden bis die Programminfos sichtbar werden? Oder erledigt das der 2. Tuner im Hintergrund?

Allgemein muss man bei Viera-Tunern nichts anwählen. Die Programminfos werden für Gewöhnlich im Voraus geladen, z.B. im Stand-By-Modus.

Ja, es gibt manchmal Programmsender da fehlen Infos komplett, die dann nachgeladen werden müssen, wenn man sie im EPG durch scrollt. Aber das ist nicht die Regel.

So, diese Antwort bezieht sich auf die Erfahrung der letzten Jahre. Keine Garantie ob Panasonic 2016 es so belassen hat.

Beipackstrippe (Beitrag #411) schrieb:

Skylinebasser (Beitrag #408) schrieb: Kann sein, muss aber nicht. So Leute - dann lasst doch erst mal die ersten DXW784er zu Hause eintrudeln und dann sehen wir weiter. Ihr könnt ja immer noch bei Plasma bleiben, den DXW904 im Bundle, den ultimativen OLED oder was der Geier ordern. Na klar, wollen wir mal sehen, wie die so sind. Trotzdem sollte man den Ball mit den Vorschusslorbeeren speziell für den 58CXW784 insofern flach halten, denn abgesehen von all den "Innovationen" (HDR/HEVC.265 etc.), 4k LCD mit Edge und Local Dimming = das konnte bereits der 58AXW804. Bloß der kostete in der UVP 800€ mehr. Und das ist nicht mal 2 Jahre her. Das Panel kam auch von Innolux. Aber, na klar, die Technik geht weiter. So kann man sich das einreden und sich beruhigen.

Soweit mir bekannt ist verbaut Panasonic in diesem Jahr nur noch VA-Panels - vorzugsweise der Firma Innolux. Mit IPS hatten sie wohl mehr Ärger als Erfolg ;-)
Gerade im Bereich er Elektrotechnik ist doch der Preisverfall neben dem von Autos enorm und da hat man im Halbjahrestakt neue Hardware am Start.
Ich finde es nur auffällig, dass bei Langeweile (weil die TVs o.ä. noch nicht da sind) entweder im Vorfeld gebashed oder rein spekulativ in den Himmel gelobt wird als gäbe es kein Morgen mehr.
Meine Aussage beschränkt sich darauf, dass man zum Preis von 1.670€ inkl. Rabatt für den 58DXW784 sicherlich nicht mit einem schlechten Gerät rechnen muss - schlechte Displays aus der üblichen Serienstreuung mal ausgenommen. Ich hoffe weiter, dass der technische Dienst von Panasonic als auch die Händler vor Ort (der große Versandhandel hat da ja andere Konzepte) aus den letzten Jahren gelernt haben, die Kunden ernst nehmen und nicht tolerierbare Mängel erkennen und beheben. Denn Panasonic ist im Hifi-Bereich für mich keine Rubbelmarke, sondern steht eigentlich für jahrelange Erfahrung einer Marke, die es verdient hat gepflegt zu werden. Und da die Kunden zunehmend besser informiert sind und nicht als unmündige Käufer auftreten können, erwarte ich auch dass man gewissenhaft davon Gebrauch macht.
Was ich dagegen als anderes Extrem nicht akzeptieren kann ist die zunehmend schlechte Angewohnheit, dass viel online bestellt, ausprobiert und wieder zurückgeschickt wird weil man es sich doch nicht leisten kann oder möchte. Oder aber Hersteller ihre Garantie einlösen sollen, obwohl man z.B. selber das Smartphone hat fallen gelassen.

Jetzt bitte nicht den Thread zum Oberlehrer-Thread avancieren lassen. Es geht um TV's

...worüber man aber erst diskutieren kann, wenn die Geräte vorliegen und Fakten bekannt sind.
Also warten wir das We ab.

Skylinebasser (Beitrag #405) schrieb:

ist da nicht die App generell besser und Du investierst dann lieber in die Alu-Standard-Fernbedienung??

Ich weiß es persönlich nicht, ob die App besser als die Remote-FB ist, da ich leider noch keine Pana-TV habe. Habe derzeit noch einen LG und hier gefällt mir die Remote-Control v.a. für Netflix, Amazon und Co sehr gut.

https://www.homecine...84-serie-lcd-led-tv/

habe übrigens diesen Test gefunden.... klingt eigenltich nicht so schlecht

Dieses holländische Review wurde doch hier schon gepostet, bitte vorher mal schauen was schon bekannt ist, danke.
Zur Remote - ich würde mir nie einen LG kaufen, daher kenne ich wiederum deren Remote nicht.
Ich denke aber Du kannst darauf verzichten und was mir noch einfällt - einfach mal eine Logitech K400(r) ausprobieren und glücklich sein.
Damit hat man eine vollwertige Tastatur und Touch in einem für gerade mal +-30 Öcken.

wie funktioniert nochmal die Translate Website Funktion mit Google translator?

Edit: gefunden

Reviews 784

Deutsch

https://translate.go...-led-tv/&prev=search

NL
https://www.homecine...84-serie-lcd-led-tv/

Habe meinen DXW784 in 58" gerade abgeholt...

Jetzt geht's ans aufbauen... Schicke gleich mal ein paar Photos...

wir warten

saso80 (Beitrag #420) schrieb:

Reviews 784 Deutsch https://translate.go...-led-tv/&prev=search NL https://www.homecine...84-serie-lcd-led-tv/

Liest sich ja schonmal positiv

Ist Edge jetzt eigentlich bestätigt?

Ja.und der Test ist auch nicht so überzeugent.

Wieso?
Blickwinkel ok, aber der Rest liest sich doch positiv?!

Boldmann (Beitrag #422) schrieb:

wir warten

Hallo?? Erstmal mussten die Kids ins Bett....

Das sieht nach dem Fachhandelsmodell zum DXW784 aus

https://shop.strato....D_4K_Flat-TV_PDF.pdf

Schade. Den silbernen Rahmen find ich net ganz so schön. Hätte gedacht, es gibt ein Fachhandelsmodell mit dunklerem Rahmen.

Loewuppel (Beitrag #428) schrieb:

Das sieht nach dem Fachhandelsmodell zum DXW784 aus https://shop.strato....D_4K_Flat-TV_PDF.pdf

Japp, deutet alles darauf hin und die Daten passen.

Nachtrag: Ach hier sieht es auch direkt im shop: http://www.thomas-el...ts/PAN_14_TX58DXX789

Aus meiner Sicht sind die Fachhandelsmodelle diesmal enttäuschend. Auf die höhere Bildwiederholrate kann man verzichten, ob 2.000 Videotextseitenspeicher irgendwie mehr bringen als 1.500 mag ich auch mal bezweifeln. Das Design finde ich beim normalen DXW784 auch schöner. Interessant wäre jetzt eigentlich nur noch, ob der DXX789 noch eine andere Fernbedienung hat. Ansonsten ist das Modell genauso bepreist wie der DXW784, insofern sind die Änderungen wohl wirklich marginal.

gottschi (Beitrag #427) schrieb:

Boldmann (Beitrag #422) schrieb: wir warten Hallo?? Erstmal mussten die Kids ins Bett....

Gibt es bei den Fachhandelsmodellen auch noch verbesserte Garantieleistungen oder umfassenderen Service? Die technischen Upgrades von 1.800 auf 2.000 bmr IFC und der vergrößerte Videotextspeicher sind ja eher vernachlässigbar, der geänderte Standfuß fällt da schon mehr ins Gewicht.

Loewuppel (Beitrag #428) schrieb:

Das sieht nach dem Fachhandelsmodell zum DXW784 aus https://shop.strato....D_4K_Flat-TV_PDF.pdf

Wie kommst Du darauf, dass es ein Fachhandelsmodellmist?
Auf der Verpackung steht 58DXW784...

Loewuppel (Beitrag #432) schrieb:

Gibt es bei den Fachhandelsmodellen auch noch verbesserte Garantieleistungen oder umfassenderen Service? Die technischen Upgrades von 1.800 auf 2.000 bmr IFC und der vergrößerte Videotextspeicher sind ja eher vernachlässigbar, der geänderte Standfuß fällt da schon mehr ins Gewicht.

Wäre mir neu. Es wurde bei den vergangenen Serien teilweise gemutmaßt, dass die Qualität (z.B. im Hinblick auf Ausleuchtung) besser sei, aber das es nicht einfach nur an der normalen Serienstreuung liegt konnte glaube ich keiner widerlegen.

gottschi (Beitrag #433) schrieb:

Loewuppel (Beitrag #428) schrieb: Das sieht nach dem Fachhandelsmodell zum DXW784 aus https://shop.strato....D_4K_Flat-TV_PDF.pdf Wie kommst Du darauf, dass es ein Fachhandelsmodellmist? Auf der Verpackung steht 58DXW784...

Schau einfach mal in den Link, den ich gepostet habe: http://www.thomas-el...ts/PAN_14_TX58DXX789

Da steht es.

eben weil ein DXX784 kein DXW784 ist und der Link von hansblafoo auch auf die Unterscheide zum Standardmodell hinweist.
Ich denke nur, dass es dieses Jahr weniger reizvoll ist als letztes Jahr wo es noch die Alu-Fernbedienung zum Fachhandelsmodell dazu gab - dafür war es aber auch damals ein Hunni teurer.

Skylinebasser (Beitrag #414) schrieb:

Soweit mir bekannt ist verbaut Panasonic in diesem Jahr nur noch VA-Panels - vorzugsweise der Firma Innolux. Mit IPS hatten sie wohl mehr Ärger als Erfolg ;-) (...)

Hast Du da mal was gelesen oder irgendeine Info zu gesehen?

Schaue Dir einfach das Youtube-Video von digitalfernsehen.tv auf der Messe an.
Dort werden alle Neuigkeiten zu Panasonic 2016 vorgestellt und auch das Thema Panels behandelt.

Ach so, meine Frage bezog sich eher auf den zweiten Teil, also dass die IPS-Panels Probleme bereiteten.

Schaue es Dir doch bitte erst einmal an, ich selber habe mir keinen 2015er gekauft, aber generell waren die Feedbacks (abgesehen von der VA-typischen Blickwinkelabhängigkeit) beim VA-Panel der CXW-Serien besser.

Gottschi,wie ist denn nun die Ausleuchtung und die Bildqualität? Du schreibst gar nichts ,außer Deinen Bildern.

also auch beim CXX soll eine Alu Fernbedienung mit dabei sein. Aber das rechtfertigt doch nicht den höheren Preis, oder was denkt ihr?

reservoirdogs (Beitrag #442) schrieb:

also auch beim CXX soll eine Alu Fernbedienung mit dabei sein. Aber das rechtfertigt doch nicht den höheren Preis, oder was denkt ihr?

Es gibt aber keinen Preisunterschied - zumindest nicht bei Thomas Electronic

Ich warte noch auf Tests vom Sony xd8505 und Lg uh8500...

reservoirdogs (Beitrag #442) schrieb:

also auch beim CXX soll eine Alu Fernbedienung mit dabei sein. Aber das rechtfertigt doch nicht den höheren Preis, oder was denkt ihr?

Ach Leute, mixt doch bitte nicht alles. Hier sind wir im DX(W/X)-Thread und es wurde der TX-NR58DXW784 mit dem DXX784 aus dem Jahr 2016 verglichen und die haben zur Zeit denselben UVP.
Dass der CXX eine Alu-Remote dabei ist klar und wurde hier auch schon ein paar Posts vorher erwähnt.

Das CXX hatte ich einfach schon in DXX "übersetzt"

Ach Leute, mixt doch bitte nicht alles. Hier sind wir im DX(W/X)-Thread und es wurde der TX-NR58DXW784 mit dem DXX784 aus dem Jahr 2016 verglichen und die haben zur Zeit denselben UVP.
Dass der CXX eine Alu-Remote dabei ist klar und wurde hier auch schon ein paar Posts vorher erwähnt.[/quote]

Du weißt doch gar nicht was für einen Preis ich bekommen habe. Also 40,-€ Unterschied.
Deswegen habe ich mich gegen die Fachhändlervariante entschieden.

ändert aber nix daran dass Du wegen der Remote die C-Reihe mit der D-Reihe aus zwei Jahren in einen Topf wirfst. Ich verweise auf Deinen Beitrag #442. Danke.

Um der Spekulation um die Fernbedienung ein Ende zu bereiten: Von einem Händler, der das Produkt führt, habe ich die Information, dass der DXX im Vergleich zum DXW mit einer wertigeren Ausführung der Fernbedienung ausgestattet ist.

Wir wissen doch schon alle das eine hôherwertige Fernbedienung eingebaut ist. Verstehe Deinen Post nicht