Neu Aldi Nord 42" Plasma 29.04.2006

Hallo,

das dürfte dem Angebot von 15.12.05 entsprechen.
Allerdings scheint diesmal ein HDMI- statt eines
DVI-Eingangs verbaut worden zu sein.Alle anderen Daten
sind identisch.
Das Teil ist nicht schlecht,wenn Du einen fehlerfreien erwischst.Trotzdem würde ich zur Zeit eher 200€ mehr in den Panasonic PV60 investieren.
Hier der link vom Aldi: http://www.aldi-essen.de/OFFER_D/OFFER_17/OFF01.HTM

Danke für Deine schnelle Antwort. Aber wiso fehlerfreien, gibt es probleme mit dem Panel? Wenn ja, welche?

Gruss

Lies Dir mal einen Teil der Beiträge aus dem Aldi-Thema ab 13.10.05 durch.Dann weisst Du worauf Du achten musst.Ich habe im Dez.04 und Dez.05 je einen Plasma bei Aldi gekauft.Beide waren techn. einwandfrei in Ordnung.Möchte Dir also keine Angst machen.

Moin,

danke, werde mir dann mal das Teil holen. Wenn er mir dann nicht zusagt, werde ich ihn zurückgeben. Ist das noch aktuell mit dem zwei Monaten (Umtausch)?

Gruss

Das mit den 2 Mon. weiss ich nicht.Aber eine Empfehlung kann ich Dir geben.Da ich für meine Mutter den Panasonic PV60 gekauft habe,kann ich Dir nur raten,wenn Dir das Mehrpreis möglich ist,diesen zu kaufen.Es ist ein Unterschied beim Schwarzwert und den Farben allgemein festzustellen.Wenn Du keine Vergleichsmöglichkeit hast,wirst Du mit dem Medion auch zufrieden sein.Kauf Dir den Pana!

Hallo,

habe mir im Dezember den "Vorgänger" des jetzigen Angebots bei Aldi Nord geholt. War und bin auf Anhieb mit dem Teil sehr zufrieden!! Umtausch war nie ein Thema für mich (man hat mindestens 4 Wochen Umtauschrecht, und man muss sich keine Begründung dafür ausdenken! Einfach in der Frist zurückbringen und Geld zurück! Kenne ich von einigen anderen Artikeln).
Entscheidend sind m.E. der Sitzabstand und die Signalqualität. 42" sind zu groß, wenn man 2-3 m davor sitzt. Man sieht jedes kleine Flackern. Der Plasma macht halt per se das Bildsignal nicht besser, sondern zeigt gnadenlos die Signalgüte (stark vergrößert) so, wie sie ist! Hier muß ich bei mir auch noch was machen (habe z.Zt. Kabel/analog).
Der Ton über die eingebauten Lautsprecher ist etwas muffig, bei mir läuft aber grundsätzlich die Stereoanlage mit.
Noch etwas Lebensweisheit zum Schluß: Macht Euch nicht unglücklich mit wochenlangen Quervergleichen und Grübeleien, welchen Plasma man nun kaufen soll. Gut ist immer das, was gefällt! Wer ständig dem jeweils neuesten hinterherjagt, wird niemals glücklich. Einfach mal den Aldi kaufen. Bei Nichtgefallen - zurück und Geld wiederholen. Bei Gefallen - damit die nächsten Jahre glücklich sein (und am besten sofort aufhören, Testberichte, Fachzeitschriften und Diskussionsforen zu lesen ).

Gruß,

custer99

custer99 schrieb:

Hallo, habe mir im Dezember den "Vorgänger" des jetzigen Angebots bei Aldi Nord geholt. War und bin auf Anhieb mit dem Teil sehr zufrieden!! Umtausch war nie ein Thema für mich (man hat mindestens 4 Wochen Umtauschrecht, und man muss sich keine Begründung dafür ausdenken! Einfach in der Frist zurückbringen und Geld zurück! Kenne ich von einigen anderen Artikeln). Entscheidend sind m.E. der Sitzabstand und die Signalqualität. 42" sind zu groß, wenn man 2-3 m davor sitzt. Man sieht jedes kleine Flackern. Der Plasma macht halt per se das Bildsignal nicht besser, sondern zeigt gnadenlos die Signalgüte (stark vergrößert) so, wie sie ist! Hier muß ich bei mir auch noch was machen (habe z.Zt. Kabel/analog). Der Ton über die eingebauten Lautsprecher ist etwas muffig, bei mir läuft aber grundsätzlich die Stereoanlage mit. Noch etwas Lebensweisheit zum Schluß: Macht Euch nicht unglücklich mit wochenlangen Quervergleichen und Grübeleien, welchen Plasma man nun kaufen soll. Gut ist immer das, was gefällt! Wer ständig dem jeweils neuesten hinterherjagt, wird niemals glücklich. Einfach mal den Aldi kaufen. Bei Nichtgefallen - zurück und Geld wiederholen. Bei Gefallen - damit die nächsten Jahre glücklich sein (und am besten sofort aufhören, Testberichte, Fachzeitschriften und Diskussionsforen zu lesen ). Gruß, custer99

Moin,


danke für Deine Anwort. Ist die Bildquallität wirklich so schlecht über Kabel. Ich würde 4m davor sitzen.

Gruss

Hallo,

aus Erfahurng kann ich sagen, dass das Bild über analoges Kabel selten gut ist (oft sehr pixelig), da kann der Panel noch so gut sein, die ausgestrahlte Bildqualität vor allem bei manchen amerikanischen Sendungen bei Privatsender ist nicht sonderlich gut.
Ich glaub auch nicht, dass es da nen Unterschied macht ob du einen Panasonic oder ein Aldi Teil hast. Bei DVDs über HDMI oder digitalen (am besten HD) Signalen und beim Sound sieht das natürlich anders aus, da gibts sicherlich auch sehr wahrnehmbare Unterschiede zwischen Medion und Panasonic.

JvonL schrieb:

Hallo, das dürfte dem Angebot von 15.12.05 entsprechen.

Das sehe ich nicht so. Vielmehr entspricht der am kommenden Mittwoch bei ALDI-Nord beworbene Plasma dem Angebot vom 13.3.06 beim ALDI-Süd.

Die Maße lt. Beschreibung sind identisch mit dem "Süd"-Gerät vom 13.3.06. Der Dez.-Plasma hatte andere Maße und außerdem auch ein anderes Gewicht.

Hinzu kommt noch, daß das nun angebotene Gerät ein Aluminiumgehäuse besitzt. "Innereien" sind aber wohl die gleichen wie beim Angebot vom 13.3.06.

custer99 schrieb:

Noch etwas Lebensweisheit zum Schluß: Macht Euch nicht unglücklich mit wochenlangen Quervergleichen und Grübeleien, welchen Plasma man nun kaufen soll. Gut ist immer das, was gefällt! Wer ständig dem jeweils neuesten hinterherjagt, wird niemals glücklich. Einfach mal den Aldi kaufen. Bei Nichtgefallen - zurück und Geld wiederholen. Bei Gefallen - damit die nächsten Jahre glücklich sein (und am besten sofort aufhören, Testberichte, Fachzeitschriften und Diskussionsforen zu lesen ).

In der Tat, eine gute Lebensweisheit.

@Loddar...usw
Ob Du das so siehst oder nicht ist Dein Ding.
Habe den Plasma vom Dez05(Aldi Nord)bei mir im Wohnzimmer zu stehen und weiss wovon ich rede.Bis auf den HDMI-Anschluss statt DVI,Gewicht habe ich jetzt nicht verglichen,kann ich optisch sowie von den techn. Daten keinen Unterschied feststellen.Vielleicht hat das jetzige Modell noch eine andere Firmware aufgespielt.
Grundsätzlich ist der Plasma nicht schlecht,sehe TV über Kabel analog.
Der Pana ist trotzdem nicht unerheblich besser was die Farben und den Schwarzwert angeht.Sollte man sich die Mehrausgabe von 300€ leisten können,unbedingt den PV60 kaufen.
Bin selbst am überlegen den Medion in das Schlafzimmer zu verbannen.

Hallo,

ich habe den Plasma von Aldi-Süd vom März 2006 und der dürfte ziemlich baugleich zu dem sein, der jetzt im Norden angeboten wird.
Ich bin nach nun etwa 150 Stunden Betriebsdauer sehr zufrieden. Die Firmware ist die Version 2.13 und lässt etwas mehr an Einstellungen zu als die Vorgängerversion, die ich auch kenne, da ich erst das alte Modell von November hatte.
Fazit meinerseits ist, daß das neuere Modell besser ist, vor allem die Helligkeitssprünge sind wesentlich weniger und vom Design her ist das Teil nicht so klobig.
Ich kann custer99 nur zustimmen, kauf das Gerät und wenn es Dir zusagt, behalt es und lies danach bloß keine Postings hier Forum, sonst findest Du jede Macke.
Es gibt bestimmt noch bessere Geräte, aber bei qualitativ guter Zuspielung bringt der Plasma ein tolles Bild.

Moin,

ich habe mich entschlossen das Gerät zu holen. Werde aber trotzdem posten wie sich das Teil verhält ;). Na dann warten wir mal ab bis Mittwoch.

Gruss

Hallo,

gute Idee ein paar Infos zu geben, vor allem was das Bild bei HDMI so bringt und wie du den Sound findest.


@ mannohneakne

PS: Off Topic, wo hast du Stan den coolen Monkey Island Schiffs- bzw. Sargverkäufer her?

@mannohneakne:

Nein, die Bildqualität ist nicht schlecht! Sie ist aber wesentlich abhängig von der Signalqualität, und die kann schlecht sein.
Mal mein persönliches Beispiel zur Verdeutlichung: Ich hatte bis Ende letzten Jahres eine 4:3 Röhre von Loewe, 72 cm Diagonale und ein Bombenbild am analogen Kabel. Der Kabelanschluß war schon im Haus, als ich es kaufte, von daher habe ich mich nie darum gekümmert. Spielte auch beim Loewe nie eine besondere Rolle.
Mit dem Anschluß des 42" Plasma hat sich am Signal selbst nichts geändert, d.h. dasselbe Signal in derselben Güte läuft jetzt statt in eine 72 cm Diagonale in eine 107 cm Diagonale. Alles, was an Fehlern auf dem kleinen Schirm nicht besonders deutlich zu sehen war, wird auf dem viel größeren Schirm viel größer dargestellt und ist daher auch viel deutlicher zu sehen. Besonders dann, wenn man auch noch nahe davor sitzt. Man sieht dann sozusagen jeden fehlenden Pixel.
Bei mir z.B. herrschte am Anfang auch eine gewisse Ernüchterung - der alte Loewe hat garantiert das "bessere" Bild. Ich habe dann angefangen, Kabel zu tauschen und mich um die Peripherie zu kümmern - nachdem ich nach einigem Suchen meinen Kabel-Hausanschluß gefunden hatte, stellte sich z.B. heraus, daß dort Anschlüsse korrodiert sind. Also muß man erst mal dafür sorgen, daß dort eine dem Plasma angemessene Qualität hergestellt wird. Morgen kommt der Fachmann meines Vertrauens, misst Signalstärken, tauscht Anschlüsse aus, probiert Signalverstärker aus etc.
Das Leben mit einer kleinen Röhre war von daher sorgloser.
Weiterhin fällt bei analogem Kabel deutlich auf, daß verschiedene Fernsehsender in verschiedener Güte senden. VOX kommt bei mir z.B. sehr gut rein, KiKa und einige regionale dritte Programme sind ziemlich übel. Und der Plasma stellt diese ganze Misere sehr schonungslos dar.
Das ändert sich schlagartig, wenn ich DVDs (über Scart) einspiele. Das Bild insbesondere bei neuesten Filmen (hatte über das Wochenende den neuen "King Kong", und meine Kinder haben seit Ostern "Madagaskar") ist nach meinem Empfinden einmalig. Ich weiß wirklich nicht, was HDTV hier noch wesentlich (!) steigern sollte.
Es ist also auch eine Frage des persönliche Empfindens. Ich habe Verständnis für alle, die hier eine Wissenschaft daraus machen - ich war früher ähnlich drauf. Habe es mir aber bewußt abgewöhnt, und bin seither in dieser Beziehung glücklicher. Mir reicht das, was mir gefällt, und ich brauche nicht mehr das, was besser ist/sein könnte. Bin nach wie vor der Meinung, daß man bei gelassener Herangehensweise und den großzügigen Rückgaberegelungen mit dem Medion nicht viel falsch machen kann.
Auch wenn der Pio `nen besseren Schwarzwert hat

Gruß an alle Großdiagonalseher.

mannohneakne schrieb:

Moin, danke, werde mir dann mal das Teil holen. Wenn er mir dann nicht zusagt, werde ich ihn zurückgeben. Ist das noch aktuell mit dem zwei Monaten (Umtausch)? Gruss :D

Hallo,

also viel Spaß mit dem Gerät, aber ich bin stellv. FV im "ähnlichen" Discounter und da sind es vier Wochen.
Vermute mal, das es bei dem großen blaue A nicht anders sein wird. Mach dich da
aber sicherhaltshalber schlau, denn wir nehmen solche Geräte (z.B. auch PC)
nicht zurück und verweisen dann an den Hersteller.

Gruß Sven

custer99 schrieb:

@mannohneakne: Nein, die Bildqualität ist nicht schlecht! Sie ist aber wesentlich abhängig von der Signalqualität, und die kann schlecht sein. Mal mein persönliches Beispiel zur Verdeutlichung: Ich hatte bis Ende letzten Jahres eine 4:3 Röhre von Loewe, 72 cm Diagonale und ein Bombenbild am analogen Kabel. Der Kabelanschluß war schon im Haus, als ich es kaufte, von daher habe ich mich nie darum gekümmert. Spielte auch beim Loewe nie eine besondere Rolle. Mit dem Anschluß des 42" Plasma hat sich am Signal selbst nichts geändert, d.h. dasselbe Signal in derselben Güte läuft jetzt statt in eine 72 cm Diagonale in eine 107 cm Diagonale. Alles, was an Fehlern auf dem kleinen Schirm nicht besonders deutlich zu sehen war, wird auf dem viel größeren Schirm viel größer dargestellt und ist daher auch viel deutlicher zu sehen. Besonders dann, wenn man auch noch nahe davor sitzt. Man sieht dann sozusagen jeden fehlenden Pixel. Bei mir z.B. herrschte am Anfang auch eine gewisse Ernüchterung - der alte Loewe hat garantiert das "bessere" Bild. Ich habe dann angefangen, Kabel zu tauschen und mich um die Peripherie zu kümmern - nachdem ich nach einigem Suchen meinen Kabel-Hausanschluß gefunden hatte, stellte sich z.B. heraus, daß dort Anschlüsse korrodiert sind. Also muß man erst mal dafür sorgen, daß dort eine dem Plasma angemessene Qualität hergestellt wird. Morgen kommt der Fachmann meines Vertrauens, misst Signalstärken, tauscht Anschlüsse aus, probiert Signalverstärker aus etc. Das Leben mit einer kleinen Röhre war von daher sorgloser. Weiterhin fällt bei analogem Kabel deutlich auf, daß verschiedene Fernsehsender in verschiedener Güte senden. VOX kommt bei mir z.B. sehr gut rein, KiKa und einige regionale dritte Programme sind ziemlich übel. Und der Plasma stellt diese ganze Misere sehr schonungslos dar. Das ändert sich schlagartig, wenn ich DVDs (über Scart) einspiele. Das Bild insbesondere bei neuesten Filmen (hatte über das Wochenende den neuen "King Kong", und meine Kinder haben seit Ostern "Madagaskar") ist nach meinem Empfinden einmalig. Ich weiß wirklich nicht, was HDTV hier noch wesentlich (!) steigern sollte. Es ist also auch eine Frage des persönliche Empfindens. Ich habe Verständnis für alle, die hier eine Wissenschaft daraus machen - ich war früher ähnlich drauf. Habe es mir aber bewußt abgewöhnt, und bin seither in dieser Beziehung glücklicher. Mir reicht das, was mir gefällt, und ich brauche nicht mehr das, was besser ist/sein könnte. Bin nach wie vor der Meinung, daß man bei gelassener Herangehensweise und den großzügigen Rückgaberegelungen mit dem Medion nicht viel falsch machen kann. Auch wenn der Pio `nen besseren Schwarzwert hat Gruß an alle Großdiagonalseher.

Moin,

danke für Deinen ausführlichen Bericht. Ich seber habe DVB-S Dream 7025 und als DVD Player den Thomson mit HDMI . Bin ja gespannt wie das Bild sein wird, habe noch ne leichte Kognitive Dissonanz ;).

@da_kNuRpS

Off Topic: Habe ich in den weiten des Internet´s gefunden




Schönen Adend noch