Marantz Cd 5001 149€ zuschlagen?

Autor

Beitrag

Schimy
Stammgast

#1 erstellt: 02. Okt 2006, 10:36

Hallo,

ich suche einen neuen CD Player und habe ein Angebot für einen Marantz CD 5001 für 149€ neu.

Soll ich zuschlagen??? Wie ist der Player?? Oder besser ein Denon DCD 700?? Auch reizt mich der Harman/Kardon HD 970.

Hört man bei den 3 einen Unterschied??

Finde den Preis super....

TP1
Stammgast

#2 erstellt: 02. Okt 2006, 10:49

Hallo Schimy,

habe den Player seit einem halben Jahr und bin im großen und ganzen sehr zufrieden. Einziges Manko ist dass er (zumindest meine) gebrannte CD´s nicht oder erst nach wiederholtem rein-raus der Schublade abspielen kann. Über den Unterschied zu den anderen Playern kann ich nichts sagen, allerdings kannst du für diesen Preis bei keinem anderen Player eine bessere Preis-Leistung erhalten.

Gruß T.

Tobiiii
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Okt 2006, 08:22

Also, ich hatte bis gestern den 5001OSE und ich war sehr zufrieden mit dem Teil und auch gebrannte Sachen hat er ohne probleme genommen.

übrigens: der Preis is wirklich gut, normal kostet die Standard Version 100 euro mehr

[Beitrag von Tobiiii am 03. Okt 2006, 08:23 bearbeitet]

trinitaucher
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Okt 2006, 08:56

@ Mario:

Der Harman HD 970 ist vielfach als bester CD-Player bewertet worden, hat Digitale E/As, sieht sehr stylisch aus (Geschmacksache), aber is wohl um einiges teurer als dein Marantz-Angebot. Gebrannte CDs/CD-RWs und MP3s verarbeitet meiner bisher ohne Probleme.

Da ich finde, dass die Klangunterschiede bei CD-Playern nicht so extrem sind wie bei Verstärkern oder gar Lautsprechern, würde ich dir bei dem Preis zum Marantz raten.
Hab den Marantz im Vergleich zum Harman mal Probe gehört und konnt eigentlich keinen nennenswerten Unterschied ausmachen. Sehr hohen Violinpassagen oder Akkustikgitarren konnte der Harman minimal feine Auflösen, aber wirklich nicht bedeutend. (verglichen an einem Marantz PM 7001)

MfG
Chris

[Beitrag von trinitaucher am 03. Okt 2006, 09:06 bearbeitet]

Tobiiii
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Okt 2006, 09:24

Also ich finde, dass es schon riesen Unterschiede zwischen CD Playern gibt. Ich habe gestern meinen CD5001 OSE aus meiner Kette geschmissen und jetzt höre ich mit dem Naim CD5i und das ist einfach ein sehr deutlicher Unterschied. Ich meine der Marantz ist schon wirklich gut für das Geld aber der Naim holt einfach viel mehr aus der CD raus an Dynamik und musikalität.

trinitaucher
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Okt 2006, 09:33

Will ich schon glauben. Wir müssen aber auch die Preisklasse beachten. Der Naim is ja ne ganz Liga.
Es kommt meiner Meinung nach stärker auf die Kette dahinter an, also wie intensiv man den Unterschied überhaupt wahrnehmen kann.
Der Unterschied zwischen meinem HD 970 und meinem fast 15 Jahre alten Pioneer-Player ist an meinen ebenso alten Kompaktboxen nahezu gar nicht zu hören. Erst recht nicht bei "mal eben hinhören". Erst mit Kopfhöhrern tun sich deutliche Unterschiede, gerade in der differenzierteren Höhenabbildung auf.

Schimy
Stammgast

#7 erstellt: 03. Okt 2006, 10:28

Tja, schade aber der Marantz ist weg.... Habe wohl etwas zu lange gewartet. Nun ich finde aber auch das der Denon bessere Austattung bietet. Der Harman wurde laut Audio aber noch besser gewertet. Ich möchte mal wissen ob es zwischen CD Player wirkliche hörbare Unterschiede gibt. Vieleicht reicht der Marantz wirklich und es gibt gar keinen großen Unterschied zu einem Harman/Kardon HD970 oder einem wesentlich teuerem Gerät.

Der Advance Acoustic reizt mich auch sehr, finde ich aber schon wieder zu teuer. CD Player max. 400€

Gruß Mario

Tobiiii
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 03. Okt 2006, 12:02

wenn du interesse hast kannst mir meinen CD5001 OSE abkaufen