Erfahrung mit NAD C 515 BEE

Es begab sich, dass mir die Tage bewusst wurde, dass mein Sony CDP-970 20 Jahre alt wird. Gekauft 1989 für 898,-DM.

Das Gerät hat einmal nach einem Wasserschaden in der Wohnung einen Klemmer in der Schublade gehabt. Mit Silikonspray lies sich die Lade problemlos wieder zum Gleiten überreden. Ansonsten kam nie Unzufriedenheit auf - vielleicht auch mangels direkter Vergleiche.

Betrieben wird die Quelle an einem Restek Challenger (chrom) und Revox Emporium B (schwarz). Musik ist House, Club und vor allem elektronische Musik. Eher weniger audiophile Original-CDs als oftmals konvertierte mp3s. So ehrlich sollte ich sein.

Nun kam die Frage der Nachfolge. Geld spielte eine untergeordnete Rolle, so war die Auswahl groß. Wichtig ist mir noch das Design, das in unseren Haushalt passen muss. Ich bin mehr der Typ für gerade, klare Formen.

Der erste Blick ging daher natürlich auf den Restek miniPla. Der Händler wollte 1.200€ für die Chrom Version; aber das Testhören direkt im Vergleich zum alten Sony war auch bei sehr hochwertigen CD-Originalen eher enttäuschend. Es fehlte einfach an Dynamik. Alles klang etwas altbacken, nicht frisch und frei. Ne, das isses noch nicht. Zuviel Geld für den Namen (meines Erachtens) und damit zurück zum Händler.

Es folgten "designorientierte" Überlegungen mit Creek, Audiolab, Cambridge etc. Da mir irgendwie immer die mp3-Fähigkeit fehlte, riet man mir zu NAD. Nu war guter Rat teuer, da vor dem lauten Laufwerk und der wackeligen Schublade gewarnt wird. Ehrlich gesagt habe ich keine Alternative gefunden und ein seröser Online Händler bot den C 515 BEE im Versand für 280€ (all inklusive) an. (Jetzt 325€). Da konnte ich nicht anders und habe mir ein Gerät bestellt. Gehört hatte ich es nur im Laden - ein Probehören an meiner Kette war vorher nicht möglich. Warum auch immer.

Was soll ich sagen: ich bin begeistert.

Die "audiophilen" Geräte überzeugten alle an hoch- bzw. höherwertigen Hör-Ketten und mit hauptsächlich gesangorientierten CDs oder Klassik. Keine Frage.
Nur der Harman-Kardon HD 990 hat mir klanglich genauso gefallen, aber die Bedienung nervt und das ist ein riesen Kasten im Vergleich. Zudem klingt er wesentlich besser an einer Harman-Kardon Kette. Diese Sorge hatte ich, ehrlich gesagt auch beim NAD, sie wurde mir aber genommen. gotttseidank

Im Vergleich kann ich persönlich keinen Klangunterschied zwischen den 3 aktuellen Classic - Modellen von NAD feststellen.
So starte ich jetzt eine Retro-Runde nach der andren um meine Lieblings-Original-CDs mal wieder abzuhören.

Fazit bisher: sehr "ketten-neutraler" Player. Keine(!) störenden Laufwerksgeräusche. Super Preis-Leistungsverhältnis. Gute Raumabbildung. Geeignet für elekronische Musik (z.B. Depeche Mode - Speeek&Spell oder PvD), aber auch für Klassiker wie Sade, Schiller und Söhne Mannheims Live.
Jazz (ich höre gern Fusion) muss ich noch testen... I`ll keep ya informed.

Ich hoffe, ich werde für meinen, zudem ersten, unorthodoxen- Kauf- und Geschmacksbericht nicht gleich von den Profis hier gesteinigt? Er soll eher dem geneigten Leser dazu anregen, seine Hörkette daheim ehrlich zu beurteilen... Wie am Computer sitzt/hört das Problem meist davor!

Nu bin ich "fertig" von all den Recherchen und Tests werde für weitere Berichte bis nach dem nächsten verregneten Wochenende warten müssen.