Vergleich NAD C 525 BEE vs. C 542

Autor

Beitrag

vlinder
Neuling

#1 erstellt: 12. Dez 2006, 21:51

Hallo,

hat hier schon mal jemand die beiden Geraete gegeneinander getestet und kann was zum Vergleich sagen? (Klang, Zuverlaessigkeit, Bedienung/Ausstattung (Dinge, die nicht in der Produktbeschreibung stehen))

Und gleich eine weitere Frage dazu: haben beide Geraete das gleiche Display? Bei dem 525 leuchtet das ganze Display immer etwas blaeulich, also nicht nur die angezeigten Segmente, was das Ganze ein wenig billig aussehen laesst (erinnert mich an billige China-Player). Auch auf den Prospekt-Fotos des 525 ist das auch zu sehen, beim 542 nicht, den kenne ich allerdings noch nicht in natura.

...Stehe gerade vor der Entscheidung, mir irgendeine Kombination aus 325/352 und 525/542 zuzulegen und wuerde gern neben eigener Beurteilung noch weitere Meinungen hoeren...

Danke!
vlinder

Frankman_koeln
Inventar

#2 erstellt: 12. Dez 2006, 23:26

einen großen klangunterschied bezweifle ich, allerdings sieht das display des kleinen cd players in der tat billig aus.
da wirkt das des 542 schon besser. von daher würde für mich nur der große cd player in frage kommen.

aber bitte in titan

verstärkermäßig würde ich zum 352 tendieren, das wäre mit dem großen cd player eine kombi von 940 €, da man muß man in deutlichen höheren preisklassen suchen wenn man sich da hörbar steigern möchte ....

van_loef
Stammgast

#3 erstellt: 13. Dez 2006, 13:30

Frankman_koeln schrieb:

HalloFrankman_Koeln,

DAS KANN MAN SO STEHENLASSEN !!!!

highfiedele Grüsse
vanloef

Neumie
Stammgast

#4 erstellt: 13. Dez 2006, 13:42

Wenn das Display mit ausschlaggebend ist würde ich mir beide mal Live anschauen. Das des kleineren kann man meiner Meinung nach deutlich besser lesen. Würde eher zur der Kombi "Großer Verstärker mit kleinerem CD" greifen. Ich glaube die 200€ Mehrpreis kann man besser in andere Teile der Anlage investieren.

Und: das Grau sieht viel besser aus!!! Schönes, klassisches NAD Grau. (Kann aber auch Geschmackssache sein...)

vlinder
Neuling

#5 erstellt: 14. Dez 2006, 20:17

Neumie schrieb:

Und: das Grau sieht viel besser aus!!! Schönes, klassisches NAD Grau. (Kann aber auch Geschmackssache sein...)

Stimmt, das NAD-Grau ist nicht schlecht, und die Tatsache, dass ein PP2 dabeisteht, legt sowieso die Farbe fest. (Und Silber ertrage ich auch nur in Metall, nicht in Plastik. Wobei das NAD-Titan an sich nicht schlecht ist.)
Aber die Geraetefarbe ist erstmal nicht die Prioritaet.

Danke schon mal an Euch
Vlinder

[Beitrag von vlinder am 14. Dez 2006, 20:18 bearbeitet]

van_loef
Stammgast

#6 erstellt: 15. Dez 2006, 06:15

vlinder schrieb:

Neumie schrieb:

Und: das Grau sieht viel besser aus!!! Schönes, klassisches NAD Grau. (Kann aber auch Geschmackssache sein...)

Hallo zusammen,

bei einer Nachfrage bei NAD ob es geplant sei einen Nachfolger des PP2 auf den Markt zu bringen, sagte man mir:
Dies werde in absehbarer Zeit nicht geschehen aber es gäbe den PP2 demnächst auch in Titan.
Dementsprechen sind also in Zukunft beide Farben bei allen Geräten möglich.

Gruß
vanloef