Neuer Rotel CD-Spieler RCD-1520

Hallo;

ich finde keine weiteren Infos zur ethernet-schnittstelle.

habt ihr erfahrungen?

was kann man alles damit anstellen?

Hallo,

zuerst mal danke für die Beruhigung zum Thema "Design"

Die Ethernetschnittstelle soll übrigens für Software-Updates zuständig sein und eine Steuerung über den Computer möglich machen, meinte mein Händler. Genaueres weiss ich leider auch nicht. Aber definitiv keine Übertragung von Musik.

Viele Grüße ,

Alexander

inquisitor.koch schrieb:

Der Gehäusedeckel (nicht die Alufront) ist ziemlich seltsam lackiert. Irgendwie rau und ungleichmäßig, man könnte auch sagen gesprenkelt.

...war bei der 10er serie auch schon so. Gehört zum Rotel Design.

Gruß Klemens

Hallo zusammen,

kann mich leider optisch nicht so recht an den Player gewöhnen. Auch fehlt mir irgendwie die Lade

Klanglich ist das Teil perkekt, ich kann die Testergebnisse in Stereo und Stereoplay also nur bestätigen.

Also: Wer einen praktisch neuen Rotel RCD-1520 günstig haben will, möge sich bei mir (per PM) melden!!

Farbe ist silber. Ach ja, die Herstellergarantie von 2 Jahren ist übertragbar, also keinerlei Risiko!

Viele Grüße ,

Alexander

studio-18 schrieb:

Also ich finde den Player optisch sehr gelungen. Gibt es irgendwo eine Liste mit den Specs welche Formate abgespielt werden können etc ? Enttäuschend ist allerdings das der BluRay Player immer noch auf sich warten lässt Will endlich meinen ollen Panasonic und den Maranz CD63 abklemmen ist einfach ne Blamage für die Augen. Zum Tuner: Wer braucht denn bitte schön noch dieses Gerät ?so wie ich Rotel kenne hat der bestimmt keinen Ethernet Anschluss für Internetstreams und soviele DVB sender gibts nun auch nicht die was hermachen. :?

Morgen zusammen,

hatte gestern ein sehr ernüchterndes Erlebnis in einem Hifi-Geschäft, der Verkäufer meinte folgendes:

"Ein Blu-Ray-Player ist derzeit bei Rotel nicht mal geplant!"

Habt ihr da vielleicht aufmundernde Informationen, ohne einen BR-Player kann ich den Umstieg von der 10er Serie zu Hause überhaupt nicht rechtfertigen ...

Erik030474 schrieb:

studio-18 schrieb: Also ich finde den Player optisch sehr gelungen. Gibt es irgendwo eine Liste mit den Specs welche Formate abgespielt werden können etc ? Enttäuschend ist allerdings das der BluRay Player immer noch auf sich warten lässt Will endlich meinen ollen Panasonic und den Maranz CD63 abklemmen ist einfach ne Blamage für die Augen. Zum Tuner: Wer braucht denn bitte schön noch dieses Gerät ?so wie ich Rotel kenne hat der bestimmt keinen Ethernet Anschluss für Internetstreams und soviele DVB sender gibts nun auch nicht die was hermachen. :? Morgen zusammen, hatte gestern ein sehr ernüchterndes Erlebnis in einem Hifi-Geschäft, der Verkäufer meinte folgendes: "Ein Blu-Ray-Player ist derzeit bei Rotel nicht mal geplant!" Habt ihr da vielleicht aufmundernde Informationen, ohne einen BR-Player kann ich den Umstieg von der 10er Serie zu Hause überhaupt nicht rechtfertigen ...

Mich würde aufmuntern wenn Rotel die aktuell auf dem Markt befindlichen Geräte auf das Qualitätsniveau der 10er Serie bringen würde.

Danach können sie von mir aus einen BR Player auf den Markt bringen. Ich werde aber diesesmal definitiv nicht als Betatester fungieren.

Ciao René

Ich habe irgendwo gelesen, dass der RCD 1520 auch als Netzwerkplayer fungiere. kann das der Besitzer aus diesem thread bestätigen oder ausschließen?


Um ehrlich zu sein, wäre ein Rotel Produkt wie der Blurayspieler, der ja noch auf sich warten lässt, als Universalplayer wiirklich top.

Ohne großen Streit zu entfachen (bin im Übrigen selbst Rotel-Besitzer), möchte ich anmerken, dass ich vor meinem Blurayplayerkauf den T+A BD 1260 R gegen die PS3 und den Marantz UD 8004 und 9004 habe antreten lassen. An einem DreamBee Beamer und einer Davision No 1 Rahmenleinwand.

Die PS 3 hatte das beste Bild und war am vielseitigsten und nicht schlechter verarbeitet als ein vergleichbarer Pioneer BDP. Aufgrund tiefer Überzeugung bin ich der Ansicht, dass CD-Spieler nur um Nuancen unterschiedlich klingen können. Dennoch gibt es kalre Unterschiede im Klang der neuen Tonformate abhängig von der Güte der Wandler. Hierbei klang der T+A und die PS3 (welche anders, aber nicht schlechter klang) am Besten, so dass ich aus Überzeugung spreche, wenn ich sage, die PS3 ist ein High End Universalplayer, dem eine bessere Internetradiofunktion gut zu Gesicht stünde (und eine leichtere Integrierung in NAS-Systeme).

Was ich damit sagen möchte: Ein Bluray-Player einer High End Schmiede mag zwar sämtliche digitalen Quellen kompromisslos ablösen, aber beim Bild tut sich nichts, weil Eigenentwicklungen nicht nur unfinanzierbar sind, sondern selbst die Lizenzvergabe für ein Gerät einen Mittelständler dauerhaft insolvent werden lassen kann. Deswegen überlegen es sich die HighEnd-Kitschen gut, ob sie nicht lieber ihren Voodoozauber herunterleihen, als dass sie ein unrentables, unkalkulierbares Risikoprodukt auf den Markt schmeißen.
T+A hat es gewagt und kann es sich leisten, weil es Qualität mit neuen digitalen Medien und Bedienkonzepten vereinen und dort Pioniersabreit leisten möchte. Der T+A Chef hat selbst in der Audio eingeräumt, dass man - wenn es um die Bildqualität geht - auch ruhig sich bei der Konkurrenz aus China bedienen kann. Das ist mutig und ehrlich. Der T+A BD 1260 R wird auf große Akzeptanz insbesondere bei T+A Besitzern stoßen, die ihre Anlage audiovisuell auf den neuesten Stand bringen möchten.

Nicht anders wird es Rotel mit seinem Player machen und ein BD-Spieler ist eine ganz andere Kiste als ein Produkt auf einem anderen Segmment. Da bei mir alle Marken durcheinander gewürfelt sind, habe ich den Vorteil (oder Nachteil) aufgrund mangelnder optischen Einheit den Universalplayer zu wählen, der mich markenunspezifisch am meißten überzeugt.

Würde meine Anlage komplett aus Roteleinheiten bestehen, würde ich um den 2010 erscheinenden Player auch nicht drumrumkommen. Aber es steht anders.



An dieser Stelle bedauere ich sehr, dass die 10er Serie, welche in den letzten 10 Jahren in höchster Ausbaustufe, ja, wenn nicht gar überhaupt den Boden für Rotels unglaubliche Popularität geebnet hat, allmählich aber gewiss ausläuft.

Nichts gegen frischen Wind, dennoch halte ich das Design der 10er Serie (bicolour) für gelungener, solider und zeitlos. Mich stören die von außen sichtbaren, eingedrehten Schrauben der neuen 15er Serie äußerst. Alleine deswegen würde ich nicht zugreifen. Ich wette in der zweiten Generation werden die verschwinden, falls bis dahin die 10er Serie nciht wiederbelebt wurde. Gut, die großen Verstärker der 10er Serie hatten auch von außen montierte Schrauben; nicht jedoch die CDPs, DVDPs, Tuner etc.


Dennoch kann ich behaupten, dass die PS3 einer der besten Universalplayer ist, der jemals gebaut wurde. Ich vermute, wenn bspw. Linn ein solches Gerät herausbrächte (wozu eben genannte Firma finanziell und entwicklungstechnisch niemals in der Lage wäre - selbst Sony nicht zu dem Preis, wenn es keine Konsole, also Spiele und Zubehör subventioniert wäre - anbieten könnte), würde dieses mindestens 5000.- Euro kosten.



Dennoch bin ich auf den nachfolger der RSP 1098 sehr gespannt, ebenso auf den noch völlig im Dunkeln verharrende BDP. Schade, dass nie entsprechende HD-Module für den RSP 1098 entwickelt wurden und auf den Markt kamen, es wäre sonst noch wie vor die beste Surroundvorstufe auf dem Weltmarkt. Schade deshalb, weil die RSP 1098 modular aufgebaut ist, davon aber nie Gebrauch machen konnte.




Auf Rotel!!!

Ich beantworte meine Frage mal selbst. Zitat Audio Online:

"
der RCD-1520 besitzt zwar eine RJ-45-Buchse am Heck. Sie dient aber nur zur Steuerung des Players via Netzwerk (oder welchem Protokoll auch immer). Musik-Signale gehen da nicht rein. Der 1520 ist also ein ganz normaler (wenn auch sicherlich sehr guter) CD-Player, kein Netzwerkplayer."

M.Cremaster schrieb:

Ich beantworte meine Frage mal selbst. Zitat Audio Online: " der RCD-1520 besitzt zwar eine RJ-45-Buchse am Heck. Sie dient aber nur zur Steuerung des Players via Netzwerk (oder welchem Protokoll auch immer). Musik-Signale gehen da nicht rein. Der 1520 ist also ein ganz normaler (wenn auch sicherlich sehr guter) CD-Player, kein Netzwerkplayer."

Der Netzwerkplayer soll laut Vertrieb in Kombination mit einem UKW/DAB/Internetradioplayer 2010 kommen, wann ist allerdings noch nicht bekannt.

Ein BR-Player ist gar nicht in der Pipeline.

Erik030474 schrieb:

M.Cremaster schrieb: Ich beantworte meine Frage mal selbst. Zitat Audio Online: " der RCD-1520 besitzt zwar eine RJ-45-Buchse am Heck. Sie dient aber nur zur Steuerung des Players via Netzwerk (oder welchem Protokoll auch immer). Musik-Signale gehen da nicht rein. Der 1520 ist also ein ganz normaler (wenn auch sicherlich sehr guter) CD-Player, kein Netzwerkplayer." Der Netzwerkplayer soll laut Vertrieb in Kombination mit einem UKW/DAB/Internetradioplayer 2010 kommen, wann ist allerdings noch nicht bekannt. Ein BR-Player ist gar nicht in der Pipeline.

[quote="XorLophaX"]Ein BR-Player ist gar nicht in der Pipeline.[/quote]

[/quote]

Bezüglich deines Subwwofer-Threads würde ich heute mal bei www.soundpick.de reingucken.

[quote="Erik030474"][quote="XorLophaX"]Ein BR-Player ist gar nicht in der Pipeline.[/quote]

[/quote]

Bezüglich deines Subwwofer-Threads würde ich heute mal bei www.soundpick.de reingucken.[/quote]


Hab ich schon, jedoch ist dieser Subwoofer für mich nicht interessant.

Trotzdem danke!

Interessant. Dann verweise ich noch einmal auf meinen eigenen Post, weshalb leider nur die ganz großen ein technisches Hochprodukt wie eine BRP auf den markt schmeißen können. Es geht nur darum einer der größten amrktanbieter zu sein, um das Medium im Auftrag der Studios zu verbreiten. Zuerst stehen die Studios der Ponoindustrie (die entschied seinerzeit den Konkurrenzkampf zugunsten der DVD), dann die großen Filmstudios, dann die Konsortien der Soft- und Hardwareindustrie und dann schließlich die Hersteller der Endgeräte. Sony ist an allem beteiligt. Dann hat man auch keinen Stress mehr mit Lizenzen, weil alles in den Gremien der Konsortien zwischen den Gruppen ausgehanelt wurde. Ein kleines Unternehmen wie Rotel kann da nicht mitmischen. Wenn T+A oder NAD dann ein solches Gerät wagen und nicht über riesige Stückzahlen gehen, kommen die nur sehr schwer an die entsprechenden Laufwerke und vor allem laser und Dekoderbausteine ran. Da interessiert es die Zulieferer auch nicht, ob dann das fertige Gerät (welche keineswegs besser sein muss als eine PS 3 oder die Konkurrenz von Denon, Yamaha und Co.) 1000.- Euro kostet oder weit mehr.

Ich bin mir ganz sicher, dass ein BluRay-Spieler folgen wird, wenn auch mit einer gewissen Verzögerung, was ebenfalls den Nachfolger des Surroundprozessors RSP 1098 betrifft.

Der CD 1520 kam ja auch etwas verspätet.

Da Rotel die 10er Serie bereits auslaufen lässt und nur die 02er Serie übergangsweise im Programm belassen wurde, gehe ich sehr stark davon aus, dass auch für den Film- und Surroundbereich digitale Quellen nachgeliefert werden. Es macht kein Sinn, dass Rotell jede denkbare Kombination verschiedenster Mono- Stereo- und Mehrkanalendstufen mit unterschiedlichen Leistungsspektren herausbringt, dazu Surroundvorstufen, 2 Resceiver etc. und dann keinen Player dazu offeriert. Und Rotel wird garantiert, da die 10er Serie abgelöst wir, keinen alleinigen DVD-Spieler veröffentlichen. Dafür gibt es keinen Markt. Ich kann mir nur vorstellen, dass die Entwicklungszeit länger ausfällt bei Rotels erstem Blurayspieler und die Markteinführung der 15er Serie nicht verzögert werden sollte. Ein DVD-Spieler wird definitiv kommen, alles andere macht kein sinn und der wird mit an Absolutheit grenzender Wahrscheinlichkeit denn auch Blurays abspielen können.

M.Cremaster schrieb:

Ich bin mir ganz sicher, dass ein BluRay-Spieler folgen wird, wenn auch mit einer gewissen Verzögerung, was ebenfalls den Nachfolger des Surroundprozessors RSP 1098 betrifft. Der CD 1520 kam ja auch etwas verspätet. Da Rotel die 10er Serie bereits auslaufen lässt und nur die 02er Serie übergangsweise im Programm belassen wurde, gehe ich sehr stark davon aus, dass auch für den Film- und Surroundbereich digitale Quellen nachgeliefert werden. Es macht kein Sinn, dass Rotell jede denkbare Kombination verschiedenster Mono- Stereo- und Mehrkanalendstufen mit unterschiedlichen Leistungsspektren herausbringt, dazu Surroundvorstufen, 2 Resceiver etc. und dann keinen Player dazu offeriert. Und Rotel wird garantiert, da die 10er Serie abgelöst wir, keinen alleinigen DVD-Spieler veröffentlichen. Dafür gibt es keinen Markt. Ich kann mir nur vorstellen, dass die Entwicklungszeit länger ausfällt bei Rotels erstem Blurayspieler und die Markteinführung der 15er Serie nicht verzögert werden sollte. Ein DVD-Spieler wird definitiv kommen, alles andere macht kein sinn und der wird mit an Absolutheit grenzender Wahrscheinlichkeit denn auch Blurays abspielen können.

Klingt logisch und ich würde es auch so bevorzugen, aber das ist halt das, was der deutsche Vertrieb gesagt hat.

Es ist nicht auszuschließen, dass Rotel dem (schlechten) Beispiel von Linn folgt, die bringen nicht mal mehr CD-Player heraus (bis auf weiteres) und setzen auf Streaming-Technologien.

Der Streaming-Technik gehört sicherlich die Zukunft und vielleicht überspringt Rotel (und andere Marken) einfach den BluRay-Schritt. Oben erwähnter UKW/DAB/Internetradio-Baustein wäre relativ leicht zu einem Video-Streaming-Gerät zu erweitern. Sehr gute Grafik-/Soundkarten, die das können, kosten nicht mehr als 150 € im Verkauf, ein leichtes diese zu integrieren.

Aber die meißten User stehen auf plug and play und sind meißt zu wenig versiert, PC mit Hifi zu kombinieren. Und BluRays lassen sich nur mit einem teuren BluRay Laufwerk und zudem nur illegal auf den PC rippen. Selbst für DVDs gab es DVD-Streamgeräte nur von caleidoscope (oder wie sich dieser überteuerte Verein für dummbrot Millionäre schreibt) und einige wenige andere. Da musste man sich für den DVD-Rip einen hauseigenen DVD-Ripper zulegen, nur für das kopieren auf die Caleidoscope-Festplatten.

Und auch das nur hinweislich wegen des Abspielschutzes der meißten DVDs. Daher ja die ganzen teuren Lizenzen für das System. Wer any dvd sein eigen nennt und ein System von Sonos etc. betreibt, der hat das Problem nicht. Dafür ist so ein plug and play System wahnsinnig komfortabel und absturzsicher. Aber auch nur halbgar, weil nur das möglich ist, was das Sytem von Haus aus bietet und nicht, was auf dem PC-Markt frei erhältlich ist.

BluRays über einen Netzwerk- Multimedia- Musikserver wiederzugeben wird kaum legal möglich sein. Und selbst wenn man die Filme ohne rip illegal direkt vom Server (Rapidshare bspw.) auf die NAS schafft, wird es Probleme ob der Kompatibilität der Formate geben.

Ich stimme dir voll zu und würde mich ja auch freuen. Lassen wir uns (hoffentlich positiv) überraschen.

Hey Jungs,

kurze Frage: Gibt es schon aussagekräftige Tests zu RC 1580 und RB 1582?

Danke!

Gruß

hi. das geraet6 hat einen netzwerkanschluß, wow! kann ich dann direkt mein notebook anschließen und z.b internetradio hoeren?
mit der bitte um info
:-)

lottitotti schrieb:

hi. das geraet6 hat einen netzwerkanschluß, wow! kann ich dann direkt mein notebook anschließen und z.b internetradio hoeren? mit der bitte um info :-)

Wenn du ein Notebook hast, dann kannst du doch schon Internetradio hören!

Es soll wohl Mitte des Jahres von Rotel ein UKW/InternetRadio/Streaming-Gerät erscheinen, mehr weiß ich aber auch nciht.

Einen Netzwerkanschluss haben alle Geräte von Rotel, dient aber (bisher) nur dem lokalen Firmwareupdate.

Hi Leute,

ich bin kurz davor meine Anlage etwas umzubauen, und ein paar Rotel Geräte haben gute Chancen bald ein neues Zuhause zu finden

Jetzt wollt ich mal Fragen, ob es schon irgendwelche "Langzeit" Erfahrungen zum Slot-In Mechanismus gibt...funktioniert er brav? und was denkt ihr mittlerweile über die mechanische Belastung der CDs?

LG, Ch!ller

Hi,

hab den Player schon gekauft, kurz bevor er in Deutschland auf den Markt kam und er funktioniert noch tadellos und ich hatte bis dato noch keine Probleme.

Geschätzte Laufzeit beträgt so 10-15 Std / Woche..


Gruß,

Philipp

Ich habe meinen 1520 jetzt 4 Wochen, wenn man sich an den CD Einzug gewöhnt tolles Gerät, allerdings war die FB ohne Funktion was mich zwar nicht stört da ich die FB vom Receiver verwende und die neue nach ein paar Tageb da war.
Die Geräte haben ja 5 Jahre Garantie.

Hey Jungs,

als ich beim Händler Pawlak war, konnte ich die CDPs Marantz 8003, Rotel rcd 1520 und Vincent MK S 6 mal aus nächster Nähe betrachten.

Wie sehr sich doch die Auswahl an CDPs verkleinert, wenn man das Gerät mal aus der Nähe betrachten kann.

Zwar hat der Marantz super Bewertungen eingefahren, aber optisch kann er mich nicht überzeugen.

Der durchgeführte Hörvergleich im Shop an den angeschlossenen KEF XQ 10 war wenig aufschlussreich, da allesamt gleich klangen.

Der Rotel hat optisch eindeutig das Rennen gemacht

Der Vincent sieht leider nicht wirklich unauffällig aus...

Kann jdm. vielleicht etwas zur Klangcharakteristik des Rotel RCD 1520 sagen? - Querverweise zu anderen CDPs sind ausdrücklich erwünscht, nicht aber unfruchtbare pseudo-wissenschaftlliche Ausführungen zur Sinnlosigkeit von CDP- Vergleichen

Kann der Rotel eigentlich MP 3 oder SACD wiedergeben?

Die Herstellerseite ist ja was spartanisch mit den Infos.

Gruß

-Puma77- schrieb:

... da allesamt gleich klangen. ... Kann jdm. vielleicht etwas zur Klangcharakteristik des Rotel RCD 1520 sagen?

Natürlich bei der suboptimalen Räumlichkeit und den verwendeten LS im Geschäft, in dem ein permanenter Geräuschpegel bestand. - Wie ich geschrieben habe.

Gibt´s evl. auch zielführende Beiträge?

Danke!

Alles was fett markiert ist, stand nicht in deinem Posting!

-Puma77- schrieb:

Natürlich bei der suboptimalen Räumlichkeit und den verwendeten LS im Geschäft, in dem ein permanenter Geräuschpegel bestand. - Wie ich geschrieben habe. Gibt´s evl. auch zielführende Beiträge? Danke!

Und was hast du gegen die Lautsprecher, sind feine Kompakte.

Wenn man den Unterschied zwischen einzelnen CD-Player nicht schon bei 500 € Lautsprechern hören kann sondern erst bei 50.000 € Lautsprechern, dann kann man daraus ein paar Schlüsse ziehen.

Um dich näher zum Ziel zu bringen: CD-Player haben den geringsten Einfluss auf den Klang (aber einen deutlich größeren als Kabel!!!), dicht gefolgt vom Verstärker. Oder in Prozentpunkten: 1 - 3 %, 3 - 7 % und 90 - 96 %.

Oh mein Gott, was hasse ich diese Ausführungen von Leuten, die sich bei der Frage nach einem bestimmten Gerät immer in pseudo - wissenschaftlichen Ergüssen mit selbstgefrickelten Prozentzahlen suhlen.

Erik030474,

bei allem Respekt, deine Ausführungen zum Einfluss von CDPs auf den Gesamtklang einer Kette tangieren mich äußerst peripher

Du hast nicht meine Ohren und wohl auch nicht meine Frage hier im Rotel RCD 1520-Thread verstanden.

Sie lautet: Wer kann was zum Klang/Qualität des Geräts sagen?

Was die Haptik angeht, so bin ich schon positiv überrascht. Die hochwertige Kantenverarbeitung und die aufgeräumte Front samt präzisem Druckpunkt lassen auf ein Gerät schliessen, das über der 1000 EUR Grenze angesiedelt ist.

Den Slot-Mechanismus finde ich auch interessant, wenngleich zur Haltbarkeit/Langlebigkeit des Geräts -noch- keine Erfahrungswerte vorliegen dürften.

Für konkrete Angaben zum Gerät, gerne auch Vergleiche zu anderen CDPs, würde ich mich freuen.

Gruß

Lieber Puma77, schlecht geschlafen?

Wenn du weiter oben schon feststellst, dass die drei von dir getesteten CD-Player gleich klingen und du jetzt gerade völlig richtigerweise feststellst, dass wir alle hier nicht deine Ohren haben, was interessiert dich dann noch, wie wir den Rotel klanglich einordnen?

Also: weiter probehören ggf. mal den Rotel mitnehmen zu einem Händler, der kein Rotel führt.

Und damit bin ich raus hier, es sei denn, jemand hat eine sinnvolle Frage!

Erik

-Puma77- schrieb:

Kann der Rotel eigentlich MP 3 oder SACD wiedergeben?

Nein & Nein