HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen » DAC-UP-PCM1794 MK-II - Meinungen? | |
|
DAC-UP-PCM1794 MK-II - Meinungen?+A -A |
||
Autor |
| |
DesisfeiHiFi
Stammgast |
#1 erstellt: 30. Aug 2009, 12:13 | |
Hallo Leute, Mich beschäftigt die Frage, ob hier schon jemand den Hoer-wege DAC-UP-PCM1794 MK-II gehört hat? Es geht dabei nicht um den Aufbau, sondern um den Klang eines fertigen Gerätes. Die Anschaffung reizt mich schon, jedoch ist der Preis von 1400,- Euronen schlichtweg abenteuerlich. Mal abgesehen davon, dass ich dann wahrscheinlich mit allem drum und drann bei 2400,- Euronen lande, wenn ich den so aufbaue, wie ich mir das vorstelle. Oder ist es angemessen, wenn das Teil sehr gut ist? Irgendwelche Meinungen? Die Diskussion um Ansichten zu Hoer-weges Modifikationen, etc. sollte dabei sekundar bleiben. Auch die Diskussion, ob ich nen DAC brauche oder nicht, spielt erst mal keine Rolle. Grüße, Christian |
||
DesisfeiHiFi
Stammgast |
#2 erstellt: 03. Sep 2009, 11:28 | |
Naja, bei dem Preis kann ich mir vostellen, dass das Teil niemand hat. Oder doch... Grüße, Christian |
||
|
||
99zion
Stammgast |
#3 erstellt: 03. Sep 2009, 18:49 | |
moin christian !!! bei hörwege gibt´s die möglichkeit das oder die geräte probe zu hören. vieleicht solltest du das nutzen...(?!?) du zahlst zwar den vollen preis bei bestellung hast aber bei nichtgefallen ein rückgaberecht. und wenn du erstmal nur ne spielfertig aufgebaute testplatine bestellst ist das ja auch ne sache. ich habe mit stephan nur gute erfahrungen gemacht, das tuning geht zwar für viele hier in die voodoo - ecke, aber so what, jeder muss geld verdienen. die frage ist auch welchen dac du mit dem hörwege toppen willst ohne den mk II schlecht machen zu wollen. vieleicht lohnt sich für das geld ja auch die reise in den bremer raum ?? ruf den stephan mal an, nummer gibts ja auf seiner hp, ihr findet bestimmt eine lösung. und ja : dann berichten !!!!!!!!!!!!1 gruß jan |
||
DesisfeiHiFi
Stammgast |
#4 erstellt: 03. Sep 2009, 21:41 | |
Hallo Jan, besten Dank für Dein Post. Ich habe auch schon gute Erfahrugen mit Hoer-wege gemacht, wie hier beschrieben ( http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=103&thread=63). Hier meine Überlegungen: Meine Alternative ist der Apogee Rosetta 800. Allerdings möchte ich mit dem hässlichen Teil nicht mein Wohnzimmer verschandeln und denke deshalb an Selbstbau. (Rosetta-Design-Fans bitte steinigt mich nicht). Selbstbau macht allerdings den meisten Sinn, wenn man für weniger Geld den gleichen Nutzen bekömmt. Da ich aber mit dem Hoer-wege-Teil über den Daumen auch bei 3000 Euro lande bin ich sehr zurückhaltend. Der PreAmp-Bau steckt mir dazu noch in den Knochen. Also für mich ist da zunächst erst mal der Weg des geringsten Widerstandes hier mal zu fragen, ob da schon jemand so begeistert ist, dass ich Lust bekomme, das zu machen. Hoer-wege selbst mag ja sehr begeistert sein, aber so ohne Anwender Feedback ist mir das nicht so ganz rund. Viele Grüße, Christian |
||
99zion
Stammgast |
#5 erstellt: 04. Sep 2009, 11:58 | |
hallo christian, das apogee teil im fisher-price design würd ich mir auch auf keinen fall in wohnzimmer stellen !!! ich mein du hast ja schon erfahrung mit hoerwege gemacht, und wie war der ? brauchtest du support für den aufbau deines pre´s ? und hast du den einfach bekommen ? per telefon ? du willst ja echt steine anlegen, und daher würde ich den stephan mal hier im hohen norden besuchen. du kannst ja auch deine anlagenteile mitbringen und da bei ihm testen.hat er bestimmt nix dagegen... ich war bisher nur im besitz des jubi - dac´s, der mich überzeugt hat. ich glaub kaum das hier einer den mk II besitzt, und außerdem ist es sehr schwer höreindrücke zu beschreiben auch wegen anderer komponenten und anderer ls. es ist wohl eine lottogewinn - chance das ein anderer user im forum deine anlage mit deinen mangnetostaten, hoerwege pre und dem mkII hat bei dem du den probehören kannst. wo kommst du denn her ?? ein besuch hier in bremen lohnt immer :-) !!! gruß jan |
||
DesisfeiHiFi
Stammgast |
#6 erstellt: 04. Sep 2009, 21:20 | |
Hallo Jan, Support brauchte ich keinen vom guten Hoer-wege. Ich hatte die Platine wärmstens empfohlen bekommen. War dann 400 km hingefahren und hatte mit ihm abgemacht, meinen AV-Receiver, meinen CD Player und meine Endstufe mitzubringen. Er hat mir dann freundlich seine Geräte vorgespielt, wollte allerdings meinen Sachen nicht hören. Das war dann etwas unnötig, das alles mitgenommen zu haben. Hab mir die Platine dann schicken lassen, weil ich noch mal drüber nachdenken wollte. In der Tat passt meine Anlage mir sehr gut, allein die Elektrostaten verzücken mich immer wieder. Der DAC soll mein Einstieg in das Thema "Musik von Festplatte" werden. Ich überlege, mir sowas wie den Sooloos zu bauen, der dann mit Touchscreen funktioniert. Ist aber erst mal nur ein Hirngespinnst. Zunächst wird es wohl DAC + SqueezeBox oder WD TV werden, um mal ein wenig zu üben und die Requirements zu definieren. Grüße, Christian |
||
DesisfeiHiFi
Stammgast |
#7 erstellt: 05. Sep 2009, 00:20 | |
Jubi dac... jubi dac.... irgendwie sagt mir das was, grübel Kannst Du mir auf die Sprünge helfen? Danke, Christian |
||
99zion
Stammgast |
#8 erstellt: 05. Sep 2009, 08:28 | |
moin christian, der jubi-dac war der zum 5 (?!?) - jährigen bestehen der hifi-werkstatt. von dem gab aber nur ca 25 platinen, ok lass es 35 gewesen sein :-) ... und einen davon hatte ich, aber leider hat mir mein raffgieriges ex-weib soviel geld abgenommen dass ich alles wieder verkaufen musste :-( nun bin ich mehr auf der boxen-bau-schiene, aber da bist ja sehr gut ausgestattet !!! jubi-dac... muss lügen...war das der 4396 ?!? da gibt´s auch heute noch nen nachfolger von beim stephan. auch zu thema mkII : stephan hat noch ein paar alte platinen vom vorgänger, so steht´s zumindest auf seiner hp, vieleicht wär das ja auch was für dich ?? muss ja nicht immer das allerneuste sein, oder ?!? und das ding...klingt gar nicht, will heißen : löst auch verdammt gut auf !!! technik find ich immer dann gut wenn man sie nicht ´merkt´ , einfach nur augen zu und die band spielt nur für dich !!! gruß jan |
||
DesisfeiHiFi
Stammgast |
#9 erstellt: 05. Sep 2009, 11:03 | |
Besten Dank für die Info. Ja, mit dem 700 Eumel Vorgänger Modell hatte ich auch schon geliebäugelt. Aber wie das dann so ist... da hast Du ihn dann und es saust Dir die ganze Zeit der Gedanke durch den Kopf, dass da dieses andere Modell ist Wobei der Unterschied 700 zu 1400 Eumel schon heftig ist. Ich bin seeeeehr unentschlosssen, weil ich auch keinen Vergleich hätte, selbst wenn ich Probe hören könnte. Grüße, Christian |
||
DesisfeiHiFi
Stammgast |
#10 erstellt: 05. Sep 2009, 11:17 | |
99zion
Stammgast |
#11 erstellt: 05. Sep 2009, 16:17 | |
hi christian, ich denk mal ´das bessere ist des guten feind´ !!! was mich an deiner stelle nen bißchen abschrecken würde ist, dass du ganz schön viel geld anlegen willst. meine prios liegen mittlerweile anders, aber gut dein ding. lass dir doch erstmal die ´alte´ platine kommen, und dann entscheide ob´s das dann nicht schon ist. kann ja auch sein das es dir gar nicht gefällt ( denke ich aber eigentlich nicht ;-) ) und : es wird immer wieder mal ein neueres oder ´besseres´ modell auf den markt kommen, aber da hilft nur selbst hören und entscheiden. ich denke, du schenkst den hochglanz-hifi-magazinen auch keine beachtung mehr mit ihrem ´höher -schneller-weiter-besser - geschreibe, oder ?!? vieleicht können deine magnetostaten das ganze mit der neuen platine ja auch nicht wiedergeben, und dir ´reicht´ die alte, kann ja auch sein ohne deine ls zu kennen und kritisieren zu wollen. und bedenke, du willst echt ´steine´ anlegen - und bei dem doppelten preis will das auch echt gut überlegt sein. möglicherweise gibt´s nach dem dac dann ja auch noch andere ansatz- verbesserungs-punkte das ganze ist nach dem geldbeutel auch ne geschmacksfrage. und wo will ich hin mit meiner anlage. es gibt genug leute, die sich von vollmundigen kabel-klang-versprechen blenden lassen und jahrelang an ihrer anlage rundoktern, nie zufrieden sind, und auch keine zeit haben musik zu hören, und vor allem zu genießen, weil sie immer im hinterkopf haben, dass es ja noch das und dies auf dem hifi-markt gibt und dass das ja noch nen quentchen rausholen könnte. was hast du eigentlich für ein cdp ? und gibt´s evtl noch was an deinem hör-raum zu machen ? denn da kann man für 700 gesparte stein sicher auch noch was anlegen. ( das ganze soll und ist kein kritik und auch nicht so zu verstehen, aber 3000 euronen sind verdammt viel geld ) gruß jan |
||
DesisfeiHiFi
Stammgast |
#12 erstellt: 05. Sep 2009, 22:08 | |
Hi Jan, meine "Magnetostaten" sind "Elektrostaten". Das "Problem" bei denen ist, dass sie eben genau sehr viel wiedergeben. Sie erfüllen den Raum mit Musik, im Sweetspot zu sitzen ist Gänsehaut hoch zehn. Mit geschlossenen Augen lässt sich die Quelle absolut nicht orten. Und Du kannst so laut machen wie Du willst, niemals brüllt es. Sorry, ich schwelge. LS mäßig bin ich angekommen. Genau diese Elektrostaten legen schonungslos alles offen. Deshalb ist das Thema Kabelklang bei mir auch anders ausgeprägt. Anlage ist im Profil, der CD Player ist ein Marantz SA 8400. 5.1 und 2.0 ist getrennt, es sind quasi zwei Anlagen. Die Raumakustk ist eine Katastrophe. Glatte Wände ohne Tapete, ohne Ende Glas. Parkett, Ledercouch.... alles was so gar nichts absorbiert. Zu allem Unglück gehen 2 Räume ineinander über, da gibt es sehr lange Laufzeiten. Aber ich möchte ja das Thema "Musik von der Festplatte" angehen, da ist das erst mal egal. Ich hab es satt in Kompromisse zu investieren und das Zeug nachher hier rumstehen zu haben, wenn es sich als Flop erwiesen hat. Ok, so far so good. Einen schönen DAC haben zu wollen geistert in meinem Kopf rum, das muss wohl noch Gestalt annehmen, die Findungsphasen sind bei mir gewöhnlich sehr lang. Grüße, Christian |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Musical Fidelity M1 MK II DAC ken56cen am 31.08.2013 – Letzte Antwort am 14.09.2013 – 31 Beiträge |
Lua Cantilena MK II picasso57 am 16.08.2010 – Letzte Antwort am 09.09.2010 – 7 Beiträge |
Yamaha cdx 393 mk II ???? Swordfish1 am 28.02.2005 – Letzte Antwort am 18.06.2010 – 10 Beiträge |
was ist eigentlich MK II? misfits am 17.11.2006 – Letzte Antwort am 25.11.2006 – 10 Beiträge |
Grundig CD 8400 MK II replacebody am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 22.10.2007 – 7 Beiträge |
Externer D/A Wandler? Vincent DAC-1 MK Erfahrungen Mogila am 20.03.2021 – Letzte Antwort am 23.03.2021 – 3 Beiträge |
Ayre Codex DAC/KHV/PreAmp - Erfahrungen, Meinungen #Yoda# am 19.02.2016 – Letzte Antwort am 10.03.2016 – 13 Beiträge |
Tuning Marantz CD-17 mk II mobaer98 am 10.10.2003 – Letzte Antwort am 13.10.2003 – 4 Beiträge |
Defekt an Marantz CD 17 MK II Richrosc am 24.07.2004 – Letzte Antwort am 24.07.2004 – 3 Beiträge |
Marantz CD-67 MK II OSE azeiher am 31.08.2004 – Letzte Antwort am 03.09.2004 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 7 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 50 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.088 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedAlexWeiss84
- Gesamtzahl an Themen1.557.399
- Gesamtzahl an Beiträgen21.678.658