Nach 16 Jahren neuer CD-Player - keine Unterschiede hörbar?

@FritzS

Das Teil (Asus Xonar ST + 7.1 Modul) ist per Coaxialkabel (SPDIF) mit 'nem RME ADI-2 verbunden. Analog sollte das aber auch noch klingen, da der PC als DVD-Player herhalten muss. Der "Rest" ist deshalb in Arbeit ...

ontheway schrieb:

@FritzS Das Teil (Asus Xonar ST + 7.1 Modul) ist per Coaxialkabel (SPDIF) mit 'nem RME ADI-2 verbunden. Analog sollte das aber auch noch klingen, da der PC als DVD-Player herhalten muss. Der "Rest" ist deshalb in Arbeit ...

IMHO - TOSLINK wäre besser da er keine elektrische Verbindung zw. den Beiden herstellt.

Ein Mac Book Pro ist besser abgeschirmt, da es ein ziemlich dichtes Alu Gehäuse aufweist.

ontheway schrieb:

Beispiel zum ersten Satz: Wollte testen, ob der Einbau eines neuen Netzteils im PC Auswirkungen auf verschiedene "Klangfaktoren" hat (Soundkarte: Kanaltrennung, "Rauschabstand", ...). Hm, bin das mit dem "RightMark Audio Analyzer 6.2.3" angegangen und einem Cordial-Kabel von 1,5m. Je nachdem wie das Kabel verlegt war, ergaben sich Differenzen im Bereich +- 15 dB ... Das zur Wirkung von Kabeln.

Bei welchen Messungen denn?

Wie ist das Kabel aufgebaut, ist das ganz normales Koax oder aber was in Richtung Mikrofonkabel o.ä.?

Die Masseführung im PC ist durchaus eine Sache für sich, das ganze riecht mir aber fast eher nach einem Schirmungsproblem.

Moin miteinander !

Ich hatte heute mal einen Tontechniker zu Gast.

Wir haben meine zwei CD-Player - einen Sony CDP-XA2 ES und einen Sony DVP-NS 900 (SACD-Player ) zeitgleich gestartet und beide mit derselben Audio CD ( zwei identische CDs ) laufen lassen.

Der Abhörpegel war erfreulicherweise identisch (Meßmikrofon )

Den 900er habe ich seit fünf Jahren (Bj 2001 )und den XA-2 Bj 1996 )seit drei Wochen - den Ausschlag für die Neuanschaffung des XA2 gab die Überlegung, dass ein Single CD Player besser klingen müsste, als ein CD/DVD/SACD Player.

Beide Player habe ich auf Grund von Tests gekauft...

Auf beiden Playern wurde mehrfach mit demselben Titel gehört.

Beide waren an den Digitaleingängen vom AVR angeschlossen.

Ich hab also nur die Eingänge hin und her geschaltet.

Das Ergebniss :

Ich hab am XA-2 mehr Bass gehört, er am NS-900 mehr Bühne...

Beide waren an den Digitaleingängen vom AVR angeschlossen.

Das heisst, ihr habt beide CD Player als Signaltransporter für den gleichen Wandler benutzt und hört daraufhin Unterschiede?

@audiophilanthrop

Ganz klar ein Schirmungsproblem. Beim Bewegen des Kabels konnte ich sehen, wie sich der "Rauschteppich" veränderte (Diagramm in Echtzeit). Für den Test werden Aus- und Eingang (analog) der Soundkarte direkt verbunden (sinnvollerweise mit einem kurzen Kabel, das gut geschirmt ist). Der "RightMark Audio Analyzer" generiert dann Testtöne und vergleicht Ausgangs- und Eingangssignal.
Das Cordial ist ein robustes Kabel für die Bühnentechnik, preiswert ... Die Asus ST hat Cinch als Ausgang und 6,3 Stereo-Klinke als Eingang. Solche Kabel benötige ich eigentlich nicht. Das Cordial lag halt rum.

john_frink schrieb:

Beide waren an den Digitaleingängen vom AVR angeschlossen. Das heisst, ihr habt beide CD Player als Signaltransporter für den gleichen Wandler benutzt und hört daraufhin Unterschiede? :prost

Da bin ich auch schon auf mich selbst reingefallen: Habe den Marantz CD 5004 und den Harman HD970 am RME ADI-2 angeschlossen - und Unterschiede gehört. Dachte darauf, dass der Marantz nicht bitgenau ausgibt. @cr half mir dann auf die Sprünge

Unterschiede bei Playern gibt es.

Mein alter Denon DCD-700AE CD-Player klang anders (weniger plastisch, d.h. "dünner"), als mein DVD-3910 von Denon.

Das war keine Einbildung. Getestet über den Stereo-Cinch-Ausgang mit Corda Cantate.2 und diversen Kopfhörern.

Der K701 klang relativ schlecht mit dem DCD-700AE, mit dem DVD-3910 klingt er gut. (Ja, ich weiß eine tolle Aussage...)

Die technischen Daten sagen, dass der DVD-3910 dem DCD-700AE überlegen ist. Das allein würde sich aber ja wohl nicht so auf den Klang auswirken, oder?

Kann ja auch an der Performance der verbauten KHVs liegen. Manche sind zu leise.

...ihr habt beide CD Player als Signaltransporter für den gleichen Wandler benutzt und hört daraufhin Unterschiede?

Hallo john_frink,

ja, tatsächlich waren die o.g.Unterschiede hörbar.

Das ganze haben wir dann noch mit dem Sony BluRay Player durchprobiert - und der hörte sich am schlechtesten an, die Höhen waren verhangen und die Musik klebte an den LS.

Der Tonmeister ist ja von Berufs wegen schon mal viel besser aufs hören geschult als ich.

Aber genau diesen Eindruck hab ich auch hinterher ( vorher wars mir egal, da ich nur einen BD Player zum abspielen brauchte ) in einem Testbericht gelesen, welcher dem Sony noch andere negative Eigenschaften angedichtet hat.

Trotzdem war das kein Grund für mich den BD Player nicht zu nehmen.

Es gab ja auch hier im Forum eine Diskussion bezüglich der Wiedergabequalitäten von CD-Audio auf CDP oder DVDP.

Ich bin übrigens ein Holzohr - möglicherweise aber hat die Zeitdifferenz zwischen den Umschaltvorgängen (Relaisverzögerung ) zu diesem Unterschied geführt, oder die Tatsache,das der SACD Player zwei Laser an Bord hat.

Ich behalte also den CD/DVD/SACD Player - schon allein wegen der SACD Fähigkeit.

Und die hört sich eindeutig luftiger an !

Natürlich hab ich auch Schallfelder ausprobiert - der PL II Modus klingt auch schon beeindruckend, ist aber der SACD deutlich hörbar unterlegen.

Witzigerweise hab ich mal Audio-CD und SACD ( mit demselben Interpreten )ausprobiert und die CD schneidet am schlechtesten ab - sehr deutlich sogar !

OSwiss schrieb:

cr schrieb: War ES die exklusivere Serie oder ESD? Beide Serien waren auf gleichem Niveau. Das "D" war einfach ein Trend in der Namensgebung für digtale Sony-Geräte, die dann teilweise auch das Wort "DIGITAL" (= D) auf der Frontplatte trugen (auch "DIGITAL-Serie" genannt).

Naja fast - das D steht wirklich für digital und damit kennzeichnete man Geräte, die entweder zusätzliche digitale Schaltungen und Wandler enthielten - z.B. bei Vorstufen und Verstärker (TA-E77ESD <-> TA-E80ES) oder die über zusätzliche digitale Ein- bzw. Ausgänge verfügten. Zum genannten CDP-552ESD existierte ein baugleicher CDP-502ES, welchem lediglich der digitale Ausgang fehlte. Irgendwann erübrigte sich diese Unterscheidung, da z.B. alle ES-Player mit Digitalausgängen ausgestattet waren und ES-Verstärker wieder komplett analog wurden.

@iwii
Ist scho recht.
Bei meinem damaligen Post (halbes Jahr alt ??) ging es halt etwas fixer zu und war u.U. nicht derart detailliert.


Gruß Olli.