Tangent CDP-100 High End Schnäppchen ? baugl. mit System Fidelity ?

Moin,
also ich habe mich mit den Tangent Geräten ja lange und intensiv beschäftigt.
Klanglich war ich sowohl mit den Verstärkern als auch mit den CD-Playern sehr zufrieden.
Einzig die Verstärker hätten einen höheren Rauschabstand verdient, gerne auch auf Kosten der Leistung.

Haptisch gesehen waren die Teile auf jeden Fall, gemessen am Preis, sehr gut verarbeitet.

Dennoch bin ich zu guter letzt zu dem Schluss gekommen, dass die Geräte technisch keine Maßstäbe setzen.
Ich behaupte mal, dass jeder Einstiegsverstärker oder CD-Player der großen Mainstream Hersteller besser konstruiert ist.
Von Gebrauchtgeräten in entsprechend höheren Preisklassen ganz zu schweigen.

Ich denke, den Preis, den die Tangent Teile kosten, sind die Geräte wert.

Meiner Meinung nach wird hier von anderen Vertrieblern die gleiche Technik zu absolut überhöhten Preisen angeboten.
Es gibt so einige Firmen, die augenscheinlich das gleiche Layout zu horrenden Preisen verschachern.

Die Hifi-Magazine sorgen dann für die Vermarktung. Wenn man zwischen den Zeilen liest, erkennt man aber auch in
den Testberichten berechtigte Kritik.

Wenn man zwischen den Zeilen liest, erkennt man aber auch in den Testberichten berechtigte Kritik.

..wie sollte man denn Testberichte lesen um einen objektiveren Einblick zu erhalten, was Tester/Redakteure schreiben/meinen. Gibt es da so eine "er war stets bemüht und pünktlich" gegenüberstellbare geheim Sprache wie in Arbeitszeugnissen ?

Ich habe den Testbericht nicht mehr so ganz präsent, aber ich glaube, die technischen Leistungsdaten des Verstärkers waren miserabel, während im CD-Player ein ziemlich einfacher Standard-DVD-Player Platinenbaustein verbaut wurde.

Ich kann mal schauen, ob ich den Testbericht noch irgendwo finde, dann kann ich das genauer erklären.

Ich verweise übrigens auch mal ganz wertfrei auf einen Testbericht der Geräte von Block Audio (ähnliche Problematik).

Nur machen die im Gegensatz zu Tangent auch noch viel Tamtam um die Geräte herum.

das ist ein generell sehr interessantes Thema.

Ich habe aktuell "das Problem" etwas unsicher zu sein was ich in meine Kette hängen will/werde.
Ich möchte gern einen "warm" klingenden CD Spieler haben der zudem nicht unbedingt wie ein Gerät von der Kleiderstange aussehen soll. Klanglich mag ich es nicht wenn ein CD-Spieler "kalt - digital" klingt.

Darum hatte ich mir einen Luxman D105u Röhren Player zugelegt. Der erfüllt klanglich meine Erwartunge vollends allerdings kriege ich optisch einen "Brechreiz" ob des "80er Proll - Goldkettchen - Protz-Kisten-Designs"

Ich mag z. B. den Rega Planet - ob der dem klanglichen Vorstellungen gerecht wird weiß ich nicht.

Das wird womöglich noch eine längere Suche werden.

Meine 2 Tangent CDP-100 werde ich genauso wieder verkaufen wie den Luxman D105u.
Nicht weil die CDP-100 schlecht wären, aber sie entsprechen klanglich und optisch nicht
meinem Ideal.

Allerdings scheinen die CDP-100 Player viel näher an dem dran zu sein was manche Hersteller als teures und exclusives Edel Hi-fi bzw. High End zu Preisen auf den Markt schmießen wo man sich unweigerlich fragen muss warum man nicht selbst auch alte Philips CD Player in stylische Gehäuse packt und dann mehrere tausend Euro dafür verlangt - das ist natürlich rein hypotetische Spinnerei und übertrieben dargestellt, aber ich denke die Aussage sollte klar sein...ich meine es gibt kaum so viel Voodoo wie im Hi-Fi / High End Bereich wo man Forellen-Rogen als "Tabaluga-Kaviar" vergoldet verkaufen könnte...

Ja, da hast Du vollkommen Recht.
Die Preise der Tangent Geräte sind in Ordnung.
Dass andere Vertriebsmarken die gleiche Technik zu horrenden Preisen, vermarktet durch High-End Geschwurbel, verkaufen, hingegen nicht mehr.

Hast Du Dir mal die alten Sony ES Player angesehen? Die hatten m.E. nach im Vergleich zu den in einem Satz zu nennenden Onkyo Integra Playern auch einen eher warmen Charakter.

Wobei ich persönlich den Eindruck habe, dass an dieser Stelle der Verstärker die größere Rolle spielt.
Ein Zuspieler sollte ja im Idealfall neutral sein. Wie gesagt, sollte, und das theoretisch.

Es gibt ja auch einige Threads hier im Forum, die einen Verstärkerklang in das Gebiet der Märchen abschieben.
Dem kann ich jedoch aus Eigenerfahrung widersprechen.

Es gibt ja auch einige Threads hier im Forum, die einen Verstärkerklang in das Gebiet der Märchen abschieben. Dem kann ich jedoch aus Eigenerfahrung widersprechen.

Die These dass Verstärker keinen Klang haben hatte ich auch lange Zeit vertreten.
Allerdings hatte ich auch immer nur „Mainstream“ Verstärker in meinem Bestand.

Bis ich durch Zufall einen Accoustic Research HR-03 (?) bekam. Ein spartanisches
Gerät mit vergleichsweise geringer Leistung, aber diskretem Doppel-Mono-Innenleben.

Dieser „Zwerg“ hatte einen Klang….das sah jeder „Riesen-Kraft-Klotz“ alt gegen aus.

Seitdem achte ich auf die Wahl der Komponenten und den „Aha-Effekt“
Mein Luxman L410 erfüllt diese Kriterien. Obwohl ich gern probiere.
Gern tät ich mal einen Accuphase E206 im Cross-Check mit dem L410 testen.
Würde mich, sofern er mit besser gefällt dann für den Accuphase entscheiden
Oder wenn nicht den L410 auf seinem Thron verfestigen.

Aber ich bin mir absolut sicher – Unterschiede wird es geben !

Hast Du Dir mal die alten Sony ES Player angesehen? Die hatten m.E. nach im Vergleich zu den in einem Satz zu nennenden Onkyo Integra Playern auch einen eher warmen Charakter.

Ich hatte mal einen CDP-297 – das war low end Sony und ein Muster Beispiel für digitale Kälte.
Nein die ES Geräte hatte ich noch nicht in den Fingern, auch keinen Onkyo.

Bei beiden habe ich dann auch wieder das gleiche Problem wie mit meinem Luxman D105u.
Ich find die Kisten häßlich….

Optisch würde mir ein schlichter Brite wie ein NAD oder ein Exposure gefallen.
Noch besser gefällt mir der futuristische Rega.

Bei allen weiß ich aber nicht was sie für einen klanglichen Charakter haben.
Ich hatte mal einen NAD 522. Der war gut. Ich hatte den neu gekauft und er fing
Nach einem halben Jahr an zu springen. Damals gab´s nur ein halbes Jahr Garantie.
Seitdem hat NAD so ein bisschen einen Makel – der ist sicher eher subjektiv begründbar.
Pech haben, kann Jeder, immer mal.

Ansonsten könnte ich Dir noch XTZ als Marke empfehlen.

Hier im Forum gibt es ein paar Threads über die Marke.
Ich hatte selbst einen Verstärker von XTZ und das Teil war traumhaft.
Mehr für's Geld sehe ich derzeit bei keinem anderen Hersteller.

Das Design dürfte vielleicht eher Deinen Geschmack treffen.
Klanglich kann ich zum Player nichts sagen.

Der Verstärker hatte jedenfalls einen durchweg warmen Klang.

Vielen Dank für den Tipp !

Schweden....Hi-fi...cool !
Diese Firma war mir nochgar kein Begriff.

Deren CD100 wäre optisch schon mal lecker !

Danach werde ich mich mal näher informieren müssen....

Ja, die XTZ Teile sind schon sehr fein.

Die Jungs, die die Dinger vertreiben, widmen sich übrigens hauptberuflich dem Selbstbaumagazin hifi-selbstbau.de.

Es kann durchaus sein, dass die beiden bei Mindaudio sehr schwer zu erreichen sind.
Am besten versuchst Du es mal über den Weg bei hifi-selbstbau.

Beide, also Thomas und Theo, sind übrigens sehr kompetent und den Geräten wesentlich näher als irgendwelche Vertriebler
großer Hifi-Marken. Da sie selbst Boxen entwickeln, unter anderem nicht nur für den Selbstbau sondern auch für XTZ, haben
sie sehr viel Ahnung von der Materie.