PA-Subwoofer (EMINENCE / JBL / MACKIE) ?

+A -A
Autor
Beitrag
Monosound
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Jul 2007, 21:05
Nabend zusammen,

sicherlich habt ihr folgenden Link schon des öftern gesehen und darüber diskutiert, aber die Einzelheiten sind bei meiner Frage doch etwas anders. Also erst einmal den Link.
Ich plane diese ARLS zu bauen und zwar erstmal 2 und dann noch 2, je nachdem wie lange die ersten brauchen, denn ich möchte noch horngeladene Topteile dazubauen mit nem 12" und 2".

>> Link

So nun die Frage, die auch schon im Titel zu sehen ist, standardmäßig wird ja ein Kappa15LF verwendet, nun meine Frage eignet sich generell überhaupt einer der 3 von mir ausgesuchten Chassis?

Chassi I (JBL)
Chassi II (DB-Techology)
Chassi III (Mackie)

Bevorzugen würde ich persönlich den Mackie, da ich bis jetzt von denen die meisten positiven Resonanzen bekommen habe. Da alle 3 preislich in einem ähnlichen Bereich sind, ist es für mich schwierig zu entscheidn, welchen von denen ich nehmen sollte. Der DB und der Mackie wird bei der standardverwendung Aktiv angesteuert, also mit ner eigenen Endstufe. Bei mir würden die passiv laufen und Aktiv getrennt werden.

Nun noch eine Frage bezüglich des Baus, bis jetzt habe ich immer MDF-Platten verwendet, diese waren auch nie sonderlich schlecht, aber ihr hohes Gewicht und die durch die Behandlungsstoffe entstehende giftigen Gase, haben mich von diesen Platten diesmal abgehalten.
Auf diversen Seiten wird Birkenmultiplex empfohlen, nur leider habe ich dieses nicht gefunden, sondenr nur eine Birkentischlerplatte. Was kann man noch verwenden, was qualitativ hochwertiger ist als MDF, aber max 25 € pro qm2 kostet (in etwa).

Ich würde mich über eine fachliche Antwort freuen, da der Bau in wenigen Tagen starten soll.

Mit freundlichen Grüßen

Philipp
djelton
Stammgast
#2 erstellt: 17. Jul 2007, 07:56
hallo philipp!

du hast doch den link zu 'paplans.de' selbst in deinem post drin - hast du dir die seite auch mal durchgelesen? wenn ja, hättest du mit sicherheit folgende passage schon mal gesehen :

Shot at 2007-07-17

desweiteren würde ich empfehlen sich im pa-forum bzw. im party-pa-forum mal umzuschauen , da findest du alles wissenswerte rund um den sub. ach ja , das hififorum bietet auch eine kleine pa-abteilung : http://www.hifi-forum.de/index.php?mode=category&cat=25 .

es wäre mal interessant zu wissen , was genau du mit der pa vor hast. ich würde aber unabhängig vom einsatz schon im vorfeld vom arls abraten. weshalb möchtest du eigentlich teurere chassis als eigentlich vorgesehen in den arls stecken? ich würde lieber ein paar euro mehr ausgeben und auf ein vernünftiges BR-konstrukt zurückgreifen.

wegen deiner frage bezüglich der materialauswahl: normalerweise ist multiplex bei (fast) jeden baumarkt oder schreiner erhältlich. ich würde nichts auser mdf oder besagtes mpx verwenden. auch hierzu findest du mit der suchfunktion sehr viele infos. oder zum beispiel hier : http://www.acoustic-...000095f013aba1f.html .

ich hoffe ich konnte dir ein wenig behilflich sein.

mfg stefan
Monosound
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 17. Jul 2007, 08:46
Ja, diese Passage habe ich gelesen. Im PA-Forum war ich auch angemeldet, aber die Ressonanz auf meine Fragen war hier deutlich besser, aus diesem Grunde habe ich das ganze hier gepostet, da es ja DO IT YOURSELF ist.

Was ich genau mit der PA vorhabe, die PA soll für Veranstaltungen genutzt werden, in unterschiedlichen Bereichen, Indoor aber auch Outdoor. Diese Veranstaltungen variiern von der Personenzahl liegen in etwa aber bei 400 Personen. Bis jetzt habe ich 4 BR´s verwendet, die sind mit Eminence Chassis bestückt, welche genau kann ich nicht mehr sagen, weil man die Daten hinten nicht mehr ablesen kann. Zufrieden bin ich mit den Subs, aber meines Erachtens fehlt den Subs aber das gewisse Etwas und sie sehen auch schon etwas verrannzt aus (Filz geht ab), die Subs sind Marke Eigenbau.

Warum rätst du mir von ARLS ab?

Warum ich andere bzw etwas teurere Chassis verwenden möchte? Naja Eminence ist meiner Erfahrung nach eine mittelmäßige Marke. Die Marken der von mir ausgwählten Chassis hingegen genießen einen guten Ruf. Und für ein wenig mehr Geld bekommt man dann viel bessere Qualität. Ich gebe lieber diesen Teil mehr aus, als wieder Eminence Chassis zu nehmen.

Eine BR-Konstruktion würde insgesamt aber auch wieder ein Tick billiger werden, da man nicht soviel Holz braucht, gibt es kein Mittelding, meintwegen einen Direkstrahler.

Nochmal zusammengefasst, ich würde gerne die Subs mit einem der von mir geposteten Chassis bestücken, in einem Konstrukt, als eine BR :).

Danke schon mal für deine Einschätzung und deine Bemühungen djelton.

Gruss
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 17. Jul 2007, 10:10
Der ARLS ist ein BR Subwoofer mit breitbandigerem Tuning ! Das Gehäuse ist abgestimmt auf den Eminence kappa15lf ! Kein anderes Chassis wird im ARLS Gehäuse so gut spielen wie eben der kappa15lf.


bis jetzt habe ich immer MDF-Platten verwendet


Für transportable PA Boxen verwendet man ausschließlich Multiplex, alles andere ist imho Murks. Von Filzteppich würde ich im Selbstbau auch abraten, es ist eine riesen Arbeit ein Gehäuse sauber damit zu bekleben, da kann man besser lackieren.


Naja Eminence ist meiner Erfahrung nach eine mittelmäßige Marke


Worauf beziest du dich hier ? Auf vier alte selbstgebaute BRs die 400 (!!) Leute outdoor beschallen sollen ?

Eminence ist einer der größten Chassishersteller überhaupt. Die angebotenen Chassis sind nur eine geringe Auswahl an dem was Eminence herstellt... In Zeiten wo alles aus China kommt zeigt Eminence mit der Herstellung in den USA dass es auch anders geht, dazu mit sehr guter Verarbeitung und sehr guter Preis/Leistung.


Indoor aber auch Outdoor. Diese Veranstaltungen variiern von der Personenzahl liegen in etwa aber bei 400 Personen. Bis jetzt habe ich 4 BR´s verwendet


Wenn du ernsthaft 400 Leute beschallen willst (outdoor) solltest du mehr als 4 15" Subs hinstellen. Darf ich fragen was schon vorhanden ist (Tops, Endstufe,... ?)

6 kappa15lf im ARLS sollten das schon besser schaffen als deine jetzigen vermutlich nicht optimal abgestimmten Subs.

lg andi
bon_voyage
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 17. Jul 2007, 11:05

dazu mit sehr guter Verarbeitung


aber nur für amerikanische Verhältnisse!
Monosound
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 17. Jul 2007, 16:25
Vorhanden sind momentan ne T.Amp 2400 für die Subs und ne 1050 für die Tops und ne Aktiv-Weiche von DB-Technologies. Die Tops habe ich mit nem Bekannten zusammengebaut, sind 12"+2" mit Treibern von Foster.

Ich habe heute morgen bzw den ganzen Tag über mal im Internet nach diversen Möglichkeiten gesucht. Angefangen bei der passiven und aktiv getrennten Variante mit den 4 ARLS, über ne komplett Aktivvariante mit DB Techologies Sub 05 und passende Aktivboxen von DB dazu und zu guter Letzt ne Passivvariante mit HK-Komponenten und das alte Amping.

Aber im Endeffekt bin ich dann wieder zum Selbstbau gekommen, somit werde ich sämtliche Komponenten 4 Subs und 2 Tops selber bauen, da dies für mich die billigere Variante ist, da das handwerkliche in keinerlei Hinsicht ein Problem darstellen sollte. [b]Nur es gibt ein paar Änderungen, da ich mich dafür entschieden habe die Mackiechassis zu verwenden, da ich mir diese heute angeguckt habe, in dem normalerweise verwendeten Sub. Nun die Frage, was für ein Kasten ist die diese Chassis das beste, na klar der Orginale, ja aber den zu rekonstruieren dürfte dann doch nicht ganz nach meinen Vorstellungen sein. Also gibt es ne andere Kastenform in die ich dieses Chassi einbauen kann? Mein überwiegendes Problem ist, dass auf der Seite von Thomann noch die Leistunge steht und die ist dort mit 500 Watt angegeben, also Sinus oder RMS und was macht die Impendanz und der Schalldruck. Ich denke das solche fehlenden Daten den Bau eines Gehäuses für dieses Chassi das ganze verkomplizieren oder kennt jemand ne Quelle, wo man die restlichen Daten herkriegt.

Ich würde mich riesig freuen, wenn ihr mir dabei helfen könntet ein Gehäuse für dieses Chassi zu konstruieren, damit meine ich das Visualisieren und Berechnen des Gehäuses, weil ich wie gesagt bis jetzt nur BR´s gebaut habe und dazu findet man genügend Seiten.

Freue mich auf eure Antworten.


Gruss Philipp
bon_voyage
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 17. Jul 2007, 17:32
Hallo,

gibts TSP von den genannten Chassis?
Monosound
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 17. Jul 2007, 18:27
bon_voyage
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 17. Jul 2007, 18:33
Sorry, aber ich kann leider keine entdecken!

Gruß
Henner
Monosound
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 17. Jul 2007, 18:42
Stimmt...das ist das einzige was ich dazu gefunden habe, bzw was sich finden lässt und wie ich auch gesehen habe, fehlen ja sämtliche benötigte Daten. Dort ist aber eine Skizze, wo die Maße des Subs aufgezeichnet sind, die restlichen Eckdaten kann man die dadraus errechnen? Oder irre ich mich da? Was für eine Konstruktion ist das eigentlich die von Mackie gewählt worden ist?


Gruss
Monosound
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 18. Jul 2007, 08:00
So, da hier keine Antwort kommt (was auch net schlimm ist), habe ich mich dazu entschlossen, den Mackie aufgrund der gegebenen Daten zu rekonstruieren. Die gesamte Frontseite habe ich schon gerechnet, die Öffnung vorne werde ich aus Holz konstruieren. Das Trapez und die andere Platte werde ich heute ausrechnen. Mitte August werde ich dann mit dem Bau anfangen. Aus Aktiv mach Passiv heißt es dann. Ich werde Birkenmultiplex (18 mm), Warnex Strukturlack in schwarz, Adam Hall Schaum für das Frontgitter verwenden. Wie gesagt das ganze startet Mitte August, vorerst baue ich nur 2 Stück, die anderen folgen im Oktober.

Nun brauche ich noch neue Topteile, was für welche sollte man da bauen, wenn diese dann im Endeffekt auch mit 4 Subs laufen können sollen. Die letzten selbstgebauten horngeladenen waren vom Klang her ziemlich genial, gerade bei Livegesang und hatten ordentlich Power. Das grundliegend Problem war nur, dass sie sehr schwer waren und das sollen die neuen Tops nicht. Was für Vorschläge habt ihr da?

Mit freundlichen Grüßen

Philipp
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 18. Jul 2007, 20:27
Einfach die Tops aus Multiplex bauen !

Wieso baust du irgendwelche Subs von denen du nichts weisst ? Keine TSP nichts... Bei den aktiven Subs wird oft aktiv entzerrt weil sich passiv kein linearer Frequenzgang einstellt. So kann man die Gehäuse kleiner machen etc. Ich schlage dir vor zwei bis vier Oberton 18XB700 in Achenbach Gehäuse zu bauen, damit hast du garantiert mehr Spaß.

Nimm nicht diese Mackie Chassis...

lg andi
Monosound
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 19. Jul 2007, 05:21
Ne so war das nicht gemeint, aus Multiplex ist mir schon klar, ich wollte ab sofort LS generell nur noch aus Multiplex fertigen. Es ging mehr oder weniger um die Art also 12"+2", 15+2" oder horngeladenes Topteil.

Dann noch mal ne Frage, die Oberton sehen auf jeden Fall gut aus, auch was auf dem Datenblatt steht, entspricht meinen Vorstellungen. Da werde ich dann 4x 18" bauen.

Meine nächste Frage bezieht sich auf den Oberton 15 B 400 & 15 B 450, generell taugen diese Chassis für den Gebrauch als Subwoofer was? Würden diese Chassis in dem 15" BR-Gehäuse von Achenbach laufen? Oder könntet ihr mir mal ein Gehäuse empfehlen für das die Chassis geeignet sind, es darf auch gerne was anderes sein als ein BR ;).

Danke im vorraus.

Gruss Philipp
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 19. Jul 2007, 21:22
Bei den Topteilen würde ich auf direktstrahlende Doppel 12"/2" setzen. Das Soundklinik Top z.B.

Die Oberton Chassi 15XB700 und 18XB700 sind die richtigen Sub Chassis, die anderen sind eher für Tiefmitten und sind als Sub nicht so gut.

Bau die o.g. in BR und du bist glücklich. Machen schon alleine einen satten Bass.

lg andi
Monosound
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 20. Jul 2007, 05:15
Hatte ich auch vor, war mehr oder weniger nur ne generelle Frage. So aber wie groß müssen nun die jeweiligen BR-Gehäuse sein? Für den 15 & 18 und kann ich auch anstatt Bassreflexrohren nen Port bauen, mit ner Trennstrebe?

@ Andi78549* schon mal vielen Dank für den guten Tipp mit Oberton, wenn du mir nun noch helfen würdest den passenden Plan für beide zu finden, könnte ich sogar schon frühzeitig anfangen.

MfG Philipp
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 20. Jul 2007, 09:49
Hier findest du einen Plan für den Oberton 18XB700:

http://www.party-pa....ight=oberton+18xb700

Der 18XB700 hat brutal viel Antrieb und haut einen schon alleine oder im 2er Stack richtig um. Evtl. könntest du mit 2 Subs schon ausreichend Druck erzeugen für deine Beschallungen.


[Beitrag von Andi78549* am 20. Jul 2007, 09:52 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
PA-Subwoofer
Kern_Schmelze am 19.06.2005  –  Letzte Antwort am 23.07.2005  –  62 Beiträge
PA Horn-Subwoofer
osslowsky am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 14.01.2007  –  3 Beiträge
PA Subwoofer
ukh_ am 03.03.2010  –  Letzte Antwort am 11.03.2010  –  5 Beiträge
PA Subwoofer Eigenbau!
Jericho-Tom am 26.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.01.2007  –  7 Beiträge
Pa Subwoofer Eigenbau
AuerFlower am 28.06.2011  –  Letzte Antwort am 04.07.2011  –  14 Beiträge
Welcher Eminence Subwoofer
Alfi96 am 10.07.2009  –  Letzte Antwort am 11.07.2009  –  6 Beiträge
Eminence fürs Wohnzimmer
nolie am 03.11.2013  –  Letzte Antwort am 04.11.2013  –  4 Beiträge
18" PA Subwoofer
Larspeaker am 26.01.2017  –  Letzte Antwort am 27.01.2017  –  21 Beiträge
Eigenbau Subwoofer mit Eminence 12 Zoll
Leo95 am 17.12.2010  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  12 Beiträge
PA - Subwoofer
djbossbox am 17.02.2005  –  Letzte Antwort am 24.02.2005  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLondonist
  • Gesamtzahl an Themen1.557.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.972