welcher sub zu breitbänder ?

Autor

Beitrag

eichi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Okt 2004, 09:09

Hallo,

habe 2 breitband hornlautsprecher mit fostex fe-108 sigma, da mein Raum sehr groß und hoch ist (bis zu 5m) möchte ich demnächst einen subwoofer ergänzen.

Die breitbänder sind extrem dynamisch und schnell, also kommt ein träger blubber- dröhnbass nicht in frage...

Ist es sinnvoll in Richtung basshorn zu gehen ??? Oder gibts andere Alternativen ??? (Nebenbei ich bin kein Bastler, d.h. ich brauche eher einen Fertiglautsprecher ;-)

Habt Ihr einen Tipp ?

Herbert
Inventar

#2 erstellt: 01. Nov 2004, 21:32

Hallo,

der Selbstbau eines Hornlautsprechers empfiehlt sich nicht für "Einsteiger in die Holzbearbeitung". Fertige Hornsubs gibt es nur in Eckausführung, Kosten ab etwa 1500 - 2000 Euro

http://www.eckhorn.com/subwoofer.php. Sie dürften aber auch etwas überdimensioniert sein.

Eine kleinere Alternative wäre das hier:

http://www.hm-moreart.de/78.htm. Vielleicht kann der Konstrukteur hier einen Schreiner vermitteln.

Alternativ müsste aber auch ein vernünftiger geschlossener Sub mit 300er Treiber ausreichend sein.

Gruss
Herbert

Fidelio
Stammgast

#3 erstellt: 02. Nov 2004, 11:26

Hallo Eichi,

probiers doch mal hiermit:

http://lowther.de/lowther/subwoofer/ats_atk.asp

Für 728 Euro Grundpreis bekommt man da einen tollen aktiven Hornsub mit einem dicken 38er Treiber. Wiegt auch kaum über 50 kg.

Dies wird mein Zukünftiger sein.

Granuba
Inventar

#4 erstellt: 02. Nov 2004, 11:31

Hi fidelio,

über das Alphorn hatten wir letztens erste ne Diskussion und haben festgestellt: Es gibt keine Pläne!

Der Entwickler hat aber vorgeschlagen, zusammen mit dem Forum ein neues Basshorn zu entwickeln, aber irgendwie ist das im Sand verlaufen!

Deswegen mein Vorschlag: Eckhorn18 aus der HobbyHiFi, zum nächsten Tischler und es bauen lassen... Kommt er allemal günstiger weg mit einen der anderen Vorschläge!

Murray

Fidelio
Stammgast

#5 erstellt: 02. Nov 2004, 11:39

Hallo Murray,

meintest Du nicht eher "Hallo Herbert" ?

Mein Beitrag war zum Lowther ATS-Eckhorn.

@herbert: Zur Beruhigung: Es ist kein Lowther-Treiber drin!

[Beitrag von Fidelio am 02. Nov 2004, 11:41 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#6 erstellt: 02. Nov 2004, 11:40

WHOOPS!

Geistige Umnachtung!

Das Lowther fällt scheinbar in erträgöichere Regionen....

Murry

Fidelio
Stammgast

#7 erstellt: 02. Nov 2004, 11:42

Mahlzeit!

kyote
Inventar

#8 erstellt: 02. Nov 2004, 12:06

Was heißt eigentlich schnell?
Spielt der die Musik schneller ab als andere?
Ich dachte dazu müßte man z.B. beim RPM am Phono rumspielen.

Granuba
Inventar

#9 erstellt: 02. Nov 2004, 12:12

kyote schrieb:

Was heißt eigentlich schnell?
Spielt der die Musik schneller ab als andere?
Ich dachte dazu müßte man z.B. beim RPM am Phono rumspielen.

Formulieren wir es mal etwas schwammiger: "Dynamischer"!

Murray

klingtgut
Inventar

#10 erstellt: 02. Nov 2004, 12:15

kyote schrieb:

Was heißt eigentlich schnell?
Spielt der die Musik schneller ab als andere?
Ich dachte dazu müßte man z.B. beim RPM am Phono rumspielen.

Hallo Oliver,

der ist gut,den muss ich mir merken...

Viele Grüsse

Volker

Granuba
Inventar

#11 erstellt: 02. Nov 2004, 12:22

Banausen!

Aber es ist schon wahr...

Sicherlich wird ein guter geschlossener oder BR-Sub ähnlich gut spielen wie ein Eckhörnschen...

Ist halt eine "philosophische" Sache....

Murray

funny1968
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 02. Nov 2004, 12:30

kyote schrieb:

Was heißt eigentlich schnell?
Spielt der die Musik schneller ab als andere?
Ich dachte dazu müßte man z.B. beim RPM am Phono rumspielen.

Ich verstehe, daß einige nichts verstehen. Habe ja auch lange nichts verstanden.

Es gibt einfach schnellere Lautsprecher, schnellere Verstärker und schnellere CD Player/Wandler.

Bei Platte habe ich das noch nicht gehört.

Hörner und OBs sowie NAIMs sind einfach schneller als der meiste Rest der Zunft.

Daß mit dem Humpelbass al la SUBs habe ich auch schon durch. Die meisten SUBs kommen einfach zu spät. Da ist das Horn schon ein Stücken weiter mit der Musik. Die NUBERT SUB kannste diesbezüglich auch alle in die Tonne kloppen. Viel zu langsam.

Viel Spaß beim Suchen.

[Beitrag von funny1968 am 02. Nov 2004, 12:32 bearbeitet]

eichi
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Nov 2004, 16:51

...dann wegen mir schnell und dynamisch!

was haltet Ihr von dem hier:

http://www.rsl-horn.de/produkte/ip-sub/fundam.htm

Gruß Eichi

eichi
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 02. Nov 2004, 16:53

Hab ich gerade entdeckt:

"Die Bässe sind schnell, d. h. es gibt keine Zeitprobleme mit schnellen Boxen (rsl

Fidelio
Stammgast

#15 erstellt: 02. Nov 2004, 17:33

Ein Hörnchen mit 10cm Fostex und C37-Lack für 2800 Euro. Nicht schlecht!

Da wird das Eckhorn mit Knochenleim für knochentrockenen Bass ja nicht unbedingt billig sein (Preis auf Anfrage).
Ansonsten tolles Finish!

Das musste raus, Sorry.

Granuba
Inventar

#16 erstellt: 02. Nov 2004, 17:35

Dann schon (sehr) viel lieber:

http://www.visaton-bausaetze.de/hifi/eckhorn18.htm

Murray

eichi
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 26. Nov 2004, 11:56

...zum oben genannten Thema bzw. zur Definition: " schnelle bässe "

www.rsl-horn.de/theorie/baesse/index.htm

Doohan
Stammgast

#18 erstellt: 28. Nov 2004, 11:32

Ein schneller Bass sollte einen starken Antrieb und geringes Membrangewicht haben, nach meiner Auffassung.

Wie wärs mit dem Beyma 12BR70, der erfüllt diese Faktoren, werde mir demnächst 2 davon bestellen.

lens2310
Inventar

#19 erstellt: 28. Nov 2004, 18:14

Was macht der Raum aus euren "schnellen" Bässen ??
Siehe Q-Faktor.
Ich halte auch ein Eckhorn für die beste Lösung(sofern Platz). Kein Problem mit Dynamik und Lautstärke bis zum Abwinken.

Eckhard

Doohan
Stammgast

#20 erstellt: 28. Nov 2004, 19:14

Würde ich auch nehmen aber hab keine Möglichkeit das Gehäuse zu bauen (machen lassen würde mit Sicherheit meinen finanziellen Rahmen sprengen)