AW 3000 oder AWM 104

Hi

das ist der Gegensatz.

Zimmer beben: BR
Schöner Klang: CB

In BR kann man auch aus dem AW-3000 nette Sachen bauen.

Ich hab den AW-3000 in CB in 32L, klingt sehr gut, fügt sich wunderbar ein. Allerdings sind damit keine Pegelorgien möglich.
BR in so rund 100 Litern oder einer Bassanhebung im kleineren Gehäuse.

Ich kann den AWM 124 mit Mivoc AM120 Aktivmodul empfehlen, den bau ich nämlich auch gerade

Der soll ordentlich tief gehn und auch ordentlich drücken

Cyverboy2 schrieb:

Der soll ordentlich tief gehn

er geht

Cyverboy2 schrieb:

und auch ordentlich drücken

er tut

Cyverboy2 schrieb:

Ich kann den AWM 124 mit Mivoc AM120 Aktivmodul empfehlen, den bau ich nämlich auch gerade Der soll ordentlich tief gehn und auch ordentlich drücken ;)

I welchem Gehäuse? Wie viel Liter? Welche Abstimmung?

Ich habe als Gehäuse Empfehlung für den AMW 104 das hier bekommen scheint auch gut ausszusehen:
http://www.jobst-audio.de/
> Hifi & Car > HAS-104

AW 3000 scheinen mir die 80 liter Gehäuse Empfehlung viel zu viel, deshalb ja die Idee mit den 22 litern im geschlossenen Gehäuse.
Im moment doch eher zum AMW 104 im BR Gehäuse.
Denn im geschlossenen Gehäuse stell ich mir keinen Bass vor.
Oder irre ich mich vielleicht, was haltet ihr vom AW 3000 im geschlossenen Gehäuse???

@ xD:

es ist ein 55l BR Gehäuse, Bauplan gibst hier:

Link

Vllt noch morgen, spätestens aber nächste Woche wird er fertig, ich geb dann meine erfahrung weiter

Itchiho schrieb:

Ich habe als Gehäuse Empfehlung für den AMW 104 das hier bekommen scheint auch gut ausszusehen: http://www.jobst-audio.de/ > Hifi & Car > HAS-104 AW 3000 scheinen mir die 80 liter Gehäuse Empfehlung viel zu viel, deshalb ja die Idee mit den 22 litern im geschlossenen Gehäuse. Im moment doch eher zum AMW 104 im BR Gehäuse. Denn im geschlossenen Gehäuse stell ich mir keinen Bass vor. Oder irre ich mich vielleicht, was haltet ihr vom AW 3000 im geschlossenen Gehäuse???

Mehr als 50L geschlossen ist für den AW-3000 nicht sinnvoll, da gewinnt man nichts mehr.
Der Pegel ist eben ziemlich begrenzt. Tiefgang hat er natürlich weniger, ist aber trotzdem brauchbar.

Musst du dann selbst entscheiden. 22L CB finde ich bisschen arg wenig, ab 30L wirds brauchbar. Allerdings sinkt auch der maximale Pegel, je größer das Gehäuse ist. Dafür nimmt der Teifgang zu.

Kannst ja dann mal auf Cyverboys Resultate warten.

Hab auch einen AW 3000 der von einer AM-120 befeurt wird. habe als erstes eine 100l Br Version gebaut. jedoch fügte sich der Bass absolut nicht ins Klangbild meiner HK anlage eine. Pegel und Druck hatte er enorm wenn man Sachen im Zimmer Wackeln lassen will sollte man auf BR zurückgreifen. Nun steckt er in einem 35l CB gehäuse und ist meiner erachtens nach Perfekt fürs HK gedacht . Als referenz hatte ich hier einen Nubert 441 der aber gleichwertig mit der BR variante ist aber ebenso sich nicht ins Klangbild einfügen lassen wollte.

Meine Empfehlung fürs HK ist eine 35l CB Variante und für enorm Bassdruck und hohe Pegel die 100l BR Variante.

also 100l ist mir zu groß dann doch eher die 35l CB Variante für den AW 3000.
Doch erstmal warte ich darauf das Cyverboy seine Box fertig hat.

ja die 100l version ist schon ein ganz schöner atzen

das gute an meiner 35l version ist das ich Furnieren kann ohne stosskanten zu haben weil sie so klein ist das hatte mich bei der BR box gestört warum gibts kein Furnier was mind 50 cm breit is -.-

ach und hab bei der am 120 direkt den klingeldraht zum sub rausgeworfen und richtiges Kabel eingelötet empfand da auch ne besserung + Eingangsempfindlichkeit erhöht da mein Yamaha Reciever irgendwie kaum sahne rausgibt bei niedrigerer Lautstärke. Alles in allem gabs für 200 euro schon nen guten sub der mir persönlich reicht auch wenn nochmal 100 euro draufgangen für equipp um das ding überhaupt bauen zu können :O

Hallo, ich hatte den AW 3000 bis vor kurzem.Er war in einem um die 80 Liter Gehäuse und er war Wirklich gut im Tiefgang und hat auch einen passablen Pegel gebracht von da her sind 80 Liter nicht zu viel

Mfg Dirk

Hallo,
schau doch mal bei Mivoc auf die Webseite,
http://www.mivoc.de/einzelchassis/tieftonsysteme.html
dort sind neben den Chassis Parametern auch noch Gehäuseempfehlungen für die einzelnen Chassis zu bekommen.

Der AMW104 wird bei den Zeitschriften gerne mit dem AM80 Modul und bei ca 20-30 Liter BR verwendet.
Grundsätzlich ist der AW3000 nicht so pegelstark (-fest) wie der AMW104. Dafür ja auch ein paar euro preiswerter.


Frohes Ostern

Olaf

Hallo. Ich kann den AW 3000 im Versacube Gehäuse empfehlen , also ca. 35 Liter CB.
Es stimmt allerdings , einer alleine macht nicht den wahnsinns Pegel aber er klingt richtig gut.
Wenn er nicht so stark im Pegel unterhalb von 30 HZ angehoben wird ist auch ordentlich "Krach" möglich.

Für nicht mehr mietwohnungsgerechten Pegel sollten es dann aber schon 2 Stück sein.

Oder acht , wie bei mir.........

Das der AW 3000 im Vergleich zum AWM 104 weniger Pegel macht kann ich aber nicht bestätigen....

In dem Gehäuse von der Klang und Ton ( oder war es die Hobby hifi ) mit Vorkondensator ist auch kein wahnsinns Pegel möglich.

Servus,

sorry für die späte Antwort, der Sub is fertig!

und ich sag nur eins: Hammer!!!

Pegel, Tiefgang und Präzision, optimal!

Ich kann ihn nur weiterempfehlen, für den Preis bestimmt unschlagbar!

Hi, Cyverboy2 kannst du vill. sagen wie Tief er genau geht bin nämlich auch schon seit einiger Zeit am überlegen ob nun wieder ein AW 3000 oder ein AWM 124 her soll, und der Tiefgang spielt da eine nicht unerhebliche Rolle für mich .


Mfg Dirk