problem mit mivoc awx 184 sub

- das Gehäuse ist zu groß

- zwischen Schalldruck und Auslenkung besteht ein fester physikalischer Zusammenhang (das Eine geht nicht ohne das Andere)

- für Tiefbassorgien hat das Chassis mit 5 mm X-max zuwenig Hub

--> buch´s unter Lehrgeld.

Gruß SRAM

vielen dank für die antwort ich habe das problem gefunden von den br rohren von visaton br 25.50 (rohr aus 2 zusammensteckbaren teilen) waren von 2 rohren die verlängerung abgerutscht(nicht mein fehler ) und somit stümmte die rohrlänge und damit die abstimmung nicht mehr nachdem ich die rohrteile wider an gesteckt habe funktioniert alles und er bau war doch kein flop nun können sich die nachbarn auf jurassic park freuen

Freut mich.

Beim Aldi gibts übrigens gerade eimerweise Satzzeichen im Angebot.

Grüße,
Florian

hoffentlich taugen die was

bulb2000 schrieb:

:D hoffentlich taugen die was :D

Kommt auf die Anwendung und den Anwender an..

stimmt ach bevor ich das vergesse, muss man den awx 184 einspielen

bulb2000 schrieb:

ach bevor ich das vergesse, muss man den awx 184 einspielen :?

Theoretisch schon, nur würde ich mir da keine Sorgen drum machen. Die (eingebildete?) Klangverbesserung ("Einspielen" = Gehör gewöhnt sich an den neuen Klang des neuen Lautsprechers) setzt automatisch ein

Das soll aber nicht die Tatsache leugnen, dass sich die Parameter tatsächlich mit der Zeit noch etwas ändern. Zentrierung und Sicke brauchen tatsächlich etwas Zeit.

Grüße,
Florian

wie weit ist der awx, eigentlich mechanisch belastbar, ich habe in einer klang und ton mal was von 10 mm gelesen, aber im datenblatt steht 5mm sorry für die satzzeichen vergesse ich ständig

Wie groß ist der Raum, den du beschallen willst?

15m2

Da würde ich mir ehrlich gesagt keine Gedanken um das Chassis machen, eher um die Ohren...

ich kann eigentlich nie genug kriegen

Hör erstmal eine Weile mit dem Sub, stell ihn richtig ein und berichte dann, ob er dir reicht oder eben nicht. Bevor das Chassis mechanisch am Ende ist, ist der Klang weit vorher schon "am Ende".

Grüße,
Florian

ich weiss das 18" in 15m2 der overkill ist, aber stimmt das mit den xmax von 10mm ??

Schau doch ins Datenblatt bei http://speakertrade.de/

Grüße,
Florian

kleiner Klangbericht: also was sofort auf fällt, er tägt ziehmlich dick auf was meinerseits erwünscht ist.er ist überaschend schnell und eben laut.so etwas wie feingefühl kennt das ding zwar nicht,aber als grob würde ich ihn nicht bezeichnen weiteres möchte ich um diese uhrzeit nicht testen wegen mein nachbar (verklemmter pingeliger nachbar )Aber morgen früh

danke für den link, aber da habe ich den awx her.meine frage, bezog sich auf den testbericht der klang und ton

wozu hat das ding regler?

zum drehen ich habe den volumen regler, auf ca. der hälfte wie gesagt ich mag den l e i c h t kräftigen bass mfg Rene

ich habe seit 2 stunden, mit aller erdenklichen musik getestet,die mir so in den sinn kam, und ich muss sagen er spielt überraschend präzise und voluminös (gehäusegrösse ca. geschirrspüler) . Am wohlsten fühlt er sich aber im heimkinobetrieb, bei heftigsten erdbeben,explodierenden bomben,und tiefes wummern in u-boot filmen. Es ist schon beeindruckend wie mühelos der awx 184 die tiefen töne produziert,wenn ich da an meine 2 visaton w300 in je 60 liter cb denke wie sie für den gleichen druck 2 cm hub ausführen mussten, wird mir ganz anders (und dem nachbarn auch)

Deine Gehäuseabstimmung ist schrott, das Gehäuse ist viel zu Groß, die tiefe Abstimmung flacht den Frequenzgang zwar sehr ab, aber dein Aktivmodul knallt nochmal +6db bei 25hz drauf.
Wenns dir gefällt ist ja schön, aber ich denke du könntest mit 100l weniger umbauten Raum locker auskommen, bei ner Abstimmung knapp über 30hz.

dann wäre ich ja bei 160 litern, ich habe von vielen gehöhrt das der awx dort schnell ans hub limit kommt.

ich habe das gehäuse aus dem thread " getarnter subwoofer" übernommen, und es funktioniert trotz gruseligen frequenzgang eigentlich gut

Kurzer Vergleich: Orange ist dein Sub ohne Modul, Gelb mit Modul, Grün meine Variante.



Man sieht hier schön das das 260l Gehäuse untenrum viel zu laut spielt.



Hier die Auslenkung mit 100W Eingangsleistung. Dein Gehäuse macht über 30hz deutlich mehr Hub als meine Variante.



Die maximale Lautstärke. Mein Gehäuse spielt im Nutzbassbereich doppelt so laut wie deins, erst unter 30hz ist dein Gehäuse im Vorteil.

Also ich kann mit dem Vorgänger, nich klagen, hab selber den Showsub mit BSW 18II.

ZWar "nur" an 50 watt, aber ans hublimit komm ich selbst bei nem 36²m raum nich oO.

vielen dank für die ausführliche antwort du meinst also das das der showsub ein kompromiss aus pegel und tiefgang darstellt, und mein gehäuse besser im bereich unter 30 herz. dann werde ich mich mal bald mal mit dem showsub beschäftigen da meine selbstbau stereo ls im bass bereich ein bisschen schwach auf der brust sind. würde mein ds.1.2 modul in den showsub passen oder muss es umbedingt das am120

ist deine grüne variante mit oder ohne modul

http://www.ilmag.de/html/body_showsub.html

Das Gehäuse des Showsub hat ebenfalls nur 155 liter und eine Abstimmung auf 32hz, was zufälligerweise ziemlich mit meinem Gehäuse übereinstimmt. Allerdings wird dort nur das Mivoc AM120 verwendet, das eine deutlich dezentere Bassanhebung hat als das DS 1.2.
Um sich mit dem DS 1.2 an die Abstimmung des Showsub anzunähern müsste man das Gehäuse laut Simu sogar auf 135l verkleinern bei identischer Abstimmfrequenz.

Edit: Grün ist mit DS 1.2.

Edit2: Die Simulation ist natürlich nie 100% genau, außerdem kann ich mit WinISD den Reflexkanal des Showsub nicht korrekt simulieren. Aber man müsste das eh Messtechnisch überprüfen.
Im Zweifel sollte man eben empirisch die gefälligste Abstimmung herausfinden.

wenn ich das richtig sehe, könnte ich den showsub in der 135 liter variante bauen mit dem ds.1.2(ergeben sich daraus irgendwelche nachteile )was zudem noch holz sparen würde, oder in der 160 liter variante mit ds.1.2 auf 33 hrz. welche variante würdest du mir vorschlagen, so gross kann der unterschied ja nicht sein oder

ich habe jezt einige threads über den showsub gelesen, und werde ihn in kürze bauen ,aber muss es umbedingt multiplex sein und warum zum teufel 5 verschiedene materialstärken

es kann auch MDF sein, verstrebs halt, meiner is z.b. auch nur aus spanplatte gebaut oO musst halt sehn das du das gehäuse durch verstrebungen ruhig bekommst.

span, welche materialstärke?? und alles in der selben stärke?? wäre ja echt toll.

Die 155l Variante hat geringfügig mehr Tiefbass, die 135l Variante hat außerdem geringfügige Einschränkungen in der Maximallautstärke im Bereich zwischen 30-40hz.
Was sind schon 20l bei so großen Gehäusen? 10% mehr oder weniger machen den Kohl nicht fett, da halte ich die Länge der Bassreflexrohre, die Aufstellung und den Raum für wichtiger.
Baus einfach so wie es dir gut hinkommt, wie die Maße praktisch sind oder schlicht deinem Sinn von Ästhetik entgegenkommen :P.
Solange du irgendwo zwischen den beiden Varianten liegst passt das schon. Ich kann mir gut vorstellen das der Sub in dem kleinen Raum so oder so ziemlich überdimensioniert ist und eine tiefere Abstimmung evtl. sogar besser klingt, aber das musst du dann an einem Prototyp ausprobieren.

sehe ich genau so desshalb probiere ich den showsub aus. vielen dank für die simus mfg Rene

Zur Sicherheit sag ichs nochmal: Das Volumen fürs Chassis, Aktivmodul und den Reflexkanal musst du auf das Innenvolumen draufaddieren.

ja ich weiss aber da ich mich jezt sowieso mit dem showsub beschäftigen werde orientiere ich mich sowieso am bauplan und das am120 kriege ich total billig in der bucht . da ich aber ziehmlich langsam bin wird das mit dem baubericht noch etwas dauern

vielen dank nochmal für eure hilfe

ich habe gerade im forum gestöbert und mir ist sofort THE T.AMP S-150 aufgefallen als verstärker (natürlich würde ich dann ne akt. weiche besorgen)für den showsub. taugt der verstärker was, weil der unterschied ist ja enorm mivoc am120 120 watt 4ohm =120euro ----- THE T.AMP S-150 400 watt 4ohm gebrückt=130euro

bin um 22:00uhr wieder da

8 ohm brücke geht, der AWX hat aber 4 ohm, somit kannst du diesen nicht gebrückt an die T-amp hängen.

Maybe guckst du dir die E400 oder E800 an, leistung satt und das pro kanal.

danke für den tipp, taugt die THE T.AMP E800 was,was ich aber nicht verstehe, über t.amps liest man ja das sie bass schwach sein solle, aber viele verwenden sie als subverstärker woran liegt das ansonnsten scheinen sie für ihr geld robust, massiv und leistungsstark zu sein. (nicht so wie diverse 1000000000000000watt pmpo omnitronic oder mc krüppel endstufen )

guten abend,

mit der bassschwäche ist nicht eine generelle klangliche eigenschaft des amps gemeint, sondern die stromversorgung im grenzbetrieb. sprich das netzteil ist etwas spärlich dimensioniert. für normale anwendungen in den eigenen 4 wänden ist das ok.

laut datenblatt kann der S-150 aber wiklich stereo 2 ohm und brücke 4 ohm http://images4.thomann.de/pics/prod/141141_specs.gif

grüße stefan

danke für die antwort,hat mir sehr geholfen mfg Rene

Hi

man sollte es nicht übertreiben, denn 4 Ohm Brücke ist nahezu die vierfache Belastung als durch normalen 2*4Ohm Betrieb.

Ich würde also mit der Leistung an 8 Ohm Brücke rechnen.

E-Serie würde ich nicht für Bässe nehmen (auch sonst nicht ). Das ist die allerderbste Notlösung.

http://www.musik-ser...-prx395759003de.aspx

Die pustet die normalen T.Amps wohl ohne viel Mühe weg
Aber nur für den stationären Einsatz zu empfehlen

die kostet aber locker 3,5 mal soviel wie die e400 und doppelte der e800.

zudem kommt das der AWX die 1900rms nich ansatzweise verkraften würde. ich sag nur apfel und birnen vergleich.

Wieso nich gleich ne PA mit 2 grossen amps in bridge nehmen und 2 min später den awx wegwerfen -.-

Nur gegen das Omnitronic-Vorurteil

Er hat ja wahrscheinlich jetzt schon nen Amp.

hi was haltet ihr vom hypex ds.4.0, mir gefallen die hypex module sehr gut vom klang her,das hypex ds1.2 (was ich habe) ist nahezu unzerstörbar hat alles, was man einem amp antun kann, tapfer mitgemacht. und die leistung aus dem kleinem ding ist einfach genial , daher würde mich das ds.4.0 sehr interressieren was meint ihr zum ds 4.0 (zum ds.4.0 nicht zum preis) gruss Rene

ach was ich immer noch nicht herrausgefunden habe ist, wo liegt eigentlich der xmech (maximal überhaupt mögliche hub vom chassi bevor es für immer schweigt) vom mivoc awx 184. Gruss vom Geizkragen

kleines update, ich habe mich umentschieden, ich setze den awx in 190 liter br 28hrz mit am120 (bauplan von forumuser " noeffred " aus dem thread "mivoc awx 184 in 190 liter" ich hoffe ich darf das was sagt ihr dazu