Gehäuse für Chassi TSP vorhanden

Autor

Beitrag

pp-jan
Stammgast

#1 erstellt: 05. Aug 2008, 12:40

Hi,
ich bräuchte euere hilfe zum Berechnen eines Sub-Gehäuses.

Als Chassi hab ich mir ein SkyTronic 902.222 gekauft. Ich weiß , dass das Chassi billig ist. Aber es soll einfach nur ein versuch sein, was man aus soeinem Chassi rausbekommt.

Hier stehen die TSP zum Chassi:

http://www.skytronic.com/rsc/doc/thielesmall_902127.pdf

An die Gehäuse bauart denk ich an sowas:

http://www.jobst-aud...-124/HAS-124byLA.jpg
Kann aber auch eine andere sein, wenn diese besser geeignet ist.
Möchte als Holz Spanplatte nutzen, da ich glaub MDF bring bei den Chassi kein besseren klang und ist dabei noch deutlich teurer.

Frequenzweiche ab ich schon "gebaut", diese trennt den Sub bei ca. 120-140 Hz.

Schonmal vielen Dank im voraus

Jan

[Beitrag von pp-jan am 05. Aug 2008, 12:54 bearbeitet]

pp-jan
Stammgast

#2 erstellt: 05. Aug 2008, 13:14

Hier die TSP nochmal:

Re: 7.1
FS: 29
Qms: 1.62
Qes: 0.71
Qts: 0.49
Sd(CM2): 506
Vas(L): 129
Cms(uM/N): 354
Mms (g): 85
BxL: 12.5
SPL_1W/1m2: 88.5
Prms(W): 150
Xmax: 6

sakly
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 05. Aug 2008, 15:58

Hi,

so ein kleines Gehäuse wie mit dem Mivoc geht nicht. BR ist auch schon grenzwertig mit der Güte, aber könnte man vielleicht noch versuchen. Dann wird das Gehäuse aber groß.
Ich würde das Teil geschlossen verbauen, etwa 80l.
Erwarte dann aber keinen Tiefbass. Die Grenzfrequenz bewegt sich dann bei um die 46Hz oder so. Das könnte man mit einem Modul/einer Aktivweiche entzerren. Ich weiß janicht, was Du da zusamengebaut hast, darüber hast Du Dich ja leider ausgeschwiegen. Sollte das eine Passivweiche sein, so vergiss das Projekt lieber. Dafür ist dann auch Pressspan zu teuer.

pp-jan
Stammgast

#4 erstellt: 05. Aug 2008, 16:38

Es ist eine Passivweiche. Also kann man es mit einer passiv weiche gans vergessen, soll ich mir ein Aktiv Modul holen???

Hab eben mit so ein online Tool BR Box ausgerechnet, da kamen ~850 Liter raus, dass ist echt einbisschen zugroß.

sakly
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 05. Aug 2008, 16:53

Ja, Passivweichen kannst Du komplett vergessen.

Bei Berechnung der Gehäusegröße kommt es immer auf die Zielgüte an, die man erreichen will. Wenn man da nicht weiß, was man tut, kann man nichts vernünftiges berechnen.

pp-jan
Stammgast

#6 erstellt: 05. Aug 2008, 17:21

Deswegen hab ich wegen den berechnen hier gefragt.

Was ist von dem Mivoc AM120 zuhalten. Kann ich auch später benutzten, wenn ich was ordliches bauen will.

sakly
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Aug 2008, 19:35

Ja, das AM120 wäre schon gut, gerade weil es auch eine passende Anhebung des Bassbereiches mitbringt.
Wegen der Berechnung habe ich Dir ja schon einen halbwegs passenden Vorschlag gemacht.

pp-jan
Stammgast

#8 erstellt: 08. Aug 2008, 10:45

Hab ihn jetzt in 81 Litern geschlossen gebaut.

http://img3.imagebanana.com/img/821tblsh/IMG_0270.JPG

Zurzeit hab ich ihn noch passiv mit weiche an den Verstärker angeschlossen. Wenn er mit meinen großen Heco Vitas 700 zusammenläuft, kann er nicht mit halten. Er hat halt einen schlechteren wirkungsgrad.
Mit meinen kleinen Revox boxen klingt der Sub wirklich nicht schlecht, war wirklich erstaunt.

Muss jetzt mal sehen, ob ich mir einaktiv modul kaufe oder mein Bruder mir eins baut.

sakly
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 08. Aug 2008, 15:10

Kaufen ist vermutlich günstiger und besser.

Dass der Sub bei den LS im Passivbetrieb nicht mithalten kann, ist ja klar. Der Spannungswirkungsgrad ist bei einem Sub idR. immer niedriger, als bei einem Vollbereichslautsprecher.