ravemaster showsub auch mit bsw 154??

Autor

Beitrag

luschenchef
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 25. Feb 2005, 09:29

Hallo!
Ich würd mir gern einen showsub bauen, finde aber keine Anleitung für ein 15" Chassis. Hat irgendjemand einen Tip für mich wie man die Gehäusegröße an den 154er anpassen kann? Danke

Ohrenmann
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Feb 2005, 21:16

tät mich auch interessieren.

timo_bau
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Feb 2005, 09:25

Habs mal Simuliert,
Es ist ein Bassboost im Bereich von 45 Hz mit 6 dB vonnöten, dann geht das Teil auch ordentlich tief.

Gruß Timo

Noch kleinere Gehäuse sehe ich in diesem Fall eher als kritisch.
1. das BR-Rohr wird zu lang und
2. die untere Grenzfrequenz steigt, also

Minimales Volumen um die 40 Liter

timo_bau
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Feb 2005, 10:35

Meines Erachtens ist der Mivocsubbass doch vorzuziehen, er spielt doch etwas sauberer,

Simulaion hier oder Klang und Ton oder Hobbyhifi lesen

Die Raveland und Ravemaster spielen doch bei höheren Lautstärken sehr unsauber.
Den 18ner würde ich noch eher einsetzen als den 15ner,
!!!!Meine Meinung!!!!

Gruß Timo

[Beitrag von timo_bau am 28. Feb 2005, 10:35 bearbeitet]

das_n
Inventar

#5 erstellt: 28. Feb 2005, 17:02

naj das halt ich fürn gerücht, warum sollten die mivocs auberer spielen? er meint ja auch ne bsw und keinen billigen vxt. ich kann die bsw nur empfehlen, hab den kleinsten und der geht laut und sauber. son langhub-schwabbelbass könnte da nicht mithalten.

http://www.ilmag.de/SingleA6/html/bsw154ii.html

luschenchef
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 01. Mrz 2005, 07:56

Hallo!

Wenn ich das jetzt richtig verstanden hab, dann kann ich den Showsub mit einem BSW 154 nachbauen, nur die Gehäusegröße ist jetzt ca. 100 Liter?

Ich will den Sub an einer T-amp600 betreiben.
Jetzt meine Frage zur Frequenzweiche: Aktiv, Passiv oder Scheiß drauf?

timo_bau
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 01. Mrz 2005, 07:58

Der Mivoc kostet das gleiche, leistet das gleiche bei geringerem Gehäusevolumen, das heißt für mich besseres Preis-Leistungsverhältnis und deshalb gab ich die Empfehlung und von Schwabbelbass kann hier keine Rede sein.
Ich habe ja geschrieben das ist MEINE Meinung und muß sich nicht unbedingt mit anderen Meinungen decken. Einfach mal ein Zweiervergleich und dann weiterdiskutieren.

Gruß Timo

timo_bau
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 01. Mrz 2005, 08:30

Hallo luschenchef, nein das hast du nicht richtig verstanden, wenn du dir die Simulationen anschaust, siehst du dass du auch mit 40 Liter einen durchaus guten Sub basteln kannst, und dazu ein Verstärkermodul mit Bassboost bei 45 Hz und 6dB.

Natürlich kannst du den auch größer bauen, aber warum, bei fast gleicher Leistung,
Lediglich die untere Grenzfrequenz wird sich etwas absenken lassen, bei größerem Hub bei gleicher Lautstärke.

Gruß Timo

luschenchef
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 01. Mrz 2005, 08:45

Erstmal Danke für alle Antworten

@timo Ich möchte meinen Sub an eine t-amp hängen und keinen aktiven Sub draus machen (wenn du das mit dem Verstärkermodul gemeint hast)

Welche Chassis ich nehmen soll weiß ich noch nicht, bin aber für alles offen. Ich hab auch schon daran gedacht eine PA-Chassis zu verwenden, bin mir aber nicht sicher ob die bei niedrigerer Lautstärke schon Druck macht...

Zum Schluss vielleicht noch: Ich hab nicht vor den Sub im Heimkino zu benutzen, ich will ausschließlich Musik hören damit.