Kleines Bass-Eck-Horn ab 20Hz

Hallo,

"Kleines Bass-Eck-Horn" ???, was erstehst Du eigentlich unter "klein" ???.
1,3 Meter breit und 1,8 Meter hoch ist wohl alles andere als Klein zu bezeichnen. Außerdem ist das ganz offensichtlich ein Bassreflex-Box mit angekoppeltem Horn, wird wohl in der Ecke ganz schön lauten Bumsbass, also wohl keinen besorderst klaren Bass produzieren sondern eher einen sogenannten One-Not Bass.

Bei der Größe würde ich eher zwei klassische Klipschörner übereinander stapeln. Das Eckhorn macht wenigstens durch die geschlossene Rückkammer einen recht sauberen-differenzierten Bass.

Gruß.

Michael

Sehrlauthörer schrieb:

Außerdem ist das ganz offensichtlich ein Bassreflex-Box mit angekoppeltem Horn, wird wohl in der Ecke ganz schön lauten Bumsbass, also wohl keinen besorderst klaren Bass produzieren sondern eher einen sogenannten One-Not Bass.

Wie kommst du denn zu so einer seltsamen aussage?
Mit 2,6 metern Lauflänge im Gehäuse + Eckwirkung sollte das Ding doch ausreichend Hornig sein.
ein AJ-horn simu gibt´s auch dazu, siht doch ganz vernünftig aus.
Wüsste nicht warum das schlechter (oder besser) Klingen sollte als zwei klassische Klipschörner übereinander ...

Kann allerdings auchnicht erkennen wo jezt hier die patentwürdige Erfindung liegen soll.

Es geht hierbei aber um die Bassreproduktion bis unter 20Hz, was mit dem Klipschorn nicht möglich ist!
Also, Ich finds Interressant, hab auch den Platz;)

Kann allerdings auchnicht erkennen wo jezt hier die patentwürdige Erfindung liegen soll.

es geht irgendwie darum, dass ein virtueller Trichter vor dem Gehäuse entsteht durch biegung der Schallwellen.....

stahlwolle schrieb:

Es geht hierbei aber um die Bassreproduktion bis unter 20Hz, was mit dem Klipschorn nicht möglich ist!

1. Größer.
2. Er hat eine Version mit zusätzlichem Rückkamer-Br gebaut, wie beim Mivoc-horn, das ist aber auch nichts besonderst neues.
3. Mit genügen Klipschöhrnern übereinander wirst du auch irgenwann an die 20 Hz kommen, wenn deinen Ecke groß genug ist.

stahlwolle schrieb:

es geht irgendwie darum, dass ein virtueller Trichter vor dem Gehäuse entsteht durch biegung der Schallwellen..... :?

Ja ... eckhorn halt

1,3 Meter breit und 1,8 Meter hoch ist wohl alles andere als Klein zu bezeichnen

wenn es hält, was es verspricht, IST es klein

wird wohl in der Ecke ganz schön lauten Bumsbass

Ich hatte eigentlich mehr Professionalität bei den Antworten erwartet.
Eine fehlerhafte Übertragungsfunktion im Raum lässt sich immer korrigieren
...
(insbesondere, wenn es mit dem Wirkungsgrad stimmt)

Zum Thema,
irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch, da ich den
zweiten Treiber in der Konstruktion noch nicht entdeckt habe

Kay* schrieb:

Zum Thema, irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch, da ich den zweiten Treiber in der Konstruktion noch nicht entdeckt habe :.

So wie ich das verstanden habe, ist der zweite "Treiber" das Bassreflexrohr.

Ich hab's,
der zweite Treiber wurde in Bild8 weglassen,
Der Ansatz des Horns ist noch erkennbar.

Also, die Treiber sind einseitig Horn-geladen
und arbeiten gemeinsam auf ein BR-Volumen.

Ha,
wenn man sich mit einem etwas kürzerem Horn zufrieden gibt,
könnte man erheblich einfacher bauen.
Einfache eine BR-Box in die untere Raumecke stellen und
den Teiber in ein Horn, bestehend aus einer Platte zwischen
den Wänden mit Öffnung in den Raum oben in der Ecke,
strahlen lassen.
Abstimmen könnte man das Gebilde über die BR-Kanal und
durch Varieren der Öffnung in den Raum.

Roderik81 schrieb:

stahlwolle schrieb: Es geht hierbei aber um die Bassreproduktion bis unter 20Hz, was mit dem Klipschorn nicht möglich ist! 1. Größer. 2. Er hat eine Version mit zusätzlichem Rückkamer-Br gebaut, wie beim Mivoc-horn, das ist aber auch nichts besonderst neues.

Mivoc-Horn ab 40Hz (-8dB)

stahlwolle schrieb:

Roderik81 schrieb: stahlwolle schrieb: Es geht hierbei aber um die Bassreproduktion bis unter 20Hz, was mit dem Klipschorn nicht möglich ist! 1. Größer. 2. Er hat eine Version mit zusätzlichem Rückkamer-Br gebaut, wie beim Mivoc-horn, das ist aber auch nichts besonderst neues. Mivoc-Horn ab 40Hz (-8dB)

Klar, das ist ja auch deutlich kleiner, aber selbes Wirkprinziep.

das ist halt kein richtiges horn mehr. theoretisch gesehen ist es ja auch murks da der schall durch das horn einen längeren weg hat als durch den br kanal und somit es doch zu ganz schönem durcheinander kommen könnte. konnte das pdf nicht öffnen. gibt es den im pdf messungen dazu?

allgemein würd ich auch zu der klassischen variante oder zu einem trapped horn greifen. diese BR/horn konstruktionen sind mir persönlich sehr suspekt.

was daran patent-würdig ist versteh ich allerdings auch nicht


jonas

na, mein erster beitrag hier.

möcht zunächst alle begrüßen, die sich mit selbstbau befassen. ist schon umwerfend, welche qualität man selbst erzielen kann, zu erschwinglichen preisen...

wisst ihr ja selbst.

zu meiner anlage hab ich links etwas eingestellt.
wer fragen hat...

bin beim stöbern auf diesen threat gestoßen.

find ich sehr interessant. genial die idee, das horn wirklich nach vorne virtuell fortzusetzen.

nun, richtig klein isser ja nicht, doch passabel... und wo ein wille ist *grins*.

denke meine freistehenden zweiwegestandboxen spielen bis bisschen unter 60 hz -3db. die wiedergabequalität bis dahin ist sehr gut ... der supreme110 spielt umwerfend... authentischer raum ohne ende ... kristallklar ... bin soweit sehr zufrieden.
auch bei dvd-aktion bin ich sehr zufrieden. unerfahrene suchen einen sub, doch der kleine seas arbeitet auch unten rum wunderbar. ein highlight, dass es leider nicht mehr gibt.

nur ganz unten, da vermiss ich was. hatte mal ne größere 20 cm excel bassreflex-2wege, doch die dröhnte etwas, denk bei 45 hz, und war in den mitten zu langsam.
liegt vielleicht auch an meinem raum von 8,5 x 4 x 2,55m höhe. ls-aufstellung stirnseitig, abstand zur rückwand 2 m, zu den seiten 80 cm, nach innen gewinkelt.

nun hab ich von dem horn gelesen. 20 hz, denke die brauch ich nicht. 30 wäre schon ok, grins...
plane den sub über ein aktivmodul anzutreiben.
und weil ich noch 4 seas wa254d rumliegen hab, die zu verwenden. lt it katalog: 94 db, 135L vas, 27 hz, qts 0,27.
weiß auch nicht, ob ich tatsächlich zwei bräuchte.

hat hier vielleicht jemand erfahrung mit hörnern, bzw, hornberechnung und / oder Raumakkustik?

würde mich über antworten freuen

und verbleibe mit highfidelem gruß

supreme:-)

Hallo morel_supreme,

ich empfehle dir für neue Themen einen neuen Thread aufzumachen - die Chance auf Antworten ist dann sicherlich höher. Nach dem was du schreibst, würd ich mal die 4 Seas in Multisubanordnung testen!

oder Raumakkustik

da gibt's hier im Forum einen eigenen Bereich

bitte
bitte
bitte
bitte
bitte
kümmere dich unbedingt erst um die Akustik , bevor du weiterplanst!!!

werd ich beides tun, danke euch

supreme :-)

Sollten "Bitte,Bitte,Bitte,Bitte und Bitte" Links sein?