Bluesub -- die 2te

+A -A
Autor
Beitrag
das_n
Inventar
#1 erstellt: 28. Apr 2005, 13:05
Hallo Leute!

wie wahrscheinlich einige von euch wissen, bin ich stolzer besitzer eines blue-subs aus der hobbyhifi.

(achtung: alle bilder etwa 400kb)

klick

da dieser bisher noch in mdf-roh war und ausserdem bei partys in größeren räumen an seine grenzen stieß, habe ich mich entschieden, einen 2ten zu wasteln und beide zu lackieren.

wieder habe ich die zuschnitte im baumarkt machen lassen.

zusammenlegen der teile vorm verleimen, wichtige stelle
klick

passt alles!

trocknet der eine, wird der andere grundiert
klick

geschliffen und grundiert hat der sub schon ein richtig qualitatives, sauberes äußeres. (ein kumpel von mir meinte: der sieht ja fast aus wie die im laden)

grundiert ist mit einer dicken schicht FAUST-Acryl-Haftgrund, bemalt werden die subs dann mit blau seidenmatt. die schaumstoffrolle erzeugt eine schöne rauhe oberfläche, weshalb ich auf einen schliff der grundierung verzichten möchte, damit man bei einer glatten oberfläche kleine gehäusefehler überhaupt nicht mehr erkennen kann.

die kleine macke in der fase links oben im bild (bohrmaschinenfräsaufsatz.....*grml*...klappt aber eigentlich ganz zufriedenstellend, habe alle 10mm radien damit gefräst, am gehäuse aussen und im 2. bild die abrundung des reflexkanales) ist in wirklichkeit kaum zu erkennen, das wird von der kamera schlimmer dargestellt als es ist. habe diese auch erst bei betrachten der bilder bemerkt.

hätte nicht gedacht, dass es soo einfach ist ein wohnraumtaugliches gehäuse zu basteln. hoffe, dass ich das auch noch sage, wenn ich blau lackiert habe....


der spieltrieb darf natürlich auch nicht zu kurz kommen....
klick


wietere bilder folgen; heute nachmittag/abend wird der 2te geschliffen und grundiert, der 1. lackiert.....

bis denne....


[Beitrag von das_n am 28. Apr 2005, 13:09 bearbeitet]
Waschhausernst
Stammgast
#2 erstellt: 28. Apr 2005, 14:03
wo ich grad das zugeklebte loch in der polkappe sehe, fällt mir ein, dass ich beim meinem alten bandpass vergaß, das klebeband abzumachen, als ich das gehäuse zugemacht hab. zum glück is es mir noch rechtzeitig eingefallen, sonst hätt ich das gehäuse mit ner axt aufschlachten müssen...

wenn das kein inovatieves gehäuse ist...

was schafft der denn eigentlich an pegel im freifeld?

würde ja gern mal den bericht über den blue sub 10 lesen, wenn denn irgendwer mal digital zur verfügung hätte...
cyr1ll
Stammgast
#3 erstellt: 28. Apr 2005, 14:10
hört sich ja schon mal gut. dass man mit der rolle relativ gut lackieren kann habe ich auch gemerkt als ich meine jerichos auf diese art gemacht habe. sprühen macht meiner meinung nach aber doch noch eine bessere oberfläche, ist aber auch teurer.

die meisten macken sieht man nur selbst. bei meinem ersten selbst lackiertem gehäuse waren auch noch ein paar dran aber wenn der erst mal im zimmer steht geht ja auch keiner mit der lupe ran.

bin mal gespannt auf die weiteren bilder was für ein blau wird es denn?


würde ja gern mal den bericht über den blue sub 10 lesen, wenn denn irgendwer mal digital zur verfügung hätte...

meinst du den aus der HH 1/2003, da könnte ich weiterhelfen
das_n
Inventar
#4 erstellt: 28. Apr 2005, 14:35
was der freifeld an pegel schafft, weiss ich nicht. ich weiss nur, dass einer bei musik partytauglich ist: nen normales wohnzimmer wird mit ordentlich druck versorgt--aber das ist natürlich nen geschlossener raum. nen tiefbassmonster is nen bluesub ohnehin nicht (38Hz/-8dB), aber in geschlossenen räumen geht der noch tiefer. habe zwar kein heimkino, aber donnergrollen und explosionen kommen schon recht gewaltig. (nen 35Hz sinus lässt auch so einiges mitschwingen)

die gehäuserückwand ist zum glück verschraubt--dann müsste ich nicht das gehäuse kleinhacken. ist bei nem bandpass sehr sinnvoll, so kann man zB die chassisbefestigungen im nachhinein noch nachziehen. (das klebeband is mittlerweile runter, war nur wegen des schleifstaubes drauf)


das 2te gehäuse wird leider nicht so toll: hab mich verfräst, und der spachtel bröckelt. naja was solls, ich brauch ja einen, den ich bevorzugt mal zu party mitnehem--und da kommen eh macken dran. (vielleicht möchte ich in mittelferner zukunft auch mal einen verkaufen....)

der lack ist acryl FAUST Acryl Allzweckgrund und Faust Acryl Buntlack enzianblau seidenmatt (der deckel der farbdose hat in etwa die farbe des korbes vom ravemaster bsw...nen sattes blau)

sprühen war mir zu teuer, mit grundierung und sprühlack komm ich bei 2 subs auf mehrere dosen und somit auf astromische summen. ausserdem: zu perfekt sollen sie auch nicht aussehen, sonst ärger ich mich über jede kleine schramme.

--zum glück haben wir nen alten staubsauger, den ich an den schwingschleifer anschließen kann... is echt nen segen. mdf staubt echt wie hölle, und gesund ist es sícher auch nicht.

...in dem sinne: tschau!

(heut abend gibts neue bilder)


[Beitrag von das_n am 28. Apr 2005, 14:38 bearbeitet]
Waschhausernst
Stammgast
#5 erstellt: 28. Apr 2005, 15:40
@cyr1ll: jo genau! wärest du so lieb, ja?
da stehen doch auch die tsp des treibers drinne, gelle? würde gern mal selber etwas simmulieren und gleich mal mit der realität vergleichen, um mir bild zu machen!

@das_n: brauche meinen sub ja auch bei partys, und da ich über ebay sehr günstig an ein neues am80 gekommen bin, wollte ich den tw3000 geschlossen verbauen.

für partys ist die bandpass variante natürlich prädestiniert, und da wollte ich mal nachharken...

ich weiß, blöde frage, aber ob es da wohl große klangliche unterschiede zwischen deinem bp und dem tw3000 geschlossen geben wird?
bin halt nur bissl skeptisch, weil mein alter BP (wenn auch falsch abgestimmt) mir so gar nicht zugesagt hat....
Heimwerkerking
Inventar
#6 erstellt: 28. Apr 2005, 16:19

Waschhausernst schrieb:
@cyr1ll: jo genau! wärest du so lieb, ja?
da stehen doch auch die tsp des treibers drinne, gelle? würde gern mal selber etwas simmulieren und gleich mal mit der realität vergleichen, um mir bild zu machen!

@das_n: brauche meinen sub ja auch bei partys, und da ich über ebay sehr günstig an ein neues am80 gekommen bin, wollte ich den tw3000 geschlossen verbauen.

für partys ist die bandpass variante natürlich prädestiniert, und da wollte ich mal nachharken...

ich weiß, blöde frage, aber ob es da wohl große klangliche unterschiede zwischen deinem bp und dem tw3000 geschlossen geben wird?
bin halt nur bissl skeptisch, weil mein alter BP (wenn auch falsch abgestimmt) mir so gar nicht zugesagt hat....


Da wird es einen großen Unterschied geben zwischen dem Blue Sub und dem TW3000 geschlossen. Der TW3000 spielt wesentlich knackiger und präziser. Ist dafür im Gegenzug leider nicht so wirkungsgrad stark wie der Blue Sub.
Wenn der Einsatzbereich vor allem Party sein soll ist die Präzision ja aber eh nicht so gefragt sondern mehr maximal Pegel. Da würde ich dann schon zum TW3000 in BR oder Bandpass raten.
Kann bei interesse gerne BR und Bandpass Gehäuseempfehlungen für den TW3000 online stellen.

@das_n
Sorry das ich hier deinen Threat so zweckendfremde
aber du weißt ja wie sehr ich den TW3000 verfechte und bei der Frage konnt ich nicht widerstehen.

Aber nun zu deinem Sub. Sieht schonmal gut aus bin auf die Endgültige Lackierung mal gespannt. Ist auf jeden Fall eine gute Wahl eine Rauhe Oberfläche ist viel einfacher zu bekommen als eine perfekt glatte.
Werde den Bau auf jeden Fall weiter verfolgen.
Waschhausernst
Stammgast
#7 erstellt: 28. Apr 2005, 16:36
hauptzweck heim, nebenbei party. sonst würde ich ganz andere geschütze auffahren!

hab mir auch schon ne sehr gut aussehende BP abstimmung simmuliert... will aber in erster linie klang! GLZ vom BP waren nur minimal schlechter als beim geschlossenen, daher meine frage!
cyr1ll
Stammgast
#8 erstellt: 28. Apr 2005, 17:12
@Waschhausernst

wirf mal einen blick in deine PM-inbox
das_n
Inventar
#9 erstellt: 28. Apr 2005, 17:58
also ersteinmal: der bluesub ist nicht der typische, schmalbandige bummsbandpass der auf wirkungsgrad getrimmt ist. er ist duch sein kleines ventiliertes volumen sehr breitbandig und laut hobbyhifi ist das wasserfalldiagramm besser als bei den meisten bassreflexkonstruktionen. die meisten bandpässe klingen recht anders. natürlich kann der bluesub seinen bandpass nicht ganz vermeiden, aber er spielt auf jeden fall sauberer als fast jeder bassreflexsub, den ich bisher gehört habe.

bei partys ist das geschlossene volumen gegenüber einem reinen bassreflexgehäuse ein vorteil, da es sehr tiefe frequenzen unterdrückt (chassis schlägt nicht an: man kann voll aufdrehen).

bandpässe haben, wenn sie gut abgestimmt sind, eigentlich vorteile gegenüber bassreflex, weil keine phasenverschiebung zwischen treiber und bassreflexrohr auftreten kann.

wie sich der bluesub gegen den tw im geschlossenen gehäuse schlägt, kann ich dir nicht sagen. ich find ihn gut^^

so, nun noch nen bild:

oberfläche direkt nach lackierung

ich hoffe, dass die streifen noch etwas weggehen, das sind sie bei der grundierung auch. die recht unregelmäßige, ungleichmäßige oberfläche gefällt mir ansonsten ganz gut! durch den kamerablitz ist da etwas viel kontrast reingekommen, soo ungleichmäßig deckend ist die oberfläche auch nicht.....

(ps: mit einer gesamtmembranfläche von ca 700qcm und *- 5,4cm Hub sind die beiden bluesubs im doppelpack auch keine ganz kleinen geschütze mehr.)

weitere bilder gibts morgen. leider is das eine am-80 immer noch nicht angekommen.....*hoff* ich will am wochenende testen....
Heimwerkerking
Inventar
#10 erstellt: 28. Apr 2005, 18:28
Sieht gut aus das blau. Aber ich befürchte ja die streifen werden nicht weggehen. Du kannst das ganze aber abschwächen. Lackier morgen nochmal quer zu der richtung in der du jetzt lackiert hast dann sollten die fast nicht zu sehen sein. Weil das sind genau die "Streifen" die eine Rolle macht wenn die Farbe nicht wirklich schön dünn verteilt wird.
Hast du die Kanten gespachtelt? Weil das sieht auf dem Bild nicht so aus.
Ansonsten sieht gut aus wünsch dir viel Spaß mit deinem neuen Sub

Ps.: warum 2 Aktiv Module? Wär da nicht ein PA AMP und Aktivweiche angebracht gewesen?
Und das alte AM80 bei ebay rein
das_n
Inventar
#11 erstellt: 28. Apr 2005, 18:35
warum sollte ich kanten spachteln, die geschliffen sind?

den kleinen schatten an der leimstelle wegzubekommen ist mir zu viel aufwand. ich habe so lange geschliffen, bis es keine fühlbaren kante mehr gab. in echt ist die auch kaum zu sehen (nur wenn man mit der lupe drangeht), der kamerablitz macht alle kontraste etwas extrem (soo schlimm sind die streifen auch nicht). ausserdem ist das gar nicht mal so schlecht, denn bei der streifig lackierten oberfläche kann ich später mal macken besser ausmerzen, die da garantiert mit der zeit reinkommen werden--wie gesagt, der sub wird auch mal transportiert.....

pa-amp und aktivweiche? ich bezahl für beide am-80 insgesamt unter 150eur, das kostet ne weiche sonst schon. ausserdem müsste ich mir dann den bassboost dadran zusammenwurschteln, der bluesub hat nämlich einen genau spiegelbildlich zu dem des am-80 verlaufenden frequenzgang. ausserdem reicht das am-80, man unterschätzt was da rauskommt. da flattern die hosenbeine.

(mal ganz davon abgesehen, dass die geräte auch noch wo stehen müssen)


[Beitrag von das_n am 28. Apr 2005, 18:46 bearbeitet]
incarnate
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 28. Apr 2005, 18:47
coole sache


leider ist der timmi mit dem bluesub für mich zu spät dran gewesen. ich hatte das bluesat (bei mir wurde es metallicgrün) schon gebaut, jedoch ohne den kleinen sub. der war mir zu schwach und trennte zu hoch. habe deswegen einen eigenen entwickelt, subwoofer entwerfen ist zum glück nicht so schwer

so long
das_n
Inventar
#13 erstellt: 28. Apr 2005, 18:53
ich weiss auch ehlich gesagt nicht, warum der timmi für sooo derart kleine sats mit mickrigstem wirkungsgrad nen recht pegelstarken 25er subwoofer konstruiert....kann mir nicht vorstellen,dass das so gut ist (auch wenn der bluesub sehr hoch kommt, >130Hz)

metallicgrün is sicher auch interessant......

Heimwerkerking
Inventar
#14 erstellt: 28. Apr 2005, 18:53

das_n schrieb:
warum sollte ich kanten spachteln, die geschliffen sind?

den kleinen schatten an der leimstelle wegzubekommen ist mir zu viel aufwand. ich habe so lange geschliffen, bis es keine fühlbaren kante mehr gab. in echt ist die auch kaum zu sehen (nur wenn man mit der lupe drangeht), der kamerablitz macht alle kontraste etwas extrem (soo schlimm sind die streifen auch nicht). ausserdem ist das gar nicht mal so schlecht, denn bei der streifig lackierten oberfläche kann ich später mal macken besser ausmerzen, die da garantiert mit der zeit reinkommen werden--wie gesagt, der sub wird auch mal transportiert.....



Das hat mi6t geschliffen/nicht geschliffen nichts zu tun. Das Problem liegt darin das die Schnittkanten mehr Farbe aufsaugen als die normale Oberfläche der Platten. Deswegen werden solche Kanten wenn sie nicht gespachtelt werden immer wieder sichtbar nach dem Lackieren. Hab es auch erst nicht so ganz verstanden bis ich mich bei einem Bekannten der Möbelschreiner ist erkundigt habe.
Hab leider bei meinen Rears auch nicht gespachtelt und nun sind leider alle Stoßkanten wieder sichtbar


[Beitrag von Heimwerkerking am 28. Apr 2005, 18:54 bearbeitet]
SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar
#15 erstellt: 28. Apr 2005, 18:59
also bei mir spielt seit neustem dank dem Polosoundz ein Phase Linear Thriller Pro 12 an einem bisschen modifizierten AM120 Modul

ist ein Bassrefex mit 75Ltr Netto und ner doch recht tiefen Abstimmung

Klanglich Top und vom Pegel braucht man gar net reden (steckt den Tw-3000 locker weg hab ich im Hörvergleich hier )

nur mit der Modulwahl muss man aufpassen 3Ohm macht die Geschichte und die wollen erstmal vertragen werden auch im Party-Betrieb
das_n
Inventar
#16 erstellt: 28. Apr 2005, 19:00
ich hab aber dick grundiert. den aufsaugeffekt (wie ich ihn von meinen partyboxen her kenne, die sind nicht grundiert--da sieht mans richtig übel) habe ich dabei ziehmlich gut eliminiert. an der lackoberfläche ist eigentlich kein unterschied zwischen kante/fläche zu erkennen. man sieht nur die leim/stoßfuge durch, die das trennt.
das_n
Inventar
#17 erstellt: 29. Apr 2005, 11:58
SOOO,

der Erste ist fertig und basst schon wieder fröhlich bei mir rum!

Nahaufnahme vom Lack, bei normaler Beleuchtung nicht so türkis und dunkler

BlueSub am Einsatzort

...hmmm irgendiwe sieht die Lackierung auf Fotos immer schlechter aus als in echt....

Der 2te wird grad noch lackiert. Wenn dann nächste Woche auch die fehlenden Teile noch eintrudeln, gibts vielleicht wieder nen paar Pics.

Ich hoffe, euch hat diese kleine Doku bisher gefallen.

...bis denne!



Waschhausernst
Stammgast
#18 erstellt: 29. Apr 2005, 13:01
viel besser als vorher!
wie teuer war die grundierung (baumarkt?)?

schätze der avatar müßte mal aktualisiert werden
findussa
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 29. Apr 2005, 13:14
Mein Glückwunsch,
sieht doch gut aus, wenn auch nicht ganz mein Farbgeschmack.

Nen 2-ten Blue Sub hätte ich auch gern, aber jetzt sind für Party machen erst mal die Viecher dran.
Gruß aus dem hohen Norden
Thomas
das_n
Inventar
#20 erstellt: 29. Apr 2005, 13:19
uff gute frage...ich weiss nicht mehr genau wie teuer die grundierung war. farbe und grundierung bewegen sich beide jeweils im 4-7eur bereich (375ml), also übliche günstige baumarkt-farbe....sind ausm praktiker.
die dosen würden für etwa 3-4 subs dieser art reichen.

hab den anderen jetzt auch lackiert, der trocknet gerade.

ich kann jedem nur empfehlen, die grundierung mit ner einfachen schaumstoffrolle aufzutragen und später nicht zu schleifen. so bekommt man eine schone raue oberfläche, die etwas mehr oder weniger durch die auflackierte farbe durchscheint, das bringt in die farbe ganz viele kleine hellere punkte und schattierungen rein. ist vielleicht nicht jedermanns geschmack, aber ich wollts mal loswerden. leider kann man das auf den fotos nicht gut/gar nicht sehen. ist gut für anfänger (wie mich).
Spatz
Inventar
#21 erstellt: 29. Apr 2005, 20:11
Cooler neuer Avatar! Viel bunter als der Alte!

Nur jetz muss ich mich wieder dran gewöhnen, bis ich deine Posts erkenne...

Gibts bei der ersten sinvollen Änderung des Avatars eigtl. ne Art "Fest"? Wenn ja, dann
Neutz
Stammgast
#22 erstellt: 01. Mai 2005, 12:48
Moin,

schönes Projekt und klasse umgesetzt.

Wäre es zuvielverlangt wenn Du den Gehäuseplan nebst Zutaten mal hier einstellen würdest?

Viel Spaß beim "Rumpeln"
das_n
Inventar
#23 erstellt: 01. Mai 2005, 12:54

Neutz schrieb:
Moin,

schönes Projekt und klasse umgesetzt.

Wäre es zuvielverlangt wenn Du den Gehäuseplan nebst Zutaten mal hier einstellen würdest?

Viel Spaß beim "Rumpeln" :prost


danke erstmal

nein, das wären nur ein paar mausklicks, aber der plan stammt ja aus der hobby-hifi und somit wäre das eine grobe verletzung des copyrights. tut mir leid, ich geb ihn nicht weiter, sonst mach ich mich strafbar....

zu den zutaten gibts eigentlich nix zu sagen ausser mivoc am-80, ravemaster bsw-104II, holz, schrauben, dichtband, ne lüsterklemme und ca 30cm lautsprecherkabel...


[Beitrag von das_n am 01. Mai 2005, 13:05 bearbeitet]
incarnate
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 01. Mai 2005, 19:39
ich finde es interessant dass "ernsthafte" subs mit dem mivoc am80 betrieben weden. habe mir das aktivteil auch mal gekauft, schaffe es aber nicht auch nur einem sub etwas klanglich sinnvolles damit zu entlocken.

übrigens: schön bunter avatar
Waschhausernst
Stammgast
#25 erstellt: 01. Mai 2005, 19:53
wieso soll man nix klanglich sinnvolles entlocken können?
das_n
Inventar
#26 erstellt: 01. Mai 2005, 20:01
ich hatte mal die idee den bluesub mit nem detonation dt-105 zu betreiben, von händlerseite wurde davon massiv abgeraten (haltbarkeitsprobleme etc). ich kann mich beim mivoc echt nicht beklagen: leistungsstabil auch bei höchster beanspruchung (party: 6 Stunden alles was geht, wird nur nen bisschen heiss---und das is schon öfters gutgegangen) und ausreichend gut einstellbar und imho keine klanglichen defizite.

dass es auf grund der bassanhebung und des recht hoch einsetzenden subsonicfilters nicht zu jedem sub passt, kann durchaus sein. ausserdem kann man denk ich nicht zu viel erwarten, wer mehr einstellmöglichkeiten will soll sich halt bei thommessen umsehen. das am-80 in der preisklasse zu schlagen, sollte schwer sein. you get what you pay for und kaputt gehts anscheinend nicht so schnell, also ich kanns nur empfehlen.
-smoke-
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 03. Mai 2005, 14:44
reicht der sub für 28m²?
und wie viel kostet der sub ingesamt?
das_n
Inventar
#28 erstellt: 03. Mai 2005, 14:52
gesamtkosten etwa 150eur (bausatz etwa 120eur, holz (mdf) >15eur + nen paar kleinteile)

obs er reicht weiss ich nicht, bei musik auf jeden fall. wie es bei tiefstbassattacken im heimkino aussieht weiss ich nicht, das hängt extrem von deiner raumakustik ab, müsste aber eigentlich hinhauen. leih dir erstmal von einem freund einen ähnlich großen sub wenn du das sicher wissen willst.

ich hab ihn schonmal in einem 40qm raum gehabt, da hats ordentlich gescheppert beim fernsehen---aber wenn dir die raumakkustik einen strich durch die rechnung macht.....
-smoke-
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 03. Mai 2005, 15:03
is nich für mich is fürn kumpel ich kenn niemanden der son ähnlichen sub hat mein kann ich auch nich bei im reinstehlen is nen 15"pasub wo kann man denn bausatz denn bestellen?
das_n
Inventar
#30 erstellt: 03. Mai 2005, 15:42
tjoa, bei den üblichen internethändlern die diese bausätze vertreiben, zB www.klingtgut-lsv.de
www.lautsprechershop.de
uvm.....google einfach
Neutz
Stammgast
#31 erstellt: 06. Mai 2005, 18:56
Da bei meiner Freundin im Wohnzimmer die Philipskompaktanlage basstechn. etwas schwach auf der Brust ist, und ich mein Weihnachtsgeschenk, eine Flachdübelfräse, einweihen muß, bastel ich auch gerade ein BlueSub10

Gemäß dem Wetter habe ich die Aktivität nach draußen verlagert.

^

So eine Fräse ist ein feines Teil, allerdings muß man beim Ansetzen aufpassen wie Hölle, sonst hat man nacher "Millimeterüberstände".
Nicht das es jemand Interessieren würde, es ist aber nicht das Gelbe vom Ei das wenn man sich schon die Mühe macht der Bettel nacher übrsteht.

...und nu warte ich auf das "Innenleben"...
UglyUdo
Inventar
#32 erstellt: 06. Mai 2005, 19:00
1mm Überstand ist das Gelbe vom Ei, da freut sich der Bündigfäser
das_n
Inventar
#33 erstellt: 06. Mai 2005, 21:49

Neutz schrieb:
...und nu warte ich auf das "Innenleben"... :(


...ich warte auch noch auf submodul und dichtband für den 2ten.....
das_n
Inventar
#34 erstellt: 07. Mai 2005, 09:13
sieht aber gut aus bisher bei dir....

dokumentier bloß weiter! wir wollen bilder!
Thunder-Wolf
Stammgast
#35 erstellt: 16. Mai 2005, 20:46
gehts hier auch ma weiter?^^
das_n
Inventar
#36 erstellt: 16. Mai 2005, 20:49
genau, wir wollen was sehen!

...mein modul wird nun hoffentlich diese woche geliefert, dann gibts wieder fotos.....
Osi
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 14. Jun 2005, 20:43
@ das_n: sehr schönen Sub hast du da gebaut!
Hast sogar gar keine großen fehler gemacht, was mir persönlich bei meinem Center ziemlich schwer fiel
Der Bau von meinem Sub geht auch weiter aber kann mir das Aktivmodul erst in ca. 3 Wochen leisten, also sind erstmal nur kleine Schritte möglich. Schade Selbstbau macht so einen Spaß
Der Sub sieht momentan so aus:
http://img254.echo.cx/img254/2914/dcp29702qm.jpg

Also noch viel glück bei deinen Selbstbauprojekten

Gruß OSi
Scharrlatan
Stammgast
#38 erstellt: 25. Jul 2005, 15:16
kann man den bluesub auch einfach mit nem 12" bauen ..

also, dass man alle maße einfach so vergrößert, dass sodass sie im prinzip nur ein größerer bluesub (also mit 10") sind

.... also alle maße 1/6 größer machen (10"->12")
Thunder-Wolf
Stammgast
#39 erstellt: 25. Jul 2005, 16:14
ein 12er BSW hat total andere TSP als der kleine da
das_n
Inventar
#40 erstellt: 25. Jul 2005, 16:20
nein, das geht nicht. du müsstest alles neukonstruieren. bau 2 bluesubs, hab ich auch, wenn dir einer nicht reichen sollte (was ich nicht glaube, ich hab den 2ten nur weil ich ab und zu kleinere partys beschalle).

hab mir gestern mal matrix reingezogen, war ihr erster heimkinoeinsatz. gehen nicht ultimativ tief (reicht mir), aber pegel ohne ende und schön sauber, wenn da was explodiert, bebt alles, und wenn neo und die agenten sich schlagen, ist dieses "wupp" von faust im magen schön druckvoll im eigenen... also ich kann sie auch dafür empfehlen, gibts nix zu meckern. und wenn sonen raumschiff mit diesem tiefen grollen rumfliegt, braucht man einfach nen sub
Scharrlatan
Stammgast
#41 erstellt: 25. Jul 2005, 17:38

das_n schrieb:
nein, das geht nicht. du müsstest alles neukonstruieren. bau 2 bluesubs, hab ich auch, wenn dir einer nicht reichen sollte (was ich nicht glaube, ich hab den 2ten nur weil ich ab und zu kleinere partys beschalle).

hab mir gestern mal matrix reingezogen, war ihr erster heimkinoeinsatz. gehen nicht ultimativ tief (reicht mir), aber pegel ohne ende und schön sauber, wenn da was explodiert, bebt alles, und wenn neo und die agenten sich schlagen, ist dieses "wupp" von faust im magen schön druckvoll im eigenen... also ich kann sie auch dafür empfehlen, gibts nix zu meckern. und wenn sonen raumschiff mit diesem tiefen grollen rumfliegt, braucht man einfach nen sub 8)



ein kumpel von mir sagte, dass ein bandpass dazu da sein, den bass nur zu hören un das man den nich merke ... stimmt das?

ich weiß nich so recht, ich glaub da nich so dran .. ???
das_n
Inventar
#42 erstellt: 25. Jul 2005, 18:34
blödsinn, nen bandpass is ne halbe bassreflexbox.
alles ganz normal. hör dir mal nen vernünftigen bandpass an, ist fast wie bassreflex, je nach konstruktion sauberer/lauter/dröhniger/blubbriger usw alles ist möglich.....
Waschhausernst
Stammgast
#43 erstellt: 25. Jul 2005, 19:49
in erster linie soll das ein lautsprecher ja auch tun.
aber das du den "druck" bei nem BR mehr warnimmst als bei nem BP is quatsch.
kommt ja auch immer auf den treiber, die konstruktion und den pegel an.
es sind ja im prinzip luftdruckschwankungen die du warnimmst.
Thunder-Wolf
Stammgast
#44 erstellt: 26. Jul 2005, 20:51
ich habe den BSW 154-II (richtig, den 38er^^) in nem Bandpass gestopft. wunderbarer tiefbass 10-88hz sind da locker drin
das_n
Inventar
#45 erstellt: 26. Jul 2005, 20:53

Thunder-Wolf schrieb:
ich habe den BSW 154-II (richtig, den 38er^^) in nem Bandpass gestopft. wunderbarer tiefbass 10-88hz sind da locker drin :)


jau ich hab davon gehört, das is natürlich was ganz was anderes als der bluesub^^
Neutz
Stammgast
#46 erstellt: 06. Aug 2006, 11:50
Moin,

ich baue gerade wieder einen Bluesub, d.h.: ich möchte gerne.
Bedauerlicherweise finde ich den Plan nicht mehr

Würdet ihr mir da mal bitte mit aushelfen?! Wäre super!
...viá mail an jensboegel@gmx.de

besten Dank schonmal!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
BlueSub Gehäuseplan
Black-Devil am 22.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  3 Beiträge
BlueSub Bauanleitung
DjAtWork am 30.08.2008  –  Letzte Antwort am 03.01.2009  –  4 Beiträge
BlueSub 10 abändern...
chiLLi am 27.09.2005  –  Letzte Antwort am 09.11.2005  –  41 Beiträge
Bauvorschlag für Ravemaster BSW 104 II
cosmonaut am 11.08.2006  –  Letzte Antwort am 13.10.2006  –  20 Beiträge
welchen sub mit am80
Killjoy am 26.06.2005  –  Letzte Antwort am 26.06.2005  –  8 Beiträge
Beratung: Externe (Stereo)Endstufe für 2 AWX184 CB.
Abolis am 22.06.2015  –  Letzte Antwort am 11.07.2015  –  18 Beiträge
SUB 20 XAW --> Infos gesucht
das_n am 12.12.2005  –  Letzte Antwort am 06.02.2011  –  20 Beiträge
Sub umgebaut! AM-80 + Peerless CC260/8
das_n am 01.01.2006  –  Letzte Antwort am 03.01.2006  –  7 Beiträge
Sub brummt in der Ecke... was tun?
cosmonaut am 01.12.2005  –  Letzte Antwort am 02.12.2005  –  16 Beiträge
Ravemaster BSW 104 - Aktivmodul und Gehäuse
DjAtWork am 05.05.2005  –  Letzte Antwort am 15.03.2010  –  17 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.269 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSkipper12-123
  • Gesamtzahl an Themen1.557.877
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.688.882

Hersteller in diesem Thread Widget schließen