Kleiner Aktiver gesucht

In der aktuellen Hobby Hifi ist ein Subwoofer drin der dir gefallen könnte. Mit Mivoc AM80 Modul und Mivoc AW2000 Chassis. Der Sub ist recht kompakt und dürfte im Pegel gut mit den Needles mithalten können. Alternativ kannst du aber auch einen Subwoofer mit dem AWM104 bauen.
In dem Preisbereich gibt es aber auch noch andere Lösungen, zum Beispiel das AM80 Modul mit Visaton WHC 30X in c.a 80 Litern. 80 Liter sind aber schon eine Hausnummer und haben mit "kompakt" nicht mehr viel zu tun.

Wenn ich alleine wohnen würde, wären 80L ok So muss aber doch was kompakteres her.

Danke für den Tipp mit dem Sub2000. Preislich ja sehr schön im Rahmen, nur leider finde ich nicht allzu viel über ihn, da ich hier im Moment keine Hobbyhifi hab Interessant wäre zu wissen wie weit er denn runter kommt?
Für Musik scheint er ja sehr gut geeignet zu sein, aber wie sieht es mit Heimkino und späterer Erweiterung durch einen 2. aus? Lohnt das?

Gruß
Der Jens

EDITh erinnert mich gerade daran, dass hier auch irgendwo noch ein CarSub rumfliegt. Ja..ich weiß, ich kenn die Vorurteile von CarHifi Sachen zu Hause Nachdem allerdings der vorschalg mit dem awm104 kam und ich auch schon umsetzungen mit dem vorgänger dem axx1010 zu hause gesehen hab..vielleicht kann man ja auch aus dem was basteln.
handelt sich um einen 10" chorus line. lief im Auto an nem guten halben kW in 25L CB, was zu hause wohl nicht umsetzbar sein wird

gefundene TSP (was davon zu halten ist, sei dahingestellt):
Re 3,3ohm
Freq.(Hz) 30-2K
Re.Freq. 30Hz
SPL 88dB
Qms 8,61
Qes 0,48
Qts 0,46
Mms(g) 146,6
Cms(mm/N) 0,18
Vas(L) 29,4
Xmax +-7
Fs(Hz) 31
Sd(cm2) 346
B1(N/A) 14,02
LeK(mH) 2,7
Mmd(gr) 142,7
Rms(kg/s) 3,36

Der Chorus scheint auf den Bildern die ich gefunden habe recht ordentlich aus. Die TSP lassen sowohl geschlossene als auch Reflexgehäuse zu. Geschlossen geht er leider nicht besonders tief, was eine Entzerrung erfordert. Eine passende Entzerrung bieten leider nur teurere Module, deswegen würde ich das nicht bauen.
In Reflex würde ich 40-50 Liter ansetzen, dann kommt er auch sehr tief. Ich sehe da aber zwei Probleme. zum ersten müsste bei einer so tiefen Abstimmung der Kanal sehr lang sein, zweitens würde die Bassanhebung des AM80 unangenehm auffallen, man braucht also ein Modul ohne Bassanhebung oder eines bei dem sie abschaltbar ist.

Hab den gerade mal simuliert, allerdings keine ahnung ob das so passt, da ich nicht so wirklich fit bin mit winisd.
komme dann bei 40L volumen und ner Tuningfrequenz von 30Hz auf nen f3 von 28Hz und ein 8cm Rohr bei 37cm Länge.

Wenn das stimmen sollte, sieht das für mich garnicht mal sooo schlecht aus

Wäre das Detonation DT50 eine Alternative zum AM80? Das hat ja soweit ich weiß, keine Bassanhebung.

Das DT50 ist sicher eine Alternative, daran habe ich jetzt gar nicht gedacht.
Ein 8cm Rohr hat eine Fläche von c.a. 50cm², das entspricht einem siebtel der Membranfläche, geht also in Ordnung.
Ich habe dein Reflexgehäuse mal nachsimuliert. Ich habe den 12dB Tiefpass bei 50Hz gesetzt, also den Regler am Modul auf Linksanschlag. das schaut ganz gut aus




Interessant finde ich auch das geschlossene Gehäuse. Wenn es nicht auf hohen Pegel ankommt hab ich da eine Idee für dich. Den Chorus 10 in ein geschlossenes 30 Liter gehäuse gesetzt, ein 1200µF Hochpasskondensator und das DT50 Modul auf 50Hz Trennfrequenz eingestellt. So liegt die obere Grenzfrequenz -6dB bei 90Hz, was gut zu den Needles mit verschlossener Lineöffnung passen würde. Die untere Grenzfrequenz wäre mit rund 25Hz (-3dB) aber ziemlich niedrig. Der Wirkungsgrad ist natürlich entsprechend beschissen, der Maximalpegel nicht besonders hoch. Für eine Mietwohnung aber sicher hoch genug um die Nachbarn zu ärgern.
Der Hochpasskondensator bringt bei tiefen Frequenzen nochmal richtig Schub, das ist ganz nett, wenn man sich mal einen Film anschauen will.
Für Musikgenuss könnte man den Kondensator mittels Schalter überbrücken, dann wären immernoch gut 30Hz drin.
Ich habe das mal simuliert. Erst ohne Kondensator, darunter mit Kondensator.



Wenn du die 10 Liter mehr aber bauen darfst würde ich das reflexgehäuse nehmen, allein schon wegen dem höheren Maximalpegel und Wirkungsgrad. Die BR Öffnung könntest du immernoch mit einem Schaumstoffstopfen verschließen, falls der Bass bei Musik zu aufdringlich sein sollte.

Hallo, nur zur Erinnerung: Das DT50 hat einen Subsonic bei 32Hz! Soweit ich weiß 2. Ordnung.

Gut dass du das erwähnst, das stand in der Beschreibung beim Strassacker nicht drin. Im 40 Liter bassreflexgehäuse liegt f3 dann immernoch bei 31Hz.

Bei Strassacker steht´s nur in der Detailbeschreibung, da aber auch mit ner hübschen Grafik.

Dummerweise wird das deswegen extrem gerne übersehen.

Unter´m Strich find ich den aber sehr positiv. Das entlastet Tieftöner doch deutlich.

2Hz weniger sind auch nicht die Welt, die Entlastung untenrum ist mehr wert.

Danke euch beiden erstmal. Vorallem Giustolisi für die ganzen Simus. Lag ich ja doch nicht so falsch mit Winisd
Die 40L werde ich wohl durchbekommen von der Größe her, also wird es BR werden.
Kleine Frage hätte ich erstmal noch: Ist das DT50 "dicht" oder braucht es einen extra Kasten und, wenn es dicht ist, reicht es, wenn ich 3L vom Volumen für Modul und Chassi abziehe?

Soweit erstmal dazu...
und dann habe ich heute eine ganz andere Entdeckung gemacht...Andere TSPs für das Chassi:

Qts 0,45
Qms 3,73
Qes 0.51
Fs 30 Hz
Vas 24,6 l
Sd 330cm²
Re 3,2 Ohm
Xmax 8mm+-

Ich hab es nun noch nicht simuliert, und selbst, wenn es dann noch brauchbar ist, stellt sich mir immer noch die Frage: Welches sind nun die richtigen TSP?
Allroundgehäuse wird es wohl nicht geben..:(

Wenn da jemand eine Idee hat...immer her damit. Messen kann ich sie leider nicht.

Gruß
Der Jens

So, hab gerade nochmal durchsimuliert mit den anderen TSP:
Es bleibt bei den 40L Volumen
getunt auf 28Hz
Rohr mit 8cm Durchmesser 44cm lang

Ergibt ne 0,8db Erhöhung bei ca. 33Hz und ne f3 von 25Hz.

Allerdings weiß ich nicht, wie sich dass dann mit dem Subsonic bei 32 Hz verträgt?

Bei anderen Simulationen hab ich die Tunigfrequenz hochgesetzt, bekomme dann allerdings ziemlich fiese Buckel bis zu 3dB rein bzw. verliere bei den Gehäuseanpassung einiges an Tiefgang.

Vielleicht könnte das mal jemand "Kontroll-Simulieren"?!

Der Port würde gegenüber meiner simulation mit den anderen TSP "nur" um 7cm länger.
Könnte man eventuell ein brauchbares Ergebnis am Ende bekommen wenn man sich in der Mitte trifft?

Nicht einmal die Membranfläche ist die Selbe, es muss sich bei einem der beiden TSP Sätze um ein komplett anderes Chassis handeln.

Ist halt ein Billigchassi Wer weiß wer da was wie gemessen hat.

Meine Ursprüngliche Quelle:
Ebay-Händler

Das waren die TSP die ich auch damals im Auto für die geschlossene zur Berechnung genommen hab.

Verunsichert durch:
Thread hier im Forum


Hab Klangpurist auch mal angeschrieben, wo er die TSP her hat.

Nach weiterem Suchen stößt man immer auf einen der beiden TSP-Sätze?!
Wäre ja auch zu schön gewesen wenn es einfach gewesen wäre

Sooo, nach ner Menge Recherchen im Netz hab ich festgestellt, dass ein Händler direkt bei mir um die Ecke die guten Teile noch im Sortiment hat. Also heute Abend mal noch kurz vorbei und mich prompt mit ihm verquatscht

Ergebnis: Er kennt nur den ersten TSP-Satz, hat diesen auch immer für seine Berechnungen genutzt und gute/passende Ergebnisse erzielt. Allerdings nur im CarHifi Bereich weshalb er so nun keinen Tipp für zu Hause hatte.

Also scheinen die ersten TSP doch zu passen.

Daraufhin hab ich dann nochmal etwas simuliert und bin zu folgendem ergebnis gekommen:
45L auf 30Hz
bei einem 8er rohr (50cm² fläche) mit 42cm länge.
Sollte eine f3 bei 26Hz liefern.

Diese natürlich beschnitten durch den Subsonic des Moduls.

Gibt es dabei eigentlich noch etwas zu beachten? Eventuell die Tunigfrequenz über die untere Trennfrequenz legen?

Danke euch schonmal

Gruß
Der Jens

Eventuell die Tunigfrequenz über die untere Trennfrequenz legen?

Nein, das macht keinen Sinn unterhalb der Tuningfrequenz macht das Chassis sehr viel Hub, also sollte der Subsonic am Besten irgendwo im Bereich der Tuningfrequenz greifen.