AWM12 (mal wieder) und noch paar Fragen

moin moin ,
ist etwas länger her ,
aber stehen deine Fragen noch ?

oder hast du bei Poisen antworten bekommen?

Moin!
Die Frage stehen noch :-)

Virility schrieb:

Ich habe aus dem PoisonNuke Forum eine nette Skizze zum Bau der AWM, jedoch frage ich mich, ob ich das Gehäuse etwas vergrößern sollte, ich ich die Endstufe ja noch montieren werden? Kommen sich Bassreflexkanal und Endtstufe am hinteren Ende nich ein bisschen in die Quere? Besten Gruß, Virility

jetzt sollte man aber nicht Raten von welcher Version du da schreibst?
oder
wird nämlich ein irre Langer Kanal!

"Ich" kann dir diese Kombination nicht empfehlen!

hast du mal nen link?

von der hier: [Quelle: posionnukeforum!]



Die meisten dort haben eine externe Endstufe verwendet. Macht das soo viel mehr Sinn? Die Kosten sind ja nicht viel höher. AM120 kostet ~120€...
Eine Endstufe von Thomann die S-150 bspw. bekommt man gebraucht für 100€ + noch nen Equalizer (30-40€).

Wie verhält sich denn die Leistung zum Canton AS50? Kann da jemand was berichten?

Wie sich die Leistung verhält kannst du dir ausrechenen. Der AWM124 ist ein 12" Chassis und hat ordentlich Hub .

Virility schrieb:

von der hier: [Quelle: posionnukeforum!] Die meisten dort haben eine externe Endstufe verwendet. Macht das soo viel mehr Sinn? Die Kosten sind ja nicht viel höher. AM120 kostet ~120€... Eine Endstufe von Thomann die S-150 bspw. bekommt man gebraucht für 100€ + noch nen Equalizer (30-40€). Wie verhält sich denn die Leistung zum Canton AS50? Kann da jemand was berichten?

jo ,
das macht enorm viel Sinn !
nicht wegen irgend einer Leistungsangabe sondern genau wegen der erwähnte Länge des Reflexkanals!

da die Mivok eine Feste Bassanhebung haben ,sind die echt scheiße zu verbauen!

wenn es geht auf jeden Fall Endstufe und Weiche!

als Beispiel:
der AM120 würde den Port an die 70 cm lang werden lassen!
eine Weiche mit ca. 25 Hz Subsonic ohne Anhebung ca. 30 cm!



den Bauplan hat wohl jemand einfach online gestellt ohne sich im klaren drüber zu sein,
das ahnungslose nachbauer damit auf die fresse fallen wenn sie nicht exakt die Filterstellungen haben wie der Erbauer selbst an seine Anlage !

Wen ich mich nicht irre ist das der orginalplan von Strassacker bei dem das AM120 verwendet wurde?

das mag ja sein !

ist mir aber scheiß egal

wenn ich richtig gerechnet habe hat das Gehäuse in etwa 60 Liter!
der Port ist 32 x 3,5cm an die 50 cm lang richtig?
das entspräche in etwa einem 12 cm Rohr!

dann sieht "meine" simu so aus!



wenn hier jemand aus-versehen mit 32 x 0,35 cm gerechnet hat?
dann kommt es hin

das wäre aber ein 4 cm Rohr

Hallo,

hoffe ich wirke nicht unverschämt wenn ich meine Frage zu dem Sub hier stelle, aber ich möchte nicht noch einen Thread zu dem AWM12 aufmachen.

Auch ich habe vor diesen Sub zu bauen, nachdem ich von meinem ursprünglich geplanten Projekt abrücken musste.


Ist der Sub mit dem empfohlenen AM 120 von Mivoc wirklich "untermotorisiert"?

Sollte man vielleicht besser zu einem anderen Aktivmodul greifen, wie z.B. einem Detonation 80, einem Detonation 150, einem Hypex DS 2.0, oder einem Monacor Sam 2 ?

Oder empfiehlt sich das AM 120 nur nicht, weil die Tiefbassanhebung fest eingestellt ist, es aber eigentlich genügend Reserven hat?

Oder lieber gleich eine ganz andere Variante nutzen, wie z.B. mit einem Reckhorn??

Dann habe ich auch noch eine Verständnissfrage.

Kann man die Tiefbassanhebung nicht variabler gestalten, indem ich in meinem Receiver (Yamaha RX-V2700), den eingebauten Equalizer dementsprechend konfiguriere?

Oder funktioniert der Equalizer nur bei passiv an den Yammi angeschlossene LS, und der Sub-Out per Chinch ist garnicht betroffen (hab ich noch nicht ausprobiert)?


Hoffe ihr könnt mir meine Fragen trotz des "Reinplatzens" in diesen Thread beantworten.

Danke schonmal im voraus.

Gruß

dididark

zu erst einmal ist der AM120 bestimmt nicht schlecht und je größer das verwendete Chassis!
(also je mehr Wirkungsgrad ) reicht es bestimmt auch für mittelgroße bis große räume!

wenn man den Port ewig lang anpasst!

nur das Modul wurde wie das DT50 für kleine ,
früh abfallende Tieftöner entwickelt ,
und genau deswegen ist es so günstig ,
da es den billig Markt abdeckt!

erst in den letzten 10 Jahren wurde dem Subwoofer ,
der ja noch immer dafür gedacht ist,
nur den Frequenzgang von kleineren boxen nach unten zu vertiefen !
mehr Aufmerksamkeit gewidmet!

und dazu benutzt die schlechte Musik die im Umlauf war ,und leider immer noch ist!
auf eine gewisse tiefe zu bringen um sie für das Auf Tabletten hängende Volk attraktiver und damit zugänglicher für die Jugend zu machen!

noch immer gilt ,
zumindest für mich und ich hoffe auch im Hifi-Forum
ein sauber eingestellter Sub ist weder zu orten noch Dominant zu hören!



also deine Fragen kann ich beantworten mit !
lieber ein Modul mit variabler Anhebung !
es soll ja auch nicht dein letzter Subwoofer sein,oder?

besser noch eine einstellbare aktiv weiche mit Verstärker deiner Wahl (Ebay)

die Einstellmöglichkeiten am AVR sind meines Wissens noch zu gering!

obwohl ich auch einen alten THX AVR habe wo in der tat 110 Watt nur für den Sub bereit gestellt werden
BZW, für Surround Back!
kann man eben auswählen !

aber sonst auch nichts anderes!


das Reckhorn 401 ,
das ich auch habe ist von den Einstellungen wohl eins der besten ,nur ohne mikro- um die Einstellungen zu überprüfen