Suche würdigen Ersatz für DT300 Aktivelektronik

Kennt jemand eine Bezugsquelle für die DT500 Elektronik?

Da würde ich jetzt mal die Hypex-Module ins Rennen werfen. Sind Class D und sollten eigentlich das bieten, was Du möchtest.

Ein Superzuckerl wäre natürlich ein Powersoft D-Cell mit DSP. Einziges Problem: Um die wirklich allumfassenden Funktionen überhaupt ansteuern zu können brauchst Du das Programmierboard dazu. Alles in allem nicht billig. Dafür hast Du aber dann ein DSP das keinerlei Wünsche mehr offen lässt und zusätzlich zu den 2 Kanälen (Mono brückbar) noch 2 weitere Kanäle zur (z.B.) Entzerrung der Hauptlautsprecher bereitstellt.

Ich will da keine oberkomplizierte Sache machen
Kann man an das Hypex DS8 normale Lautsprecherkabel anklemmen? Ich kenne XLR leider nicht
Gruß Nico

Sorry.. hatte das Hypex nur aus dem Kopf heraus empfohlen.

Das Hypex hat keine Anschlüsse zum Abgreifen der Signale.
Asche auf mein Haupt.

Schon komisch. Die Geschichte meines DT300-Moduls ist ganz ähnlich. Zuanfangs war es gleich kaputt und gab ein lautes Brummen von sich. Also Eingeschickt zur Reparatur, danach war alles wunderbar.
Letztes jahr gabs dann genau den von dir beschriebenen Fehler: Immer mal wieder lautes Knallen (Garantie ist schon länger abgelaufen).

Ich habe das Modul genauer untersucht, konnte den Fehler in der Elektronik allerdings nicht ausfindig machen, vor allem da er eben immer nur sporadisch auftritt.
Na ja, besonders hochwertig verarbeitet sind die Detonation-Module ohnehin nicht, ich würde keines mehr kaufen!

Tendieren würde ich aber auch zu den Hypexmodulen. Es gibt immer weniger Module, die ein Durchschleifen des High-Power-Signals ermöglichen, das macht es wirklich schwierig. Gibt es an deinem Verstärker für die Hauptlautsprecher keine Möglichkeit das Signal zusätzlich anderweitig auszugeben?

Alternativ kann man auch folgendes machen (so hab ich das bei mir gelöst): Man nutzt irgendeinen alten kräftigen Stereo-Verstärker (100-200W Sinusleistung an 4 Ohm), den man sich günstig bei Ebay schiessen kann und lässt das Signal über eine extra Frequenzweiche wie z.B. den Behringer DCX2496 laufen. Hier hat man noch wesentlich mehr Einstellmöglichkeiten und hat sogar zwei Verstärkerkanäle (Der Behringer verwaltet sogar 6 Kanäle, ist also sogar noch erweiterbar).
Die Frage dabei ist natürlich, ob man denn wirklich die hohe Leistung von 300W, 400W oder sogar noch mehr Leistung wirklich braucht, vor allem bei den Klipsch Hörnern ;).

Das Hypex hat keine Anschlüsse zum Abgreifen der Signale. Asche auf mein Haupt.

Macht ja nix ... kann man normale LS-Kabel nicht einfach mit einem XLR Stecker versehen? Oder ist da was besonderes dran?
Ansonsten sieht die DS8.0 ja nicht verkehrt aus

Ich habe das Modul genauer untersucht, konnte den Fehler in der Elektronik allerdings nicht ausfindig machen, vor allem da er eben immer nur sporadisch auftritt.

Ich hatte das Modul damals eingeschickt, dort wurde eine neue Platine eingebaut. Was ja erst auch ein paar Jahre funktioniert hat
Preislich hat das glaube ich etwas über 100€ gekostet

Gibt es an deinem Verstärker für die Hauptlautsprecher keine Möglichkeit das Signal zusätzlich anderweitig auszugeben?

Ich habe einen Onkyo TX-DS989 Upgrade II
Tausende verschiedene Anschlüsse. Ich weiß aber nicht welcher am besten dazu geeignet ist, deshalb habe ich bisher immer die Signale abgegriffen ... weils auch bei jedem (!) Receiver funktioniert

Die Frage dabei ist natürlich, ob man denn wirklich die hohe Leistung von 300W, 400W oder sogar noch mehr Leistung wirklich braucht, vor allem bei den Klipsch Hörnern

Klar doch

Ich will wirklich wieder so ein Modul haben, keine Spielereien

Die XLR-Buchsen sind KEINE Ausgänge, sondern Eingänge, ähnlich Cinch, nur für symmetrische Signale.

Wow, der TX-DS989. Da hast du ja alle Möglichkeiten.

Das einfachste ist, du nimmst das Subwoofer Pre Out Signal. Der 989 hat ja sogar derer zwei.
Wenn ich das richtig sehe, kann man mit dem Upgrade II auch die Übernahmefrequenz einstellen.
Du könntest also deine Hauptlautsprecher irgendwo nach unten hin abtrennen lassen, z.B. bei 60 oder 80 Hz und an den Sub-Verstärker für die Klipsch-Hörner das/die Sub-Signal/e leiten. Nur der TP vom Sub lässt sich leider nicht einstellen. Ich vermute mal der liegt beim 989 fix bei 80Hz und 24dB/Okt. Ich würde das einfach mal ausprobieren.

Bei mir läuft das übrigens so: Ich lasse das Signal vom Verstärker (Onkyo TX-NR3007) über den Sub Pre Out ausgeben. Es läuft in den DCX2496, mit dem ich die störenden Bass-Peaks die durch die Raummoden hervorgerufen werden, ausregle. Das Signal läuft dann in den NR3007 zurück, allerdings in Zone 2, d.h. ich nutze der einfachheit halber die zusätzlichen Endstufen für die Subwoofer. Das könntest du bei dem 989 auch machen.

Alternativ greifst du einfach das Signal von den Pre-Outs der Frontkanäle ab und verwendest die interne Subeinstellung des 989 nicht.
Mit diesem Signall kannst du dann einfach in ein Sub-Modul a la Hypex DS 8.0 oder 4.0 gehen und alle gewünschten Einstellungen hier machen. Übrigens ist mir aufgefallen, dass laut Datenblatt das 4.0 "nur" eine Flankensteilheit von 18dB/Okt. beim TP bietet, das 8.0 24dB.