Günstiger Sub fürs Arbeitszimmer

Autor

Beitrag

Caribian
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Jan 2014, 13:03

Hallo zusammen!

Nach langer Selbstbau-Abstinenz möchte gern mal wieder etwas selbst bauen.
Ich hätte gern einen kleinen Sub fürs Arbeitszimmer.
Bisher habe ich dort immer über 20€ PC-Brüllwürfel Internetradio oder CDs über den PC gehört.
Ich hatte allerdings noch eine einzelne HH Morion (Visaton G20SC + W170SC, geschlossen) ungenutzt rumstehen,
die jetzt an einem kleinen Yamaha Receiver, an den PC angeschlossen,für etwas mehr Klang sorgen soll.
Die Morion könnte dabei etwas Unterstützung im Bassbereich gebrauchen.

Das ganze ist von vorn herein als reines Spasssystem mit sehr geringem Anspruch geplant, was anderes geben die Vorrausetzungen auch garnicht her.
Ist aber auch egal, wenn ich ernsthaft Musik hören will, tue ich das im Wohnzimmer mit meinen VOX300.

Die Vorrausetzungen/Bedingungen sind:
- Zimmer 4,5x4,5m, zwei Schreibtische und auch sonst komplett vollgestellt ;-). Der Sub muss also so klein wie möglich sein.
- Kosten: auf jeden Fall unter 100€ für das Chassis. MDF, Kabel, Klemmen etc. habe ich noch reichlich rumliegen.
- Betrieb: Passiv am zweiten Kanal des Receivers. Empfindlichkeitsunterschiede werden über die Balance ausgeglichen. Ja, ich weiß, einfach nicht weiter drauf eingehen

.

Klanglich: Tiefgang ist nicht das Kriterium, bzw. in dem kleinen Raum eh Quatsch. Was ich keinesfalls möchte ist Gedröhne oder so einen unkontrollierten Fahrradschlauch-Schwabbelbass ;).
Lieber einen schönen, trockenen und schnellen Bass, der ein Schlagzeug wieder ein bischen nach Schlagzeug klingen lässt.

Rein logisch betrachtet wäre sowas wie ein HH Micro-Cube, passiv nach oben getrennt (ggf. auch ohne Hochpass) das richtige für meine Zwecke. Ich hätte allerdings auch mal Lust, eben weil es nicht perfekt werden kann und muss, ein günstiges 10" oder 12" PA Chassis, evtl. in einem kleinen geschlossenen Gehäuse, zu verbauen.

Ich bin sehr auf eure Meinungen und Vorschläge gespannt :).

Danke und Gruß!

herr_der_ringe
Inventar

#2 erstellt: 26. Jan 2014, 11:41

du sitzt verschiedenen trugschlüssen auf

trugschluss 1: in dem raum mit 18m² ist der klang eh wurst
trugschluss 2: mit einem sub wird es besser
trugschluss 3: ein passiver sub kostet eniger als ein aktiver sub

mal ein beispiel eines subs:

klick. wie du aus den uvp's herauslesen kannst, kosten die weichenbauteile für passive TP-filterung 70€...
ohne TP-filterung wird vom sub der mitteltonbereich mit übertragen, was sich auch durch den balanceregler nicht ausgleichen lässt
...für nen zehner mehr bekommst du aktivmodule, welche sowohl eine deutlich grössere einstellmöglichkeit als damit auch eine ungleich bessere anpassbarkeit an den raum besitzen. passt die passive weiche nicht? nächster versuch, wieder 70€ weg...ohne gewähr, daß es dann passt.

mein vorschlag lautet daher eher, eine zweite morion aufzubauen und den sub zu vergessen. in einem anderen gehäuse kann diese durchaus auch tieferen bass abliefern. (alternativ: den sub zusätzlich.)
alternative: zwei

indirektstrahler

Caribian
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Jan 2014, 15:52

Hallo!

An eine zweite Morion habe ich auch schon gedacht. Ein größeres Gehäuse wäre nicht von Nöten, tiefer muss sie nicht spielen.

Falls Sub, dann meinetwegen auch aktiv. Dann sollte sich das Chassis aber so um die 50/60€ bewegen. Sonst wir es irgendwann zu teuer für ein Spaßprojekt...

Joker10367
Inventar

#4 erstellt: 28. Jan 2014, 12:35

schau mal

hier

Sehr kleines Gehäuse für einen Subwoofer und die Chassis kosten fast nichts. Da wäre sogar noch Geld für einen 2ten Subwoofer ürbig um die Impedanz auf 4 Ohm zu drücken.