HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » HUMAX HD-1000 anschließen | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
HUMAX HD-1000 anschließen+A -A |
||
Autor |
| |
Billy_GS
Ist häufiger hier |
#51 erstellt: 15. Sep 2006, 08:43 | |
@frosch22 damit habe ich bestimmt nicht die "nicht zu topende Bildqualität" gemeint mit meinen Oehlbach Kabeln. Wenn du meinen gesamten Beitrag gelesen hast wirst du auch gesehen haben das ich geschrieben habe das man auch 300 Euro und mehr für ein HDMI Kabel ausgeben kann. Für meinen privaten Geschmack (Preis/Leistung) finde ich das das für mich die beste Möglichkeit ist. Denn ich habe weder Billigstrippen benutzt, noch das teuerste, sondern liege im "guten" Durchschnitt als Otto-Normalverbraucher. Ich kann mich nicht oft genug wiederholen...Ich bin super zufrieden mit meinen Oehlbach Kabeln, und würde immer wieder Oehlbach kaufen. Ich verlasse mich da lieber auf 30 Jahre Erfahrung statt irgenwelche privaten Meinungen von 2-3 Usern hier. |
||
Rainer_B.
Inventar |
#52 erstellt: 15. Sep 2006, 08:53 | |
Oehlbach ist imho in etwa das Bose im Kabelbereich. Viele glauben aber, das es besser als "normale" Kabel sind. Truth through Advertising. Rainer |
||
|
||
DUSAG0211
Inventar |
#53 erstellt: 15. Sep 2006, 08:56 | |
Gerade bei HDMI könnte man jetzt wieder die Dskussion lostreten was man bei einer digitalen Übetragung noch gross verbessern kann. Ich denke bei analoger Übertragung wäre das wieder ein ganz anderes thema |
||
Rainer_B.
Inventar |
#54 erstellt: 15. Sep 2006, 09:11 | |
Das erste was man bei diesem $%&&/ HDMI verbessern sollte ist der Stecker. Danach noch eine vernünftige Fehlerprüfung in den Standard und weg mit diesen unsinnig strengen Timinganforderungen bzw. eine automatische Neuanforderung des Signals. Dadurch würden schon etliche Probleme wegfallen. Digital ist zwar was feines, aber das Signal muss ja auch vernünftig ankommen. Rainer |
||
Plamsane
Stammgast |
#55 erstellt: 15. Sep 2006, 09:28 | |
Das sehe ich ganz genau so! Habe mal ein Öhlbach S-VHS Kabel gekauft und es nach 2 Tagen wieder zurück gegeben da weder für mich noch sonst wen eine Bildverbesserung zu erkennen war. Na ja, vielleicht sind wir alle blind |
||
weyrich
Inventar |
#56 erstellt: 15. Sep 2006, 09:35 | |
stop. das razorvision HDMI von belkin kostet schlappe 200 euro - wo ist der sinn? was bewirkt dieses kleine zwischengeschaltete kästchen? was taugt das belkin-hdmi-AVkabel zu 19,90 im vergleich? da ich 3 quellen auf einen HDMI-eingang schalten möchte, gibts irgendwo preisliche grenzen (bei dann 4 notwendigen kabeln). ich glaube euch jungs von der oehlbach-gegner-fraktion. aber bitte nennt mir einen preislichen kompromiss mit guten steckern! mfg |
||
pspierre
Inventar |
#57 erstellt: 15. Sep 2006, 10:07 | |
@ weyrich @ all Bitteschön: http://www.dcskabel....11ae735c687f54560baf Mehr muss man garantiert nicht ausgeben!!!!!! ( es sei den man hat ein "Glaubensproblem, s.o. im Thread) Ich benutze dieses Kabel vom Mechan. Schalter (4>1) zum Plasma. Ansonsten habe ich für 3 Geräte die 3 Beipackkabel verwendet. Ein Reihentest mit einem geliehenen "Teuer-Oelbach" und mit allen 4 Kabeln die ich habe im Direktanschluss ergab keinerlei visuell wahrnehmbare Bildunterschiede !!!! (auch wenn der mechan. Schalter zusätzlich dazwischen geschaltet wird ergibt sich, sorry--null Unterschied!!) Lasst euch nicht vera..... , vor allem nicht beim Kabel ! ps: ich warte noch auf die erste Version, die die mit optinmierter Signallaufrichtung und Pfeilen auf den Steckern anbieten Frage dazu: weiss jemand ob der Datenstrom als Gleichstromsignal übertragen wird? Und sieht die HDMI-Spezifikation eigentlich auch Bidirektionale Funktion (ausser den Handshakesignalen)vor? [Beitrag von pspierre am 15. Sep 2006, 10:08 bearbeitet] |
||
Rainer_B.
Inventar |
#58 erstellt: 15. Sep 2006, 10:12 | |
In der neuen AudioVision steht ein Artikel zu den unterschiedlichen Standards im HDMI Bereich drin. Bidirektional ist da nur ein Kanal für Remotesignale, aber ansonsten geht es nur in eine Richtung. Rainer |
||
Billy_GS
Ist häufiger hier |
#59 erstellt: 17. Sep 2006, 09:02 | |
Einmal Oehlbach immer Oehlbach....Meine Konstalation ist jeden Cent wert....Wer billig kauft - kauft zweimal |
||
opa38
Inventar |
#60 erstellt: 17. Sep 2006, 10:01 | |
Kann ich nicht so bestätigen. Ich habe jeweils 3 verschiedene Längen von HDMI Kabeln am laufen. Ob der org. mitgelieferte, ob Vivanco oder ein billiger HDMI Kabel bei Reichelt (3m für 14,50€). Alle futzen problemlos. Ein Oehlbach Kabel für über 100€ brachte keine sehbare Verbesserung. |
||
Billy_GS
Ist häufiger hier |
#61 erstellt: 17. Sep 2006, 10:52 | |
Jedem das seine...Jeder sollte für sich das was er mag zulegen....Ich betone es immer wieder gerne das ich super zufrieden bin mit meinen Oehlbach Verbindungen...Es ist einfach ein Mega-Bild unf Ton sei es von Humax Receiver per HMDI auf den Plasma oder den Panasonic DVD Recorder per HDMI auf den Plasma...Mehr geht nicht was ein menschliches Auge wahrnehmen kann....Einfach Spitze...Investiere sehr gerne in Qualität....Hat sich super ausbezahlt....Einfach Top |
||
pspierre
Inventar |
#62 erstellt: 17. Sep 2006, 15:05 | |
@ Billy GS @ all Billy schreibt:
Niemand beauptet dass die Dinger schlecht wären, oder schlechter als andere! Da bei digitaler Bildübertragung(HDMI) visuell bessere Bilder als mit "Standard-HDMI-Beipackstrippen der Geräte-Hersteller" nicht nachvollziehbar sind bleibt allerdings das miserable Preis-Leistungsverhältnis zu bedenken! Kabel für analoge Signalübertragung wären wieder ein anders Thema, doch auch hier wird im obersten Preisbereich viel Woodoo verkauft--und häufig entscheidet allein die äussere Optik eines Kabels, mit welchem Preis (und Gewinn) es sich im Verkaufsregal an den Mann(frau) bringen lässt. Zum Teil sind Kabel mittlerweile in der Scene sogar schon Imagerartikel!!! man zeigt,sagt und postet was man (ausgegeben) hat!!! Billy schreibt:
(da hat wohl jemand im Bogner-Katalog bei Hundeleinen und anderen Strippen geblättert ) Also weiter viel spass auf dem Laufsteg der "Highfidelen Eitelkeiten" Kennt ihr schon die neuen (Kabel) von Lagerfeld? mfg pspierre ps: an alle Kabelgurus( und nat. Billy): Bitte nicht aufregen!! Satirische Beiträge sollte man nicht bierernst nehmen, aber bedenken: In jeder Übertreibung steckt ein Kern mit Wahrheit! [Beitrag von pspierre am 17. Sep 2006, 15:16 bearbeitet] |
||
Billy_GS
Ist häufiger hier |
#63 erstellt: 18. Sep 2006, 07:44 | |
Keine Angst, ich habe ein sehr starken Charakter und bin erfahren genug um nicht von Beiträgen hier mich beleidigt zu fühlen oder gar aufzuregen Ich höre mir gerne Meinungen von anderen an...Aber entscheiden tue immer noch ich selbst |
||
pspierre
Inventar |
#64 erstellt: 18. Sep 2006, 08:08 | |
@ Billy GS
Eine gesunde Einstellung, die ich mit dir teile. Viel Spass noch im Forum! mit freundl.Gruss pspierre |
||
infopicard
Ist häufiger hier |
#65 erstellt: 20. Sep 2006, 21:01 | |
hast du mal die Auflösung verändert? bei 1080i habe ich auch diese linien in den schriftzügen, bei 720p sind diese weg. Soll am Kabel liegen? na ja, ich weiss nicht. LG |
||
infopicard
Ist häufiger hier |
#66 erstellt: 20. Sep 2006, 21:35 | |
Hallo frosch22! ich sehe in deinen infos, dass Du eine Bose321 hast. ich habe diese seit ein paar wochen und folgendes prob: (passt hier rein, da es hier um kabel und ton etc geht) wenn ich den humax (oder eine andere digitale Quelle wie dvd-rexorder, dreambox) mit einem optischen digitalem Kabel an die bose 321 anschliesse (video1 eingang, da optisch) habe ich bei reiner stereo-übertragung, also nicht dolby-digital, einen verzerrten Ton habe. bei gleicher Quelle und Übertragung mit "normalen" chinch ist alles o.k. Ich habe schon ein Austauschgerät bekommen - selber Effekt. Auch das Kabel habe ich schon getauscht. Woran liegt es? Kann man kein normales Stereo-Signal über optisches Kabel übertragen??? LG |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
HD-1000 +Pio 435 kenzo am 17.03.2006 – Letzte Antwort am 17.03.2006 – 6 Beiträge |
SD-Qualität - Humax 1000c schlechter als DBox2 ? Maikj am 21.09.2006 – Letzte Antwort am 28.09.2006 – 8 Beiträge |
Schlechter Empfang: Humax PR HD 1000C schnacker am 29.09.2007 – Letzte Antwort am 29.10.2007 – 5 Beiträge |
Humax HD 1000 Quellenumschaltung TheZepter am 23.01.2007 – Letzte Antwort am 26.01.2007 – 8 Beiträge |
Bildquali Dream7000 VS. HD-1000 kenzo am 23.04.2006 – Letzte Antwort am 23.04.2006 – 2 Beiträge |
Humax HD 1000 HarryLogs am 08.05.2006 – Letzte Antwort am 08.05.2006 – 3 Beiträge |
Humax HD 1000 - Solarisationseffekte John-Boy am 07.09.2006 – Letzte Antwort am 07.01.2008 – 85 Beiträge |
Kein Unterschied HD und SD? Andiadm am 03.10.2008 – Letzte Antwort am 21.10.2008 – 30 Beiträge |
HD-Receiver über Scart an Plasma lol am 23.02.2006 – Letzte Antwort am 24.02.2006 – 12 Beiträge |
Humax PR-HD 1000 Schlechter Empfang AWXray am 05.10.2007 – Letzte Antwort am 09.10.2007 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedklingklang73
- Gesamtzahl an Themen1.555.588
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.134