HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Humax HD 1000 - Solarisationseffekte | |
|
Humax HD 1000 - Solarisationseffekte+A -A |
||||
Autor |
| |||
John-Boy
Stammgast |
#1 erstellt: 07. Sep 2006, 15:33 | |||
Hier noch einmal eine präzisierte Umfrage zu den Soli-Effekten des Humax. Der Ersteller (DerMoppel) des ursprünglichen Threats ist leider kein Mitglied des Forums mehr. Ich gehöre zur Fraktion, die Solis bei SD und HD bemerken. Meist sind diese Effekte in farblich gleichmäßigen Flächen im Hintergrund erkennbar (Out of Focus). Vielleicht können diejenigen von Euch, die keine Solis bemerken, noch den genutzen Bildschirm anmerken. Dann könnte man im Anschluss die Humax-Techniker etwas fundierter über das Problem in Kenntnis setzen. Gruß John-Boy |
||||
Elio
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 07. Sep 2006, 18:04 | |||
hauptsaechlich bei HD Sendungen |
||||
|
||||
Peterbirdy
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 07. Sep 2006, 18:35 | |||
Hallo zusammen, hier nochmal meinen Beitrag, der scheinbar unbemerkt blieb. Checkt evtl. dies auchmal bei euch. Die Solis sind nun verschwunden ;-)) mit dem 14er Update hat mein Humax PR HD 100 C angefangen auf bestimmten Sendern Mosaikbildung/Solis zu zeigen. Die Sender waren RTL, RTL2, SAT1, Pro Sieben, DSF, Kabel 1 , also die Sender, die im Kabel BW Netz als letzte auf digitale Übertragung umgestellt wurden. Wohne in einem RH, wo alle Antennendosen von einem Fensehtechniker durchgemessen wurden. An den Plasma gingen 80 dB,(über 30 dB hausanschlußverstärker) welche auf 60 dB gesenkt wurde, da 50 dB für das digitale Signal lt. Techniker ausreichen würden.. Weiter im Dachgeschoß hat die Dose, an derer die alte Röhre hängt, nur noch 40 dB. Diese Dose war die letzte in der Kette und eine Durchgangdose. Dies sei nicht ok, meinte der Technickeer, es müsste eine Enddose mit Enverschluß sein. Also habe ich diese gewechselt. Weiter meinte er, der Abfall müsste einen falschen Anschluss in einer der 5 Dosen vorher in der Reihe als Grund haben. Also habe ich alle gecheckt, und siehe da, an einer waren die Kabel vertauscht…. Nach den Korrekturen konnte ich oben an der Röhre die alte Humax PR-Fox anhängen , welche vorher etliche Sender wegen zu schwachen Signal nicht empfangen konnte. Jetzt wurden alle gefunden. Und siehe da , die Solis beim Plasma waren auf allen oben genannten Sendern weg !!!!Durch den falschen Dosenanschluß in der Reihe der Dosen, gab es „Rücksetzer“, die wohl für die Solis verantwortlich waren. Das Fernsehsignal kennt nur eine Richtung…… Vielleicht hilft dies dem einen oder anderen von euch weiter. Vor dem 14 er Update trat der Fehler nicht auf bzw. ins Gewicht, warum kann ich nicht beurteilen. Ist mir aber egal, alle Sender sind nun ok ! Gruß Peter |
||||
opa38
Inventar |
#4 erstellt: 07. Sep 2006, 19:55 | |||
Humax ist dieses Problem bestens bekannt. |
||||
frosch22
Stammgast |
#5 erstellt: 07. Sep 2006, 21:31 | |||
Gut, dass du das nochmal so aufwärmst: 1. Samsung: grauenhafte Solis, manchmal nicht anzuschauen und ich schalte schleunigst um. 2. Thoshiba: ebenfalls grauenhaft, aber manchmal nicht ganz so schlimm, wie beim Samsung. Aber mein 1000er wird ja derzeit "generalüberholt". Muss dann nach Rückkehr nochmal berichten, soll ja lt. Humax dann alles funzen - ohne Solis und so. Beim SD-Empfang über meinen Homecast S 3100 CRArena übrigens keine Solis, weder beim Samsung noch beim Toshi - merkwürdig, oder? |
||||
No_Humax
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 08. Sep 2006, 10:27 | |||
Ich glaube kaum das bei allen die die "Solis" haben die Dosen falsch angeschlossen sind? [Beitrag von No_Humax am 08. Sep 2006, 10:30 bearbeitet] |
||||
beer
Stammgast |
#7 erstellt: 08. Sep 2006, 10:36 | |||
Ein Kumpel von mir hat jetzt auch den Humax 1000, also als Saw lief (z.B. am Anfang vom Film, als der Typ in der Wanne aufwacht) bei Premiere HD Film, das ganze Bild voller Solis. Will mir auch einen HD-Receiver kaufen, aber den Humax dann wohl nicht. Ich glaube auch nicht, dass dieser Fehler noch korrigiert werden kann, denke da eher an einen Hardwarefehler. Getestet wurden auf einem Toshiba LCD. [Beitrag von beer am 08. Sep 2006, 10:37 bearbeitet] |
||||
No_Humax
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 08. Sep 2006, 10:41 | |||
Warte auf den Technisat HD !! Kommt bald! Und bevor du was kaufst, schau dir auch mal das EPG an! Da kannste Humax total vergessen. [Beitrag von No_Humax am 08. Sep 2006, 10:44 bearbeitet] |
||||
Kampi4
Inventar |
#9 erstellt: 08. Sep 2006, 10:52 | |||
Habe die Solarisierungen erst seit dem letzten Update. habe die Kabelversion vom Humax. Hoffe die fixen das im nächsten Update. Mfg KAMPI |
||||
Plamsane
Stammgast |
#10 erstellt: 08. Sep 2006, 10:53 | |||
Arbeitest Du bei Technisat oder hast Du das Gerät schon getestet? Warum meinst Du lohnt sich das Warten gerade auf dieses Gerät? Ist der Philips schlechter? |
||||
No_Humax
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 08. Sep 2006, 11:23 | |||
Nein, arbeite nicht bei oder für Technisat. Bin den PR HD 1000 C, Rückgaberecht sei dank, wieder los! Da im Moment wenig HD Angebote im Kabelnetz vorliegen geht es vorranging um das SD Bild des Tuners. Inzwischen habe ich den Technisat PR-K und das Bild ist einsame Spitze, mal abgesehen davon das auch nie irgendwelche Sender nicht zu empfangen waren! Aber das sehe ich auch als normal bzw. selbstverständlich an. (Wenn ich da lese das viele mit irgendwelchen Drosseln an ihren Leitungen rumfummeln, um evtl. alle Sender sehen zu können, spricht das wohl nicht für die Kompetenz von Humax) Das SD-Bild des HD 1000 war einfach grottenschlecht. Und auch bei mir gingen die bekannten Programme nach dem Update nicht mehr! Was soll man mit einem EPG das gerade mal die nächsten 2 Sendung anzeigt? Wenn z.B. bei Premiere "Inside Premiere" und dann "Premiere Zapping" läuft, kann man nicht sehen was als nächster Film läuft! Da hätte Humax es gleich weglassen können. Beim Technisat hat man 7 Tage im voraus!! So sieht das Technisat EPG aus: http://www.siehferninfo.de/?tafel=jetzt [Beitrag von No_Humax am 08. Sep 2006, 11:46 bearbeitet] |
||||
robertft
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 08. Sep 2006, 11:57 | |||
Hallo! Ich habe nach wie vor keine Solarisation! - Gott sei Dank Humax HD 1000 - Denon 4306 - Toshiba + Medion LCD Gruß Robert |
||||
Plamsane
Stammgast |
#13 erstellt: 08. Sep 2006, 12:02 | |||
Da mein Plasma derzeit ausgetauscht wird und ich den Humax bislang nur über meine alte Röhre laufen lasse allerdings dort bereits Solis erkennen kann, will ich gar nicht wissen, wie das Bild dann auf einem 50" aussieht Na, ja, nächste Woche werde ich sehen....... |
||||
No_Humax
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 08. Sep 2006, 13:08 | |||
Wenn man auf die teilweise in den Signaturen vorhandenen Geräteangaben achtet, scheint es sich rauszukristalisieren das die "Soli-Effekte" besonders stark in Kombination mit HiEnd TVs auftreten. Die Käufer der ALDI, Medion, NoName Fraktion etc. (32 Zoll um 1000 Euro oder weniger) scheinen da weniger Probleme zu haben? |
||||
beer
Stammgast |
#15 erstellt: 08. Sep 2006, 13:10 | |||
So, jetzt wollten wir es genau wissen. Kumpel ist gerade mit seinem Humax gekommen und wir haben ihn an einem Panasonic Plasma 42PV60 angeschlossen, die Solis sind bei weitem nicht so schlimm wie auf dem Toshiba LCD. Auch tritt hier das Handshake Problem bei Premiere HD-Film nicht auf. Mein Kumpel war ziemlich überrascht, wie gut das Bild auf dem Plasma ist, ok. beim genauen Hinsehen, bemerkt man schon die etwas geringere Auflösung, aber dafür perfektes schwarz. Er denkt schon darüber nach seinen LCD wieder zu verkaufen, aber das ist ja ein anderes Thema. Gibt es hier sonst noch Plasmabesitzer die etwas über die Solis sagen können ? [Beitrag von beer am 08. Sep 2006, 13:15 bearbeitet] |
||||
opa38
Inventar |
#16 erstellt: 08. Sep 2006, 16:22 | |||
So..sollte es auch sein. Ein paar Solis habe ich allerdings schon......da sehe ich aber lächelnd drüber weg. Das nächste Update wird auch dieses kleine Problem beheben. *absolutsicherbin* |
||||
waldixx
Inventar |
#17 erstellt: 08. Sep 2006, 17:26 | |||
Auch auf meinem Philips Plasma sind die Solis deutlich sichtbar. Komisch, dass davon in den diversen Tests nirgends was steht. Für SD nutze ich nur meinen Hyundai (wenn er nicht gerade aufnimmt), das Bild ist deutlich besser. _____________________ Philips 42PF9966/12 Philips DFR9000 Humax PR-HD1000 (findet nur gut, wer keinen Vergleich hat) Hyundai HSS 730H |
||||
Optima
Stammgast |
#18 erstellt: 08. Sep 2006, 17:46 | |||
Hi, habe den Plasma Samsung S5H jetzt seit fast einem Jahr, zuerst mit dem Receiver Technisat Digit CIP und seit einigen Tagen mit dem Humax. Nach dem ersten Einschalten zeigte ich meiner Frau das Bild, ihre Bemerkung: Was sind den das für Farbflecken? Die Solis waren nicht zu übersehen. Ich habe jetzt bei allen Sendungen die Bildauflösung auf 1080i eingestellt und meine, dass es sich dadurch etwas veringert, aber weg ist es nicht und auf jeden fall schlechter als mit meinem alten Technisat Receiver. Gruss [Beitrag von Optima am 08. Sep 2006, 17:48 bearbeitet] |
||||
19BoOoM83
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 08. Sep 2006, 17:52 | |||
habe nen 42pc1r von lg hatte den Humax gestern gekauft, angeschlossen....heute wieder zurück gegeben und wieder meinen technisat dran...schaut tausend mal geiler aus des bild als dieser scheiss humax... die sollten mal lieber etwas mehr entwickeln und nicht so hastig releasen! |
||||
beer
Stammgast |
#20 erstellt: 08. Sep 2006, 17:52 | |||
Mal abgesehen von den Solis beim Humax, wie viel besser ist das Bild denn beim Pace ? Ich habe gehört, dass beim Pace kein Ton über HDMI übertragen wird, stimmt diese Aussage ? [Beitrag von beer am 08. Sep 2006, 17:56 bearbeitet] |
||||
No_Humax
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 08. Sep 2006, 20:45 | |||
@opa38
Ich würde eher sagen du hoffst darauf. Die Bildqualität ist wohl eins der Hauptargumente für die Auswahl! Die Betroffenen halten es sicher nicht für ein kleines Problem. Viele haben den Humi ja deshalb wieder zurückgegeben. Und deine Aussagen sind da schon etwas wiedersprüchlich?
und jetzt:
Wie man an den bisherigen Ergebnissen der Umfrage sieht, haben fast alle bei SD die Solis. Und bei "haupsächlich sichtbar in HD" gibt es eine Stimme, das müßte ja dann deine sein. Irgendwie ungewöhnlich wenn es nur bei einem einzigen Gerät so ist? Ich hoffe nur für alle die ihn behalten wollen, das es kein Hardwareproblem der ersten HD Decoderbaustein Generation ist, denn dann würde kein Softwareupdate endgültig das Problem beseitigen. Ausser Humax wäre so fair allen ein Hardwareupdate zur Verfügung zu stellen, aber das glaube ich eher nicht. [Beitrag von No_Humax am 09. Sep 2006, 08:49 bearbeitet] |
||||
Kampi4
Inventar |
#22 erstellt: 08. Sep 2006, 23:33 | |||
Also normal bin ich ganz zufrieden mit dem Humax. Aber heute habe ich Hockey WM geschaut auf Eurosport2. Beim Hockey sind halt größere grüne Flächen vom Kunstrasen zu sehen und da waren die Solis doch sehr übel zu sehen. Hatte die Solis zwar schon vorher mal, aber nie so krass. Mag an den großen einfarbigen Fläche gelegen haben, aber sowas sollte einfach nicht sein!! Mfg KAMPI |
||||
Alvir
Stammgast |
#23 erstellt: 11. Sep 2006, 08:37 | |||
Mit dem Pio habe ich Solis in SD und HD. Sie sind sicher nicht grauenhaft, aber deutlich sichtbar. Der Pace hat diese Probleme überhaupt nicht, deswegen bin ich zu Pace gewechselt. Abgesehen davon hat der Pace auch das insgesamt bessere Bild und keine Probleme mit dem Handshake via AV-Receiver... Grüße Alvir |
||||
John-Boy
Stammgast |
#24 erstellt: 11. Sep 2006, 09:14 | |||
Hier mal eine kurze Zusammenfassung: Bis zum 11.09.06, 10:45 haben insgesamt 60 User abgestimmt. Davon können 53 User (88,3 %) Solarisationseffekte beim Humax erkennen. Nur 1 User stören die Soli-Effekte nicht. Und 7 User haben gar keine Soli-Effekte auf dem Bildschirm. Das sich hier Plasma und LCD fast die Waage halten ist interessant, zumal die Fachpresse die Soli-Effekte eher den Plasma-Modellen zuschreiben. Wenn man die Berichte aus den Pace- bzw. Homecast-Foren zu deren HDTV-Receivern liest, stellt man fest, dass die Soli-Effekte bei diesen Geräten nicht auftreten. Also werden wir den Humax-Technikern weiter auf die Nerven gehen müssen, bis hier Abhilfe geschaffen wurde. Gruß John-Boy |
||||
Optima
Stammgast |
#25 erstellt: 11. Sep 2006, 09:29 | |||
Die Solis und das Wabern von Farbflächen während der HDTV Sendungen Navy CIS und Criminal Minds gestern Abend auf Sat1 waren unerträglich. Ich werde heute nochmal Lost auf pro7 abwarten (20:15), wenn das auch so eine miese Qualität ist, geht der Humax direkt wieder zurück. Dann lieber wieder meinen normalen Technisat Digit Cip der mir sehr gute Bildergebinisse, vorallendingen ohne diese Solis liefert. Bin jetzt richtig entäuscht. Ich habe hier lange Zeit mitgelesen bevor ich den Humax gekauft habe, aber niemand hat gesagt das der Humax sooo schlecht ist. |
||||
Kino_Joe
Inventar |
#26 erstellt: 11. Sep 2006, 10:21 | |||
Hallo!! Optima Das kommt auf die Sendequalität von SAT1 und den anderen Sendern an. Ich bleibe beim Humax da es noch nichts besseres für HDTV-Kabel gibt. Gruß:Kino Joe |
||||
hagncola
Stammgast |
#27 erstellt: 11. Sep 2006, 10:26 | |||
Hallo, gibts den überhaupt neben dem Humax noch eine HDTV Box für Kabel. Ich kenne nur den Philips der jetzt rauskommt, scheidet aber aus der das Teil keinen CI-Modul Schacht hat. hc |
||||
Kampi4
Inventar |
#28 erstellt: 11. Sep 2006, 11:03 | |||
Nein gibt es immo nicht. Der Humax ist der einzigste auf dem Markt. Mfg KAMPI |
||||
Frank22
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 11. Sep 2006, 12:50 | |||
Solis gibts bei meinem Pace ebenso. Habe beide getestet und letztendlich den Pace behalten, da das Bild im HDTV-Bereich besser ist. |
||||
No_Humax
Ist häufiger hier |
#30 erstellt: 12. Sep 2006, 08:45 | |||
von Kino_Joe:
Das hatten wir doch jetzt schon endlos? Andere Tuner (nicht HD) können es doch auch einwandfrei! Und über 99% der Sender sind ja SD! Ich verstehe nicht warum das immer und immer wieder von vorne losgeht? Wichtiger wäre das Humax endlich mal eine neue Software zusammenbringt. Ich hoffe ja das alle, unabhängig voneinander, per E-Mail Druck machen, sonst tut sich da ja nie was! [Beitrag von No_Humax am 12. Sep 2006, 08:45 bearbeitet] |
||||
Optima
Stammgast |
#31 erstellt: 12. Sep 2006, 09:30 | |||
Meine (bescheidenen) Kenntnisse der digitaltechnik sagen mir, dass das mit hoher wahrscheinlickeit auf Quantisierungsfehler der Hardware zurückzufüren ist und es sich nicht einfach mit einem Softwareupdate beheben lässt. Deshalb ist mein Humax auch schon zurück zum Händler. |
||||
Optima
Stammgast |
#32 erstellt: 12. Sep 2006, 15:44 | |||
Nur der Vollständigkeithalber: Habe meinen "alten" Technisat Digit CIP wieder am Plasma und das Bild ist bei SD Quellen ohne aufällige Solis, mit ruhigen gleichmäßigen Farbflächen und zudem mit höherer Detailschärfe. Der Humax konnte dies alles nicht und war ein Schritt in die falsche Richtung. Jetzt warte ich einfach bis der Technisat Digit HD-S1 bei den Händlern steht. |
||||
No_Humax
Ist häufiger hier |
#33 erstellt: 12. Sep 2006, 16:08 | |||
Genau deshalb habe ich auch zurückgegeben!
Ganz genau wie bei meinem Technisat PR-K ! Ich bin auch der Meinung wenn die Fehler tatsächlich in der Hardware liegen, sollte Humax so was wie eine "Rückrufaktion" starten, und die Geräte kostenfrei gegen funktionierende austauschen! So was gibt es im Automobilbereich doch ständig. |
||||
No_Humax
Ist häufiger hier |
#34 erstellt: 15. Sep 2006, 17:14 | |||
So, bis jetzt 8 Leute die keine Solis "sehen". Ich weis etwas pingellig aber es heist NICHT "da sind keine Solis", sondern "ich sehe keine". Was ja nicht das selbe ist. Jetzt gibt es ja unterschiedliche Möglichkeiten: 1.) Die wissen nicht was mit "Solis" eigentlich gemeint ist. 2.) Die hatten VOR dem HD 1000 NIE einen anderen Receiver und denken so muß das digitale Bild aussehen. 3.) Die brauchen dringend eine Brille (Scherz :-)) oder die haben alle ein bestimmtes TV Modell (eben Plasma oder LCD) das in Kombination mit dem 1000er keine Solis zeigt. Da wäre es doch mal interresant zu erfahren welche Modelle bei den "die keine Solis sehen" zum Einsatz kommen? [Beitrag von No_Humax am 15. Sep 2006, 21:51 bearbeitet] |
||||
hagncola
Stammgast |
#35 erstellt: 15. Sep 2006, 18:09 | |||
Hallo, ich wäre ja froh wenn es "nur" die Solis sind aber ich habe bei HD-Film mit dem 1000C immer wieder diese Fehler und keiner kann bisher helfen. nullhttp://www.bilder-sp...to-hosting-page.html |
||||
eifrig
Ist häufiger hier |
#36 erstellt: 15. Sep 2006, 21:51 | |||
Habe ich seit Wochen, dachte bisher das wäre normal, Fehler im MPG-Datenstrom oä. |
||||
hagncola
Stammgast |
#37 erstellt: 15. Sep 2006, 22:06 | |||
Hallo, sind die Fehler bei Kabel oder Sat ? merci hc |
||||
Plamsane
Stammgast |
#38 erstellt: 15. Sep 2006, 23:22 | |||
Hi, also ich muss sagen, ich habe den Samsung PS50Q7H, welcher sowieso sehr emfpfindlich gegenüber Solis bei Sendern mit niedriger Übertragungsrate ist, aber was ich bei Premiere HD Film mit dem Humax erlebe ist unter aller Sau! Hier habe ich mehr Solis als bei anderen (schlechten) PAL Sendern über meinen Medion DVB-S Receiver über Scart Hatte mal für 3 Tage den Kathrein. Dieser lieferte über HD ein Astreines Bild, überhaupt keine Solis Warte nur noch, bis der Philips kommt, dann geht das Ding sofort zu ebay. Und wenn der auch nicht besser sein sollte, geht er sofort wieder zurück und ich hole mir von mir aus wieder den Kathrein (oder Homecast)! Brauch das Ding eh nur für HDTV und Premiere aber was sich Humax hier abliefert ist echt (ich muss es nicht noch mal sagen ) [Beitrag von Plamsane am 15. Sep 2006, 23:23 bearbeitet] |
||||
bartriep
Stammgast |
#39 erstellt: 18. Sep 2006, 19:53 | |||
Dann sollten wir schnell alle mal Humax eine Email schreiben...damit endlich schnell etwas gemacht wird...sonst kann Humax einpacken.....das kann es nicht sein...das der HD Reciever der 400€ kostet (sind 800 DM) so eine Schei....ist.....die sollten mal sehr gute Qualität verkaufen....dann sind auch die Kunden zufrieden..... |
||||
SWISSTEC
Neuling |
#40 erstellt: 20. Sep 2006, 07:22 | |||
Also auch meinen Senf dazu. HUMAX 1000 SAT mit SWISSTEC t42 HD Ready Plasma 42" nach einigen Stunden Solarisationseffekte, nur bei SD so wie ich mich erinnere, keine bei HD oder DVD. also scheint das Problem doch eher bei HUMAX zu liegen. Warten auf einen neuen HD Sat Receiver ? Alternativ steht ein Topfield 5000 zur Verfügung via Scart, aber dessen Bilder sind im Vergleich zu HUMAX 1000 regelrecht schlecht ( ist fast Unterscheid wie Kabel analog zu SAT digital) Also zweimal ins "Klo" gegriffen oder nur Pech gehabt ? Habe noch Rückgaberecht bei Humax |
||||
B.Biggi
Ist häufiger hier |
#41 erstellt: 20. Sep 2006, 08:48 | |||
Hallo,ich war bis jetzt bei Samsung 409 T(Grauenhaftes HdTV Röhrengerät)übrigens genau solche Geisterbilder ,also nicht nur bei TFT und Plasma. Allerdings nur mit mit der Humax 1000.Egal ob PAL oder HdTV. Meine Technisat S1 kennt sollche Probleme nicht. Ich bilde mir ein einen vernünftigen TFT - TV am anderen Ende zu haben.(Panasonic 32LX 6 F). Ich hoffe das sich bei Humax etwas tut und ich werde erstmal tauschen. bis demnächst.... |
||||
B.Biggi
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 20. Sep 2006, 18:35 | |||
Hallo da bin ich schon wieder gleich nach meinem letzten Beitrag;die Humax wird erstmal ausgetauscht und wir werden sehen..was eine Andere bringt.Es gibt viele gute Ratschläge seitens Humaxservice aber wenn eine gute Empfangstärke da ist sollte es schon funktionieren noch wenn es mit anderen Boxen keine Probleme gibt.. bis demnächst... |
||||
lara-croft2003
Schaut ab und zu mal vorbei |
#43 erstellt: 22. Sep 2006, 20:16 | |||
3 |
||||
lara-croft2003
Schaut ab und zu mal vorbei |
#44 erstellt: 22. Sep 2006, 20:26 | |||
OK kurze Info zum Soli Effekt: Habe Sony Bravia LCD am Humax HD1000 und sehr starke Soli Effekte sowohl über Scart als auch über HDMI. Tritt auch bei HD Sendungen auf. Habe daher den Humax bereits 2 mal getauscht ohne Erfolg Hatte jetzt den Sony inhome Service bei mir die haben das Digitalboard getauscht - ohne Erfolg. Habe heute erneut mit der Hotline telefoniert und bin beim Third level Support gelandet (Techniker mit evtl etwas Ahnung). Erste Aussage - der Fehler ist bekannt und er tritt bei hochwertigen Geräten stärker auf. Zweite Aussage der Fehler kommt von schlechter Signalstärke. Ich habe immer so zwischen 43und 50% Stärke und 100% Qualität. Seltsam ist nur dass der Fehler an meiner alten D2 Box nicht auftritt... offensichtlich benötigt der Humax höhere Pegel. Aussage Techniker: wenn die Signalstärke zu schwach ist - addiert der Prozessor die fehlenden Werte dazu war natürlich nicht die richtigen Werte sind... Sein Vorschlag: ich soll das Gerät mal beim Nachbarn anschließen und dort an einem anderen Antennensystem mal schauen wie dort das Bild ist - werde ich morgen mal Testen. Vielleicht sollte man die Umfrage um den Wert Signalstärke ergänzen. |
||||
waldixx
Inventar |
#45 erstellt: 23. Sep 2006, 07:43 | |||
Bei mir läuft der Humax HD1000 per HDMI über einen AV-Receiver (Philips DFR9000) zum TV. Habe jetzt im AV-Receiver Memü HDMI-Out die Auflösung von Auto auf 1080i umgestellt. Das Bild ist jetzt deutlich besser - auch die Solis. |
||||
B.Biggi
Ist häufiger hier |
#46 erstellt: 26. Sep 2006, 10:40 | |||
Hallo,ich habe meine Neue bekommen.Aber !!! das gleiche mit den Solis.Einen größeren Spiegel will ich nicht und die Empfangsqualität ist im Durchschnitt top bei 80%.Man sollte sich bei Humax etwas einfallen lassen,ich behalte die Box nicht und warte auf Besseres...Ein qualitativ schlechteres Empfangsgerät nehme ich deshalb nicht. bis demnächst.. |
||||
freibrocke
Stammgast |
#47 erstellt: 26. Sep 2006, 13:58 | |||
Wie, auch die Solis haben sich verbessert Großartig ! |
||||
lara-croft2003
Schaut ab und zu mal vorbei |
#48 erstellt: 26. Sep 2006, 15:29 | |||
Mal ein kurzer Statusbericht zum Soli Effekt und dem Vorschlag die Signalstärke sei mit 43-50% zu schwach: 1. habe mein Quad LNB getauscht gegen neueres Quadro mit Mutiswitch . Signal ist jetzt bei 67% / Qualität bei 100% wie vorher UND!!!! Solis sind immer noch da!!! war also eine "0" Nummer vom Third level Support. Im Gegenteil jetzt bekomme ich die H-Polarisierten Sender überhaupt nicht mehr (Signal 68% / Qualität 0%) werde aber nochmal versuchen die Ausrichtung zu verbessern... Danach werde ich den Third Level Nasenbärn erstmal durch das Telefon ziehenund Ihn nach seiner Konto Nr. fragen - damit er die entstandenen Kosten übernimmt. |
||||
lara-croft2003
Schaut ab und zu mal vorbei |
#49 erstellt: 26. Sep 2006, 19:03 | |||
wieder mit Humax telefoniert Receiver wird zum 4. mal getauscht Hotline findet es nur seltsam warum der Solifehler sowohl bei Scart als auch bei HDMI auftritt... Soll wohl sonst nur bei HDMI auftreten. Naja in 4 Tagen ist die nächste Box da - werde dann wieder berichten. Und irgendwann gibt es sicherlich auch den Philips und dann werde ich wechseln. |
||||
opa38
Inventar |
#50 erstellt: 26. Sep 2006, 19:11 | |||
Was ist denn besser am Philips ??? Hast Du ihn schon getestet??? Welche Bugs hat er??? |
||||
lara-croft2003
Schaut ab und zu mal vorbei |
#51 erstellt: 27. Sep 2006, 17:32 | |||
getestet hab ich ihn noch nicht - aber schlechter als der humax geht ja wohl kaum noch... normalerweise sollte man doch wenn man ein gerät für 400 eur kauft nicht die entwicklung beim kunden betreiben. die haben eine hardware entwickelt die sehr fehlerhaft war und versuchen jetzt krampfhaft die fehler der hardware durch software zu kompensieren - was nie zu ziel führen kann. philips entwickelt lieber erst zuende - und bringt dann eine technisch hoffentlich ausgereiftere lösung auf den markt. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Humax PR-HD 1000 und seine Solarisationseffekte Dragon2001 am 23.04.2006 – Letzte Antwort am 14.06.2006 – 146 Beiträge |
Solarisationseffekte am Humax PR-HD-1000 störend? Pio435 am 04.05.2006 – Letzte Antwort am 13.05.2006 – 27 Beiträge |
Wo zeigt dein Humax PR 1000 Solarisationseffekte DerMoppel am 06.09.2006 – Letzte Antwort am 09.09.2006 – 4 Beiträge |
Humax HD 1000 WernerHerrmann am 05.01.2006 – Letzte Antwort am 26.01.2006 – 30 Beiträge |
humax hd 1000 Motormethode nill am 04.03.2006 – Letzte Antwort am 05.03.2006 – 4 Beiträge |
Humax HD 1000 defekt norten am 11.03.2006 – Letzte Antwort am 13.03.2006 – 7 Beiträge |
HUMAX HD 1000 - Verbesserungswünsche John-Boy am 14.03.2006 – Letzte Antwort am 04.09.2006 – 33 Beiträge |
HUMAX HD-1000 anschließen kenzo am 23.04.2006 – Letzte Antwort am 20.09.2006 – 66 Beiträge |
Humax HD 1000 HarryLogs am 08.05.2006 – Letzte Antwort am 08.05.2006 – 3 Beiträge |
HUMAX PR HD 1000 oalk am 13.07.2006 – Letzte Antwort am 27.07.2006 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedE-healthcare_documen...
- Gesamtzahl an Themen1.555.587
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.077