Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: Technisat Digicorder HD S2

+A -A
Autor
Beitrag
Notar999
Stammgast
#1820 erstellt: 04. Dez 2007, 23:28

HCFreak schrieb:
OTA-Update hat zwar laaaange gebraucht, ist aber durchgelaufen.

Über HDMI geht jetzt Bitstream, also auch 5.1....


Ging vorher auch schon
kubi75
Ist häufiger hier
#1821 erstellt: 04. Dez 2007, 23:35

HCFreak schrieb:
OTA-Update hat zwar laaaange gebraucht, ist aber durchgelaufen.

Über HDMI geht jetzt Bitstream, also auch 5.1.

Den HDMI-Bug (Bild zu dunkel und Kontrast zu steil) checke ich morgen mal.


Hab bei mir aber immer noch das Problem das der AV-Receiver den Bitstream nicht direkt erkennt. Muss weiterhin einmal auf PCM und wieder zurückschalten.
Notar999
Stammgast
#1822 erstellt: 04. Dez 2007, 23:37

bernhard.s schrieb:

Notar999 schrieb:

bernhard.s schrieb:
Tach zusammen,

für mich als Premiere-HD-User wäre der Technisat erste Wahl, wenn es eine sinnvolle Archivierungsfunktion gäbe,...gibt es aber nicht.

Daten auf externe Festplatten exportieren, aber mit dem Gerät nicht mehr anschauen können ist aus meiner Sicht ein schlechter Witz!

Sehr Schade :?


Was verstehst Du unter einer "sinnvollen Archivierungsfunktion"?




Es soll ja Leute geben, die sich in der Vergangenheit, ggf. auch noch heute, kleine runde silberne Scheiben in teils recht schmucken Verpackungen (auch DVD genannt) kaufen und diese nach dem ersten ansehen zuhause (wie ein Buch) ins Regal stellen und den Film nicht gleich wieder verkaufen, weil sie diesen ja vielleicht wieder mal ansehen wollen...

O.K. Spaß beiseite. Aus meiner Sicht laufen auf Premiere HD doch mindestens 4 sehr interessante Filme pro Monat neu an. Macht sagen wir mal 50 Filme pro Jahr. Diese als HD-DVD oder Blue-Ray Scheibe gekauft bedeutet eine Gegenwert von derzeit weit über 1.000,-- Euro.

Genauso wenig wie ich eine DVD nach dem Kauf gleich wieder verscherble (außer ein paar ganz miese), würde ich auch gute Filme von Premiere HD zum jederzeitigen Wieder sehn gerne auf einer externen Festplatte speichern. Bei sagen wir mal 25 Filmen auf einer 500 GB Platte würde dies bei den heutigen Preisen für dieses Speichermedium ca. 3 - 4 Euro pro Film bedeuten. Außerdem eine enorme Platzersparnis.

Ich habe seit Errichtung meines Heimkinos im Juni 2004 ca. 200 DVD's gekauft. Seit November 2006, meinem Premiere HD Einstieg, fast keine mehr.

Ich denke dieses Ansinnen ist durchaus nachvollziehbar!

Dass die meisten Geräte nur interne oder externe Festplatten unterstützen halte ich für seltsame Marktpolitik. Ich denke alle HDTV-Reciever mit Recorderfunktion könnten ohne großen Aufwand beides bieten und hoffe auf den Humax iCord.


Dann dürfte jeder handelsübliche HDD-Receiver für Dich ungeeignet sein.

Du brauchst eine "Eierlegende Wollmilchsau", z.B. einen PVR mit DVD-Recorder (natürlich BlueRay oder HD-DVD, sonst kannst Du das Teil sofort in die Tonne kloppen) - und nicht den HD S2.

PS:
Sei doch einfach froh, daß das Teil überhaupt HD aufnehmen kann, das konnte vorher doch überhaupt kein Sat-Receiver...
256bit
Hat sich gelöscht
#1823 erstellt: 05. Dez 2007, 00:27
Mal ne kurze Zwischenfrage:Beim SFI Text stehen bei manchen Sendern rechts so gelbe Sternchen.Was bedeuten die genau?
Sofasucht
Stammgast
#1824 erstellt: 05. Dez 2007, 01:24

256bit schrieb:
Mal ne kurze Zwischenfrage:Beim SFI Text stehen bei manchen Sendern rechts so gelbe Sternchen.Was bedeuten die genau?


Daß im Text zur Sendung ein Bild mit dabei ist.

Roland
Sofasucht
Stammgast
#1825 erstellt: 05. Dez 2007, 01:38

Draven schrieb:

wavetime schrieb:

Manche sind aber der Meinung, dass das Bild bei 576 schlechter sein soll. (wobei das technisch eigentlich nicht möglich ist)


Das nennt man "kognitive Dissonanz" *gg* ... man WILL einfach die "neuen" Auflösungen (720p/1080i) besser finden, damit sich ein HD Receiver auch innerlich bezahlt macht :-)

Das Bild kann nicht schlechter sein, weil es NICHT hoch oder runter skaliert werden muss!


Der Mensch möchte halt gerne glauben. Wenn man mal High End Geräte wir die Top Denon DVD Player oder externe Scaler beiseite läßt, ist da aberwenig zu machen für normale Consumer Geräte. Manche empfinden viellicht ein hochskalietes Bild angenehmer weil es Pixelstrukturen auf kosten der Kantenschärfe sanfter darstellt. Andererseits sieht man gerade bei feinen Strukturen in Flächen (z.B. Schnee) in hochskalierten Bildern mehr Artefakte. Unterm Strich muß man sagen daß der TS das sehr ordentlich macht und die Unterschiede gering ausfallen.

Roland
Draven
Stammgast
#1826 erstellt: 05. Dez 2007, 06:37

HCFreak schrieb:

Über HDMI geht jetzt Bitstream, also auch 5.1.


Das ging schon vor dem Update!


HCFreak schrieb:

Den HDMI-Bug (Bild zu dunkel und Kontrast zu steil) checke ich morgen mal.


Au ja :-) ... und ne Lösung bitte, denn den Bug gibt es! ;-)
bernhard.s
Inventar
#1827 erstellt: 05. Dez 2007, 06:52

Notar999 schrieb:

bernhard.s schrieb:

Notar999 schrieb:

bernhard.s schrieb:
Tach zusammen,

für mich als Premiere-HD-User wäre der Technisat erste Wahl, wenn es eine sinnvolle Archivierungsfunktion gäbe,...gibt es aber nicht.

Daten auf externe Festplatten exportieren, aber mit dem Gerät nicht mehr anschauen können ist aus meiner Sicht ein schlechter Witz!

Sehr Schade :?


Was verstehst Du unter einer "sinnvollen Archivierungsfunktion"?




Es soll ja Leute geben, die sich in der Vergangenheit, ggf. auch noch heute, kleine runde silberne Scheiben in teils recht schmucken Verpackungen (auch DVD genannt) kaufen und diese nach dem ersten ansehen zuhause (wie ein Buch) ins Regal stellen und den Film nicht gleich wieder verkaufen, weil sie diesen ja vielleicht wieder mal ansehen wollen...

O.K. Spaß beiseite. Aus meiner Sicht laufen auf Premiere HD doch mindestens 4 sehr interessante Filme pro Monat neu an. Macht sagen wir mal 50 Filme pro Jahr. Diese als HD-DVD oder Blue-Ray Scheibe gekauft bedeutet eine Gegenwert von derzeit weit über 1.000,-- Euro.

Genauso wenig wie ich eine DVD nach dem Kauf gleich wieder verscherble (außer ein paar ganz miese), würde ich auch gute Filme von Premiere HD zum jederzeitigen Wieder sehn gerne auf einer externen Festplatte speichern. Bei sagen wir mal 25 Filmen auf einer 500 GB Platte würde dies bei den heutigen Preisen für dieses Speichermedium ca. 3 - 4 Euro pro Film bedeuten. Außerdem eine enorme Platzersparnis.

Ich habe seit Errichtung meines Heimkinos im Juni 2004 ca. 200 DVD's gekauft. Seit November 2006, meinem Premiere HD Einstieg, fast keine mehr.

Ich denke dieses Ansinnen ist durchaus nachvollziehbar!

Dass die meisten Geräte nur interne oder externe Festplatten unterstützen halte ich für seltsame Marktpolitik. Ich denke alle HDTV-Reciever mit Recorderfunktion könnten ohne großen Aufwand beides bieten und hoffe auf den Humax iCord.


Dann dürfte jeder handelsübliche HDD-Receiver für Dich ungeeignet sein.

Du brauchst eine "Eierlegende Wollmilchsau", z.B. einen PVR mit DVD-Recorder (natürlich BlueRay oder HD-DVD, sonst kannst Du das Teil sofort in die Tonne kloppen) - und nicht den HD S2.

PS:
Sei doch einfach froh, daß das Teil überhaupt HD aufnehmen kann, das konnte vorher doch überhaupt kein Sat-Receiver... :?



Nein, ich warte einfach auf den Humax iCord, der kann nämlich die auf eine externe Festplatte exportierten Daten direkt von dieser wieder abspielen.

Ich möchte weder BlueRay noch HD-DVD brennen, schon alleine deshalb nicht, weil die Rohlinge nicht bezahlbar sind.

Ich stelle mir dann halt einfach statt 100 Scheiben 4 Festplatten ins Bücherregal. Für mich ist das eine optimale Lösung in Bezug auf Archivierung.

Ich habe schon zu DVD Zeiten für 95 von 100 Filmen keine 10 Euro bezahlt und ich werde das auch zu BlueRay / HD-DVD Zeiten nicht tun. Ich finde es irre bei der Massenware Film 25,-- Euro aufwärts für einen Datenträger zu bezahlen und die überzogenen Gagen der Filmstars zu finanzieren.

Aber das soll hier jetzt bitte kein Preisdiskussions-Thread werden.
Notar999
Stammgast
#1828 erstellt: 05. Dez 2007, 07:43
Technisat konvertiert die Daten beim Exportieren in brennfähige .TS Daten, um ein Archivieren auf den Silberscheiben zu erleichtern. Selbst wenn man diese Daten zurückkopieren könnte, wäre eine Wiedergabe ohne Rückkonvertierung nicht möglich.

Aber wie man es auch macht, es ist nie für alle richtig.

Ich bin mal gespannt, wie sich der iCord in der Riege der Festplattenarchivierer so macht - wenn es ihn denn zu kaufen gibt.

Ich bleibe aber dabei, eine externe Festplattenanschlußmöglichkeit wäre eine gute Lösung, aber der User, der das gerne hätte und auch nutzt, gehört vielleicht nicht ganz zur Zielgruppe von Technisat.

Grüße

PS
Gestern Abend noch das "c" Update gemacht - keine Veränderungen festgestellt, bin mit dem HD S2 immer noch superzufrieden.


[Beitrag von Notar999 am 05. Dez 2007, 07:45 bearbeitet]
bernhard.s
Inventar
#1829 erstellt: 05. Dez 2007, 07:58

Notar999 schrieb:
Technisat konvertiert die Daten beim Exportieren in brennfähige .TS Daten, um ein Archivieren auf den Silberscheiben zu erleichtern. Selbst wenn man diese Daten zurückkopieren könnte, wäre eine Wiedergabe ohne Rückkonvertierung nicht möglich.

Aber wie man es auch macht, es ist nie für alle richtig.

Ich bin mal gespannt, wie sich der iCord in der Riege der Festplattenarchivierer so macht - wenn es ihn denn zu kaufen gibt.

Ich bleibe aber dabei, eine externe Festplattenanschlußmöglichkeit wäre eine gute Lösung, aber der User, der das gerne hätte und auch nutzt, gehört vielleicht nicht ganz zur Zielgruppe von Technisat.

Grüße

PS
Gestern Abend noch das "c" Update gemacht - keine Veränderungen festgestellt, bin mit dem HD S2 immer noch superzufrieden.



Yepp, so können wir das stehen lassen!

Dann hoffe ich mal, dass der iCord das hält, was er derzeit verspricht!

maschokel
Ist häufiger hier
#1830 erstellt: 05. Dez 2007, 08:32

kubi75 schrieb:

HCFreak schrieb:
OTA-Update hat zwar laaaange gebraucht, ist aber durchgelaufen.

Über HDMI geht jetzt Bitstream, also auch 5.1.

Den HDMI-Bug (Bild zu dunkel und Kontrast zu steil) checke ich morgen mal.


Hab bei mir aber immer noch das Problem das der AV-Receiver den Bitstream nicht direkt erkennt. Muss weiterhin einmal auf PCM und wieder zurückschalten.



Gleiches Problem habe ich auch
funix99
Neuling
#1831 erstellt: 05. Dez 2007, 08:46
Mein Viaccess Modul und die SRG Karte scheinen nicht kompatibel zu sein:

http://www.satshop.ch/product_info.php?products_id=990
mmtour
Stammgast
#1832 erstellt: 05. Dez 2007, 08:59
Hallo,

habe eine Frage zur gleichzeitigen Aufnahme von zwei SD-Programmen. Habe nur einen Antenneneingang, sollte aber laut Bedienungsanleitung funktionieren.
Hab ich gestern mal ausprobiert (Festplattentimer, zwei SD-Programme zur gleichen Zeit einprogrammiert - Kabel Eins Classics und PREMIERE 4). Aufgenommen hat er aber nur eins, beim zweiten hatte ich Schwarzbild.
Kann mir jemand sagen, wo der Fehler liegt?

Grüße,
Tobias
tomkai3
Inventar
#1833 erstellt: 05. Dez 2007, 09:16

mmtour schrieb:
Hallo,

habe eine Frage zur gleichzeitigen Aufnahme von zwei SD-Programmen. Habe nur einen Antenneneingang, sollte aber laut Bedienungsanleitung funktionieren.
Hab ich gestern mal ausprobiert (Festplattentimer, zwei SD-Programme zur gleichen Zeit einprogrammiert - Kabel Eins Classics und PREMIERE 4). Aufgenommen hat er aber nur eins, beim zweiten hatte ich Schwarzbild.
Kann mir jemand sagen, wo der Fehler liegt?

Grüße,
Tobias


Weil Du versucht hast gleichzeitig zwei verschlüsselte Programme auf zu zeichnen. Es geht nur einmel verschlüsselt und einmal frei, oder zweimal freie Programme, oder Du musst zwei Entschlüsselungs-Module/Karten haben...
hifi-linsi
Inventar
#1834 erstellt: 05. Dez 2007, 09:23
Habe auch nur ein Antennenkabel. Habe letzte Woche zur gleichen Zeit Premiere HD und RTL aufgenommen. Hat einwandfrei geklappt. Toll, so hab ichs mir vorgestellt.

Einzig mit der Formatanzeige über HDMI steh ich noch auf Kriegsfuß. Habe öfters das 4:3 Format drin, obwohl ich auf 16:9 gestellt habe.
256bit
Hat sich gelöscht
#1835 erstellt: 05. Dez 2007, 10:07

Sofasucht schrieb:

256bit schrieb:
Mal ne kurze Zwischenfrage:Beim SFI Text stehen bei manchen Sendern rechts so gelbe Sternchen.Was bedeuten die genau?


Daß im Text zur Sendung ein Bild mit dabei ist.

Roland




Jetzt hab ichs auch gecheckt,danke für die Antwort!
Highlander81
Hat sich gelöscht
#1836 erstellt: 05. Dez 2007, 10:17

Highlander81 schrieb:

Drexl schrieb:

Es kann natürlich auch sein, daß der Receiver schon beim Check auf das Firmware-Update (03:00) abschmiert und er daher gar nicht zur Aufnahme kommt.


Das versuche ich auch rauszufinden, indem ich das automatische Firmware-Update wie gesagt erstmal ausgeschaltet lasse. Sollte es damit reibungslos funktionieren, lasse ich es auch ausgeschaltet. Wenn eine neue Firmware verfügbar ist, bekomme ich das sowieso mit, bzw. ich lasse den Receiver dann einfach ab und zu manuell nach FW-Updates suchen, oder ich guck regelmäßig auf der TechniSat-Webpage nach...


Habs gefunden! Bei mir hing der Receiver heute morgen. Und zwar nicht nach dem SFI-Update (3:30 Uhr), sondern nach dem (auf "aus" geschaltetem) Firmware-Update um 6:00 Uhr.

Ich werde das jetzt so an TechniSat melden.
Highlander81
Hat sich gelöscht
#1837 erstellt: 05. Dez 2007, 10:17

Highlander81 schrieb:

Drexl schrieb:

Es kann natürlich auch sein, daß der Receiver schon beim Check auf das Firmware-Update (03:00) abschmiert und er daher gar nicht zur Aufnahme kommt.


Das versuche ich auch rauszufinden, indem ich das automatische Firmware-Update wie gesagt erstmal ausgeschaltet lasse. Sollte es damit reibungslos funktionieren, lasse ich es auch ausgeschaltet. Wenn eine neue Firmware verfügbar ist, bekomme ich das sowieso mit, bzw. ich lasse den Receiver dann einfach ab und zu manuell nach FW-Updates suchen, oder ich guck regelmäßig auf der TechniSat-Webpage nach...


Habs gefunden! Bei mir hing der Receiver heute morgen. Und zwar nicht nach dem SFI-Update (3:30 Uhr), sondern nach dem (auf "aus" geschalteten) Firmware-Update um 6:00 Uhr.

Ich werde das jetzt so an TechniSat melden.

Alle, die das Problem sonst noch haben, BITTE auch an TechniSat melden. Umso eher dürfte es einen Fix dafür geben.

Danke.

P.S.: ich schlage vor, dass hierfür ab jetzt nur noch der Thread "HDS2 Problem" genutzt wird. Dort wird das Problem ausgiebig diskutiert...


[Beitrag von Highlander81 am 05. Dez 2007, 10:21 bearbeitet]
Nick11
Inventar
#1838 erstellt: 05. Dez 2007, 12:19

bernhard.s schrieb:
Nein, ich warte einfach auf den Humax iCord, der kann nämlich die auf eine externe Festplatte exportierten Daten direkt von dieser wieder abspielen.

Ich möchte weder BlueRay noch HD-DVD brennen, schon alleine deshalb nicht, weil die Rohlinge nicht bezahlbar sind.

Ich stelle mir dann halt einfach statt 100 Scheiben 4 Festplatten ins Bücherregal. Für mich ist das eine optimale Lösung in Bezug auf Archivierung.


Sehe ich exakt genauso. Dass der Technisat dann für mich leider entfällt, war mir nochgar nicht bewusst. Schade drum, aber vielen Dank für die Aufklärung. Ich werde also auch auf den Humax warten.

Nick
homermorisson
Stammgast
#1839 erstellt: 05. Dez 2007, 12:21
Ahoi mal wieder...

Ich hab den Thread jetzt nochmal grob überflogen, aber auf die Schnelle nichts finden können... ich habe gestern einen Film von Anixe HD aufgenommen, diesen auf meinen PC übertragen und möchte ihn nun auf DVD brennen.
Mit der .TS4-Datei kann ich aber nicht viel anfangen... weder Mediaport noch Nero 7 kommen damit so ohne Weiteres zurecht.

Ist es also gar nicht möglich, oder brauch ich irgendein besonderes Programm?

Danke.
mmtour
Stammgast
#1840 erstellt: 05. Dez 2007, 12:27
Hallo,


Weil Du versucht hast gleichzeitig zwei verschlüsselte Programme auf zu zeichnen. Es geht nur einmel verschlüsselt und einmal frei, oder zweimal freie Programme, oder Du musst zwei Entschlüsselungs-Module/Karten haben...


Danke! Werde es heute mittag nochmal mit zwei nicht verschlüsselten Programmen versuchen, bzw. eins verschlüsselt, eins nicht.

Grüße,
Tobias
Highlander81
Hat sich gelöscht
#1841 erstellt: 05. Dez 2007, 12:38

homermorisson schrieb:
Ahoi mal wieder...

Ich hab den Thread jetzt nochmal grob überflogen, aber auf die Schnelle nichts finden können... ich habe gestern einen Film von Anixe HD aufgenommen, diesen auf meinen PC übertragen und möchte ihn nun auf DVD brennen.
Mit der .TS4-Datei kann ich aber nicht viel anfangen... weder Mediaport noch Nero 7 kommen damit so ohne Weiteres zurecht.

Ist es also gar nicht möglich, oder brauch ich irgendein besonderes Programm?

Danke. :)


Lad dir am besten TSRemux runter, damit konvertierst Du die ts4-Datei in eine m2ts. Die wiederum spielt der Media Player ab, wenn Du den passenden Codec hast. Bei mir läufts mit: klcodec357f

Ich vermute, dass man das dann so auch "vernünftig" brennen oder zumindest weiter bis zum "passenden Format" konvertieren und dann brennen kann...


[Beitrag von Highlander81 am 05. Dez 2007, 12:40 bearbeitet]
homermorisson
Stammgast
#1842 erstellt: 05. Dez 2007, 13:04

Highlander81 schrieb:


Lad dir am besten TSRemux runter, damit konvertierst Du die ts4-Datei in eine m2ts. Die wiederum spielt der Media Player ab, wenn Du den passenden Codec hast. Bei mir läufts mit: klcodec357f

Ich vermute, dass man das dann so auch "vernünftig" brennen oder zumindest weiter bis zum "passenden Format" konvertieren und dann brennen kann...


Besten Dank, ich werd es mal testen.
Fotospecht
Ist häufiger hier
#1843 erstellt: 05. Dez 2007, 13:08
Hallo !

Ich spekuliere auch damit, mir diesen Receiver zu kaufen,.
Ich könnte danach gleich 3 andere Geräte entsorgen (Humax 5400, Humax HD 1000 und Videorecorder).

Einige Fragen habe ich trotz dieses Mammutthreads:

Welche Einschränkungen gibt es, wenn man nur ein Antennenkabel anschliesst ?
Wieviel Platz benötigt ein 2 Stunden Film in HD bzw. SD auf der Platte ?
Was kann man konkret mit dem Ethernet-Anschluss anfangen ? (Habe das Manual bereits runtergeladen, da steht leider diesbezüglich nicht viel drin...)

Danke für Beantworten !
homermorisson
Stammgast
#1844 erstellt: 05. Dez 2007, 13:14

Pio506 schrieb:

Welche Einschränkungen gibt es, wenn man nur ein Antennenkabel anschliesst ?
Wieviel Platz benötigt ein 2 Stunden Film in HD bzw. SD auf der Platte ?
Was kann man konkret mit dem Ethernet-Anschluss anfangen ? (Habe das Manual bereits runtergeladen, da steht leider diesbezüglich nicht viel drin...)

Danke für Beantworten !


Du kannst nur eingeschränkt gleichzeitig Aufnehmen und etwas anderes gucken, ebenso steht die PiP-Funktion nur eingeschränkt zur Verfügung.
Alles in allem aber keine wirklich schlimmen Einschränkungen, ich betreibe meinen HD S2 auch zwangsläufigerweise mit nur einem Kabel... lässt sich aushalten.

Ich hab gerade einen 1:44h HD-Film auf der Platte, der belegt knapp 4,9GB.
1 Stunde SD-Aufzeichnung belegte knapp 1GB.

Mit dem Ethernetport kannst du deine Aufnahmen vom Receiver zum PC kopieren, außerdem kannst du vom PC Bilder und MP3s auf den Receiver kopieren.
homermorisson
Stammgast
#1845 erstellt: 05. Dez 2007, 14:04

Highlander81 schrieb:


Lad dir am besten TSRemux runter, damit konvertierst Du die ts4-Datei in eine m2ts. Die wiederum spielt der Media Player ab, wenn Du den passenden Codec hast. Bei mir läufts mit: klcodec357f

Ich vermute, dass man das dann so auch "vernünftig" brennen oder zumindest weiter bis zum "passenden Format" konvertieren und dann brennen kann...


Schade, hat mich leider nur bedingt weitergebracht.
Zwar kann ich die m2ts-Datei tatsächlich am PC abspielen und auch Nero kann sie zum DVD-Brennen importieren, leider verlangt Nero aber für eine knapp 4,9GB große Datei nach Importierung dann fast 8GB Platz auf der DVD... verdammt.

Leider kann man bei dem von dir empfohlenen Programm auch nicht einstellen, daß die Bildqualität beim Umwandeln reduziert werden soll.

Schade, hätte diesen Film gerne auf DVD gebrannt und dann verschenkt.
Highlander81
Hat sich gelöscht
#1846 erstellt: 05. Dez 2007, 14:16

homermorisson schrieb:

Schade, hat mich leider nur bedingt weitergebracht.
Zwar kann ich die m2ts-Datei tatsächlich am PC abspielen und auch Nero kann sie zum DVD-Brennen importieren, leider verlangt Nero aber für eine knapp 4,9GB große Datei nach Importierung dann fast 8GB Platz auf der DVD... verdammt.


Ich glaube es gibt noch ein Freeware-Tool namens "HDBDSplitGUI", damit müssten sich die Files auf DVD-Größe splitten lassen. Du hättest dann zwar 2 DVDs für Deinen Film, aber das ist immerhin akzeptabel.

Ein Tool zum Komprimieren für DVDs gibts aber auch. Das heißt DVDShrink...
Drexl
Inventar
#1847 erstellt: 05. Dez 2007, 14:31

homermorisson schrieb:

Ich hab gerade einen 1:44h HD-Film auf der Platte, der belegt knapp 4,9GB.
1 Stunde SD-Aufzeichnung belegte knapp 1GB.


Das kommt ganz auf den Sender und den Film an. Die ÖR senden mit hohen Bitraten. Spartensender demgegenüber mit sehr niedrigen. Die übrigen liegen irgendwo dazwischen.

Hier mal ein paar Anhaltspunkte:

ARD/ZDF: ca. 6MBit/s
RTL/SAT1: ca. 4MBit/s
Das Vierte: ca. 2MBit/s

bei Pro7 HD/SAT1 HD liegen die Bitraten, wenn denn mal eine HD-Ausstrahung stattfindet bei ca. 12-14MBit/s

Die Zahlen oben sind die reine Videobitrate. Hinzu kommt noch der Ton. Der kann zwischen

ARD/ZDF: ca. 1MBit/s (drei Audiokanäle, Stereo, DD, Dual)
RTL/SAT1: ca. 0.5MBit/s (zwei Audiokanäle)
Das Vierte: 192kbit/s

Wenn man diese Zahlen zusammenzählt, kommt man auf ungefähr

ARD/ZDF: ca. 3GB/h
RTL/SAT1: ca. 2GB/h
Das Vierte: ca. 1GB/h

Pro7/SAT1 HD: ca. 6GB/h

Auch je nach Filmmaterial kann die Bandbreite stark schwanken. Ich habe zwei HD-Filme auf der Platte. Der eine dauert 90 Minuten, der andere 120 Minuten, aber beide belegen fast den gleichen Platz.

Die Anzeige im Technisat ist natürlich sehr ungenau, da er keine Nachkommastellen anzeigt. Da werden dann 1400MB als 1GB angezeigt, während 1600MB schon als 2GB angezeigt werden, obwohl die eigentliche Differenz nur ein Bruchteil davon ist.
NICKIm.
Inventar
#1848 erstellt: 05. Dez 2007, 14:54

Nick11 schrieb:


Sehe ich exakt genauso. Dass der Technisat dann für mich leider entfällt, war mir nochgar nicht bewusst. Schade drum, aber vielen Dank für die Aufklärung. Ich werde also auch auf den Humax warten.

Nick


Meinst Du dass er dies problemlos kann und eine Top-Qualität haben wird? Dann kann man auch den Kathrein UFS-910 kaufen und viel Geld sparen falls es alleinig um externe Festplatte geht.

Gruss

- Nicki
newbee23
Ist häufiger hier
#1849 erstellt: 05. Dez 2007, 14:59
Hat schon jemand die neue Firmware HDS2_2350-856c von gestern ausprobieren können?

Lt. Technisat nur "Allgemeine Verbesserungen"


Hab den TS seit einer Woche und bin begeistert. (Nach Pace und Humax 1000 ist der spitze

VG
Newbee
bernhard.s
Inventar
#1850 erstellt: 05. Dez 2007, 15:00

NICKIm. schrieb:

Nick11 schrieb:


Sehe ich exakt genauso. Dass der Technisat dann für mich leider entfällt, war mir nochgar nicht bewusst. Schade drum, aber vielen Dank für die Aufklärung. Ich werde also auch auf den Humax warten.

Nick


Meinst Du dass er dies problemlos kann und eine Top-Qualität haben wird? Dann kann man auch den Kathrein UFS-910 kaufen und viel Geld sparen falls es alleinig um externe Festplatte geht.

Gruss

- Nicki



Für meine Person gesprochen gehe ich nicht davon aus, dass der iCord von Anfang an problemlos läuft.

Ich verzichte aber, wenn's denn so sein sollte, lieber auf das letzte Quentchen Bildqualität, zugunsten der externen Festplattenfunktionen des Humax, da mir das Archivieren von Premiere HD Filmen sehr wichtig ist.
homermorisson
Stammgast
#1851 erstellt: 05. Dez 2007, 15:29

Highlander81 schrieb:


Ich glaube es gibt noch ein Freeware-Tool namens "HDBDSplitGUI", damit müssten sich die Files auf DVD-Größe splitten lassen. Du hättest dann zwar 2 DVDs für Deinen Film, aber das ist immerhin akzeptabel.

Ein Tool zum Komprimieren für DVDs gibts aber auch. Das heißt DVDShrink...


Vielen Dank, werd ich auch nochmal ausprobieren... vielleicht klappt es ja damit.
Sofasucht
Stammgast
#1852 erstellt: 05. Dez 2007, 15:30

homermorisson schrieb:

Schade, hat mich leider nur bedingt weitergebracht.
Zwar kann ich die m2ts-Datei tatsächlich am PC abspielen und auch Nero kann sie zum DVD-Brennen importieren, leider verlangt Nero aber für eine knapp 4,9GB große Datei nach Importierung dann fast 8GB Platz auf der DVD... verdammt.

Leider kann man bei dem von dir empfohlenen Programm auch nicht einstellen, daß die Bildqualität beim Umwandeln reduziert werden soll.

Schade, hätte diesen Film gerne auf DVD gebrannt und dann verschenkt.


TSRemux ändert nichts am Codec oder der Kompression, es ändert nur was am Filecontainer bzw. bereinigt diesen.
Nero sollt aber in der Lage sein die Ausgabequalität zu variieren, so daß ein Film auf eine (Single layer) DVD paßt. Oder du nimmst einen DualLayer Rohling wenn dein Brenner das kann.

Roland
homermorisson
Stammgast
#1853 erstellt: 05. Dez 2007, 16:35

Sofasucht schrieb:

TSRemux ändert nichts am Codec oder der Kompression, es ändert nur was am Filecontainer bzw. bereinigt diesen.
Nero sollt aber in der Lage sein die Ausgabequalität zu variieren, so daß ein Film auf eine (Single layer) DVD paßt. Oder du nimmst einen DualLayer Rohling wenn dein Brenner das kann.

Roland


Hmm, ich habe bei Nero keine Option dazu gefunden... ich habe zunächst die .m2ts-Datei eingefügt, direkt danach wurde mir angezeigt, daß die Dateigröße zu hoch wäre.
Allerdings hab ich auch den Smartstart-Kindergartenmodus verwendet, vielleicht sollte ich es nochmal im normalen Modus probieren.
Hoffi8888
Ist häufiger hier
#1854 erstellt: 05. Dez 2007, 17:24

homermorisson schrieb:

Sofasucht schrieb:

TSRemux ändert nichts am Codec oder der Kompression, es ändert nur was am Filecontainer bzw. bereinigt diesen.
Nero sollt aber in der Lage sein die Ausgabequalität zu variieren, so daß ein Film auf eine (Single layer) DVD paßt. Oder du nimmst einen DualLayer Rohling wenn dein Brenner das kann.

Roland


Hmm, ich habe bei Nero keine Option dazu gefunden... ich habe zunächst die .m2ts-Datei eingefügt, direkt danach wurde mir angezeigt, daß die Dateigröße zu hoch wäre.
Allerdings hab ich auch den Smartstart-Kindergartenmodus verwendet, vielleicht sollte ich es nochmal im normalen Modus probieren. :D

du must nero vision nehmen damit geht es!!!
Hoffi
Sofasucht
Stammgast
#1855 erstellt: 05. Dez 2007, 18:54

homermorisson schrieb:

Sofasucht schrieb:

TSRemux ändert nichts am Codec oder der Kompression, es ändert nur was am Filecontainer bzw. bereinigt diesen.
Nero sollt aber in der Lage sein die Ausgabequalität zu variieren, so daß ein Film auf eine (Single layer) DVD paßt. Oder du nimmst einen DualLayer Rohling wenn dein Brenner das kann.

Roland


Hmm, ich habe bei Nero keine Option dazu gefunden... ich habe zunächst die .m2ts-Datei eingefügt, direkt danach wurde mir angezeigt, daß die Dateigröße zu hoch wäre.
Allerdings hab ich auch den Smartstart-Kindergartenmodus verwendet, vielleicht sollte ich es nochmal im normalen Modus probieren. :D


Du hast auch eine Video DVD und keine Daten DVD erzeugt?

Roland
lispla
Ist häufiger hier
#1856 erstellt: 05. Dez 2007, 19:39
hi.könnt ihr mir sagen ob man bei geräten die bei ebay verkauft werden damit rechnen muß das sie aus der ersten charge sind und nicht gut laufen.denn die preise sind schon günstig.
kosikatze
Inventar
#1857 erstellt: 05. Dez 2007, 20:12
Bei privaten Verkäufern würde ich schonmal davon ausgehen, dass das Gerät irgend einen Mangel hat. Wenn ein Händler seinen Stapel Frühchen loswerden möchte, bietet die Bucht optimale Bedingungen, denn meist wird im Eifer der niedrigen Preisschilder der gesunde Menschenverstand einfach ausgeknipst. Seriöse Händler sollten in der Regel aber problemlos umtauschen.

Stefan
faboaic
Stammgast
#1858 erstellt: 05. Dez 2007, 20:22

lispla schrieb:
... aus der ersten charge sind und nicht gut laufen


Hallo :-)

seit wann gibt es eine erste charge die nicht gut läuft?
Ich habe hier einen von Amazon (vor Monaten bei Amazon bestellt für damals 569,- eur... anfang November geliefert bekommen)
Hardwareversion 28.0

Das Gerät läuft absolut einwandfrei.

Hat hier irgendwer (evtl mit einem neueren Gerät) eine andere Hardwareversion?

Woher stammt die Information mit der "schlechten ersten charge" ?

Viele Grüße

Fabian
homermorisson
Stammgast
#1859 erstellt: 05. Dez 2007, 20:28

Sofasucht schrieb:

Du hast auch eine Video DVD und keine Daten DVD erzeugt?

Roland


Denk ich doch.^^

Ich starte Nero Vision (Version 4, falls das wichtig ist), gehe dann auf "Neue Video-DVD erstellen", woraufhin dann der nächste Bildschirm kommt, wo man dann auswählen soll, woher die Quell-Bilder kommen.
Da geh ich dann auf "Datei hinzufügen" und wähle die durch TSRemux erstellte m2ts-Datei aus.
Diese wird dann analysiert und ist danach viiiiel zu groß.

Zum Vergleich: Die Datei hat 5,02GB, Nero zeigt als Platzbedarf aber knapp 9GB an... eine Option zum automatischen Qualitätanpassen, damit es auf eine Disc passt, habe ich nicht finden können.
homermorisson
Stammgast
#1860 erstellt: 05. Dez 2007, 20:30

faboaic schrieb:

Hallo :-)

seit wann gibt es eine erste charge die nicht gut läuft?
Ich habe hier einen von Amazon (vor Monaten bei Amazon bestellt für damals 569,- eur... anfang November geliefert bekommen)
Hardwareversion 28.0

Das Gerät läuft absolut einwandfrei.

Hat hier irgendwer (evtl mit einem neueren Gerät) eine andere Hardwareversion?

Woher stammt die Information mit der "schlechten ersten charge" ?

Viele Grüße

Fabian


Ich hab meinen HD S2 am letzten Samstag im Saturn gekauft, habe auch die HW-Version 28.0.
Läuft bei mir aber auch weitgehend einwandfrei, bis auf den Soundbug (Manchmal ist der Ton einfach weg, da muss ich dann entweder den AVR oder den HD S2 neu starten.)...
wavetime
Stammgast
#1861 erstellt: 05. Dez 2007, 21:29

kosikatze schrieb:
Bei privaten Verkäufern würde ich schonmal davon ausgehen, dass das Gerät irgend einen Mangel hat.
Stefan

Hm
faboaic
Stammgast
#1862 erstellt: 05. Dez 2007, 21:37

kosikatze schrieb:
Bei privaten Verkäufern würde ich schonmal davon ausgehen, dass das Gerät irgend einen Mangel hat.


Kann ich so auch nicht bestätigen... hab selber einen HD S2 verkauft (Karton war aber noch versiegelt).
Wenn das Gerät natürlich schon in Betrieb war, ist er gebraucht... und dann sollte er auch um einiges weniger kosten.
In so einem Fall KANN natürlich schon ein Mangel vorliegen... kann... muss nicht...
ist aber überall so, wo man gebrauchte Geräte kauft...

Ach ja... wenn, dann nich vergessen, sich die Rechnung wegen Garantie dazugeben zu lassen!

Viele Grüße

Fabian
Fred1712
Stammgast
#1863 erstellt: 06. Dez 2007, 10:20
Habe auch zwei Geräte der ersten Auslieferungen und die laufen völlig problemlos.
Ich denke bis auf die Softwareupdates, die man problemlos aufspielen kann,
unterscheiden sich die neuen von den früheren überhaupt nicht.
Solche Aussagen verwirren nur und sollten unterbleiben, es sei denn man kann sie auch beweisen.
nagus69
Stammgast
#1864 erstellt: 06. Dez 2007, 11:22
Seit der neuen Firmware kann man unter

Einstellungen -> Bild

dauerhaft einstellen, ob das Bild : Normal, Optimal, Zoom
dargestellt werden soll. Schonmal nicht schlecht!

Zum Thema leiser machen : nachdem ich mit mehrerern versuchen gescheitert bin, die Festplatte vom Gehaeuse zu entkoppeln, bin ich nun den umgekehrten Weg gegangen.

Ich habe einen Korkuntersetzer genommen und in schmale Streifen (1cm) Breit geschnitten, 2 uebereinander gelegt und davon 3 Stueck gemacht. Die habe ich dann an den Rand der Festplatte gelegt um den Kontakt mit dem Gehaeuse herzustellen.

Was soll ich sagen - ich hoer' ihn nun ueberhaupt nicht mehr!
Sofasucht
Stammgast
#1865 erstellt: 06. Dez 2007, 11:30

homermorisson schrieb:

Sofasucht schrieb:

Du hast auch eine Video DVD und keine Daten DVD erzeugt?

Roland


Denk ich doch.^^

Ich starte Nero Vision (Version 4, falls das wichtig ist), gehe dann auf "Neue Video-DVD erstellen", woraufhin dann der nächste Bildschirm kommt, wo man dann auswählen soll, woher die Quell-Bilder kommen.
Da geh ich dann auf "Datei hinzufügen" und wähle die durch TSRemux erstellte m2ts-Datei aus.
Diese wird dann analysiert und ist danach viiiiel zu groß.

Zum Vergleich: Die Datei hat 5,02GB, Nero zeigt als Platzbedarf aber knapp 9GB an... eine Option zum automatischen Qualitätanpassen, damit es auf eine Disc passt, habe ich nicht finden können. :?


Ich kann leider nichts zu Nero (Vision) speziell sagen da ich das noch nicht verwendet habe. Wenn er aber soviel Platzbedarf anzeigt dür einen ~2h Film bedeutet das daß entweder die Software buggy ist oder die Ausgabequalität auf das bei DVD maximal mögliche eingestellt ist (~10MBit/s). Viellicht denkt er auch daß du einen DL Rohling hast und optimiert es dann darauf hin. Viellicht schaust du ja mal in einschlägigen Websites nach, denn wir werden hier zu sehr off topic. Schlimmstenfalls mußt du eine andere Software benutzen um den H.264 codierten Film in MPEG-2 umzuwandeln bevor du ihn brennen kannst.

Roland
UdoG
Inventar
#1866 erstellt: 06. Dez 2007, 11:37

nagus69 schrieb:

Seit der neuen Firmware kann man unter

Einstellungen -> Bild

dauerhaft einstellen, ob das Bild : Normal, Optimal, Zoom
dargestellt werden soll. Schonmal nicht schlecht!


Wie sieht es denn jetzt mit 4:3 Sendungen auf einem 16:9 TV aus? Gibt es jetzt die optimale Einstellung? Bei Zoom wird ja das Bild gezoomt - wie ist es bei optimal?

Danke!

Gruss
Udo
nagus69
Stammgast
#1867 erstellt: 06. Dez 2007, 11:41
Die Frage ist nicht wirklich exakt formuliert. Wie bereits geschrieben, gibt es jetzt (und gab es vorher auch schon) eine Einstellung die "Optimal" heisst.

Du moechtest aber wahrscheinlich ein Stretching des 4:3 Bildes auf 16:9 - Stichwort Breitmaulfrosch?

Wenn dem so ist - nein, es ist nachwievor so, dass bei Optimal oben und unten etwas abgeschnitten wird und links und rechts noch ein kleiner Spalt bleibt.
UdoG
Inventar
#1868 erstellt: 06. Dez 2007, 11:54

nagus69 schrieb:
Die Frage ist nicht wirklich exakt formuliert. Wie bereits geschrieben, gibt es jetzt (und gab es vorher auch schon) eine Einstellung die "Optimal" heisst.

Du moechtest aber wahrscheinlich ein Stretching des 4:3 Bildes auf 16:9 - Stichwort Breitmaulfrosch?

Wenn dem so ist - nein, es ist nachwievor so, dass bei Optimal oben und unten etwas abgeschnitten wird und links und rechts noch ein kleiner Spalt bleibt.


Ich will Breitmaulfrosch
Na dann wohl weiter warten.

Gruss
Udo
tester00
Ist häufiger hier
#1869 erstellt: 06. Dez 2007, 12:05
Hi,

habe auch mal ne Frage:

Wie sieht es bei diesem Receiver aus mit 2 Satelliten über 2 Quattro LNB´s. Habe gelesen, er kann kein DiSeq1.1.

1. Wie kann ich dann diese 2 Quattros anschließen, oder geht das gar nicht?

2. Sind die schwarzen Streifen bei HD Sendungen immer noch da ??

3. Ist das Bild immer noch so dunkel ??
Hoffi8888
Ist häufiger hier
#1870 erstellt: 06. Dez 2007, 12:22

homermorisson schrieb:

Sofasucht schrieb:

Du hast auch eine Video DVD und keine Daten DVD erzeugt?

Roland


Denk ich doch.^^

Ich starte Nero Vision (Version 4, falls das wichtig ist), gehe dann auf "Neue Video-DVD erstellen", woraufhin dann der nächste Bildschirm kommt, wo man dann auswählen soll, woher die Quell-Bilder kommen.
Da geh ich dann auf "Datei hinzufügen" und wähle die durch TSRemux erstellte m2ts-Datei aus.
Diese wird dann analysiert und ist danach viiiiel zu groß.

Zum Vergleich: Die Datei hat 5,02GB, Nero zeigt als Platzbedarf aber knapp 9GB an... eine Option zum automatischen Qualitätanpassen, damit es auf eine Disc passt, habe ich nicht finden können. :?


geh doch unten auf "mehr" und dann auf "videooptionen" dann auf "dvd video" da kannst du alles einstellen.

Hoffi
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Technisat DigiCorder HD S2
Sedlmase am 08.07.2007  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  12 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2
x-perience1 am 28.09.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2007  –  4 Beiträge
Technisat DigiCorder HD S2 Problem
Deetoo am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 21.04.2008  –  3 Beiträge
Technisat Digicorder HD-S2 Plus
Icebox20 am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  6 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2+ Aufnahmeprobleme
Bommi67 am 25.09.2011  –  Letzte Antwort am 25.09.2011  –  2 Beiträge
Empfangsproblem mit Technisat Digicorder HD S2
steini1801 am 26.09.2008  –  Letzte Antwort am 03.10.2008  –  5 Beiträge
Technisat Digicorder S2
g_starrr am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.04.2008  –  5 Beiträge
Technisat Digicorder S2 Tonprobleme
didifast am 10.08.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  2 Beiträge
Technisat Digicorder HD S3
FJossi am 05.12.2011  –  Letzte Antwort am 09.12.2011  –  3 Beiträge
Erfahrungsberichte zum TechniSat Digicorder HD-K2
mastermax77 am 28.05.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2015  –  4181 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchadwick1465
  • Gesamtzahl an Themen1.555.816
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.137