Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . Letzte |nächste|

Der Humax PR-HD1000 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Kakuta
Inventar
#853 erstellt: 20. Aug 2008, 07:12

Johnny_B. schrieb:
hallo werte forengemeinde.dies ist mein erster beitrag.sollte etwas daneben gehen,bitte ich um nachsicht.
trotzdem bin ich schon seit monaten hier unterwegs.(LCD-bereich).
mußte jetzt auch das zwangsupdate für meinen Humax 1000(Sat) über mich ergehen lassen.soweit,sogut.
ab diesem moment kann ich keine bundesligaspiele(Abo) mehr aufzeichnen(wegen schichtdienst).da premiere einen kopierschutz mitsendet.
habe eine alte philipsröhre,humax 1000 und einen panasonic dvd-recorder dmr ex95,alles verbunden über scart.Jetzt meine frage:gibt es irgendwie eine möglichkeit wieder mitzuschneiden?würde es eventuell mit einem anderen recorder bzw.receiver(ohne NDS-update) gehen?andere verkabelungsfolge?
vielen dank im voraus!

P.S:Bin vom Forum samt den Mitgliedern total begeistert!



NDS Karte in den Receiver, und schon ist der Kopierschutz Geschichte.

Kakuta
Johnny_B.
Stammgast
#854 erstellt: 21. Aug 2008, 00:17
Hallo Kakuta,

vielen Dank!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MfG Johnny B.
protec
Stammgast
#855 erstellt: 22. Aug 2008, 10:05
kann es sein dass die lautstärke gedrosselt wurde?
bei mir ist das phänomen seltener geworden, dafür eben leiser.
Smilypitt
Inventar
#856 erstellt: 24. Aug 2008, 20:35
Na mein update ging in die Hosen, kommt immer OTA Error-14. Dank dessen darf ich jetzt den Receiver jedes mal beim anschalten aus dem Stanby nochmal aus und einschalten, da er jedes mal den Zwangsupdate durchführen muss

Hat den der update wenigstens außer NDS was gebracht?


Gruß
Peter

LCD_910
Stammgast
#857 erstellt: 25. Aug 2008, 21:05
hi

bei mir nicht,tonaussetzer sind immer noch da.......

ich trete ihn bald in die tonne und hole mir was vernünftiges.............
TuxDigital
Neuling
#858 erstellt: 26. Aug 2008, 11:52
Hi @all

Hier eine neue Anregung zur Diskussion

-SW 1.00.39 (12.08.2008)
-Aussetzer im Ton auch über Optischen Ausgang (hauptsächlich DD2.0)
-Bildruckeln alle 3 sek., HDMI oder YUV, 1080i oder 720p

Das kann man doch keinem als fertiges Gerät verkaufen !
Aber wenn man Premiere HD schauen will gibts keine Alternative ?! Welches Gerät kann schon NDS ...

Grüsse vom Pinguin
Johnny_B.
Stammgast
#859 erstellt: 26. Aug 2008, 19:54

TuxDigital schrieb:
Hi @all

Hier eine neue Anregung zur Diskussion

-SW 1.00.39 (12.08.2008)
-Aussetzer im Ton auch über Optischen Ausgang (hauptsächlich DD2.0)
-Bildruckeln alle 3 sek., HDMI oder YUV, 1080i oder 720p

Das kann man doch keinem als fertiges Gerät verkaufen !
Aber wenn man Premiere HD schauen will gibts keine Alternative ?! Welches Gerät kann schon NDS ...

Grüsse vom Pinguin

Hi,
naja was die neue NDS-Karte und den Humax betrifft,ist es zur Zeit so.Hat man die Möglichkeit eine Nagra 3-Karte zu bekommen(bei Bestellung z.Bsp.einfach eine d-Box Seriennummer angeben),so läuft diese dann mit einem AlphaCryptLight-Modul(Firma Mascom) auch in anderen HDTV-Receivern mit CI-Schacht.

MfG
cruiser1010
Stammgast
#860 erstellt: 26. Aug 2008, 19:56
Hallo,
was ist das nur für eine Sch.........

ZWANGUPDATE!!!!!!!KLASSE!!!!!!!!!!!!!

Nun läuft die Kiste schlechter als zuvor....

....Bildaussetzer,und aller 2 Tage springt der Humurks garnicht mehr an. Also Netzschalter aus und wieder ein, erst dann geht die Kiste wieder.
Das kann doch nicht wahr sein

cruiser
piercer
Inventar
#861 erstellt: 26. Aug 2008, 20:11

cruiser1010 Hallo,
was ist das nur für eine Sch.........

ZWANGUPDATE!!!!!!!KLASSE!!!!!!!!!!!!!

Nun läuft die Kiste schlechter als zuvor....

....Bildaussetzer,und aller 2 Tage springt der Humurks garnicht mehr an. Also Netzschalter aus und wieder ein, erst dann geht die Kiste wieder.
Das kann doch nicht wahr sein

cruiser


Doch... dat is´n Humus... musse mit leben....

Oder kauf Dir wat anständiges!

Gruß
Piercer
cruiser1010
Stammgast
#862 erstellt: 27. Aug 2008, 07:00

Doch... dat is´n Humus... musse mit leben....

Oder kauf Dir wat anständiges!



Geht es auch etwas GEISTREICHER
Batey
Stammgast
#863 erstellt: 28. Aug 2008, 15:27
so.

pünktlich nach zwei jahren + 2 wochen hat mein humax 1000c das zeitliche gesegnet.
Das display bleibt schwarz, er geht einfach nicht mehr an.

nach zwei jahren habe ich natürlich auch keine garantie mehr.

piercer
Inventar
#864 erstellt: 28. Aug 2008, 15:42
@ cruiser1010

sorry, ich hatte auch mal ein solches "Teil"....

Möge er in Frieden ruhen!

Leg ihn in die Bucht.. und weg damit!

Nachdem es Humus nicht geschafft hat, das Tonproblem in 9 Monaten zu lösen, gibt´s halt nur noch die Radikallösung!

Ende

Gruß
Piercer
thehornet1
Neuling
#865 erstellt: 28. Aug 2008, 17:15
hallo zusammen!

hab mir bei amazon den Humax bestellt!
angeschlossen u. natürlich kein ton! gerät vom netz nehmen u. geht! dann das nächste problem: extreme schlierenbildung beim umschalten! d.h. 3-5 sek. kein richtiges bild.

hab daraufhin bei amazon reklamiert u. umgehend einen neuen erhalten.
angeschlossen u. natürlich wieder keinen ton! die schlieren sind zwar jetzt weg bzw. nur ganz selten!

jetzt weiß ich nicht, ob ich das gerät wieder zurückschicken sollte u. auf ein anderes umsteigen soll oder es behalten soll!

was sagt ihr dazu?
piercer
Inventar
#866 erstellt: 28. Aug 2008, 17:26
@ thehornet1

Meine Meinung als "leidgeprüfter" kennst du.....

Muss jeder selbst entscheiden!

Gruß
Piercer
Loopie
Ist häufiger hier
#867 erstellt: 29. Aug 2008, 12:28

thehornet1 schrieb:
hallo zusammen!

hab mir bei amazon den Humax bestellt!
angeschlossen u. natürlich kein ton! gerät vom netz nehmen u. geht! dann das nächste problem: extreme schlierenbildung beim umschalten! d.h. 3-5 sek. kein richtiges bild.

hab daraufhin bei amazon reklamiert u. umgehend einen neuen erhalten.
angeschlossen u. natürlich wieder keinen ton! die schlieren sind zwar jetzt weg bzw. nur ganz selten!

jetzt weiß ich nicht, ob ich das gerät wieder zurückschicken sollte u. auf ein anderes umsteigen soll oder es behalten soll!

was sagt ihr dazu?


Bevor es zu spät ist: NIE WIEDER HUMAX - und zurücksenden, da Du nie wieder froh wirst.
PlasmaFreund
Stammgast
#868 erstellt: 29. Aug 2008, 14:06

thehornet1 schrieb:
hallo zusammen!

hab mir bei amazon den Humax bestellt!
angeschlossen u. natürlich kein ton! gerät vom netz nehmen u. geht! dann das nächste problem: extreme schlierenbildung beim umschalten! d.h. 3-5 sek. kein richtiges bild.

hab daraufhin bei amazon reklamiert u. umgehend einen neuen erhalten.
angeschlossen u. natürlich wieder keinen ton! die schlieren sind zwar jetzt weg bzw. nur ganz selten!

jetzt weiß ich nicht, ob ich das gerät wieder zurückschicken sollte u. auf ein anderes umsteigen soll oder es behalten soll!

was sagt ihr dazu?


Welches TV gerät hast du und wie Verbunden ?

Aktuelle Firmware drauf ?
waldixx
Inventar
#869 erstellt: 29. Aug 2008, 19:02
Damit hier kein falscher Eindruck entsteht: Es gibt viele Leute, die nutzen den Humax schon seit Jahren ohne jegliche Probleme.
Smilypitt
Inventar
#870 erstellt: 29. Aug 2008, 19:20

waldixx schrieb:
Damit hier kein falscher Eindruck entsteht: Es gibt viele Leute, die nutzen den Humax schon seit Jahren ohne jegliche Probleme.



Das mag sein, geht ja auch um den update vom 28.11.2007 wo es bei dem einen oder anderen zu Problemen kam. Deswegen wurde der Thread glaube ich eröffnet.

Sicher gibt es viele die ohne Probleme schauen können, aber wie mir Humax gestern am Telefon bestätigte auch etliche wo es Probleme gibt.

Ich habe garnicht diese neue Version, weil meiner garkein update macht. Bekomme aber morgen oder Montag auch einen neuen und dann kann ich sagen, ob ich auch zu der einen oder anderen Fraktion gehöre ;-)

Ich sehe das in etwa auch so, wie die Komponenten zusammen spielen. Bis jetzt hatte ich auch Glück, allerdings DD bei Radiosendern vom Receiver habe ich auch Tonaussetzer und das absaufen bei schwarz dürften auch einige haben, die seit Jahren ohne jegliche Probleme gelaufen sind. Das ist dann eh eine individuelle Frage des sehens.

Gruß
Peter
Johnny_B.
Stammgast
#871 erstellt: 29. Aug 2008, 19:22

waldixx schrieb:
Damit hier kein falscher Eindruck entsteht: Es gibt viele Leute, die nutzen den Humax schon seit Jahren ohne jegliche Probleme.


Hallo,
dem kann ich mir nur anschliessen.trotzdem würde ich mir dieses Gerät heute nicht mehr kaufen.Dann z.Bsp. lieber einen Topfield.
MfG
thehornet1
Neuling
#872 erstellt: 31. Aug 2008, 10:18

PlasmaFreund schrieb:

thehornet1 schrieb:
hallo zusammen!

hab mir bei amazon den Humax bestellt!
angeschlossen u. natürlich kein ton! gerät vom netz nehmen u. geht! dann das nächste problem: extreme schlierenbildung beim umschalten! d.h. 3-5 sek. kein richtiges bild.

hab daraufhin bei amazon reklamiert u. umgehend einen neuen erhalten.
angeschlossen u. natürlich wieder keinen ton! die schlieren sind zwar jetzt weg bzw. nur ganz selten!

jetzt weiß ich nicht, ob ich das gerät wieder zurückschicken sollte u. auf ein anderes umsteigen soll oder es behalten soll!

was sagt ihr dazu?


Welches TV gerät hast du und wie Verbunden ?

Aktuelle Firmware drauf ?


habe einen Samsung LE40A656!
Receiver mit HDMI an LCD verbunden.
wegen Firmware kann ich jetzt keine Angaben machen! auf alle fälle, findet er keine neue Software wenn ich einen Suchlauf mache.

Schicke den "neuen" auch zurück u. probiere mal den Homecast! Mal schauen was der so hat ;-)
markus_h.
Inventar
#873 erstellt: 31. Aug 2008, 23:26
Bitte unbedingt vom Homecast berichten, interessiert mich auch sehr!
redroomboy99
Ist häufiger hier
#874 erstellt: 01. Sep 2008, 16:07
hi,

auch ich kämpfe seit letztem sommer damit den humax wegzugeben. ich hatte davor einen irci 5400 und das teil ist nun fast 10 jahre alt und läuft ohne probleme.

beim pr-hd 1000 stören mich folgende punkte:

- jugendschutzcode
- 1-2 mal pro monat muß er abstürzen
- tonaussetzer bei filmen mit dolby digital (über onky tx-sr 705).

dafür kann ich loben:

- das superbild über meinen ex-samsung LE37M86 bzw. beim jetzigen sony
- er unterstütz ohne probleme ein irdeto und ein conax CI-modul und dazu kann ich meine tausende premiere hd gutscheine einlösen (beim philips premiere hd-receiver gibt es anscheinend probleme mit dem irdeto modul).

ich verstehe hier nicht wie humax einfach so dem kunden ins gesicht sagen kann: wir kennen das problem wissen aber selber nicht weiter!!!!!! das kenne ich meistens von handy-herstellern.

kann mir nun bitte jemand nen guten hd-receiver nennen der 2 ci-module plus premiere unterstützt?????? der icord wäre nicht schlecht aber da werde ich wohl premiere vergessen müssen....
piercer
Inventar
#875 erstellt: 01. Sep 2008, 16:24
@redroomboy99


ich verstehe hier nicht wie humax einfach so dem kunden ins gesicht sagen kann: wir kennen das problem wissen aber selber nicht weiter!!!!!! das kenne ich meistens von handy-herstellern.

kann mir nun bitte jemand nen guten hd-receiver nennen der 2 ci-module plus premiere unterstützt?????? der icord wäre nicht schlecht aber da werde ich wohl premiere vergessen müssen....


.... ist halt so bei Humus, die bekommen´s einfach nicht auf die Reihe; ....peinlich peinlich!

Die "Tonprobleme" haben mich dann veranlasst, den Humus in die Tonne zu treten!

Gute HD Receiver?
Ich bin mit meinem HD S2 sehr zufrieden..
...läuft mit AC light, und die HD Gutscheine frisst der nur so....

Top Bild, Top Ton (sogar mit Koax Anschluss!)

Gruß
Piercer
Smilypitt
Inventar
#876 erstellt: 01. Sep 2008, 18:38
Nach den update auf NDS hatte ich gestern beim Fußballspiel Bayern gegen Herta auch Tonausetzer bei DD (Denon AVR 2307). Ich werde mir das noch mal ne Weile anschauen, ob es nur beim Fußball ist oder auch bei anderen DD Filmen etc.
Bei meiner Vorgängerversion .22 war das nicht der Fall. Die .28 hatte ich garnicht erst drauf. Jetzt bei der .39 aber leider auch scheinbar diese Tonaussetzer.

Die Aussage der Hotline bei Humax habe ich am Sonnabend auch persönlich hören dürfen.

Werde mal schauen, was empfehlenswert ist und den Humax veräußern. Allerdings ist dann ja auch noch eine gewisse Preisdifferenz zu den aktuellen Top Receivern.

Gruß
Peter
redroomboy99
Ist häufiger hier
#877 erstellt: 02. Sep 2008, 13:05
ich rufe die humax-hotline seit tagen an und es ist cool, daß mittlerweile keiner mehr rangeht. ich schäme mich schon bei amazon anzurufen weil ich von deren kulanz viel gebrauch dieses jahr gemacht habe! aber es geht so nicht weiter. von welcher marke ist dieser hd-s2? hat der auch 2 CI-slots?
inthehouse
Inventar
#878 erstellt: 02. Sep 2008, 13:13

...von welcher marke ist dieser hd-s2? hat der auch 2 CI-slots?

Hallo...

Marke TechniSat KLICK LINK
Pajazo
Stammgast
#879 erstellt: 06. Sep 2008, 18:22
Gibs keine coustem firmeware? wird doch sicher wie bei allen möglichen geräten jemand an der software Spielen können.
Johnny_B.
Stammgast
#880 erstellt: 06. Sep 2008, 18:59

Pajazo schrieb:
Gibs keine coustem firmeware? wird doch sicher wie bei allen möglichen geräten jemand an der software Spielen können.

hallo,
sobald du den loader 2.03 drauf hast,ist dies nicht mehr möglich.es gibt zwar ein tool bzw.kleines programm,welches das NDS-Update rückgängig macht-beim nächsten einschalten wird daß update jedoch wieder vollzogen.es soll leute geben,die den Humax jetzt ständig laufen lassen bzw. vor jedem start daß antennenkabel abmachen.mir persönlich ist das zu lästig.
MfG
dennisx13
Neuling
#881 erstellt: 06. Sep 2008, 21:54
hi leute hab mal so im forum gelesen aber nicht so recht mein fall gefunden,ich schildere mal hab einen humax pr-hd1000
mitte august hat premiere umgestellt oder so und jetzt kann ich nicht mehr schauen weil mein geräte code nicht mehr stimmt
bei anderen geht es aber noch ich meine nicht das legale weis jemand wie mann das wieder hin bekommt? danke im voraus
humax-hasser
Stammgast
#882 erstellt: 07. Sep 2008, 09:18
Was bringt dieses Teil noch bei Ibääh?
Hab zwar eine Lösung gefunden die FW wieder auf Nagra zurückzustellen, doch beim nächsten Power-On sucht das DrecksTeil wieder die NDS-FirmWare.
Muss daher immer beim Power-On die Antenne abstöpseln!
Hab es satt!
Verwende nur mehr Topfield HD-Receiver! Die haben wenigstens kein HDCP und keine Zwangsupdates und Ruckler und Freezes haben sie alle!
Apropos Antenne! Hab den Humus bisher an einer USALS-Schüssel betrieben. Doch dem Humus-Netzteil schmeckt die Stromaufnahme des Drehmotors nicht. Immer wenn der Motor anläuft quiekt der Netzteil wie ein Warzenschwein und das Diplay zuckt!
HH.
Nachtrag: Hatte auch schon Homecast (5101 und 8100). Waren anfangs die besten, doch haben stark nachgelassen denn es gibt so gut wie keine FW-Updates! Und wenn, wird nur verschlimmbessert!
Der HS5101CI hat vor einigen Wochen fast völlig abgekackt. Reagiert seither nicht mehr auf die FB-Signale! FB ist aber voll i. O. Und der 8100CIPVR ruckelt und freezt seit einiger Zeit wie die Sau!
Frage: Gibts überhaupt einen ausgereiften und ruckelfesten HDTV-PVR wo man die Aufnahmen auch auf den PC zum Brennen schieben kann?


[Beitrag von humax-hasser am 07. Sep 2008, 09:49 bearbeitet]
Kakuta
Inventar
#883 erstellt: 07. Sep 2008, 10:00

dennisx13 schrieb:
hi leute hab mal so im forum gelesen aber nicht so recht mein fall gefunden,ich schildere mal hab einen humax pr-hd1000
mitte august hat premiere umgestellt oder so und jetzt kann ich nicht mehr schauen weil mein geräte code nicht mehr stimmt
bei anderen geht es aber noch ich meine nicht das legale weis jemand wie mann das wieder hin bekommt? danke im voraus



Hier Tel. 0180/511 00 00 wird Dir geholfen.

Kakuta
Klausi4
Inventar
#884 erstellt: 07. Sep 2008, 13:15

Frage: Gibts überhaupt einen ausgereiften und ruckelfesten HDTV-PVR wo man die Aufnahmen auch auf den PC zum Brennen schieben kann?


Ich wüsste ja einen, aber der kommt aufgrund Deines Nicks nicht in Frage...
waldixx
Inventar
#885 erstellt: 07. Sep 2008, 17:05

Klausi4 schrieb:

Frage: Gibts überhaupt einen ausgereiften und ruckelfesten HDTV-PVR wo man die Aufnahmen auch auf den PC zum Brennen schieben kann?


Ich wüsste ja einen, aber der kommt aufgrund Deines Nicks nicht in Frage... ;)


Genau den könnte ich auch empfehlen...
humax-hasser
Stammgast
#886 erstellt: 07. Sep 2008, 18:45
Bitte nicht den i-Cord!
Den hatte ich schon zum testen!
Wurde wegen mangelder SD-Bildqualität wieder retourniert! Zudem war es nicht möglich Files auf den PC zu übertragen!
Mit dieser Gurke kommt man vom Regen in die Traufe!
LG
HH.
waldixx
Inventar
#887 erstellt: 07. Sep 2008, 19:54

humax-hasser schrieb:
Bitte nicht den i-Cord!
Den hatte ich schon zum testen!
Wurde wegen mangelder SD-Bildqualität wieder retourniert! Zudem war es nicht möglich Files auf den PC zu übertragen!
Mit dieser Gurke kommt man vom Regen in die Traufe!
LG
HH.


Pech für dich! Die SD-Qualität ist inzwischen Top. Zur Übertragung auf den PC hättest du nur den Datenträger EXT-Formatiern brauchen. Geht jetzt auch per LAN.
markus_h.
Inventar
#888 erstellt: 07. Sep 2008, 19:58
über den icord wurde doch immer berichtet dass das SD Bild "milchig" wäre... ist das jetzt etwa behoben?
waldixx
Inventar
#889 erstellt: 07. Sep 2008, 22:29

markus_h. schrieb:
über den icord wurde doch immer berichtet dass das SD Bild "milchig" wäre... ist das jetzt etwa behoben?

Das Bild sah nur milchig aus, wenn man die Einstellungen am TV unverändert vom HD 1000 übernommen hat. Beim iCord muss man Kontrast höher und Helligkeit niedriger einstellen als beim HD 1000, dann ist das Bild OK.
markus_h.
Inventar
#890 erstellt: 07. Sep 2008, 22:35
danke für die schnelle Antwort.

ich gehe davon aus, du besitzt ihn selbst...hast du ihn gegen den Topfield 7700 PVR verglichen gehabt?
waldixx
Inventar
#891 erstellt: 08. Sep 2008, 09:38

markus_h. schrieb:
danke für die schnelle Antwort.

ich gehe davon aus, du besitzt ihn selbst...hast du ihn gegen den Topfield 7700 PVR verglichen gehabt?


Den Topfield kenne ich leider nicht. Die Unterschiede werden sicher gering sein.
An anderen Stellen hier im Forum gibt es genug Leute die beide Geräte verglichen haben wollen. Die Meinungen gehen dabei auseinander - beide Geräte haben ihre Fans.

Wichtig bei einem Vergleich ist, dass man die TV-Einstellungen dem jeweiligen Gerät anpasst - nur Umstöpseln bringt oft verfälschte Ergebnisse.
Viele HD 1000 Nutzer (ich auch), die auf den iCord umgestigen sind, waren erstmal erschrocken von dessen milchigem Bild. Aber nach einer Anpassung von Helligkeit und Kontrast war dann alles in Ordnung.
markus_h.
Inventar
#892 erstellt: 08. Sep 2008, 20:36
Schade, das hätte mich schon interessiert. Aber schön, wenn das SD Bild jetzt auch top ist! Das war vorher mein k.o. Kriterium

Was ist dann deiner Meinung nach die Schwäche des Icord -wenn er denn eine hat?
Zerstückelt er z.B. noch immer die großen Aufnahmen oder ist das inzwischen auch behoben?
waldixx
Inventar
#893 erstellt: 08. Sep 2008, 20:57

markus_h. schrieb:
Schade, das hätte mich schon interessiert. Aber schön, wenn das SD Bild jetzt auch top ist! Das war vorher mein k.o. Kriterium

Was ist dann deiner Meinung nach die Schwäche des Icord -wenn er denn eine hat?
Zerstückelt er z.B. noch immer die großen Aufnahmen oder ist das inzwischen auch behoben?

Den Lüfter finde ich etwas laut. Aufnahmen zerstückelt hat er noch nie. Da hier der HD 1000 Thread ist sollten wir die Diskusion im iCord-Thread weiterführen.
einfach_ich
Ist häufiger hier
#894 erstellt: 08. Sep 2008, 21:20
Ich habe einen Auftrag zu erfüllen

Mein Vermieter hat einen Humax HD1000. Schaut nur über Astra 19.2 - auch kein Premiere oder der gleichen.

Sein Problem ist das er ständig den Ton nachregeln muß.
Sieht er z.B. Pro7 und schaltet dann auf ARD, WDR 3 ist ihm das einfach zu laut. (Sind halt schon ältere Leute )

Gibt es eine Möglichkeit den Ton in konstanter Lautstärke zum TV oder einer Tschibo 5.1 Box zu bringen.
markus_h.
Inventar
#895 erstellt: 08. Sep 2008, 21:27

waldixx schrieb:
[ Da hier der HD 1000 Thread ist sollten wir die Diskusion im iCord-Thread weiterführen.


uuups, stimmt!
El_Greco
Inventar
#896 erstellt: 03. Dez 2008, 01:51

waldixx schrieb:

markus_h. schrieb:
über den icord wurde doch immer berichtet dass das SD Bild "milchig" wäre... ist das jetzt etwa behoben?

Das Bild sah nur milchig aus, wenn man die Einstellungen am TV unverändert vom HD 1000 übernommen hat. Beim iCord muss man Kontrast höher und Helligkeit niedriger einstellen als beim HD 1000, dann ist das Bild OK.

Und wenn ich dann auf eine HD Quelle umschalte, muß ich wieder zurückregeln(Kontrast, Helligkeit)?
Ups es sollten keine iCord Fragen mehr kommen
Smilypitt
Inventar
#897 erstellt: 03. Dez 2008, 02:25

El_Greco1409 schrieb:

waldixx schrieb:

markus_h. schrieb:
über den icord wurde doch immer berichtet dass das SD Bild "milchig" wäre... ist das jetzt etwa behoben?

Das Bild sah nur milchig aus, wenn man die Einstellungen am TV unverändert vom HD 1000 übernommen hat. Beim iCord muss man Kontrast höher und Helligkeit niedriger einstellen als beim HD 1000, dann ist das Bild OK.

Und wenn ich dann auf eine HD Quelle umschalte, muß ich wieder zurückregeln(Kontrast, Helligkeit)?
Ups es sollten keine iCord Fragen mehr kommen ;)


Nein, brauch man nicht beim HD 1000. Jedenfalls bei meinem nicht.

Gruß
Peter
protec
Stammgast
#898 erstellt: 03. Dez 2008, 06:28
Hallo,

ich habe folgendes Phänomen:

bei Premiere HD(mein einziges Prem Abo) habe ich während des Filmguckens ein kurzes ruckeln mit Pixelbildung, gefolgt von einem rotem Bild und dann wieder Pixelfehler und dann läuft alles problemlos weiter (dauer ca 1-2 s).

Ist dies ein Problem mit der Software oder wird der Receiver eventuell zu warm bzw kann ein anderer Defekt vermutet werden?

Danke
Muppi
Inventar
#899 erstellt: 03. Dez 2008, 11:10
@protect
Ist mir gestern abend beim Film "Next" auch aufgefallen, scheint ein Problem von Premiere zu sein. Mich würde mal interessieren ob es überhaupt mal ein neues Update für den Receiver gibt
protec
Stammgast
#900 erstellt: 03. Dez 2008, 17:31
okay cool. dann bin ich wenigstens nicht allein mit dem problem. nur weiß ich nicht ob ich mich darüber freuen sollen :/

das ding ist mir erst seit zwei, drei wochen aufgefallen. gab es bei denen irgendeine umstellung? die neue karte hab ich ja schon länger also kann es doch daran nicht liegen oder wurde das neue system erst vor kurzem aktiv?
Muppi
Inventar
#901 erstellt: 03. Dez 2008, 20:15
Mir ist aufgefallen das ich dieses Problem vor der Umstellung nicht hatte.
Airen
Stammgast
#902 erstellt: 05. Dez 2008, 21:04
Hallo!

Habe mir Euren Thread durchgelesen und bin jetzt echt am Überlegen, ob ich mir den Humax "antun" soll.

Was haltet Ihr von Koscom 7400i oder Nanoxx anstelle des Humax.
Beide sollen ja Premiere geeignet sein
Jaral
Ist häufiger hier
#903 erstellt: 09. Dez 2008, 11:52
Hab mal eine hoffentlich nicht allzu doofe Frage...

Ich nutze den Humax jetzt mit einer S02er Karte + CI Modul, das Modul nutze ich manchmal auch zB am PC...

Ist so ein CI Modul sozusagen Plug & Play fähig?
Also kann ich es im laufenden Betrieb rausziehen oder muss ich den Receiver dafür in den Standybetrieb versetzen oder ganz ausschalten?

Weder die Beschreibung von Humax, noch die von Mascom geben darüber Auskunft...

Gruß
Jaral
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HUMAX PR-HD1000 - (Kaufthema)
qfactor am 31.01.2006  –  Letzte Antwort am 02.02.2006  –  10 Beiträge
Handshakeproblem Humax PR-HD1000
Plamsane am 20.10.2006  –  Letzte Antwort am 20.10.2006  –  3 Beiträge
Humax PR-HD1000 Temperatur
Mark1972 am 28.01.2006  –  Letzte Antwort am 30.01.2006  –  7 Beiträge
Humax PR-HD1000 Kindersicherungsprobleme
exalted am 10.03.2007  –  Letzte Antwort am 12.03.2007  –  11 Beiträge
Humax PR HD1000
danni63 am 25.06.2008  –  Letzte Antwort am 25.06.2008  –  3 Beiträge
Humax pr-hd1000
Unbekannt11 am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  2 Beiträge
Humax PR-HD1000 zifferntasten
hubi1411 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 18.06.2008  –  4 Beiträge
Humax PR-HD1000
Astronom01 am 30.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.07.2006  –  6 Beiträge
HUMAX PR-HD1000 Problem
mbmarc am 29.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.04.2006  –  42 Beiträge
HUMAX PR-HD1000 FRAGEN
mbmarc am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.04.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.015 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedsatfuchs
  • Gesamtzahl an Themen1.554.546
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.227